НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 21)

Печать RSS Деревом

vran
Циничная мразь
Сообщений: 18214
19.02.21 20:41Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя ЖоржМилославский
В ответ на: поэтому ни степень вины, ни наличие умысла или его отсутствия установить не может
Наличие/отсутствие умысла это вопрос квалификации деяния. Поэтому может входить в компетенцию ЕСПЧ.
Что до юристов которые Вам рассказывают про то что ЕСПЧ оправдал Навального, то к ним и обращайтесь. Я им не врач.
Многие думают, что они думают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Malvar
v.i.p.
Сообщений: 7937
19.02.21 20:49Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя vran
В ответ на: Наличие/отсутствие умысла это вопрос квалификации деяния. Поэтому может входить в компетенцию ЕСПЧ.
Ну и как он установит наличие или отсутствие умысла? Нет, в случае с Ефремовым там всё понятно - он явно не хотел попадать в ДТП. А вот в случае с Навальным - установить практически невозможно, возможно только поверить или не поверить ему на слово.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
Циничная мразь
Сообщений: 18214
19.02.21 20:55Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя Malvar
В ответ на: Ну и как он установит наличие или отсутствие умысла?
Воросом "как?" не задуряйтесь, это слишком сложно для преподавателя. Просто учтите тот факт, что кассационная инстанция делает это регулярно и безпроблемно.
Многие думают, что они думают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ЖоржМилославский
v.i.p.
Сообщений: 5192
19.02.21 21:10Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя vran
В ответ на: Наличие/отсутствие умысла это вопрос квалификации деяния. Поэтому может входить в компетенцию ЕСПЧ.
наличие или отсутствие умысла - это прежде всего вопрос расследования, доказать наличие умысла необходимо для правильной квалификации, суд посчитал (изучив материалы УД), что умысел доказан, для того, чтобы заявлять об отсутствии умысла необходимо ознакомиться со всеми материалами УД
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
Циничная мразь
Сообщений: 18214
19.02.21 21:16Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя ЖоржМилославский
УПК РФ глава 37 откроет для Вас много нового и интересного.
Многие думают, что они думают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
19.02.21 21:32Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя vran
Интересно, кто-нибудь читал решение ЕСПЧ по делу ИвРоше, или как всегда коня в вакууме обсуждаете))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
Циничная мразь
Сообщений: 18214
19.02.21 21:37Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя transs
Товарищи к разным решениям апеллируют, поэтому конь...
Многие думают, что они думают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Malvar
v.i.p.
Сообщений: 7937
19.02.21 21:38Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя vran
В ответ на: ...это слишком сложно для преподавателя
Надо понимать, что переход на личности - это от того, что вы не в состоянии ответить на мой вопрос?
В ответ на: Просто учтите тот факт, что кассационная инстанция делает это регулярно и безпроблемно.
Нет, я не хочу просто учитывать этот факт, если вы утверждаете, что этот факт, а именно отсутствие умысла, имеет место, то потрудитесь поделиться методикой определения этого факта. Я же считаю решение ЕСПЧ по этому делу чисто политическим.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
19.02.21 21:41Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя vran
Просто можно глянуть ,что они рассматривют и какой "приговор" выносят
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22fulltext%22:[%22yves%20rocher%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-177665%22]}
Исправлено пользователем transs (19.02.21 21:43)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
Циничная мразь
Сообщений: 18214
19.02.21 21:53Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя Malvar
В ответ на: если вы утверждаете, что этот факт, а именно отсутствие умысла,...вы не в состоянии ответить на мой вопрос?
Я ответить то в состоянии. Вы не в состоянии прочесть. Еще раз: В РФ есть надзорная судебная инстанция, которая не изучает дело по существу, а разбирает то как суд нижней инстанции провел процесс. (включая судебное следствие, и поддержку квалификации). И делается это по материалам суда. - вот это факт.
Но есть преподаватель, который: Нет, я не хочу просто учитывать этот факт(с)
Ну Ваше право, не хотите.
Многие думают, что они думают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: