Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя пилот
Отношение Прилепина к этому фрику:
web-страница
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя пилот
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя Ne budu ni kem
...при определении уголовных обвинений против заявителей преступление, предусмотренное статьей 159.4 УК РФ, действовавшей в момент их осуждения, было широко и непредсказуемо истолковано в ущерб заявителям.Чтобы это утверждать необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела, я сомневаюсь, что материалы были предоставлены ЕСПЧ. В данном случае ЕСПЧ превысил свои полномочия.
невозможно предвидеть, что прибыль агентства "ГПА" составит выручку от преступления, которая может составлять легализацию денежных средствЧто значит предвидеть? Важен результат, а предвидением пусть занимаются экстрасенсы.
Исправлено пользователем Malvar (18.02.21 22:11)
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 21) пользователя Malvar
ознакомиться с материалами уголовного делаНафига? Достаточно с материалами суда ознакомится.
Что значит предвидеть?Тут написано, что умысла не могло быть. Нет умысла, другой состав.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя vran
Нафига? Достаточно с материалами суда ознакомится.И ЕСПЧ ознакомился со всеми материалами суда, а не только приговором? Исследовал сам все доказательства по делу (виновности и не виновности)?
Тут написано, что умысла не могло быть. Нет умысла, другой состав.формулировка как минимум странная, мог быть умысел, а мог не быть, видимо ЕСПЧ не хватило чего то, чтобы однозначно указать отсутствие умысла?
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 21) пользователя Автоинформатор
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя ЖоржМилославский
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (19.02.21 11:21)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя vran
Нафига? Достаточно с материалами суда ознакомится.А может быть достаточно получить указания кураторов из США?
Тут написано, что умысла не могло быть.Они, что, умеют читать мысли?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя vran
Нет умысла, другой состав.Так и срок был условный!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя Ушелец
Испытательный срок ему не продлевали ни на одной условке.А он давал для этого повод? Он не выполнял правила условного наказания?
А так-то у нас конечно законы для всех.
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 21) пользователя vran
1) Я свечку не держал. Сроки рассмотрения там и правда аномально короткие. Но чисто формально, у адвоката защиты есть ВСЕ материалы суда, которые он и приобщает к заявлению в ЕСПЧ.конечно не держал, правда суду для вынесения приговора необходимо исследовать все предоставленные доказательства, которые находятся в УД, далее суд их принимает или "отвергает" в качестве доказательства виновности или невиновности и это решение суда содержится с судебным материалах. Для того, чтобы принятые судом в качестве доказательства улики, экспертизы... признать "неправильными" нужно их заново исследовать в материалах УД. Если ЕСПЧ не рассматривал УД по существу, то он автоматически принял "оценку" доказательств нашего суда верной.
2) Нормальная формулировка, с учетом разницы в терминологии и переводчика.формулировка гадалки