Погода: 13 °C
08.0911...14пасмурно, небольшие дожди
09.0913...17пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 20)

  • В ответ на: прям по каждому пункту давать правдивое, документально подтверждаемое опровержение. Вот выдал он в ролике сто фактов лжи - прям нумерованным списком показывать/доказывать его ложь.
    предлагаешь создать целую службу по выявлению и разоблачению всех антигосударственных и антиправительственных фейков? За чей счет? Как быть, если фейк касается не государственной службы лица, а его частной жизни?
    По моему самый лучший способ - игнорировать бред, пока бредящий не заиграется и не допустит ошибки и его можно будет подтянуть за язычок в гражданский суд, в отдельных случаях уголовный. На разоблачение всех фейков нужны тысячи часов работы - это просто затратно, тем более, что сектантам хоть ссы в глаза.......

  • В ответ на: Вот выдал он в ролике сто фактов лжи - прям нумерованным списком показывать/доказывать его ложь.
    Да-да-да. Навальный будет плодить феерический бред "вагонами", а государство будет вдумчивые опровержения давать. :ха-ха!:
    Надо просто дать эфир Навальному. Идиотизм должен быть виден.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (20.01.21 20:26)

  • В ответ на: Будем посмотреть
    Пока по данным ВЦИОМ :biggrin: за прошедший год доверие Навальному выросло, а Путину упало.
    там изменения на уровне статпогрешности

  • Сообщить правду - тысячи часов работы? Если Навальный свою ложь (или якобы ложь) подтверждает (или пытается подтвердить) документами, то либо они поддельные, либо - ? Достаточно пред'явить настоящие. Если он просто голословно что-то утверждает - то это тоже легко опровергнуть. Уж при современном тотальном "концлагере":улыб:
    И любой политик может себе бонусов набрать среди "думающих нехомячков":улыб:гораздо больше, чем криками типа "ложь! Жулик! Холуй империализма!". Да и интеллектуальные будет:улыб:
    И "государству" этим и не надо заниматься - для этого "есть такая партия!":улыб:

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

    Исправлено пользователем Михаил_II (20.01.21 20:40)

  • Святая простота. Во-первых. Навальный никаких документов не предоставляет. Во-вторых, любое опровержение будет объявлено ложью и манипуляцией.
    Вот на практике, "пранк" Навального . Не, ну Навальный звонит сотруднику спецслужбы, по открытой линии, четыре месяца спустя, от имени начальника другого ведомства, и просит отчеты. Дикий, безумный бред. И как это опровергать???

    Многие думают, что они думают.

  • :biggrin: там вроде Песков условно новый термин в оборот ввёл - ОТВЕРГАЮ :biggrin:
    они право думать и свободу пытаются отнять, так что, всё идёт по плану (с)

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Сообщить правду - тысячи часов работы?
    да и в основном бесполезной, выше тебе даже пример привели почему. Бред невозможно опровергнуть, на отсутствие документов нельзя предоставить не фейковый документ....Если бы у Навального что то реально было, то он бы не упустил возможности подать официальное заявление в правоохранительные органы

  • В ответ на: Какая связь между рейтингом и "качеством" поддержки?
    ВЦИОМ был приведен для справки, а не в качестве оценки интеллекта сторонников)
    В ответ на: Навальный деградирует, от расследования
    Полностью согласен - "расследования" превратились в поношение Путина - нужен скандал для привлечения внимания.
    Но повторюсь - Развесистая клюква компенсируется идиотизмом в поступках оппонентов.
    В ответ на: Надо просто дать эфир Навальному. Идиотизм должен быть виден.
    Не дадут - популярность резко вырастет и уже не скажешь "никому не известный блогер"

  • Об'явить можно что угодно и чем угодно. Но это "объявление" так же можно опровергнуть, набрав ещё бонусов и глубже "закопав" лжеца. Но чё-то пока с этим слабо, не?
    В ответ на: Вот на практике, "пранк" Навального . Не, ну Навальный звонит сотруднику спецслужбы, по открытой линии, четыре месяца спустя, от имени начальника другого ведомства, и просит отчеты. Дикий, безумный бред. И как это опровергать???
    не понял, можно это переформулировать и соотнести с моими текстами?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: популярность резко вырастет и уже не скажешь "никому не известный блогер"
    Это называется узнаваемость, а не популярность. Узнаваемость вырастет, а популярность упадет. С таким идиотизмом популярность можно иметь только в очень специфической среде.
    В ответ на: Развесистая клюква компенсируется идиотизмом в поступках оппонентов.
    Вообще никак. Смотрите свой же ВЦИОМ. Будет еще один Жириновский, только для другой аудитории, с таким же антирейтингом. И действие/бездействие оппонентов ни на что не повлияют.

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум