Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя Демид
И прямо - влияет ли политика на этот и прочие индексы вроде того, про который вы упоминали в начале про демократию и автократию?
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя Демид
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
Так это и наводит на нехорошие мысли. При неизбежном снижении репрезентативности неизменность результата.Мне тоже подозрительно, что результат не ухудшился.
Конечно. Бывает работу делают.Они и сделали. Мы же её результаты обсуждаем)
исследование фуфлоКонечно фуфло.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
Мне тоже подозрительно, что результат не ухудшился.Как минимум, статистически, он обязан измениться. Мог и улучшится.
Они и сделали. Мы же её результаты обсуждаемНеа. Они результаты написали, а сделали ли они работу, большой вопрос. Похоже что нет.
Для африканецев в ЦАР счастьеНе в том дело. Тут чистый вопрос применимости социологии и погрешности результатов.
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (05.02.22 19:01)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
Неа. Они результаты написали, а сделали ли они работу, большой вопрос.Написание результата - это тоже работа.
Это нас подводит к тому, что определенные вопросы задавать в соц. опросах просто нельзя. Технически.Есть какой-то запрет на то какие вопросы можно задавать, а какие нет?
Вопрос о взятках (самоубийствах) как раз такой.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
И еще один вопрос к размышлению. У нас бизнес имеет форму вертикали власти. Какова вероятность, что опрашиваемые привластные бизнесмены расскажут о взятках???конечно расскажут - дают ведь не они))
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
конечно расскажут - дают ведь не они))Здрасьте! А кто? Сами даете цитату "в него входит и опрос ведущих коммерческих руководителей" Откровенно, было бы интересно узнать, кто от имени Газпрома и Роснефти поставил высокий балл.
Написание результата - это тоже работа.Это имитация работы.
Есть какой-то запрет на то какие вопросы можно задавать, а какие нет?Есть. Соответствие результатов заявленной цели.
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (05.02.22 20:47)
Ответ на сообщение Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
Откровенно, было бы интересно узнать, кто от имени Газпрома и Роснефти поставил высокий балл.думаете поставили низкий?![]()
Есть. Соответствие результатов заявленной цели.как же можно достигнуть цели опроса про коррупцию, если в рамках этого опроса нельзя задавать вопросы о коррупции?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
думаете поставили низкий?Уверен.
как же можно достигнуть цели опроса про коррупцию, если в рамках этого опроса нельзя задавать вопросы о коррупции?Помедленней! Это мой вопрос. Я не вижу возможностей при помощи социологии оценить коррупцию.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
Уверен.Что ж тогда удивляетесь, что Россию считают страной с высоким уровнем коррупции, если даже Газпром с Роснефтью в опросах это подтверждают?![]()
. Я не вижу возможностей при помощи социологии оценить коррупцию.Нет проблем - замутите свои индексы восприятия коррупции, по своей методике - возможно мировая общественность оценит.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
Что ж тогда удивляетесь,Я не удивляюсь, я разбираю на чем это основано. Думаете Тиллерсон и Джулиани поставили высокий балл США??? Или Бабиш Чехии?
мировая общественностьА это хто?

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
Я не удивляюсь, я разбираю на чем это основано. Думаете Тиллерсон и Джулиани поставили высокий балл США??? Или Бабиш Чехии?Ничего не думаю про упомянутых персонажей, но предпологаю, что бизнес встроенный в вертикаль власти вряд ли будет утверждать, что в этой власти высокий уровень коррупции.![]()
А это хто?Это те, хто интересуется подобными индексами.![]()
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
бизнес встроенный в вертикаль власти вряд ли будет утверждать, что в этой власти высокий уровень коррупции.А нафига начали спорить? Яж Вам ровно это сказал. При чем, в развитие, могу добавить, что при увеличении доли такого бизнеса, результат общих, реально проведенных соцопросов, должен, просто обязан показывать снижение уровня коррупции.
Это те, хто интересуется подобными индексами.А-а-а. Ну, так у меня нет пропагандистских ресурсов, чтоб вдуть эту дичь. А так же нет коммерческого смысла это делать.

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
Яж Вам ровно это сказалА мне показалось, вы сказали что Гапром поставил низкий балл.
А-а-а. Ну, так у меня нет пропагандистских ресурсов, чтоб вдуть эту дичь.Ну раз не можете вдуть свою дичь довольствуйтесь той дичью котору вдули вам)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
(с) вы себялюбящий
(с) вы себылюбящийОтвет на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
Подсчет результатовweb-страница
Результаты подсчитываются по шкале от 1 балла (самый низкий уровень коррупции) до 7 баллов
(самый высокий уровень коррупции)
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (05.02.22 22:54)
Ответ на сообщение Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
Результаты подсчитываются по шкале от 1 балла (самый низкий уровень коррупции) до 7 балловтак от 1 до 7 или от 1 до 6?
То, что при увеличении доли привластного бизнеса, результаты опросов должны показывать снижение коррупции, оспаривать будете???должны, но не показывают))
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
так от 1 до 7 или от 1 до 6?Это имеет практический смысл, или так поболтать?
должны, но не показываютМожет потому, что это не результаты опросов?
должны,Ну вот и прекрасно. Мы совместными усилиями объяснили причину рейтингов. В России недостаточно велико слияние бизнеса и политической власти. Вот когда условный Сечин будет прямо проводить своего зама в премьеры, будут рейтинги как в США.

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 24) пользователя vran
Масштабные баталии начала века закончились.ну как сказать, после обмена ядерными ударами кто фиксировать победу будет? либо флот сша либо танковая армия РФ(я только про танки, хотя может хватить и иих) то что у союзников нифига нете, эта проблема союзников. они со времен 1,5 млн американцев на базах решили что гегемон их будет защищать. он и тогда этого сделать не мог, а сейчас и подавно.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs