Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя Демид
И прямо - влияет ли политика на этот и прочие индексы вроде того, про который вы упоминали в начале про демократию и автократию?
|
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя Демид
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
Мне тоже подозрительно, что результат не ухудшился. Так это и наводит на нехорошие мысли. При неизбежном снижении репрезентативности неизменность результата.
Они и сделали. Мы же её результаты обсуждаем) Конечно. Бывает работу делают.
Конечно фуфло. исследование фуфло
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
Как минимум, статистически, он обязан измениться. Мог и улучшится. Мне тоже подозрительно, что результат не ухудшился.
Неа. Они результаты написали, а сделали ли они работу, большой вопрос. Похоже что нет. Они и сделали. Мы же её результаты обсуждаем
Не в том дело. Тут чистый вопрос применимости социологии и погрешности результатов. Для африканецев в ЦАР счастье
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (05.02.22 19:01)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
Написание результата - это тоже работа. Неа. Они результаты написали, а сделали ли они работу, большой вопрос.
Есть какой-то запрет на то какие вопросы можно задавать, а какие нет? Это нас подводит к тому, что определенные вопросы задавать в соц. опросах просто нельзя. Технически.
Вопрос о взятках (самоубийствах) как раз такой.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
конечно расскажут - дают ведь не они)) И еще один вопрос к размышлению. У нас бизнес имеет форму вертикали власти. Какова вероятность, что опрашиваемые привластные бизнесмены расскажут о взятках???
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
Здрасьте! А кто? Сами даете цитату "в него входит и опрос ведущих коммерческих руководителей" Откровенно, было бы интересно узнать, кто от имени Газпрома и Роснефти поставил высокий балл. конечно расскажут - дают ведь не они))
Это имитация работы. Написание результата - это тоже работа.
Есть. Соответствие результатов заявленной цели. Есть какой-то запрет на то какие вопросы можно задавать, а какие нет?
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (05.02.22 20:47)
Ответ на сообщение Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
думаете поставили низкий? Откровенно, было бы интересно узнать, кто от имени Газпрома и Роснефти поставил высокий балл.
как же можно достигнуть цели опроса про коррупцию, если в рамках этого опроса нельзя задавать вопросы о коррупции? Есть. Соответствие результатов заявленной цели.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
Уверен. думаете поставили низкий?
Помедленней! Это мой вопрос. Я не вижу возможностей при помощи социологии оценить коррупцию. как же можно достигнуть цели опроса про коррупцию, если в рамках этого опроса нельзя задавать вопросы о коррупции?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
Что ж тогда удивляетесь, что Россию считают страной с высоким уровнем коррупции, если даже Газпром с Роснефтью в опросах это подтверждают? Уверен.
Нет проблем - замутите свои индексы восприятия коррупции, по своей методике - возможно мировая общественность оценит. . Я не вижу возможностей при помощи социологии оценить коррупцию.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
Я не удивляюсь, я разбираю на чем это основано. Думаете Тиллерсон и Джулиани поставили высокий балл США??? Или Бабиш Чехии? Что ж тогда удивляетесь,
А это хто? мировая общественность
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
Ничего не думаю про упомянутых персонажей, но предпологаю, что бизнес встроенный в вертикаль власти вряд ли будет утверждать, что в этой власти высокий уровень коррупции. Я не удивляюсь, я разбираю на чем это основано. Думаете Тиллерсон и Джулиани поставили высокий балл США??? Или Бабиш Чехии?
Это те, хто интересуется подобными индексами. А это хто?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
А нафига начали спорить? Яж Вам ровно это сказал. При чем, в развитие, могу добавить, что при увеличении доли такого бизнеса, результат общих, реально проведенных соцопросов, должен, просто обязан показывать снижение уровня коррупции. бизнес встроенный в вертикаль власти вряд ли будет утверждать, что в этой власти высокий уровень коррупции.
А-а-а. Ну, так у меня нет пропагандистских ресурсов, чтоб вдуть эту дичь. А так же нет коммерческого смысла это делать. Это те, хто интересуется подобными индексами.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
А мне показалось, вы сказали что Гапром поставил низкий балл. Яж Вам ровно это сказал
Ну раз не можете вдуть свою дичь довольствуйтесь той дичью котору вдули вам) А-а-а. Ну, так у меня нет пропагандистских ресурсов, чтоб вдуть эту дичь.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
Подсчет результатовweb-страница
Результаты подсчитываются по шкале от 1 балла (самый низкий уровень коррупции) до 7 баллов
(самый высокий уровень коррупции)
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (05.02.22 22:54)
Ответ на сообщение Ситуация в мире (часть 3) пользователя vran
так от 1 до 7 или от 1 до 6? Результаты подсчитываются по шкале от 1 балла (самый низкий уровень коррупции) до 7 баллов
должны, но не показывают)) То, что при увеличении доли привластного бизнеса, результаты опросов должны показывать снижение коррупции, оспаривать будете???
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs
Это имеет практический смысл, или так поболтать? так от 1 до 7 или от 1 до 6?
Может потому, что это не результаты опросов? должны, но не показывают
Ну вот и прекрасно. Мы совместными усилиями объяснили причину рейтингов. В России недостаточно велико слияние бизнеса и политической власти. Вот когда условный Сечин будет прямо проводить своего зама в премьеры, будут рейтинги как в США. должны,
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 24) пользователя vran
ну как сказать, после обмена ядерными ударами кто фиксировать победу будет? либо флот сша либо танковая армия РФ(я только про танки, хотя может хватить и иих) то что у союзников нифига нете, эта проблема союзников. они со времен 1,5 млн американцев на базах решили что гегемон их будет защищать. он и тогда этого сделать не мог, а сейчас и подавно. Масштабные баталии начала века закончились.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 3) пользователя transs