Погода: 10 °C
19.048...11переменная облачность, небольшие дожди
20.041...8переменная облачность, без осадков
  • Предлагаешь поверить Байдену? Хотя я ожидал подобного и специально не цитировал весь текст
    В ответ на: Несколько из жертв скончались после попадания ракеты во второй этаж жилого дома, который, предположительно, штурмовали американские военные. Остальные погибли в результате самоподрыва смертника и в ходе боестолкновения.
    Кроме того, по словам собеседника агентства, один из вертолетов ВС США вышел из строя, его уничтожили американские беспилотники.
    По словам еще одного источника в вооруженной оппозиции, все убитые в ходе операции были членами семей террористов ИГ*, за исключением мужчины и женщины, которые оказались в зоне боевых действий случайно.
    А вообще, когда окупировал часть независимой страны и воруешь ее полезные ископаемые, нужно хоть иногда показывать перемоги

  • В ответ на: Предлагаешь поверить Байдену?
    А почему нет?
    Лично я именно ваше заявление отношу к манипуляции общественным мнением и сознанием.
    Вы, я уже давно это заметил, этим страдаете.

    Во что бы еще поработать?

  • В ответ на: А почему нет?
    потому, что слишком часто "они" лгут, а последствия в дальнейшем измеряются сотнями тысяч жизней - пробирка Колина Пауэлла, бес полётная зона над Ливией, про новичок неоднократно.....
    В ответ на: Лично я именно ваше заявление отношу к манипуляции общественным мнением и сознанием.
    Вы, я уже давно это заметил, этим страдаете.
    вы на них похожи

  • не понятно зачем это надо. у рф в танках и прочих сау преимущество порядка на 2 если не на 3.
    ьак что я думаю тут вариант один, показать союзникам, они танки считать не умеют. потом, в случае контакта, свалить на самолетах.

  • В ответ на: не понятно зачем это надо.
    Я же Вам говорил, что следующий ход, наращивание контингента НАТО на востоке. Вот он. Американцы уже заявили, что 8тыс. перебрасывают. Но судя по срокам, это те, что "на ротационной основе" т.е. техника к Европе, а экипажи дома. Плюс НАТО двигает 4 тыс. Это логичный и вынужденный ответ.
    Следующий ход, Лукашенко полетит за кредитом на с-400. Конечно, если очередной раунд переговоров не согласуют. А там по результатам.

    Многие думают, что они думают.

  • Лидеры России и Китая Владимир Путин и Си Цзиньпин выпустили совместное заявление по ключевым международным проблемам.
    В ответ на: Лидеры России и Китая Владимир Путин и Си Цзиньпин выпустили совместное заявление по ключевым международным проблемам. В частности, там отмечается, что дружба между Россией и КНР не имеет границ и в их сотрудничестве нет запретных зон. Документ охватывает почти все острые вопросы современной международной повестки - от цветных революций до расширения блока НАТО на восток и пандемии.
    • Стороны едины в понимании того, что демократия является общечеловеческой ценностью, а не привилегией отдельных государств. Защита демократии и прав человека не должна использоваться как инструмент для оказания давления на другие страны.
    • Россия и Китай выступают против дальнейшего расширения НАТО. Призывают альянс отказаться от идеологизированных подходов времен "холодной войны", уважать суверенитет, безопасность и интересы других стран.
    • Россия и Китай всерьез обеспокоены созданием США, Великобританией и Австралией объединения AUKUS, которое предусматривает углубление сотрудничества между его участниками в сферах, затрагивающих стратегическую стабильность
    .• Ядерным государствам следует отказаться от менталитета "холодной войны", вывести развернутые за рубежом ядерные вооружения, ограничить развитие ПРО.
    • Денонсация США ряда важных международных соглашений в сфере контроля над вооружениями крайне негативно сказывается на международной и региональной безопасности и стабильности
    • РФ и КНР призывают США позитивно отреагировать на российскую инициативу и отказаться от планов размещения ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в АТР и Европе.
    • Россия и Китай выступают против "цветных революций" и будут наращивать внешнеполитическую координацию по этим и другим вопросам, что поддерживать баланс сил в мире.
    • Россия считает Тайвань неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости острова в какой бы то ни было форме.
    • Россия и Китай против решения международных проблем через политику травли и односторонних санкций.
    • Страны будут отстаивать итоги Второй мировой и бороться с искажением. Также будут осуждаться попытки запятнать честь стран-победительниц и действия по нивелированию ответственности фашистских агрессоров.
    • Россия и Китай будут последовательно углублять практическую кооперацию в области устойчивого развития Арктики.
    • Страны продолжат наращивать кооперацию в сфере разработки вакцин и лекарств против ковида.
    • Россия и Китай выступают против политизации пандемии коронавируса. Проблема происхождения вируса лежит в научной плоскости.
    • Россия и Китай выступают за равные права на управление интернетом и считают неприемлемыми любые попытки ограничить их суверенное право на регулирование и обеспечение безопасности его национальных сегментов.

  • Т.е. американцы одних увозят, а других перевозят, преподнося это как увеличение контингента? Ну да мощный ответный ход. Особенно при учёте того что для задерживается тысяч 300-400 нужно. Хорошая мина при плохой игре. А вот совместное заявление с си это же факто союз не оформленный де Юре. Все чего то стесняются. Кстати упоминание Тайваня не случайность. Как я и говорил.

  • Про с400 тоже не понятно. Не то оружие которое размещают на передовой там и с300 за глаза. А вот пачка искандеров была бы к месту. Она нивелирует Польшу и Прибалтику как плацдарм для нападения. Ну или обороны они же не агрессоры.

  • В ответ на: одних увозят, а других перевозят,
    Нет. У них просто в Европе техника стоит, а личный состав в родной алабамщине. Его подвозят.
    В ответ на: Не то оружие которое размещают на передовой
    С-400 как имя нарицательное. Я могу глобальные процессы спрогнозировать, а угадать что именно получит Батька, это именно угадать. Что нужно, то и получит.

    Многие думают, что они думают.

  • Интересная диаграмма встретилась.
    Она показывает индекс восприятия коррупции CPI в странах в зависимости от типа политической системы(варьируются от «полной демократии» до «автократического режима»).
    Страны с хорошо защищенными гражданскими свободами обычно имеют более высокие баллы по CPI (от 0 самая коррумпированная до 100 самая чистая), в то время как страны, которые нарушают гражданские свободы, как правило, получают более низкие баллы.

    Ну и для наглядности на карте: коррупция в странах мира.

    Во что бы еще поработать?

  • у них там техники кот наплакал. тут видимо пехоту перебрасывают, достаточно много что бы союзники сомлели, но достаточно мало что бы смочь по быстрому вывезти. как ответный шаг рф не катит, скорее для союзников-мы не прогнулись.судя по сдержанной реакции кремля-гарантии безопасности на бумаге сша таки дали, но попросили сохранить лицо.
    В ответ на: Я могу глобальные процессы спрогнозировать
    таксист или парихмакер?

  • а ты знаешь что такое индекс корупции?
    если с каждого утюга будут петь, что коррупция зашкаливает, то плебесс будет считать что у них коррупционное государство, даже если коррупции нет.

  • В ответ на: у них там техники кот наплакал.
    У всех "там" техники кот наплакал. Масштабные баталии начала века закончились. На учения выдвинулись, до 12 тыс. со штатным вооружением. Им навстречу выдвинулись до 12 тыс. со штатным вооружением. При всех воинственных руладах СМИ, это еще и договорами регламентируется.

    Многие думают, что они думают.

  • Можно как то подробнее с понятиями
    В ответ на: полной демократии» до «автократического режима»
    ?
    Хотелось бы на примерах разобраться куда поместить страны: США, Украина, Германия, Польша, Саудовская Аравия, Сирия, Сингапур, РФ, Азербайджан, Турция, Мали. И по каким критериям записывают, вернее ярлыки наклеивают?
    И маленький вопрос- если депутат в какой то стране в "парламенте" продвигает интересы какого то бизнеса конкретного или отрасли естественно на зарплате у них - это коррупция или нет?

  • В ответ на: И по каким критериям записывают, вернее ярлыки наклеивают?
    примерно по таким

  • В ответ на: Индекс демократии подвергался критике за отсутствие прозрачности и ответственности за числовые показатели. Для создания индекса «Economist Intelligence Unit» имеет систему подсчёта баллов, в которой различным экспертам предлагается ответить на 60 вопросов и присвоить каждому ответу числовую оценку, причём рейтинг определяется средневзвешенным значением. Однако в окончательном докладе не указывается ни какого рода эксперты, ни их число, ни являются ли они сотрудниками «Economist Intelligence Unit» или независимыми учёными, ни принадлежность экспертов определённой стране.[
    как говорят "а судьи кто??"
    А судьи прям невооруженным взглядом видно, что ангажированы как минимум, для примера берем Политическую культуру
    Украина 6,25
    Россия - 2,5
    Большинство рейтингов и прочих мутных измерителей придуманы и рассчитываются определенными странами, исключительно в национальных или блоковых интересах.

  • Индекс восприятия коррупции (CPI) является наиболее широко используемым глобальным рейтингом коррупции в мире. Процесс расчета регулярно пересматривается, чтобы убедиться, что он является максимально надежным и достоверным.
    Источники данных, используемые для составления CPI, конкретно охватывают следующие проявления коррупции в государственном секторе:

    Взяточничество
    Нецелевое использование государственных средств
    Использование должностными лицами своего служебного положения для получения личной выгоды без каких-либо последствий
    Способность правительств сдерживать коррупцию в государственном секторе
    Чрезмерная бюрократия в государственном секторе, которая может увеличить возможности для коррупции
    Кумовство при назначении на государственную службу
    Законы, обязывающие государственных служащих раскрывать информацию о своих финансах и потенциальных конфликтах интересов
    Правовая защита лиц, сообщающих о случаях взяточничества и коррупции
    Захват государства узкими корыстными интересами
    Доступ к информации о государственных делах/деятельности правительства

    Более полно здесь

    Во что бы еще поработать?

  • Расскажите, а откуда берутся первичные данные??? Ну, допустим, по пункту "взяточничество". Давайте вместе посчитаем. К примеру в Аргентине. :злорадство:

    Многие думают, что они думают.

  • до самых первичных данных копать замучаетесь))
    а так - методология расписана на сайте.

    Полное описание источников
    При составлении Индекса восприятия коррупции (ИВК) за 2020 г. было использовано 13 источников:
    1. Африканский банк развития: индекс «Оценка институтов и политики страны» за 2018 г.
    2. Фонд Бертельсмана: Показатели устойчивого управления за 2020 г.
    3. Фонд Бертельсмана: Индекс трансформации за 2020 г.
    4. Аналитический отдел журнала The Economist (EIU): Рейтинг странового риска за 2020 г.
    5. Freedom House: Рейтинг стран переходного периода за 2020 г.
    6. Global Insight: Показатели риска и состояния экономики за 2019 г.
    7. Международный институт развития менеджмента: Ежегодный рейтинг глобальной конкурентоспособности за 2020 г.
    8. Агентство по оценке экономического и политического риска: Анализ стран азиатского региона за 2020 г.
    9. PRS Group: Международная оценка странового риска за 2020 г.
    10. Всемирный банк: Оценка политики и институтов страны за 2019 г.
    11. Всемирный экономический форум: Опрос мнений менеджеров за 2019 г.
    12. Всемирный проект правосудия: Индекс верховенства права за 2020 г.
    13. Проект «Многообразие демократии» (V-Dem версия 10) 2020 г.

  • В ответ на: до самых первичных данных копать замучаетесь)
    Так и они не мучаются. Соцопрос устраивают и уря. :злорадство:
    Потом получается финский пердиманокль. По уровню счастья Финляндия №1 в мире, а за одно №6 по доле суицидов из всех смертей. :злорадство:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Так и они не мучаются. Соцопрос устраивают и уря. :злорадство:
    они этого и не скрывают -
    "ИВК присваивает странам/территориям баллы и ранжирует их согласно восприятию уровня коррупции в государственном секторе страны с позиции предпринимателей и экспертов."
    В ответ на: Потом получается финский пердиманокль. По уровню счастья Финляндия №1 в мире, а за одно №6 по доле суицидов из всех смертей. :злорадство:
    одно другому не мешает.

  • В ответ на: они этого и не скрывают -
    Не скрывают. У них даже в заголовке написано "рейтинг восприятия". Вопрос только чьего восприятия. По мере нарастания разлада отношений России с Западом, у ентих товарищей резко сократились возможности сбора социологических данных. Есть большое подозрение, что товарисчи тупо бюджет пилят.
    В ответ на: одно другому не мешает.
    Это как с той блондинкой, которой предложили разложить квадратный трехчлен. Как то не могу представить человека, у которого жизнь настолько счастливая, что он не может дождаться когда она кончится.
    А вот то, что интервьюируемые тупо 3,14...ят, это я легко представляю.

    Многие думают, что они думают.

  • Обратный карго, интересная штука))

  • В ответ на: По мере нарастания разлада отношений России с Западом
    а до разлада Россия в числе передовиков была?
    В ответ на: Есть большое подозрение, что товарисчи тупо бюджет пилят.
    а бывает как-то и где-то по другому?
    В ответ на: Как то не могу представить человека, у которого жизнь настолько счастливая
    может эти 800 самоубийц не входили в число опрашиваемых о счастье?
    может для них покончить с собой и является счастьем?
    "Для оценки национального счастья используются 6 факторов: ВВП на душу населения, социальная поддержка, ожидаемая продолжительность жизни, свобода граждан самостоятельно принимать жизненно важные решения, щедрость и отношение к коррупции. "

  • В ответ на: а до разлада Россия в числе передовиков была?
    Так это и наводит на нехорошие мысли. При неизбежном снижении репрезентативности неизменность результата.
    В ответ на: а бывает как-то и где-то по другому?
    Конечно. Бывает работу делают.
    В ответ на: может эти 800 самоубийц не входили в число опрашиваемых о счастье?
    Возвращаемся к п.1. Значит репрезентативность фуфло, опрос фуфло, исследование фуфло. Выборка должна отражать параметры генерального множества. :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум