НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 19)

Печать RSS Деревом

vran
old hamster
Сообщений: 17628
22.12.20 13:36Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя transs
А при чем тут фотошоп? Личность юридически не существует и весь пердимонокль. Использование Вашего фото по клевете не проходит.
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (22.12.20 13:37)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
22.12.20 14:02Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 19) пользователя vran
В ответ на: Личность юридически не существует
а куда она делась? - к одной личности СNN в гости ходила

ну и
"Главным следственным управлением Следственного комитета России по городу Москве возбуждено уголовное дело в отношении А.А. Навального. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении).
На одном из федеральных информационных ресурсов был размещен видеоролик, в котором участник Великой Отечественной войны И.С. Артеменко высказал свою позицию по поводу изменений в Конституцию Российской Федерации.
Установлено, что 2 июня 2020 года А.А. Навальный разместил в своих аккаунтах в социальных сетях этот видеоролик, опубликовав комментарий, содержащий заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана Великой Отечественной войны И.С. Артеменко. Как полагает следствие, Навальный таким образом преследовал цель распространения клеветы среди широкого круга лиц.
В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего."

- меняй ветерана на любого из "фсбшников", Бортникова, Патрушева, Путина и т.д.
и для возбуждения дела даже НЕ нужно заявление от самого потерпевшего.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
old hamster
Сообщений: 17628
22.12.20 14:17Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя transs
В ответ на: меняй ветерана на любого из "фсбшников"
Для этого они ЮРИДИЧЕСКИ должны существовать, в том виде в котором их описывает Навальный. Понимаете, если Ваше фото прикрепят к "расследованию", где некого Хаджи Алиманова обвинят в педофилии, то Вы со своими ФИО и паспортом просто мимо.

В ответ на: Бортникова, Патрушева, Путина
Об этом Выше изложил. Если они, КАК ЧАСТНЫЕ ЛИЦА, подадут заяву, то... Но это политически невозможно.

В ответ на: для возбуждения дела даже НЕ нужно заявление от самого потерпевшего.
Представителя можно. Кто чьим представителем может быть, вполне прописано в законодательстве. Должностных лиц, по клевете-нет. Только в порядке части первой.(см. выше)
Многие думают, что они думают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ЖоржМилославский
v.i.p.
Сообщений: 4988
22.12.20 14:25Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя transs
"нукать" будешь жене, когда изучишь в уголовном праве темы про состав преступления с признаками состава преступления, тогда и есть смысл тебе что то объяснять, хотя умный человек после изучения сам поймет
Зы там же кстати и всплывет ответ на один вопрос важный - Почему Навальный после своих "расследований" не подает письменное заявление в правоохранительные органы о преступлении из его "расследования" ибо там еще и "заведомо ложный донос впаяют" а его "расследования" к клевете редко можно подтянуть, так как все сводится к "это мое оценочное суждение"
Исправлено пользователем ЖоржМилославский (22.12.20 14:31)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
old hamster
Сообщений: 17628
22.12.20 14:29Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя transs
В ответ на: к одной личности СNN в гости ходила
Единственное преступление, которое это визит высветил,, это дизайн подъезда и его собственной двери. Но это глубоко за пределами УК.
Многие думают, что они думают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
22.12.20 14:36Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя vran
В ответ на: Единственное преступление, которое это визит высветил,, это дизайн подъезда и его собственной двери. Но это глубоко за пределами УК.
этот визит высветил реальность личности.

резюмируя - при желании возбудить уголовное дело против Навального за клевету проблем не составляет.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
old hamster
Сообщений: 17628
22.12.20 14:46Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя transs
В ответ на: к одной личности СNN в гости ходила
Какой личности? Что рожа есть? Он может к данным опубликованным Навальным вообще не относится. Человек есть, а личность другая.

В ответ на: при желании возбудить уголовное дело против Навального за клевету проблем не составляет.
Ну, таки да, но у этого есть цена. Политическое преследование всегда дорого. Высер того не стоит.
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (22.12.20 14:48)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
22.12.20 15:07Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 19) пользователя ЖоржМилославский
В ответ на: "нукать" будешь жене, когда изучишь в уголовном праве темы про состав преступления с признаками состава преступления, тогда и есть смысл тебе что то объяснять, хотя умный человек после изучения сам поймет
Зы там же кстати и всплывет ответ на один вопрос важный - Почему Навальный после своих "расследований" не подает письменное заявление в правоохранительные органы о преступлении из его "расследования" ибо там еще и "заведомо ложный донос впаяют" а его "расследования" к клевете редко можно подтянуть, так как все сводится к "это мое оценочное суждение"
как говориться - слив защитан)))
один только вопрос - почему за "оценочное суждение" по ветерану дело возбудили?
и что мешает возбудить дело по высказываниям об отравлении и послушать, что Навальный скажет на суде - "оценочное" это суждение или твердая уверенность)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
22.12.20 15:11Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 19) пользователя vran
В ответ на: Какой личности? Что рожа есть? Он может к данным опубликованным Навальным вообще не относится. Человек есть, а личность другая.
вот эта рожа и может подать иск о том, что его оклеветали - обвинили в работе на ФСБ и отравлении))

В ответ на: Ну, таки да, но у этого есть цена
так если "таки да" - к чему ты упираешься второй день?))
а политически уже всё равно - будет дело или нет, пообсирались уже по полной программе.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
old hamster
Сообщений: 17628
22.12.20 17:16Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 19) пользователя transs
В ответ на: вот эта рожа и может подать иск о том, что его оклеветали
Нет, не может. Эта рожа(тм) может только жаловаться , что какая то клуша всякую хрень несла в подъезде, и от завтрака отвлекала. Суд весьма формальная штука. Событие в подъезде не имеет состава преступления. А в ролике Навального клевещут на хрен пойми кого, который к этой роже(тм) отношения не имеет.

В ответ на: пообсирались уже по полной программе.
Кто? Идиоты верующие в сказку Навального? Так те пожизни в субстанции.

В ответ на: если "таки да" - к чему ты упираешься
Может я просто отвечаю на Ваш вопрос? Звиздеть в интернете одно, доказывать в суде другое. Зачастую это несовместимые миры. Навальный звизданул в интернете, это не значит что в ответ может быть уголовное преследование. Интернет он такой. На заборе более реальные адреса.
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (22.12.20 17:19)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
old hamster
Сообщений: 17628
22.12.20 17:29Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 19) пользователя transs
Я Вам больше скажу, если будут последствия в юридическом поле, то скорее всего по 137 УК РФ. И в медиа это могут не связывать с "расследованием"
Многие думают, что они думают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
22.12.20 17:33Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 19) пользователя vran
В ответ на: Нет, не может.
подкрепите своё утверждение статьями закона?

В ответ на: Кто? Идиоты верующие в сказку Навального? Так те пожизни в субстанции.
идиоты несущие ахинею в ответ на сказки Навального

В ответ на: Может я просто отвечаю на Ваш вопрос? .
"Не пройдет, статья частного обвинения."
"Ну, таки да, но у этого есть цена."
какой ответ считать правильным?

В ответ на: Звиздеть в интернете одно, доказывать в суде другое. Зачастую это несовместимые миры. навальный звизданул в интернете, это не значит что в ответ может быть уголовное преследование.
у нас разве нет уголовных дел за "звизданул"в интернете?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
22.12.20 17:37Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя vran
В ответ на: Я Вам больше скажу, если будут последствия в юридическом поле, то скорее всего по 137 УК РФ. И в медиа это могут не связывать с "расследованием"
скорее уж 138 - за нарушение тайны телефонных переговоров)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ЖоржМилославский
v.i.p.
Сообщений: 4988
22.12.20 17:47Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя transs
В ответ на: как говориться - слив защитан)))
не смог прочитать тему? Прочитал но не понял вообще о чем прочитал? Просто читать не стал и ждешь. что тебе тут уроки УП будут преподавать?

В ответ на: один только вопрос - почему за "оценочное суждение" по ветерану дело возбудили?
есть решение суда, что это суждение оценочное или экспертизы есть? Можно ссылку на текст(ы)?

В ответ на: что мешает возбудить дело по высказываниям об отравлении и послушать, что Навальный скажет на суде - "оценочное"
видимо порядок и основания возбуждения УД, но это уже УПК и тема еще сложнее, чем состав и признаки состава преступления, можешь попробовать

В ответ на: или твердая уверенность)
вся твоя твердая уверенность как правило расшибается в отсутствие доказательств, которые должны быть законным путем получены и вообще являться доказательствами
А тут может получиться, что сначала новичок якобы был на бутылке, а потом оказался на труселях (бутылка-труселя-задница....)
Зы зачем ты просишь постоянно номера статей, если не сможешь любое деяние правильно квалифицировать? Ты можешь профессионально квалифицировать преступное деяние? Т.е изучил УП или думаешь, что прочитав в интернете диспозицию и санкцию под номером статьи можешь уже сразу квалифицировать?))) И нафига люди на юрфаках учатся, если можно по интернету все изучить мгновенно))
Исправлено пользователем ЖоржМилославский (22.12.20 17:54)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
22.12.20 18:04Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 19) пользователя ЖоржМилославский
В ответ на: есть решение суда, что это суждение оценочное или экспертизы есть? Можно ссылку на текст(ы)?
а есть решение суда, что сказки Навального об отравлении это оценочное суждение?
вы же на это упорно напираете)))

В ответ на: видимо порядок и основания возбуждения УД,
видимо-невидимо)))) что дальше состава и признаков преступления не проходили?

В ответ на: вся твоя твердая уверенность как правило расшибается в отсутствие доказательств
это что вообще за бред?

В ответ на: Ты можешь профессионально квалифицировать преступное деяние? Т.е изучил УП или думаешь, что прочитав в интернете диспозицию и санкцию под номером статьи можешь уже сразу квалифицировать?)))
для этого специально обученные люди есть, а не звездаболы которые даже статью в подтверждение своих слов привести не могут))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
old hamster
Сообщений: 17628
22.12.20 18:23Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя transs
В ответ на: подкрепите своё утверждение статьями закона?
Подкрепить статьями закона отсутствие статей закона? Серьезно? Ну не можете Вы подать в суд/полицию если оклеветали меня. Нет таких законов.

В ответ на: "Не пройдет, статья частного обвинения."
"Ну, таки да, но у этого есть цена."
какой ответ считать правильным?
Оба. Одно другому не противоречит. Преследование в рамках правового поля-одно, за рамками другое. За рамками можно за некрофилию и зоофилию расстрелять.

В ответ на: у нас разве нет уголовных дел за "звизданул"в интернете?
Кроме нарушения прямых запретов о "звиздении в интернете"- нет.

В ответ на: скорее уж 138 - за нарушение тайны телефонных переговоров)
Вообще мимо. Там недоутопленный в новичке трещит по договорняку, и партнер не будет пострадавшим.
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (22.12.20 18:25)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Алексий
ходит дурачок по лесу
Сообщений: 194291
22.12.20 18:47Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 19) пользователя Автоинформатор
на фоне заявлений категории "хотели бы убить - убили бы" - такая замечательная дискуссия (точнее, кучка встречных монологов) о каком-то мифическом правовом поле и неких статьях УК РФ
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
22.12.20 18:55Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 19) пользователя vran
В ответ на: Ну не можете Вы подать в суд/полицию если оклеветали меня.
А такая схема вообще каким боком сюда?

В ответ на: Оба. Одно другому не противоречит. Преследование в рамках правового поля-одно, за рамками другое
Если ВВП или СК подаст в суд за клевету - это будет преследованием за рамками правового поля?
Я правильно понял?

В ответ на: Кроме нарушения прямых запретов о "звиздении в интернете"- нет.
Про ветерана напомнить?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Алексий
ходит дурачок по лесу
Сообщений: 194291
22.12.20 19:04Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя transs
...кроме этого притянутого за уши дела против тёзки, стоит вспомнить вызов на допрос как свидетелей 90-летних ветеранов Сталинграда в СледКом... так-то что скажут - так и замажут...

а тут по ходу просто сказать в ответ нечего, отсюда ступор кратковременный

хотя, повестка дня отрабатывается

вообще, история показывает, что ледоруб - надёжнее всяких новичков
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vran
old hamster
Сообщений: 17628
22.12.20 19:16Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя transs
В ответ на: А такая схема вообще каким боком сюда?
Да прямым П.5. Есть живой Иванов И.И. его в "расследовании" называют Петровым П.П. прячущимся под именем Сидорова С.С. Дальше Петрова и Сидорова обвиняют в изнасиловании 140 девочек,777 мальчиков и собачки. При этом реальный Иванов И.И. не может подать на клевету. На него никто не клеветал.

В ответ на: Если ВВП или СК подаст в суд за клевету
Вы бухнули? Еше раз, для тех кто допустил передоз при опохмеле: Владимир Владимирович Путин лично, имеет право подать-инициировать дело. ЛИЧНО П.5 как потерпевший.

В ответ на: Про ветерана напомнить?
Докладываю буквами, там есть потерпевший. Настоящий юридически. Он(формально) и есть потерпевший. ЛИЧНО,
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (22.12.20 19:17)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
22.12.20 19:18Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 19) пользователя Алексий
В ответ на: на фоне заявлений категории "хотели бы убить - убили бы"
Так создается впечатление, что кроме заявлений больше сделать нихрена не могут(
Ну ладно, можно не обрашать внимание на "расследования" о всяких рыбках-уточках - но когда на весь мир обвиняют Президента и спецслужбы в организации убийства должна быть какая-то ответка.
ФСБ вон зявление выпустила - хрен поймешь, то ли был разговор - раз пользовались црушными технологиями, то ли не был - раз подделка, то ли их сотрудник, то ли вымышленный персонаж. Может запросят у опсоса сведения о разговоре - не зря ж закон Яровой принимали, ну или у хакеров прикупить можно за недорого.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
22.12.20 19:39Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 19) пользователя vran
Такое впечатление что вы бредите
Что ни пост, то какая-то новая п5.

Какие ивановы-петровы-сидоровы? Есть Кудрявцев К. которого обвинили в соучастии в убийстве, в расследовании его назвали Кудрявцев К. Он же реальный человек, раз полицию вызвать смог? Он соучастник или его оклеветали?

В ответ на: Владимир Владимирович Путин лично, имеет право подать-инициировать дело.
Это в правовом поле будет или как?
А то чуть выше было утверждение, что в рамках правового поля невозможно преследовать Навального

В ответ на: Докладываю буквами, там есть потерпевший. Настоящий юридически. Он(формально) и есть потерпевший. ЛИЧНО
Докладывайте хоть иероглифами, только какое отношение имеет этот доклад к отсутствию-наличию уголовных дел за "звиздение в интернетах"? Дело оно или есть или его нет.

ЗЫ можете не отвечать - внятного один хрен ничего не будет)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Алексий
ходит дурачок по лесу
Сообщений: 194291
22.12.20 20:02Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя transs
В ответ на: Так создается впечатление, что кроме заявлений больше сделать нихрена не могут(
таки да
ты можешь? я тоже нет
но мы не ФСБ
и я за Навального
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Anioto
guru
Сообщений: 8144
22.12.20 21:18Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя ЖоржМилославский
В ответ на: несколько активных пользователей, среди которых "пару" явно пропагандисты со стороны Навального и Ко.
Имел ввиду то, что пишут американские и европейские ресурсы.
Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ЖоржМилославский
v.i.p.
Сообщений: 4988
22.12.20 21:47Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 19) пользователя transs
В ответ на: а есть решение суда, что сказки Навального об отравлении это оценочное суждение?
вы же на это упорно напираете)))
"потерпевшему", если он не хочет связываться с шалаболами и фриками не нужны такие решения суда, он просто может не обратится в правоохранительные органы и все - это тяжело понять? У нас презумпция невиновности и если кто то хочет доказать, что Вова - террорист, пусть идет и доказывает, обратного не требуется

В ответ на: видимо-невидимо)))) что дальше состава и признаков преступления не проходили?
ну ты же утверждаешь, что дело нужно возбуждать ты и доказывай, что есть состав преступления или другие основания для возбуждения УД, можешь что то конкретное или так и будешь вертеться?

В ответ на: для этого специально обученные люди есть, а не звездаболы
ну дак пригласи их, чтобы не звездоболить
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: