можно, но его емкости недостаточно для большинства технологичных отраслей
В ответ на: Кому нужны? Политикам? Теоретикам?
стране и потребителю
В ответ на: Потребителю они не шибко нужны, ибо денег нет на покупку продукции
очень смелое и безапелляционное утверждение. Нет денег на что? На яхты? Согласен. На ТНП денег не мало, скоро праздники и начнут сметать всё с прилавков. Я немного работаю в опте по ТНП и в курсе о чем говорю, дак вот наверное половина это импорт, который вполне можно производить в РФ не плохого качества.
Я тут после авторынка залез в рынок недвиги - караул, и квартиры метут
В ответ на: А если объем потребления на рыло как у пиндосов?
даже так, например для процев и плат станки производит одна компания, Производительность аппарата около 100т в сутки, за сколько насытится отечественный рынок без внешних?
К слову SSD сегодня читал начали производить в калининграде, полный цикл. Пишут не хуже самсунга, но пока они идут всяким мо и прочим министерствам.
В ответ на: К слову SSD сегодня читал начали производить в калининграде,
Все верно. Гос-во создало искусственный спрос на данный продукт, тут же создали производство. Еще и драка была, кто проинвестирует.
Есть спрос- сразу находятся инвестиции.
В ответ на: А если объем потребления на рыло как у пиндосов?
как показывает практика ни большой объем ни большое потребление не освобождает от экспорта и именно США ведут торговые войны даже с помощью обычных войн
В ответ на: Потребителю нафиг не нужно. Именно потребитель демонстрирует что на рынке все есть, и даже больше чем потребителю нужно. В итоге ассортимент сужается.
что есть и чьего производства? импорт? А заменить на местное.,,, не? Что снижается? Ассортимент? В 2001 году в нашей фирме ассортимент был порядка 4 тыс наименований, сейчас более 80 тыс и он падла ежегодно растет, а спад в апреле-июне с лихвой был отыгран просто лавиной потребления в августе-октябре
В ответ на: На семечки. Не в раз нашел. Ответ везде один: "не берут, вот и не возим"
серьезно про семечки? Я их покупаю каждую неделю
В ответ на: Это все входит в понятие текущего спроса. Для его удовлетворения достаточно имеющихся предприятий. Новые не требуются.
еще раз - замена импорта
В ответ на: Экономически бессмысленно. Свой же п,1 прочитайте.
естественно не все, есть то, что и свой рынок сметет, где много импорта, а есть то, где нужно бороться за рынки
принцип производства - "Всё купим" аля економисты 90-х уже давно провален
Ессно. Чем больше рынок тем лучше. Но вот ныть что не пускают на иностранные рынки и при это гробить свой... глупо, не находите?
В ответ на: В 2001 году в нашей фирме
Ваша фирма называется РФ??? Нет? Ну тогда и не втягивайте ее.
В ответ на: еще раз - замена импорта
Не рентабельно. Импортозамещение вполне работает в ВПК, где цель-оборона, и коммерческий аспект вторичен. Или вон SDD по цене в три раза выше рынка, которые покупать будут только принудительно.
И одним из аспектов этого "нерентабельно" как раз низкий уровень платежеспособного спроса.
В ответ на: естественно не все,
Ну так ширина номенклатуры и определяется потреблением.