Продолжение топика "Санкции против России (часть 4)"
Телепаты в отпуске
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 5) пользователя Автоинформатор
что поделать? - люблю я информацию проверять, бездоказательными (тем более - ложными, как было чуть ранее) тезисами со мной разговаривать действительно бесполезно (в том плане, что пользы - принятия мной вышеизложенного на веру - не будет)
Так вот и я о том же. С той разницей, что вашу информацию считаю ложной. Чиновничьи победные реляции создаются намеренно, искажая действительность. На то у них есть административный ресурс.
Потому говорить с вами нет смысла. Ни вы, ни я ничего доказать друг другу не сможем.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Сарра
Чиновничьи победные реляции создаются намеренно, искажая действительность. На то у них есть административный ресурс.
ну вот по последнему примеру - как?
Т.е. сказать и везде в документах отразить, что акции принадлежат государству и государственным корпорациям, а на самом деле что-то продать "английским и американским фирмам"? Да так, что те никак себя не проявляют, дивидендов не требуют, на собрания акционеров не пробиваются... - так?А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 5) пользователя Автоинформатор
Проект "S.3336". США дали России ровно 90 дней
https://zen.yandex.ru/media/voenkor/proekt-s3336-ssha-dali-rossii-rovno-90-dnei-5b73ac8608501c00a9a949da?from=feed
Как-то до этого я не вникал в этот новый пакет санкций - ибо очередная глупость и проба на слабо...
Прочитал. Так это ваще дурдом оказывается!
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Иван_Грозный
Ну конечно. Одна польза да и только. Ну "ценные бумаги" рф "просели на 10-15%, ну офз цб впаривает всем кому не попадя, ну цены опять в рост. Польза. Глядишь и рупь еще процентов 20-30 скинет. Прям один только профит и не иначе...
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Иван_Грозный
Читаешь ссылку, которую дал Виктор, и мороз по коже пробегает.
Как же мы с этим справимся?
Амерами всё разыграно классически с долгосрочной перспективой.
Сначала была разрушена страна, потом экономика оставшаяся в наследство от Союза России приведена в полный хаос, - конечно всё это делалось с помощью взрощенной внутри страны "пятой колонны". Потом толпами были запущены инвесторы под "продолжительные аплодисменты" либералов.
Инвесторы - это классический "Троянский конь"!
А теперь они могут пакетом санкций привести в состояние "коллапса" все предприятия, построенные на западные инвестиции.
Но либералы даже теперь убеждают россиян, что всё хорошо, что надо ещё больше открыть нашу экономику для благословенного Запада!
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Сарра
что надо ещё больше открыть нашу экономику
Российская экономика одна из самых закрытых в мире. раз ,два ,три Т.е. состояние прямо то, что Вам нравится, и Вы требуете.
С 2008 года, объем инвестиций в экономику РФ фактически не растет, а с 2014 инвесторы бегут.раз два ,три. Т.е. прям то, за что Вы так ратуете, и чего стремитесь добится.
В этом ракурсе пикантно звучит " Амерами всё разыграно классически с долгосрочной перспективой.- конечно всё это делалось с помощью взрощенной внутри страны "пятой колонны"."(с)
расчехление 168 лвл.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя vran
Ну зачем Вы Каппе постите ссылки, которые практически ниочем, повторяя глупый тезис о закрытости экономике по уровню возможности льгот по ведению бизнеса иностранной фирмой, когда она Вам пишет совсем про иное? И то что Вы написали ("Т.е. состояние прямо то, что Вам нравится, и Вы требуете") есть подтасовка и подмена .. или откровенное вранье.
Равно как не понимаю зачем постить гуглоссылки на некий отток инвестиционных инофондов из РФ, когда вполне достаточно знать что в стране нет СВОЕГО производста:
1. Табачная промышленность - практически 100% (разобрано тут где-то выше);
2. Пивная промышленность - аналогично (тоже было, лень искать);
3. молочка - там же практически 100% в вамбилдамах;
4. соки, напитки, шоколадка, мясное производство, с/х продукция крупных холдингов и практически всю пищевуху можно перечислять подряд;
5. Средства бытовой химии (те же стиральные порошки) - там же;
да даже лезвия "Нева" и те теперь выпускаются как "Жилетт" (ну хоть качество осталось тем же)
6. Строй материалы (цементные заводы, кирпич и т.д.) в значительной мере их жеж;
7. Ритейл. Крупный практически весь. Тот что типа в наших руках (впрочем как и ихний) в долгах как в шелках проценты в районе 30% от выручки..
Да даже теже "госкорпорации" (Сбер, Газпром и т.д.) да, на 50+% "В УПРАВЛЕНИИ" у государства. Только внимательно найдите ГДЕ хранятся эти акции управленцев .. внезапно найдете всё те же английские инвестиционные фонды. Даже это всё - не наше.
А то бы Греф вот так запросто плевал и блокировал работу в Крыму, продолжая финансировать Укро-заводы?
Ну не смешите меня. Дело вовсе не в его "хотелках" ..
P.S. Каппе: Я Вам напомню, как Вы совместно со многими тут радостно хлопали в ладошки что "крымнаш" .. в общем-то тоже радовался и рад. Но, в отличии от Вас и Венского, очень хорошо понимаю что ЗА ВСЁ НАДО ПЛАТИТЬ. И все эти "санкции" - будут тянуть и затягивать чем дальше - тем больше.
Надо просто ИСПОЛЬЗОВАТЬ предоставленное время эффективно, а не изображать бурную деятельность без какого-либо результата. Проблема тут в том, что наши чиновники принципиально не умеют ничего кроме как изображать .. что и имеем. О чем и писал выше: "урок не усвоен ни разу". Полезная в целом для страны (а не для себя любимого) деятельность идет вразрез со всеми заповедями и каменными скрижалями Моисея. Это - принципиально."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя tolstopuz
Полезная в целом для страны (а не для себя любимого) деятельность идет вразрез со всеми заповедями и каменными скрижалями Моисея. Это - принципиально.
Все что выше- понятно и принимается.
А вот о чем процитированное- даже догадаться не могу. Раскрой подробней.-
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя tolstopuz
1) что в стране нет СВОЕГО производства, это чистейшее передергивание. Заводы находятся в стране, на них работают россияне, они платят налоги в бюджет РФ. ЭТО ЭКОНОМИКА СТРАНЫ!!! А собственность, которой Вам задурили голову.... Ну на примере Балтики. 91% пивоваренной компании Балтика принадлежит шведскому холдингу Baltic Beverages Holding AB, который в свою очередь принадлежит шотландской Scottish & Newcastle plc и датской Carlsberg A/S, которые в свою очередь на 38 и 54%% принадлежат турецкой Anadolu Efes Biracılık ve Malt Sanayii A.Ş. Вывод: Ни в Швеции, ни в Дании, ни в Шотландии нет СВОЕГО производства(с). А они то об этом знают?
2) Не надо путать инвестиции в основной капитал (т.е. создание средств производства) и спекулятивные вложения в бумаги. И тем более не надо подменять одно другим.
3) Манипуляция которую Вы разгоняете заключается в том, что производитель (табака, молока, пива, и.т.д.), в месте с тем что стал принадлежать "зарубежникам", еще и стал больше. Намного больше. Благодаря инвестициям, вместо одного завода стало 5-10-20. Т.е доля резидентов РФ в собственности снизилась, а объем собственности увеличился. Та же балтика, хоть и стала "российской" всего на 12%(хотя там еще перекрестное владение+15-30%) но и масштабы этой балтикки увеличились, с одного завода, слегка до десяти. Десяти заводов Карл!. Это чистейшая пропагандисткая манипуляция указывать на долю собственности без учета размера собственности. И Вы на нее попались.
Суть в том, что на протяжении прошедших 10-и лет, "стабилойды", не только интернетовские, но и во власти, продвигали политику протекционизма. Местные персонажи активно поддерживали каждое решение. Т.е. фактически формировали политический курс в стране, который и привел к текущему результату. А теперь, у них нехватает чести и достоинства признать свои ошибки. Они на ходу меняют определения ими же придуманных ярлыков, вроде "либераст", как будто не они, а некие "либерасты" все решали. Активно ищутся "крайние", "либерастами" назначаются все новые лица, и обвиняются в текущем положении, которое, кирпичик за кирпичиком выстраивалось этими "стабилойдами".
Фактически, при наиболее либеральной модели 2000-2008гг, экономика росла. Предприятия строились. Недвижимость строилась. И никаких санкций небыло, и не могло быть.Потому что политика приходит и уходит, а интересы остаются. А вот "стабильность", при рьяной поддержке местных "стабилойдов" , привела к снижению интереса до такого уровня, что им стало можно пренебречь. Интерес к России упал до такого уровня, что риски Украины оказались приемлемы. Нам пришлось защищать свои интересы, и мы вступили в конфронтацию с Западом. Т.е. вместо взаимного интереса мы получили прямую конфронтацию. Причины, глупость и жадность. В частности вот такие заявления "достаточно знать что в стране нет СВОЕГО производста:"(с) Это не более чем зависть и жадность. Как же, кто то там прибыль извлекать смеет! А то, что мы с этого имели рабочие места(ставки), рынок(оборот) и налоги, в размере 300-700%% от ихней прибыли, ну то такое... нельзя же мимо загребущих лап хоть что-то пустить.
Как результат, конфронтация, от которой Россия точно не выигрывает. И заслуга разных Сарр и Питовников в этом прямая. Но они будут из кожи вон лезть, чтобы переложить свою ответственность на неких "либерастов", что и делают уже.
Лицемерие, лживость и глупость на марше.
ЗЫ: В Ваш огород тоже можно кирпич здоровенный кинуть, осталось только понять, хватит ли у Вас смелости признать ошибки.Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (19.08.18 09:14)
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 5) пользователя vran
Активно ищутся "крайние", "либерастами" назначаются все новые лица, и обвиняются в текущем положении, которое, кирпичик за кирпичиком выстраивалось этими "стабилойдами".
Не, этот этап назначения виноватых пройдён. Наверно даже самые ужаленные поняли, что нет смысла искать каждый раз виноватого. А то вчера , топил за него, какой он масштабный государственник, а сегодня по интеллектуальной бесогонской передаче его либералом обозвали. Конфуз-с.
В общём, новый тренд - назначения непричастного. Одного. Имя его знают все.
Один Дартаньян, и все остальные. Эти самые....
Так точно не запутаешься.Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Сарра
Если можно, разъясните как "пакетом санкций привести в состояние "коллапса" все предприятия, построенные на западные инвестиции."?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя france
Во-первых, никакой этап никуда не прошел. Прошел этап "не смешите мои искандеры", потом прошел этап "санкции нам помогут", а теперь, вместе с осознанием приходит и этап "поиска крайнего". Он только начался. При чем осознания ошибочности теорий так и не наступило. Персонажи ранее вопившие "нужно отказаться от доллара", теперь вопят "ужас, нас от доллара отключают". Виноваты либерасты и госдеп.
Во-вторых, путиноборцы, в этом плане ничем не отличаются от стабилойдов. Навыдумывали мифов, а когда их мифы расходятся с реальностью виноват Путин. И конечно никто больше, и ни в коем случае не они.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя vran
Персонажи ранее вопившие "нужно отказаться от доллара", теперь вопят "ужас, нас от доллара отключают".
Отключат и прекрасно.
Чтобы разрушить систему доллара, надо в том числе от нее отказаться.Ответ на сообщение Санкции против России (часть 5) пользователя vran
1) Конечно знают и "ещё как". На моей памяти, немцы попытались провести демарш, призывая к игнору в покупках товаров (бытовуха, ПП, да даже .. о, напитки помнится) иностранного производства (на вот таких же не ихних предприятиях) .. помнится волна увольнений быстро успокоила местных активистов.
2) "Своё производство" - это когда оно размещено внутри страны (тут согласен) И(!) имеет хозяина точно также - гражданина этой страны. В противном случае - это или "вынесенное" производство, как многие заводы Китая: производство в Китае, а ВВП плюсуется к США. Либо это "иностранное производство" на подвассальных территориях, где жители страны - тупо гастарбайтеры без выезда. Куда, в каких валютах и когда и сколько направить на развитие производства, извините, но решает собственник, а не "рабочие". И иностранного собственника интересует доход в СВОЕЙ валюте, а не фантиках страны вынесения производства. Отсюда: чем лучше местные гастарбайтеры пашут - тем больше отток прибыли/капитала и тем сильнее давление на валюту подвассальной страны.
В этой схеме нет никакого "взаимного" интересу. И заметьте, написано в общем виде, ибо верно для любого вынесенного производства и местных гастрабайтеров. Хоть для РФ, хоть для Дании или Германии. Это - азбука.
Политика протекционизма .. это попытка защитить страну (правителей, жителей .. всю, целиком) от превращения в вассалитет и гастрабайтерство с превращением власти в марионеточное правтиельство. Вы говорите о том, что она велась в РФ?!? Не увидел ни разу. Для начала, посмотрите ссылки Венского на предмет попытки взыскания стыренных налогов табачниками в 2005-м году, их прошения "оградить от ФНС" и .. даты выхода законов ограничивающих деятельность ФНС .."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя БДА
Это прекрасно. А что вы кушать будете? Долларовое наполнение в вашей корзине минимум 80%. Как вы собрались закупать кур и розы за рубли? Или гульденами будете рассчитываться? Ой!!! Их тоже нет. В любом случае вы будете переводить внутренние фантики ч/з торговую платежную единицу, как бы она не называлась. Иначе вы не сможете определить стоимость товара. Компутер ваш вам китайцы за рубли не продадут.Ответ на сообщение Санкции против России (часть 5) пользователя Автоинформатор
Ну и ещё. А Вы не стенсяйтесь, предьявляйте свой "камень в мой огород". Я не стыжусь, ибо errare humanium est. Не семи пядей во лбу, разрешаю себе ошибаться."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя vran
Согласен. Начинается этап поиска виноватых, и тоже думаю что он только начинается. Вот и Вы тоже заговорили о виноватых, предьявляя Сарре и кому там ещё.
А от доллара, да нужно отказываться. Нужно строить свою валюту и так, чтобы изменения процентной ставки ФРС не влияло на неё от слова никак. С соседями и основными импортерами надо выстраивать отношения, миную расчеты в долларах, пусть и с привязкой к ценах в нем. НО исключить переводы долларов за оплату поставок. Совсем исключить. Ну и .. раз доллар внутри страны "фантик", то надо ввести НДС на операции с ним внутри страны. Желающих платить долларами сразу поубавится.
Впрочем, я это и мн. др. уже писал .. что-то сделано? НЕТ.
.. начинайте искать виновных .."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя vran
Закрытая/открытая экономика! Что за бред?!
Степень открытости определяет МВФ, который работает на глобальные корпорации, которым для постоянной подпитки необходимо открывать те самые "закрытые" для них экономики, чтобы вскрывать их, как "консервные банки" и поглощать, высасывая из них "кровь" (кстати, в виде той же самой сверхприбыли, только в глобальном масштабе).
Вот вам пример не на уровне колхоза.
Производство иномарок в России
В угоду империалистам, мы угробили собственное производство легковых автомобилей. Запустили в страну сборочное производство концернов мирового уровня, народу всё это подавалось под видом, что делаем это для того, чтобы "догнать и перегнать" их в технологическом плане.
А теперь амеры вводят пакет санкций и всё, - приехали!
Заводы собирающие Ford встали! Любите считать, посчитайте, - сколько народу без рабочих мест осталось?!
Немцы, французы покривляются, а потом скажут, что не могут пойти против Большого Брата и закроют выпуск BMW, и даже прекратится выпуск "ведра с болтами" Renault Logan. Закроют производство южнокорейских и японских автомобилей.
И останется только Китай со своими одноразовыми автомобилями.
А теперь самому себе ответьте: "Что такое экономическая безопасность не колхоза "Заветы Ильича", а огромной страны, которая в одночасье может свой суверенитет потерять?"
Так надо было развивать собственное автомобилестроение? Или нет?
Ответ очевиден.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Grieg
А что вы кушать будете?
Продукты, причем по большей части не произведенные транснациональными компаниями.
Долларовое наполнение в вашей корзине минимум 80%
Отказ от доллара совсем не значит отказ от торговых отношений с другими странами. А у России торговый проффицит, в отличии от некоторых.
Компутер ваш вам китайцы за рубли не продадут.
Уже продают. Получайте новую реальность.
PS.
Мало до кого дошло что мир изменился, изменился, изменился давно и процесс набирает скорость. В новом мире нет единого рынка и торгового пространства, поэтому транснационалы и их шушера бъётся в истерии отрицания реальности.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Grieg
Вы попутали. Экспорт ПП из РФ уже превышает размеры потребности страны в ПП. Россия, наконец-то слезла с продуктовой иглы. Закрой этот экспорт и жрать долларовые бумажки придется уже Вам. Вместо кур и роз..
Можно вполне нормально торговать со всем миром, переводя через платежные системы рубли, евро, юани и прочие тугрики. А цену да, не проблема. Давайте согласовывать в долларовом эквиваленте. Как только прекратится хождение доллара в платежных системах между странами и доллар получит ровно то, что заслуживает - "ценовой эквивалент". Все разом встанет на места и ФРС обанкротится и "запенсионные мироправители" перестанут иметь возможность точно знать товарооборот промеж стран и ценность гадства странам резко сойдет на ноль.
Вся проблема в том, что доллар на сегодня НЕ ТОЛЬКО эквивалент мировой валюты, но ОН и имеет хождение как мировая валюта. Отсюда, сеньоражный эффект выпускающего доллар - распространен на ВЕСЬ ДОЛЛАРОВЫЙ МИР. То есть, все кто принял доллар как "мировую валюту" практически мгновенно превращаются в рабов и вассалов ФРС (и правительство США в первую очередь)."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя БДА
Я не совсем понял как вам будут другие участники вэд продавать свои товары/услуги за рубли. В части продуктов это вы очень сильно не осведомлены. Посмотрите из чего/на чем/чем как всё производится. Эта тема уже перебита на сто рядов и обсуждать её неинтересно. Путь куры в ваш стол начинается в Голландии или Европе в виде яйца. Оборудование на фабрике тоже оттуда же, все корма и витамины с лекарставми тоже, упаковка и логистика тоже. Это всё за рубли куплено? Правда?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Сарра
Так он про это как раз и пишет: не надо было "упрямиться и отказывать". Надо было "раздвинуть ноги, расслабиться и получать удовольствие от ихних сборочных заводов и местных гастрабайтеров ко взаимной пользе"."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя tolstopuz
Закрой этот экспорт и жрать долларовые бумажки придется уже Вам. Вместо кур и роз..
Да, да...Слышал уже такое...Ой! Вот же!
Ну и хотелось бы услышать альтернативный вариант : "если не $, то кот?",Исправлено пользователем Grieg (19.08.18 14:21)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Grieg
Другие участники ВЭД нам УЖЕ продают свои товары за рубли, впрочем как и мы им поставляем свои за их юани. УЖЕ без доллара как платежного средства. Только как эквивалента цен."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Grieg
Я не совсем понял как вам будут другие участники вэд продавать свои товары/услуги за рубли.
Точно так же как это делалось за доллары. Торговой деятельности с США у нас минимум.
Внешняя торговля профицитна. Этого достаточно чтобы слать доллар лесом.
В части продуктов это вы очень сильно не осведомлены.
Более чем я осведомлен.
Посмотрите из чего/на чем/чем как всё производится.
Добавляется много всякого г. которое по большей части нужно только торговыми сетям для удобства логистики.
Эта тема уже перебита на сто рядов и обсуждать её неинтересно.
Вот именно, пластинка про сыры и кур уже устарела.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя tolstopuz
Т.е. все транзакции осуществляются ч/з $, таки? Да? Что и требовалось выяснить.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя БДА
Верно ли я понял, что предлагается всё ровно то же, толь рупь вместо $?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Grieg
Нет. Уже ряд транзакций осуществляется в рублях, юанах и др. тугриках. БЕЗ $."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя tolstopuz
В ШОС можно ввести другую резервную валюту, договорившись со странами, входящими в ШОС.
Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан; Индию вроде бы должны принять в члены организации. Это приличное количество стран. Тогда это будет два блока, как при СССР.
Переговоры о резервной валюте кулуарно ведутся неспешно. За это амеры вообще грозятся войной.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Grieg
Да хоть бартер.
Вам адептам святого доллара надо понять, что мир не ограничивается экономикой потреб...а.
Свет на долларавом расчетном центре не сошелся. Без него прекрасно можно обходится.
И без долларового эквивалента тоже прекрасно можно обойтись.
Доллар всего лишь обустроен и привычен, но клин на нем не сошелся. Вдумайтесь, мировой торговле сотни лет, а доллару всего (ямайские соглашения) всего 47 жалких лет. Настало время умирать.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя tolstopuz
А можно подробнее как осуществляется эта схема. Ч/з какой эквивалент. Ч/з что? Что является переводной единицой для расчетов?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя БДА
Памирать нам рановато...Мы немножко еще поживем... Вы не ответили на вопрос: как вы будете определять цену товара. Теоретически можно использовать аршин, но только локально в замкнутом изолированном от других систем контуре. Остальные сипользуют другую систему мер. И вершковые единицы им не нате и даром. Или в каждой стране будет своя единица мер и весов?
Для бартера тоже нужна цена. Сколько тонн газа напр, будет стоить 1 китайский телефон?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Grieg
Вы не ответили на вопрос: как вы будете определять цену товара.
Нет ничего проще, цена товара, это цена согласия продавца продать ее за эту цену, а покупателя купить.
И где здесь доллар?
Остальные сипользуют другую систему мер.
Система мер это всего лишь вопрос договоренностей. Причем, там где глобальные рынки обрушают, персональные договоренности становятся куда более надежными в сравнении с единой системой.
Или в каждой стране будет своя единица мер и весов?
Да легко каждая с каждой может своими мерами пользоватся, в нашу то эпоху цифровых технологий. Нет ничего в этом сложного.
Для бартера тоже нужна цена. Сколько тонн газа напр, будет стоить 1 китайский телефон?
Не нужна она для бартера. Прикольно наблюдать за полной дезориентацией адептов глобализма. Новый мир вам чужд и вы его не понимаете.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя БДА
Ну вот я и спрашиваю как? Как вы будете достигать согласия? Если у вас всё в аршинах, а у тех в см. и дюймах? Каков механизм определения цены? Или вы предлагаете 1 мировую денежную единицу? Вы можете конкретно без "воды" сформулировать "образ будущего"?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Grieg
Ну вот я и спрашиваю как?
Я ответил. Если вам не понятно, то увы, это не мои проблемы.
Я вам про то что мирового рынка не будет, а соответственно и единый эквивалент не нужен.
Вы мне талдычите,- "объясните мне как же мы будем определять этот эквавалент". Ну не нужен он будет, что не понятного?
А договариваться о ценах будут так же, как и до доллара делали это еще 60 лет назад.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Grieg
Ну, потребность доллара в оценке продукта это детский сад, ясельная группа. И тут Вам накидают по самое небалуй. Вопрос в том, что деньги это эквивалент труда, и имея деньги можно воспользоваться трудом со стороны, плюс к своему. Т.е. быстрее что-то построить. За доллар продают свой труд огромное число людей. Отказ от доллара лишает Россию доступа к этому труду, в т.ч. интеллектуальному. (технологии).
Ну что делать, если у людей такой принцип мышления: "главное чтобы у соседа корова сдохла"Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Сарра
Доллару, как мировому эквиваленту всех валют надо оставить в мировых расчетах исключительно функцию эквивалента - мерила. А расчеты вполне можно производить в нац. валютах промеж себя. И этот процесс уже начался. Просто не все ещё "в курсе".
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя БДА
Я понял. Только это не будущее. Это образ прошлого лет так на 10-15 тыс. назад тому. Когда у вас нет никаких стандартов , и единицу товара/услуги вы будете "покупать" за горсть цветных камешков. А жить в пещере или землянке, а передвигаться пешим ходом. Лошадь еще тогда не одомашнили. И обеспечивать необходимым себя вы будете собирательством и охотой. И всю жизнь жить на территории радиусом не более 10-20 км. Ваше право. Но вот большинство думает иначе. И такое прошлое "будущее" им даром не нате. Ваша слабость в отсутствии логических обоснований странных предложений. Посему ваше будущее это дальнее прошлое..Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя vran
За доллар продают свой труд огромное число людей. Отказ от доллара лишает Россию доступа к этому труду, в т.ч. интеллектуальному. (технологии).
Я тут в соседней теме кинул ссылку, как бы намекающую на то что от доллара выгодно не только нам отказыватся. А всем тем кто не желает платит колониальный налог. Таких в условиях разрушения единого мирового рынка, наберется немало.
Да и труд продавать надо, независимо от доллара или еще чего. Ведь за труд то хочется что то получать. А долларов на всех не хватит.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Grieg
Только это не будущее.
Самое, что ни на есть будущее, на тех в америке кто неистово ненавидит Трампа, это откровение уже снизошло.
Потому и ненавидят.
А жить в пещере или землянке, а передвигаться пешим ходом
А вот это как раз совсем не следует из отказа от доллара, скорее наоборот. Схема с метрополией и окраинами перетусуюется, как минимум.
Основная причина почему от доллара еще многие не отказались, только одна. Мировые долги, на которых вся экономика потр..ва держится номинированы в основном в долларах. А хватит силенок у АУГ-ов долги со всего мира выбивать? Их вон тапочники по ближнему востоку и авганистану гоняют, а тут посерьезнее ребята будут.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя vran
Вопрос не в долларе. Вопрос в эквиваленте. Чем мерить. Пусть это будет другой эквивалент. Но без него никак. Хоть как назови. Здесь предлагают вовсе всё отменить, и меры и веса и системы. Всё. Страшное дело.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя tolstopuz
Гм...Странно...От чего уехали в ту же точку и приехали.. А сейчас то что?! Не то ли?!Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя БДА
Проблема в том, что доллар это нац. валюта США. Отказываясь от доллара Вы отказываетесь от всего что производится в США. Ограничивать себя в использовании инструментов для развития, это классика, "назло мамке уши отморожу".
А самое печальное, что никто из участников ВЭД не будет работать в неустойчивой и ненадежной валюте. А соответственно потом вам придется бороться с евро,йеной, юанем, песо.... и все это не считаясь с собственными потерями. Становится понятно почему антироссийская истерия так легко расходится по миру. Достаточно перевести ваши посты и Толстопуза, а потом показать немцу, болгару, японцу... Вот так рассуждают Русские, вот они такие планы вынашивают, и стоит им укрепиться как они начнут и вам гадить, даже в ущерб себе.
По результату, о всей России судят по разбежавшейся палате №6, и больным фантазиям за гранью безграмотности.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя vran
Проблема в том, что доллар это нац. валюта США. Отказываясь от доллара Вы отказываетесь от всего что производится в США.
А что производится в США чему нет вполне сопоставимой альтернативы в мире?
Ограничивать себя в использовании инструментов для развития,
Доллар уже давно не инструмент для развития, а тяжкое долговое мировое бремя. И чем раньше это бремя скинут тем раньше начнется очередной виток развития.
А самое печальное, что никто из участников ВЭД не будет работать в неустойчивой и ненадежной валюте
.
Ау, проснитесь, какая нафиг устойчивая валюта? Как бы речь идет уже о том, где устойчивый мировой рынок, ну или хотя бы мировые правила игры.
Становится понятно почему антироссийская истерия так легко расходится по миру. Достаточно перевести ваши посты и Толстопуза, а потом показать немцу, болгару, японцу...
Тоже мне откровения, любому присосавшемуся к метрополии, проблемы периферии не понять. Только вот титьки у метрополии ограничены и лаются только за услуги по требованию.
Только вот разрушение устоявшихся правил это уже не запрос, это уже объективная реальность и в этот процесс метрополия сама кинулась во весь рост.
Так что мнение болгар, немце японцев итп, мало кого интересует, не субъеты они ни для нас ни для США ни для Китая, ни уж тем более для ФИнИнтерна.
Вот так рассуждают Русские, вот они такие планы вынашивают, и стоит им укрепиться как они начнут и вам гадить, даже в ущерб себе.
Ага знаем, извечный русский вопрос. Ни как его "цивилизованные" закрыть не могут, уже несколько столетий.
Чешут бедолаги свой гондурас и каждый раз не получается.Ответ на сообщение Санкции против России (часть 5) пользователя БДА
1) А при чем тут альтернатива? Ну конечно альтернатива есть, можно продать свой продукт всем, а взамен получить продукт от всех. Но больная психика требует исключить крупнейшую экономику мира. Какая от этого польза? Да никакой. Но можно эту пользу выдумать, в виде чего то эфемерного.
2) Доллар это просто деньги. Остальное пафосный бред.
3) Демагогия.
4) Это не только Русский вопрос. Он вообще постоянно встает, и у всех. Это вопрос безопасности интересующий каждого. Все стараются купировать угрозу, или то что считают угрозой. Это и России касается, поэтому няш-мяш-крымнынаш. Но не до всех доходит, что и мы можем выглядеть угрозой. И ладно бы ради практической цели. Но ради больных фантазий безграмотных демагогов, нахватавшихся дебильных лозунгов, это за гранью добра и зла.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 5) пользователя БДА
А что производится в США чему нет вполне сопоставимой альтернативы в мире?
Технологии. И все последовательные борцы с засильем "мирового зла" должны принципиально и последовательно отказаться от продукции "мирового бигимота". Правда же?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Grieg
Технологии.
Например? Какие технологии полезные человечеству есть у США и которых более ни у кого нет?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя vran
Но больная психика требует исключить крупнейшую экономику мира.
Отказ от господства доллара в международных расчетах это не есть исключение крупнейшей экономике.
А если есть, хм. То наверное это проблемы самой этой большой экономики, а может она и не такая большая?
Какая от этого польза?
Какая нафиг польза, тут вопросы поважнее.
Вопросы выживания мира.
2) Доллар это просто деньги. Остальное пафосный бред.
Нет, доллар это еще и руль, руль от мировых процессов. И руль этот уже давно не передается лучшим, а приватизирован потомками лучших, на которых как известно природа отдыхает.
Это вопрос безопасности интересующий каждого.
Что с-ка характерно, где гигемон не залез, там везде проблемы с безопасностью.
Но не до всех доходит, что и мы можем выглядеть угрозой.
Мы самая настоящая угроза западному миру, не знаю с чего вы взяли что это не понимают.
Всегда были, всегда будем. Мы им не подчиняемся, мы не признаем их право нам указывать и ВЛАДЕТЬ нами. Не признаем их права кормить нас в сытые годы и вести на убой в голодные.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Grieg
Вопрос не в долларе. Вопрос в эквиваленте. Чем мерить.
Золотом мерить и всё будет тип-топ!
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта