Погода: −10 °C
19.12−13...−10пасмурно, небольшой снег
20.12−6...−5пасмурно, небольшой снег
  • Да ктож осмелится-то?:улыб:

    Поясню: чтобы некто нанес такой удар, нужен "приказ" высокого начальства страны этого "некто". Высокое начальство стран держит свое бабло в банках и не 3-х литровых. А банками управляют .. ну в общем понятно, ага?:улыб:

  • В ответ на: Поясню: чтобы некто нанес такой удар, нужен "приказ" высокого начальства страны этого "некто". Высокое начальство стран держит свое бабло в банках и не 3-х литровых. А банками управляют .. ну в общем понятно, ага?:улыб:
    Что за намеки? Какой бы себя Израиль не вел на БВ, с нами он не сорился. И пакостей нам вроде не делал.

  • Никаких намеков, все было прозрачно. При чем тут наша страна и ссориться? Вы всерьез считаете что олигархи в других странах деньги в банках не хранят, видимо потому что .. нищие? Или то что творится в нашей стране - некое "исключение"? Да везде точно также! Кто отдаст "приказ"? Руководство скажем условного "Ирана"? Так там все точно также как и у нас .. все теже люди, теже банки и в них .. бабки. Свои, кровные ..:улыб:

  • А тем временем, дело Скрипалей потихоньку затухает на тормозах. В твиттере теперь явно пишет другая дама, которая якобы "ничего не помнит" после отравления и утверждает что её перевезли в США и изменили внешность.

    На запросы нашего МИД никто никого и никуда не пустил, так утерлись. ОЗХО рассказывает о целых 50-100мл боевого отравляющего вещества, и которое оказалось офигенно устойчивым в лондонском супер влажном климате. Удивительно как только одни Скрипали пострадали от такого количества? Чехи внезапно признались что тоже производили это ОВ, но в мелких дозах и все уничтожили .. типа для поиска анидотов.

    В общем, театр абсурда процветает дальше. Кроме как "хмурить бровки" и троллить захаровыми страна похоже не способна ни на что. Не знаю как кому, а мне так стыдно как-то, в очередной раз.

  • Мировая экономика растет, технологии прут. Это рассказывается населению.
    А по факту.

    В ответ на: В то время, пока мир движется все дальше и дальше от угольной энергии, одна крупная экономика нарушает эту тенденцию. Япония, открыла по меньшей мере восемь новых электростанций, работающих на угле, за последние два года и планирует в течение следующих десяти лет еще не более 36.
    Атом не по зубам видать. Или в будущем мировом энергодиффеците, атом не позволен Японии.

  • Мировой кризис которого нет.

    В ответ на: Немецкий концерн Siemens на неделю отправляет тысячи своих работников в вынужденный отпуск, пишет издание Handesblatt. Оптимальный план «каникул» обсудят представители профсоюзов вместе с руководством предприятий. Отмечается, что рабочие заводов смогут выбирать между вынужденным отпуском и пополнением часов в табеле учета отработанного времени. В настоящее время переговоры продолжаются и уже есть подвижки в данном вопросе.

    «Временное закрытие» это всего лишь одна часть в череде целого ряда мер жесткой экономии, направленных на снижение издержек концерна, сообщил источник издания. Это происходит на фоне "беспрецедентного падения рынка", отмечают в компании. В настоящее время, компания предпринимает меры по оптимизации расходов, которые затронут транспортные расходы, спонсорские проекты, инвестиционные и проекты участия в выставках.

    Ранее концерн Siemens заявил о сокращении в ближайшее время около шести тысяч рабочих мест. Если это действительно произойдет, то в Германии в результате этого работы лишатся 3,45 тыс. человек. Например в земле Северный Рейн — Вестфалия остановят предприятия в Мюльхайме и Дортмунде.

  • Контролируемая нестабильность может стать эффективным воздействием.

  • Брат работает в немецкой конторе, штат около двух тысяч человек. Говорит жесточайший дефицит кадров, руководство уже даже объявило премию в 1500 если приведёшь кандидата, и его возьмут. Контора завалена заказами на два года вперёд, из них около трети это китай. Сейчас вот настраивает машины для Таркетт, в Мытищи.

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

    Исправлено пользователем ivаn_zh (11.05.18 08:22)

  • Каждый суслик видит часть общей картины из своей норки. И эта часть картины далека от истинной.
    Подобного рода рассуждения напоминают древне-индийскую притчу о слепцах, которые трогают слона за какую-то его часть и говорят, что слон выглядит, как ствол дерева (трогающий за ногу), нет, он похож на веревку, говорит трогающий за хвост, третий, коснувшийся бока слона, говорит, что это стена и т.п.

  • Зачем США валить Иран, ваши версии?
    Моя, и по мне так это очевидно, чтобы высокие цены на нефть тормозили экономики Китая и Европы.
    США не с Ираном воюет, а придавливает своих экономических конкурентов.

  • Нефтяной аспект разумеется присутствует, но он гораздо шире чем давление на экономики Китая и ЕС. Иран это вообще часть американской политики по контролю над мировой экономикой. Вполне работающая стратегия США это получения процента с мировой экономики. Все кто не подчиняется системе становятся осью зла. И США не валят Иран, как Вы выразились, а ставят под контроль. Иран не удалось загнать санкциями в подконтрольную систему. Они выходят из доллара. Вот и включилась система прямого военного давления. Ирак можете вспомнить. Захватили, посадили "демократическое правительство" и все пучком.
    Ну и конечно дело не только в получении сеньеражного дохода, но и в создании для себя удобных условий, рынков. Это если глобально.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (17.05.18 09:50)

  • В ответ на: Все кто не подчиняется системе становятся осью зла. И США не валят Иран, как Вы выразились, а ставят под контроль. Иран не удалось загнать санкциями в подконтрольную систему. Они выходят из доллара.
    Это то очевидно.
    Но что кроме цены на нефть, изменит военное давление на Иран?

  • В случае повторения сценария с Ираком - это сильно поуменьшит кол-во желающих выйти из под доллара и торговать за свои "национальные фантики".. тут-то как раз все понятно. Ирак, Ливан, Ливия, Сирия .. все кто попробовал - пока что огреблись все.

    Кстати, что там с торговлей Китая нефтью за юани, сдулись или куда? Как-то молчит пресса ..

    МелкоБритания - небольшое островное государство, место ссылки больных на голову римлян и теперь страдающее манией величия ..

  • В ответ на: В случае повторения сценария с Ираком - это сильно поуменьшит кол-во желающих выйти из под доллара и торговать за свои "национальные фантики"..
    Это всего лишь домыслы. Выход из доллара по мне это психоисторическая неизбежность

    В ответ на: тут-то как раз все понятно. Ирак, Ливан, Ливия, Сирия .. все кто попробовал - пока что огреблись все.
    Эти попытки были не чем иным как предвестниками глобальных отказов, Китай, Россия, Европа. И усиление этих процессов в этих странах, как раз становится куда более вероятным с усилением давления США. Тут либо экономики (особенно Китая и Европы) примут под козырек и начнут сжиматься по требованию США либо будут найдены обходные пути. А это очевидно уход торгов из доллара.

    В ответ на: Кстати, что там с торговлей Китая нефтью за юани, сдулись или куда? Как-то молчит пресса ..
    Только в конце марта начали торговать, ближе к осени надо будет смотреть объемы. Все таки торговля нефтью не имеет договорные лаги. Тем более фьючерсы.

  • В ответ на: Но что кроме цены на нефть, изменит военное давление на Иран?
    Власть в Иране.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Власть в Иране.
    Ну хорошо, а что это даст то?

  • Это даст действий Ирана в интересах США. 80 млн чел либо работают с выгодой для США либо нет. Точнее вопрос уровня выгоды. С точки зрения бизнеса, это непростительное расточительство, когда такой объем народа не приносят прибыли. И тут нужно понимать, что во-первых, это не заговор или некий план человека, это что то вроде логики "коллективного разума". Результат сотен тысяч разных решений\желаний\интересов. Во-вторых, дело не в Иране конкретно. ВСЕ должны быть в системе. Массовость. Поэтому наименее системных и эффективных в данном вопросе начинают нагибать. И тех кто мешает системе начинают нагибать. Не получается политически и экономически, начинается военное давление.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: 80 млн чел либо работают с выгодой для США либо нет.
    С этой точки зрения Иран вообще имеет 10-й уровень важности.

  • Да с чего вдруг? Сколько всего в мире населения, страны которого противодействуют политике США? Ну или не поддерживают, по минимуму.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (17.05.18 15:17)

  • Кстати, в следующем году пиндосы должны Ирану 100 ярдов отдать. :злорадство:

    Многие думают, что они думают.

  • Ну .. не поддерживают и может даже противодействуют именно политике США может и достаточно много. А вот экономически пашут на США уже практически все, в том числе и неподдерживающие политику..:улыб:

    МелкоБритания - небольшое островное государство, место ссылки больных на голову римлян и теперь страдающее манией величия ..

  • Да вот как раз фиг там. Я под политикой подразумеваю как раз формирование жизни общества, экомика основа которой. А Иран из под США выскакивает, и экономику пиндосов не крутит. Знаете что Иран отказался продавать нефть пиндосам? И звр из бакса вывел.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Кстати, в следующем году пиндосы должны Ирану 100 ярдов отдать. :злорадство:
    Должны были.
    Трамп вовремя спохватился, из сделки с Ираном вышел, ждёт теперь от них малейшего неверного шага, чтобы под этим предлогом снова санкции объявить и заморозить иранские активы. А то ведь, не дай аллах, заберут принадлежащие им американские обязательства и выкинут их на рынок, рынок-то и заколбасит вместе с долларом.
    Не в этом ли одна из причин манёвров бизнесмена-президента? ))

  • В ответ на: А Иран из под США выскакивает, и экономику пиндосов не крутит.
    В смысле выскакивает, а не соглашение ли его туда засунуло? То которое как раз сейчас анулируют.

  • В ответ на: Не в этом ли одна из причин манёвров бизнесмена-президента? ))
    Это вряд ли, чтобы отжать деньги Ирана, никаких маневров не надо, они уже у США.
    А поводом не отдавать, может быть любое судебное решение, вплоть до претензий частного лица.

  • Исторя терок США и Ирана уже 40лет насчитывает. Экономика Ирана под этот фактор и строилась. В результате, иранцы не несут должного профита пиндосам. Более того, посмели желать сами владеть средствами производства. Вот у саудитов правильное государство. Как только появились люди заявляющие что нужно самим владеть средствами производства, а не пиндосовскими пользоваться, их государство сразу пересажало и денег лишило. А у иранцев государство неправильное, они сами хотят. Эту проблему США и решают. А все долги, возвраты и прочее, просто составные части, которые нужно рассматривать в совокупности.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Зачем США валить Иран, ваши версии?
    Моя, и по мне так это очевидно, чтобы высокие цены на нефть тормозили экономики Китая и Европы.
    США не с Ираном воюет, а придавливает своих экономических конкурентов.
    Совершенно верно.
    Ближний Восток это война США против Европы и Китая.

    Да и нефтяные монополии США наверное совсем не против высоких цен на нефть!
    :улыб:
    Плюс сделать рентабельной добычу сланцевой нефти, где лидер США.

    Но как "тонко" с Ираном - борьба против ядерного оружия!
    И не поспоришь!
    :ха-ха!:

  • В ответ на: Да и нефтяные монополии США наверное совсем не против высоких цен на нефть!Плюс сделать рентабельной добычу сланцевой нефти, где лидер США.
    А у остальных отраслей американской экономики спросили? Во-первых США нетто импортер нефти, 2,5 млн барр./сутки. Во-вторых, США являются мировым лидером по потреблению нефти – 19,0 млн. барр./сутки. В-третьих, доля добывайки(всей) в ВВП страны 9%.
    Мне вот интересно, как люди приходят к выводу, что ради интересов менее 9% экономики, американцы пожертвуют интересами 81% экономики? Да еще и говорят что им это выгодно :eek:

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (17.05.18 20:40)

  • В ответ на: Во-первых США нетто импортер нефти, 2,5 млн барр./сутки.
    Во-вторых, США являются мировым лидером по потреблению нефти – 19,0 млн. барр./сутки. В-третьих, доля добывайки(всей) в ВВП страны 9%.
    Это было бы аргументом, для любой другой страны, но не той которая печатает бумагу за которую нефть торгуется.
    Нефть экономике США обходится бесплатно, поэтому потребление и импорт вообще не имеет значение

  • Печать бумаги процесс не безграничный как Вы пытаетесь утверждать. Нефть экономикой США меняется на товары, и в основном на услуги производимые экономикой США. По какой цене и и на каких условиях впихиваются эти товары и услуги, это тема конечно. Но так или иначе, нефть на их создание потребляется, и на себестоимость влияет, что как то не похоже на выгоду.
    Ну и пикантность в том, что 80% потребления, собственная нефть. Она так же бесплатно?

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум