Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Федос
Англия судя по всему заднюю не включит.Тереза с Борькой уже сидят в луже.
Британские химики сняли с себя ответственность за "маразм" своего правительства
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21 ..
- 34
- следующая →
Британские химики сняли с себя ответственность за "маразм" своего правительства
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Сарра
Британские химики заодно заявили, что это точно не их производство. Странные они, однако.
web-страница
"There is no way anything like that could have come from us or left the four walls of our facility," said Mr Aitkenhead."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Ситуация в мире пользователя БДА
Западные страны начали операцию по исключению России из Совета безопасности ООН - об этом заявил первый замглавы экономического комитета Совета Федерации Сергей Калашников.
https://ruposters.ru/news/14-03-2018/zapad-nachal-operatsiyu
Наконец-то даже в СФ поняли, куда дует ветер...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Ситуация в мире пользователя БДА
С другой стороны:
Президент США Дональд Трамп заявил, что хотел бы наладить отношения с Россией и только "глупые люди" не согласны с тем, что так будет лучше. С таким утверждением он выступил во вторник за рабочим ланчем с лидерами трех прибалтийских государств в Белом доме.
http://expert.ru/2018/04/3/tramp/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Т.е., обычное дело: надавить, а потом показать пряник и начать торговаться...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя ad_infinitum
Если обратиться к первоисточнику то заявление было таким:
Би-Би-Си: Британские химики не стали определять страну происхождения "Новичка"
Специалисты британской химической лаборатории Портон-Даун смогли подтвердить, что вещество, которым в Солсбери отравили бывшего российского разведчика Сергея Скрипаля и его дочь, было боевым отравляющим веществом класса "Новичок", однако устанавливать страну, в которой его произвели, они не стали.
Как заявил в интервью телеканалу Sky News глава лаборатории Гэри Эйткенхед, для установления страны происхождения недостаточно одного химического анализа - необходимы и другие данные, в том числе основанные на информации от разведки...
"Мы не установили конкретный источник, но мы предоставили научную информацию правительству, которое, в свою очередь, использовало другие источники, чтобы прийти к заключению, к которому пришло", - пояснил он.
Эйткенхед отметил, что ученые смогли идентицифировать яд как "Новичок", выяснить, что это было боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия. "Этот яд происходил из той же семьи, это было боевое отравляющее вещество, но говорить, где именно он был произведен - вот это уже не наша работа", - сказал он.
При этом глава лаборатории подтвердил, что изготовление этого вещества предполагает чрезвычайно высокую технологичность, которая доступна только на мощностях государственного уровня."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя viktor_venskiy
это член ЛДПР в партийном стиле.
Россия прописана в Уставе ООН как постоянный член СБ web-страница . Для её исключения надо внести изменения в устав. За эти изменения должны проголосовать, помимо всего прочего, все пять постоянных членов СБ web-страница . Т.е. РФ должна проголосовать за своё исключение.А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Ушелец
На это их заявление Путин заявил, что РФ будет проводить своё расследование. А это есть намёк бритам на то, что у нас кое-что есть, указывающее на их участие в отравлении.
Наша разведка ещё недавно считалась сильнейшей в мире.
Пришло время "собирать камни".
К тому же Путин уже заявил амерам, что Россия ответит им и НАТО на размещение на территории прибалтийских стран новых баз и вооружений.
И сейчас на западе начиналась уже тихая (пока тихая) паника по поводу нашего нового оружия.
До англосаксов начинает доходить, как неосмотрительно они себя ведут с противником, который может их с лица земли стереть за минуты, раньше, чем они успеют подумать об этом.Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Михаил_II
На то и революции, чтобы плевать на законы...
Или вы думаете, что политика подчиняется международному праву?Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя viktor_venskiy
На то и революции, чтобы плевать на законы...
это сойдёт как универсальный лозунг на любую бредятину.
Или вы думаете, что политика подчиняется международному праву?
Но думать-то должно быть интереснее, чем вестись на популизм элдэпээровца.А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
-
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Михаил_II
При том уровне маразма что сейчас наблюдается в т.н. "западной политике", вариант реформирования или и вовсе отказа от ООН и создания "альтернативной мировой структуры" без России - более чем реален. А это, да - "рэволюция" сэр."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Сарра
Это не ответ, это тоже очередной маразм: оснащать члена НАТО своими оборонительными комплексами .. надо полагать не для защиты от участников альянса .. а для чего?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Михаил_II
это сойдёт как универсальный лозунг на любую бредятину.
Владимир вам уже ответил...
Но думать-то должно быть интереснее, чем вестись на популизм элдэпээровца.
Добавлю только, что бред, это когда люди надеются на соблюдение международного права, в то время как масса последних событий, например, о вмешательстве сша во внутренние дела других государств, о бомбежке Югославии и т.п. - говорят об обратном...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Сарра
И сейчас на западе начиналась уже тихая (пока тихая) паника по поводу нашего нового оружия
На западе тихо (чтобы не спугнуть) радуются заявлениям по поводу нового российского оружия, поскольку это является прекрасным поводом для раскручивания собственных военных бюджетов и отвлечения граждан от внутренних проблем."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя tolstopuz
Это увы не маразм, а последовательное продолжение политики.
РФ катастрофически нуждается в Турции.
1. Турки до сих пор не дали окончательного "добро" на наземную часть Южного потока. Без которой для РФ трубопровод теряет смысл. Турки нужны транзитерами в первую очередь, и только потом потребителями.
2. Турки контролируют север Сирии и по прежнему являются одним из ключевых игроков в сирийском пасьянсе.
3. Турки не расстались с мечтой о трансанатолийском трубопроводе, который нам совсем не вперся.
4. Китайцы с удовольствием впарят туркам свои игрушки вместо наших С-400.
Поэтому при продолжении текущей политики нам с турками надо "дружить"."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя viktor_venskiy
например, о вмешательстве сша во внутренние дела других государств, о бомбежке Югославии и т.п.
это всё происходило в условиях наличия РФ в СБ. Как видим - никак не мешает особо.
Реформирование - в описанном сценарии вряд ли - по вышеприведённым причинам (Устав).
"отказа от ООН и создания "альтернативной мировой структуры" - это ещё вероятно. Во всяком случае, риск повторить судьбу Лиги Наций у ООН есть. Но это не то, на чём пытаются вызвать "праведный гнев".А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Михаил_II
это всё происходило в условиях наличия РФ в СБ. Как видим - никак не мешает особо.
Ну .. это все происходило по большей части в ОБХОД СБ ООН, по просту наплевав на него. Что опять жеж, создает опору и предпосылки послать СБ ООН нафиг.."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Ушелец
4. конечно, и не только "китайцы", но и мериканцы и германцы и любой прочий первый, кто имеет подобные установки .. не аргумент ни разу. А вот то, что эти установки теоретически могут быть применены против наших же самолето-ракет - факт, а не реклама. И то что работа установок становится разглашенной для страны - участницы НАТО, в текущих реалиях есть "нечто" и очень нехорошее как понимаю.
3., 1. Трубопровод к "потребителям" .. это из области "а куда бы ещё разбазарить ресурсы РФ бесплатно" .. не более того в текущих реалиях.
2. Это да, тут не поспоришь. Но и только."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя tolstopuz
1.2.3 - Это все об одном. Сирия не нужна России никак, кроме того, что это контроль над транзитом из персидского залива. Все. Все остальные разговоры вокруг базы в средиземье, поддержке асада, единства сирии и т.д. - это уже дымовая завеса. А контроль над транзитным коридором нужен до тех пор, пока будем сырье продавать. И турки тут ключевым камешком в силу своего географического положения. Либо они транзитят газ и нефть от нас, либо не от нас. Более того, поскольку казахстан и туркмения сейчас пока еще завязаны в сторону запада на российские трубопроводы, то это еще и транзит ихнего газа через нашу систему.
Принципиально то я с вами согласен в том плане, что давно пора бы от газонефтеэкспорта переходить куда еще. Однако текущая внешняя политика РФ подчинена в значительной степени подчинена нефтегазу. Суть ее такова. И не потому что закабалили, гады. Посмотрите хотя бы текущую возню вокруг Каспия, где сейчас активно пытаются не допустить возникновения прямых трубопроводов Туркмения-Азербайджан и Казахстан - Азербайджан."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Ушелец
На западе тихо (чтобы не спугнуть) радуются
Интересно, от каких таких проблем надо отвлекать западных граждан, ажно угрозой войны с Россией?Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Ушелец
Поэтому при продолжении текущей политики нам с турками надо "дружить".
А почему не озвучивается зачем нам нужен вообще этот трубопровод?
А тем более в условиях раскручивания торговых войн и санкций против России.
Почему Россия как мать Тереза вынуждена снабжать энергией запад, за фантики, которые в любой момент могут отобрать и на которые ничего кроме потребительских товаров купить нельзя?Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Ушелец
Принципиально то я с вами согласен в том плане, что давно пора бы от газонефтеэкспорта переходить куда еще.
Остается только один маленький вопрос, куда?
Глядя на то как Китай начали выпинывать с рынков, самое время лезть на эти рынки, ага.Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Ушелец
Сирия не нужна России никак, кроме того, что это контроль над транзитом из персидского залива. Все. Все остальные разговоры вокруг базы в средиземье, поддержке асада, единства сирии и т.д. - это уже дымовая завеса.
Не совсем так. Сирия нужна как забор для транзита из ОАЭ, Катара и прочих, сидящих на одной и той же арабской луже. Это - раз. И второе - как раз для удержания баз на Средиземном море. Второе не менее важно для контроля и безопасности страны в целом. Недаром там постоянно дислоцируется флот США, а то и не один даже. База в Сирии (хорошо бы ещё и в Египте) - это наши "глаза и уши".
Как раз потому что закабалена. Все остальное педалируется с начала 90-х весьма активно. Ключевой момент нонешнего превосходства - развитие микроэлектроники. Её у нас практически нет от слова "совсем". То что есть - или показуха или тот же "тайвань" или древность несустветная. Где наш, новосибирский НЗПП .. можно сказать "последнее слово в СССР"? Увы, там теперь сидит налоговая и пр. "службы".
Вот нет совсем .. и не будет. И ведь никто из власть предержащих даже не заикается в эту сторону .. глухо."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя БДА
Ситуация в мире сейчас отягощена минимум факторами.
1. Переключение технологических укладов. Неизбежно ведущее к переключению занятости в разных отраслях производства.
2. Фактический перенос центра тяжести мировой экономики в район желтого моря. Также неизбежно ведущий к переключению занятости.
Проблемы, понимаешь ли..."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Ушелец
1. Переключение технологических укладов. Неизбежно ведущее к переключению занятости в разных отраслях производства.
Когда так говорят, почему то возникает недоумение, почему все производство не осталось в развитых странах на автоматических линиях, оснащенных сверх эффективными роботами. А как раз наоборот, переехало в развивающиеся страны с низкой стоимостью рабочей силы и высокой долей ручного труда.
Автоматизация и повышение эффективности труда, ага.
2. Фактический перенос центра тяжести мировой экономики в район желтого моря.
Вот это вы так просто в нескольких словах сказали, что основному рынку придется меньше потреблять?
Вы представляете какие тектонические процессы это вызовет? Необходима труба в Турцию, говорите?Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя tolstopuz
База на Средиземном море не нужна как просто база. Нужна как контрольная точка присутствия в транзитном узле. Все. Не будет транзитного узла - база теряет смысл. Также как Китай, который создал базу в Джибути - все тот же транзит через Красное море. И возможность влиять на него.
Ключевой момент нонешнего превосходства - развитие микроэлектроники. Её у нас практически нет от слова "совсем".
Тут года два назад некий толстопуз писал, что контроллеры у нас начали делать, и ваабще 65 нм для наших заводов раз плюнуть. А теперь вдруг от слова "нет совсем"?
Закабаленность и разруха она в головах. Государство в значительной степени живет рентой от природных ископаемых, это устраивает бОльшую часть населения. Вы ищете микрухи и травление в РФ, а потом заказываете их в Китае, я регулярно вожу из Китая те самые твердотельные светодиоды. Но остальным то пофиг. Для того, чтобы что-то менять, придется дергаться в сторону. А это первоначально приведет к снижению уровня жизни. Потому что эту же ренту, которая идет на потреб населению в том числе, придется переключать на создание соответствующей инфраструктуры. Плюс еще не факт, что заиграет. Плюс заиграв, создаст относительно независимое от ренты население, а оно зараза может думать начать. Таки все закабаление в головах."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя БДА
Роботы с подачи фрицморгена заполонили головы... Основная проблема нового тех.уклада - не в роботах. В частичном или полном переключении источников энергии, в том числе и мобильных (авто и т.д.), в биологии и медицине.
Необходима труба в Турцию, говорите?
Мне - нет. России? Так тут вариант - либо переключаться. Либо пытаться сохранять статус-кво какое-то время в надежде на то, что ишак сдохнет, или шах. Судя по всему сохранять будем."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Ушелец
В частичном или полном переключении источников энергии, в том числе и мобильных (авто и т.д.), в биологии и медицине.
Не могли бы подробнее сказать?Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Ушелец
Плюс заиграв, создаст относительно независимое от ренты население, а оно зараза может думать начать. Таки все закабаление в головах.
А вот тут вы прям в точку, как вы витиевато, но все-таки стараетесь обходить тему, борьбы глобализации и космополитизма с национальными государствами и интересами.Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя Ушелец
Да, несколько лет назад была эйфория от того что пусть и устаревшее но оборудование таки закупили. Только он, как понимаю так где в ящиках и гниет. Была надежда что дело сдвинется с мертвой точки .. фига лысого.
Да, государство живет рентой с природных ресурсов. Устраивает ли это "большинство" - не факт, у меня нет данных "экзитполлов" или каких "опоросов".
И да, сразу оно не заиграет ни при каком вложении и внимании со стороны государства. Слишком велик путь который надо теперь проходить как "велосипедистам". Но не пойдя по нему - ничего изменить нельзя. Это - факт.
И ещё: государство вполне может отказаться от "вассалитета", создать свою "национальную валюту", выйдя из под МВФ и ФРС, печатать и кредитовать развитие производств .. точно также как страна восстанавливалась после войны при Сталине (было время и цены снижались) но .. оно кому-то надо? Большинство, которое "всё устраивает" - это те самые чиновники, которые и есть государство."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире пользователя БДА
Как витеевато вы сводите все к борьбе глобализации и космополитизма с национальными интересами. Вплоть до свободы думать.
Что касается биологии, то сейчас есть все научные предпосылки к:
а) клонированию биообъектов. Работы в этой области не ведутся активно лишь потому, что мир (именно мир), не знает куда это вообще может завести. С А-бомбой уже поигрались.
б) селективной коррекции генов, вплоть до точечной нуклеотидной замены. Это и лечение неизлечимых сейчас генетических заболеваний и онкотерапия и все-все-все.
в) В онкотерапии вышли за счет химии и диагностики на очень приличные уровни ремиссии.
г) полное секвенирование генома с последующим анализом уже практически вышло на уровень массовой разработки. Что вкупе с б) дает очень размытые, но далеко идущие перспективы.
А в энергетике:
а) идет веселая возня за новый атомный реактор (РФ) или термоядерный реактор (штаты, франция) плюс развитие альтернативки (тут Китай и саудиты скорее всего сделают всех).
б) и потихоньку идет переключение мобильных источников энергии на топливные элементы и аккумуляторы. В последней области впереди всех Китай.
в) если а) и б) срастутся (такой вариант вполне вероятен), то на фоне истощения дешевой нефти есть вариант переключения транспорта на альтернативу. Это процентов на 50 снизит потребление углеводородов.
Афтершок не цитируйте, я его и так читаю."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
- ← предыдущая
- 1 ..
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21 ..
- 34
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта