В ответ на: А суть что... она дается при_рождении - от_природы... как основа личности. Дальше только шлифуется... в определенной степени средой, конечно же... но основа - это гены... природа.
Тут бы я не согласился. Именно воспитывается средой. Начиная с семьи. Заканчивая обществом. На наших же глазах всё было, а подчас и есть. ГДР и ФРГ, КНДР и РК, КНР и Тайвань.
В ответ на: Э-э-э .. подскажу: "за успешность в достижении цели" .. к которой "каждый желает быть", не?
Владимир, ну вы ж в курсе, что успешность у нынешних миллионеров встречается 1 к 1 млн.?
Большая часть: "оказался в нужном месте в нужное время", и еще с нужными родственниками!
Ну например, один чел приватизировал квартиру в хрущобах с.Задворки, а другой завод химикатов в г.Москве... Ну и за что народ должен уважать последнего?
Еще раз повторяю, речь не о зависти, к которой вы всё пытаетесь свести, а в соц. справедливости, которую должно обеспечить гос-во, иначе кому и зачем оно нужно, это гос-во?!
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: что хорошо для "Газпрома"... Это может Вам не нравиться, вызывать Ваше же негодование, но это объективная реальность.
Как сказал один классик в народной комедии: "Не надо путать свою шерсть с общественной!"...
А то, что это такая реальность вокруг нас, как и коррупция и бандитизм - таки кто ж спорит...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: Еще раз повторяю, речь не о зависти, к которой вы всё пытаетесь свести, а в соц. справедливости, которую должно обеспечить гос-во, иначе кому и зачем оно нужно, это гос-во?!
Так, и Вам, Виктор, который год(!) уже показываю "на пальцах": нет никакой "справедливости" и тем более "соц.". Есть зависть - из неё и вырастают все ваши теории о "справедливости". И только.
Попробуйте все-таки вместо мифической "соц. справедливости" и как следствия жажды "отнять и поделить" перейти к иной шкале измерений: "государственному милосердию" к сирым, убогим и пр. То есть ко всем тем кто САМ - НЕ СПОСОБЕН ни на что большее как на ожидание подачек.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Так реальность утверждает что "там" точно также требуется иметь моск, дабы удержать вывезенное .. если его тут нет, откуда оно там-то внезапно возмется? Пример Березовского - не, не катит?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Избирательная система "западных демократий" устроена предельно грамотно и красиво. "Демократия" заканчивается на муниципальном уровне. А кто будет править далее, решает очень даже не простой народ.
Как красиво написано. А как Вы думаете в забытой Богом России подругому? Здесь почти брежневский срок рулит товарищ, кто ж его заменит? Нет таких, вроди все не подходят, а высунится кто, ну тогда избирательная система заподных демократий наведет порядок. Ни так ли?
В ответ на: нет никакой "справедливости" и тем более "соц.".
нет и не было абсолютной справедливости, а социальная как раз есть, но местами. Например, пенсионная система, где формула расчета пенсии почти для всех одинакова, ну за исключением судей, военных и т.п.
Есть какая никакая бесплатная медицина и т.п.
В ответ на: ко всем тем кто САМ - НЕ СПОСОБЕН ни на что большее как на ожидание подачек...
ну вот никогда не было и опять: речь о подачках, те же пенсии людьми зарабатываются, они платят соответствующие взносы - о каких подачках вы всё время говорите?
Любая социальная справедливость основана на том, что чел сколько вложил, столько и получил. Или вы считаете, что все налоги платятся исключительно для содержания раздутого чиновнического аппарата?
В ответ на: Есть зависть - из неё и вырастают все ваши теории о "справедливости". И только.Попробуйте все-таки вместо мифической "соц. справедливости" и как следствия жажды "отнять и поделить" перейти к иной шкале измерений: "государственному милосердию" к сирым, убогим и пр. То есть ко всем тем кто САМ - НЕ СПОСОБЕН ни на что большее как на ожидание подачек.
вот возьмем того же бойко, ну кто ему завидует, если большая часть впервые его фамилию тут услышала?
и чё за наезд, насчет "отобрать и поделить"?
Отобрать надо у тех, кто нечестно заработал и пополнить этими деньгами тот же пенсионный фонд, например. Ввести ренту для всех на добываемые ресурсы, как это сделано например в Эмиратах. Или у них может быть соц.справедливость, а у нас нет?
А про сирых и убогих, это к церкви, а не к гос-ву.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!