Погода: 22 °C
17.0721...26переменная облачность, небольшие дожди
18.0724...32небольшая облачность, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Бойко решил идти во власть?

  • В ответ на: несогласованный
    Так то он был согласован, но шестого числа было письмо от мэрии, что: "ой, мы передумали, там будет праздник семьи" .
    И сегодня суд по этому поводу.
    А "экстремизм", это произвольное толкование законов властями.
    Upd: уточнение, суды не работают.

    Исправлено пользователем пилот (08.07.17 18:16)

  • В ответ на: Сейчас зарегистрировали кандидата-однофамильца, пиарятся на чужом имени, чужом поле, за чужой счет.
    1. если идет на выборы трансбойко, то навальнобойко надо сменить фамилию, так что ли, или совсем не участвовать?
    2. так то трансбойко получается "пиарятся на чужом имени" ведь навальненок заявление первый подал.

  • В ответ на: навальненок заявление первый подал
    Вот на такой предсказуемо примитивный уровень манипуляций и рассчет. Подал самовыдвиженцем именно на тот округ, по которому Бойко выиграл праймериз еще в мае, о чем, естественно, было известно с того же времени.
    Что заставило бойко-навальненка:
    1 - баллотироваться именно по этому округу?
    2 - бежать наперегонки?
    Именно для того, чтобы, совершенно не затрачиваясь на предвыборную борьбу, паразитировать на чужом ресурсе, а потом кричать, что он "был первый" : )
    Только это не тараканьи бега... поэтому в зачет пойдет не кто первый, кто второй.
    Давно известные грязные политтехнологии, призванные внести неразбериху и отнять хотя бы часть голосов, пользуясь тем, что однофамилец.
    Позорники : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: автра вот митинг намеренно несогласованный, снова собирают и используют одураченных подростков
    митинг согласован, если следовать букве закона!
    на сколько мне известно митинг на 10 человек согласован, никто никого туда не зазывает, все свои будут.
    ввп не обламывается пиариться на детях младшего школьного возраста.....

  • 1. а в каком еще округе выборы?
    2. праймериз в ПЖиВ- внутреннее дело партии, а по факту заявления от них нет.

  • В ответ на: внутреннее дело партии, а по факту заявления от них нет.
    Во-первых, не от них, а от кандидата.
    А во-вторых, у уверенного в себе кандидата нет необходимости участвовать в потешных забегах наперегонки.
    Когда посчитает нужным, тогда и подаст, с учетом установленного срока.

    А вообще, конечно, зря дали в руки навальнятам лишний козырь. Будете теперь бегать, воздух сотрясать криками "он был первый" как дурни со ступой. Но ничего, народ смешить тоже кому-то надо, бегайте : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Да надоело им тут с вами по десятому кругу. Бейтесь, колотитесь теперь друг с другом сами, жуйте своё мочало без конца и без начала : )
    :ха-ха!:
    Ну , т.е втирали тут про...., а когда всё стало как есть, сразу надоело?))) Ну ни чего не скажешь, интеллектуалы енд патриоты))) И чем щаЗ то занялись тогда? Неужели решили поработать? Или просто посматривают, да с ухмылочкой, как тутА
    В ответ на: Бейтесь, колотитесь теперь друг с другом сами
    Мы мол, интеллектуалы енд патриоты своё дело сделали, и с вами не мытыми пролетариям))) как то даже общаться...не очень. Вы же теперь видите уже результат, так что адъёс)))
    В ответ на: жуйте своё мочало без конца и без начала : )

  • когда бойко пошел против губера тоже все смеялись над ним, однако победил, но и тут примазался филиал ПЖиВа, так что жулик совсем не он))))
    а при честных выборах бывают нежданчики для власти и опять же они выступают в роли клоунов. спецом для вас:web-страница

  • >>>>>>> А я смотрю, при общей деградации ...

    Полагаю, это не должно удивлять. Всё как в жизни - если не двигаешься вперёд - сползаешь назад.

  • В ответ на: Ну и много тут головой надумаешь, когда депутата, в лучшем случае, по паре листовок знаешь.
    ...У нас разве есть какие-нибудь механизмы изучения депутата...
    А интернет зачем? Он хранит все. Почитайте, проанализируйте, сравните, что говорит человек и что реально делает. А тот кого Вы здесь обсуждаете реально оставил в городе массу вещей которые можно просто подойти и потрогать руками.
    В ответ на: ...Бизнесмен - это капиталист, верно?...
    Бизнесмен, это прежде всего человек, который изучает потребности общества, его проблемы и предлагает обществу их решение. Если он правильно все сделал, то люди выстраиваются к нему в очередь, а если ошибся - то он банкрот. Не это ли должен делать и политик?
    В ответ на: ...Вы описали типичного самовлюблённого эгоиста...У него же его личные хотелки на первом месте! А насколько они совпадают нуждами людей ...
    Если они не совпадают с нуждами людей, то он банкрот. Не так ли?
    В ответ на: ...вложить "хоть во что-нибудь, лишь бы вложить" более разумно, чем просто передать более достойному, который реально видит, куда направить деньги, где они сейчас принесут пользу людям? Ну, вложили вы в строительство очередного супер-отеля на самом дорогом побережье - а смысл? Разве стране нужна сейчас эта бесполезная роскошь??
    Вы похоже сейчас как раз говорите о существующих представителях власти, которые "осваивают" бюджет, не особо задумываясь о его наполнении. Но ни как не о бизнесмене, даже самом бестолковом. Но давайте по порядку...
    1. Прежде чем деньги "вложить хоть во что-нибудь" их нужно где то взять. Как правило, деньги дает банк. Дает, эдак, лет на 10-15 и регулярно, год за годом, берет от суммы за это 12-15% годовых, которыми ДЕЛИТСЯ со своими вкладчиками и ВЫПЛАЧИВАЕТ ЗАРПЛАТУ и НАЛОГИ! И так все 15 лет!
    2. Далее "вложили вы в строительство очередного супер-отеля" - это значит на 3 года, как минимум, дали работу карьерам, заводам, фабрикам, транспортникам, энергетикам, строителям, которые ВЫПЛАТИЛИ ЗАРПЛАТУ и НАЛОГИ. А затем этот отель как минимум 50 лет дает работу горничным, официантам, бухгалтерам, инженерам, поварам, водителям и тд и тп ВЫПЛАЧИВАЕТ им ЗАРПЛАТУ и платит НАЛОГИ.
    3. Стране то может эта роскошь и не нужна. Но вот иностранец, который приезжает в эту страну, он должен где то свои деньги оставить? Или мы его обратно с деньгами отпустим? Или просто так, не дав ничего взамен отберем? Ну так он больше и не приедет! Или пусть не иностранец, а наш даже не любимый нами бизнесмен везет свои денежки в Тайланд и платит тайским горничным, поварам, официантам и далее по списку? И ТАК 50 ЛЕТ!
    Вы предлагаете "просто передать более достойному, который реально видит, куда направить деньги, где они сейчас принесут пользу людям", например, на строительство платного 4го моста? Или компенсацию выпадающих доходов строителям мусорной концессии? Или закуп бэушных томографов по цене в 4 раза превышающих цену новых? Или на вывоз снега в позапрошлом году, который так и не выпал? Или давайте просто один раз все вместе пробухаем!

    Нету денег - нет поносу

Записей на странице:

Перейти в форум