Погода: −14 °C
11.12−16...−13пасмурно, без осадков
12.12−15...−12пасмурно, без осадков
  • В ответ на: Нас не стоит "делить" .. Да, мне нравится делить россиян
    Вы как нибудь определитесь, а то плюрализм мнений в одной голове, не к добру.
    В ответ на: Они шли делать полезное дело,
    Откуда Вы знаете? На Н-ском форуме вычитали?
    В ответ на: , их по сути - предали.
    Кто? Вы понятия не имеете кому они подчинялись, кто, куда и зачем их послал.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: По остальному ещё раз: мне все равно сколько погибло и водолазов или кого ещё. Они шли делать полезное дело, их по сути - предали. Я пока что мыслю себе этот инциндент только так. Будет расследование, если будет; будут результаты - тогда и обсудим, если к тому времени будет что обсуждать.
    Остается еще куча вопросов насчет предали:
    1. Слова США о том, что они спрашивали до, во время и после инцидента о статусе операции у МО РФ - необходимо относиться критически, может это тоже на (их) публику, чтобы выставить себя в лучшем свете.
    2. Спрашивать США о том, что "если мы пойдем НПЗ отжимать, вы нам не будете мешать?" - тоже не с руки.
    3. Отсутствие ПВО, поддержки с воздуха или хотя бы ее имитации (что аж С-130 с Б-52 там отработали) - говорит больше об отсутствии согласования операции с МО РФ, т.е. не "несогласованность" (должны были прикрывать, но не сделали по каким-то причинам), а именно отсутствие поддержки, т.е. и не планировалась она (почему - другой вопрос).
    4. Близость НПЗ сковывает атакующие силы (лишний выстрел в ту сторону сделать нельзя - повредишь отжимаемый актив), "выковыривать" противника из НПЗ начали и завязли.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: необходимо относиться критически, может это тоже на (их) публику, чтобы выставить себя в лучшем свете.... НПЗ отжимать,
    Тут ведь вот какой парадокс. Про то что отряд кого-то атаковал, и что-то хотел отжать, так же известно со "слов США", к которым нужно относится критически.
    А если вообще чуть подумать, то картина принципиально иная предстает.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: "нападение сшастов" - на кого?
    Нападение армии США на граждан Сирии и других государств, дружественных Сирии, на территории Сирии.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Тут ведь как... что ДСС, что курды - они тоже, как бы, граждане Сирии. Сколько граждан не Сирии было среди второй стороны - кто знает... Русские там, типа были, могли и иранцы.

Записей на странице:

Перейти в форум