Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 4) пользователя Автоинформатор
Многие думают, что они думают.
|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 4) пользователя Автоинформатор
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя прагматик
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя прагматик
Там полная шиза, а минобороны на публику врёт. эксперты чем на телевизоре и тем более в мин обороне
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя vran
Интересно, кто платит за этих бандитов и кто собирает сливки. интересное о ЧВК
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя прагматик
Нет не смущает. Понтагон дал логичный и разумный ответ, на поставленный вопрос. Это в Ваших трактовках выглядит не комильфо. вас не смущает, что после заявления минобороны, пентагон сразу "не наше", хотя их никто и не обвинял.
Именно. С оружием пиндосы уже спалились, и непонятно чем еще отрыгнется, но как минимум внутренние имеджевые потери они уже несут. Но с оружием нет выбора. А с беспилотниками, это высосано из пальца. Нет смысла. следы те же самые, что и с оружием.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя Stasyan
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя vran
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 4) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя Михаил_1
Перехватить управление БПЛА - анриал. Скорее всего, на базе стоит Кстати, я правильно понимаю, что для "перехвата управления" надо, чтобы на дроне был приёмник управляющего радиосигнала? Тогда сканер частот + более мощный передатчик = перехват управления. Тогда управление дронами (хотя бы на конечном этапе) подразумевалось оператором по видеосигналу, а не по gps.имитатор сигналов ГПС: дрон реально находится в точке А на высоте 500 метров; имитатор уверяет его ГПС-приёмник, что, на самом деле, он в точке Б на высоте 3000 метров. Дрон пытается вернуться в свой эшелон -> жёсткая посадка. Поэтому я и писал: на последних километрах - только инерциалка, только хардкор.
Но ведь если по координатам программу задавать - зачем вообще возможность управления? На земле программу зашил, нажал "вкл" - и пусть летит без всякой возможности перехвата управления.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя БДА
Зачем для ДВС дрона автоматика?! Автоматика для ДВС сложная задача, да еще и для планера. Тут по кротчайшей не вернешся на курс, нужно сложное маневрирование, с учетом ветра итп.
Я таких БПЛА любительских вообще не видел.
По своей ссылке сходили бы - там человек ошибся малость, пардону попросил, в действительности дельта 13 метров. А вы бы встали там с прибор ГПС да посмотрели бы, с какой точностью координаты совпадут.
Цена вопроса, и только. Это сидя на форуме все просто, а когда реально начинаешь делать, увы и ах.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя SteveR
Ага, цена, цена нормальных комплектующих и специалистов в предметной области. Цена вопроса, и только.![]()
ага и промахнулся метров на 100-150, и смысл Завёлся - и вперёд!
не 700 конечно но в пределах 100 запросто может быть погрешность. Особенно у военных объектов. в действительности дельта 13 метров
Ага и для планера любой порыв ветра дает промах на километр запросто еще метров 100-200. так что последние километры лучше лететь без ГПС
Точность для ядерной боеголовки в 200 метров, ни о чем. Для малекого фугаса, такая точность теряет смысл. Вы вообще в курсе, что ~80% управляемых ракет (от ПЗРК до МБР) - твердотопливные, там тягой двигателя невозможно управлять в принципе
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя БДА
Иногородний аспирант технического ВУЗа, которого через пару лет попросят из общаги. Цена вопроса - цена хруща (или его эквивалента) в данной локации + пара куе на комплектующие. Ага, цена, цена нормальных комплектующих и специалистов в предметной области.
Объясните КАК, ежели реальная скорость измеряется и учитывается системой наведения? Завёлся - и вперёд!
----------------------------------------
ага и промахнулся метров на 100-150, и смысл
Речь ведём о высокоточном оружии для бедных. Выбирайте безветренную погоду, пускайте дроны десятками и сотнями (при стоимости дрона 200 баксов и стоимости мишени 2 000 000 баксов это оправданно), либо применяйте MEMS-гироскопы/акселерометры (+50 баксов к цене дрона). так что последние километры лучше лететь без ГПС
----------------------------------------
Ага и для планера любой порыв ветра дает промах на километр запросто еще метров 100-200.
Вы снова удивитесь, но у зенитных ракет нередко топливо вообще заканчивается задолго до поражения цели. И ничё, долетают, поражают... Вы вообще в курсе, что ~80% управляемых ракет (от ПЗРК до МБР) - твердотопливные, там тягой двигателя невозможно управлять в принципе
----------------------------------------
Точность для ядерной боеголовки в 200 метров, ни о чем. Для малекого фугаса, такая точность теряет смысл.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя SteveR
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя Михаил_1
Вся идеология игил рассчитана на неграмотных и тупых, какие и составляют большинство этих бомбил... Вы считаете всех террористов туповатыми дикарями, из детсада забранных в полевые лагеря?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя Михаил_1
Вы считаете всех террористов туповатыми дикарями, из детсада забранных в полевые лагеря? web-страница
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя viktor_venskiy
Идеологию кто-то использует, не? Вся идеология игил рассчитана
С учетом того, что есть горы готовых программных решений, поставить задачу перед "дроном" сможет любой дилетант. маловероятно, что доктур археологии сможет понять как запрограммировать дрон...
Если дрон управляемый/корректируемый, то нужен планшет и стул, вот и весь пункт управления. Думаю даже Венский мог бы такое построить, не говоря о бородачах. А если дрон автоматический, то кроме катапульты системы рогатка, вообще ничего не надо. построить пункт управления дронами, который в данном случае необходим...
Террористам. Кому это было выгодно?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя прагматик
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя прагматик
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя прагматик
ради интереса - как определили? то что они не той стороной пусковую установку поставили?
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя прагматик
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 4) пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя прагматик
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя прагматик
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (11.01.18 11:13)
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 4) пользователя vran
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 4) пользователя vran
мдаа, действительно, многие думают, что они думают... Мне вообще любопытно, искатели американских ушей не замечают, что дроны стартовали с территории контролируемой турками
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя прагматик
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя vran
сами же писали у них денег навалом Те что есть, многофункциональные, и стоят дороже раз в 100-200.
только вот ничего разработать достойного упоминания не могут даже турки, я не говорю про арабов. Бородатых инженеров и ученых более чем достаточно.
для того что бы поменять планер, нужно учесть десятки параметров, а не просто прикрутить 2 фанерки подлиннее, и стаей их направить за 50 км это не во дворе квадракоптером поиграть, тут помощь сведущих людей нужна. Боле того, для соединения проводков по инструкции к модели, не нужны инженеры.
во первых, турки те еще проститутки. Предполагать что турки разрешат амерам химичить на своей территории
я еще раз повторяю, такую технологию разрабатывали только американцы и есть она только у них, атака стаей дронов в условиях противодействия противника. Китайцы может и сперли, но вот арабам бы вряд ли передали. Сударь, за то время что прошло, уже не только разработали, но уже и китайцы сперли, и уже в каждом дворе испытывают детишки.
вы путает игрушки и боевые дроны, они есть меньше чем у десятка стран. и уже в каждом дворе испытывают детишки.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя прагматик
только вот ничего разработать достойного упоминания не могут даже турки чой-то не могут?
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя прагматик
так "не могут" или "могут"? во-во, шестой страной, обладая уже готовыми технологиями, команда из нескольких десятков разработчиков.
Исправлено пользователем Михаил_1 (11.01.18 12:10)
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя прагматик
Ха, "пилят" .. там не то что "пилят" .. там даже не "пилорама" .. гиантское производство по распилу! Нашим в самом сладком сне даже 10% не приснится! Пента-гон это контрока от которой кормятся все без исключения ключевые ТНК всего мира! Если даже детишки знают, то почему пентагон тратит десятки миллионов долларов на разработку это технологии? Пилят или все не так просто?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 4) пользователя Михаил_1
Автор статьи отмечает, что инженерные решения, примененные террористами при попытке атаки на российские объекты в САР, могли быть предоставлены боевикам некими людьми в одной из стран, обладающих такими продвинутыми технологиями. И реакция Запада в плане заявления о доступности таких средств на открытом рынке наводит на серьезные размышления.
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 4) пользователя Михаил_1
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя tolstopuz