|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя pchel
список стран по внешнему долгу. по размеру долга на д.н. сша вообще не на первом месте.Ну наши-то по ВНЕШНЕМУ долгу отнюдь не на последнем (не путать с Госдолгом),а уитывая ВВП, ьак вообще вчисле первачей. (уж не думаете ли , что корпорации и банки, набравшие долгов, будут их выплачивать сами?)
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя viktor_venskiy
вы не родили на этом форуме ни одного СВОЕГО предложения...это не значит, что надо в обязательном порядке генерировать бред, даже будучи вообще не ориентируясь ни в какой форме в конкретной теме (как в вашем случае). и если на самом деле нечего сказать - не говорите/не пишите, не нужно выставлять себя на посмешище.
А МВ - это универсальная донорская кровь...давайте без метафор и прочих ни о чем на самом деле не говорящих иносказаний. ответьте по существу - что это должны быть за правила такие? в общепринятом понимании все просто - есть товар и есть бакс, который пользуется стабильным спросом по ряду объективных факторов (высокая ликвидность и надежность=доверие к валюте). соответственно, если есть необходимость в импорте из 100500 стран, то выгоднее иметь в запасах, торговать своим товаром в тех же баксах. если полезность конкретного товара в мировом масштабе падает -> цена на него падает -> поступление бакса падает -> потребность в импорте никуда так-то не девается -> бакс дорожает -> ищутся новые точки равновесия курсу валют, объемам закупаемого импорта исходя из новых условий. ну а ваша мв в этой части-то как? кто не принял в качестве средства оплаты новую бумагу (мв) по нарисованному неизвестно как курсу - того судить международным судом и сажать в тюрягу что ли? или че?
ВВП не измеряет мощь экономикину и в чем же вы измеряете мощь конкретной экономики? "формулу", ага ))
спрос и предложение давно уже управляютсяну, например, управьте спрос так, чтобы 1 кг. сахара стоил снова 36, а не 58 как сейчас. в чем же проблема-то, а? не можете? а почему конкретно? доллар? ну так а что "доллар", как конкретно он мешает? а мв в этой части какие проблемы решает, какие рычаги управления открывает?
доллар не обеспечен всем товарным запасом мирав смысле "не обеспечен"? испытываете затруднения в том, чтобы слить бакс в обмен на товар? на какой-то конкретный товар или вообще? реально что-то новое.
сила армиихотя бы 1 пример, когда сша навязали бы бакс какой-либо стране за последние лет 30.
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя Градус
Ну наши-то по ВНЕШНЕМУ долгу отнюдь не на последнемв последней трети рейтинга (учитывая страны, по которым "данных нет") - 38% ввп. учитывая, что многие серьезные инвестпрограммы имеют сроки окупаемости лет 10... проблем не вижу. да и подавляющее большинство стран с низким долгом (относительно собственного ввп) - беднейшие страны, в которые никто не рискует вкладываться. вы посмотрите какова доля совокупного мирового долга относительно мирового же ввп...
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя pchel
ответьте по существу - что это должны быть за правила такие?пчел, я восхищен вашей способностью не понимать очевидные вещи...
в общепринятом понимании все просто - есть товар и есть бакс,
ну и в чем же вы измеряете мощь конкретной экономики?
разность методик измерения ввп не означает, что он ничего не показывает.
а мв в этой части какие проблемы решает, какие рычаги управления открывает?
испытываете затруднения в том, чтобы слить бакс в обмен на товар?
хотя бы 1 пример, когда сша навязали бы бакс какой-либо стране за последние лет 30.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя viktor_venskiy
на все эти вопросы уже отвечал по нескольку раз.вместо ответов вы из раза в раз тупо "лили воду". и в ответ на совершенно конкретные просьбы все время съезжали с темы, как и в этот 100500-ый раз. а между тем, ваши "сверхидеи", будь у них хотя бы какая-то доля реального основания, тянули бы на нобелевку, не меньше.
