Погода: 20 °C
17.0624...26переменная облачность, небольшие дожди
18.0617...21пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Банкиры, банки, финансы, ФРС

  • В ответ на: 5 лет назад экономика
    Тут речь не столько об экономике, сколько о финансовой системе. Финансовая система КНР, до сих пор менее развита, чем у мелкобритых.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: На технологии и патенты.
    забавно, но хваленая апл платит китайцам за патенты.
    В ответ на: Откровенная чушь.
    да ладно, а чем тогда пользуются.
    В ответ на: Это делается через товар, а не через какую-то третью валюту, которая кстати сама оценивается через товар.
    в отношении доллара это давно не так, ну например-фрс допустили сегодня повышения ставки фрс-доллар вырос, где тут товар?
    В ответ на: Вот именно...
    опять же
    это давно не так, технологии давно расползлись по миру, для производства телефонов и прочего ширпотреба американцы давно не нужны, я даже не знаю, где именно они нужну, как таковых инноваций у них уже и нет почти, а те что есть занимают совсем не большую долю, что бы на ее основании утверждать о какой-то зависимости.


    Тут скорее другое, так как сша крупнейший импортер, он экономически может давить на всех остальных, т.е. закрыть рынок для любой страны страна загнется, а крупнейший импортер он, потому как деньги берет из тумбочки. А кто на угрозы не ведется, того бомбит, кого не может бомбить, вводит санкции, ну или устраивает революции.

  • В ответ на: Финансовая система КНР, до сих пор менее развита, чем у мелкобритых.
    ага, но что характерно именно по мнению сша, а может они считают, что красная соточка не гламурна?

  • В ответ на: забавно,
    Забавно, но не показательно. Что бы пендосы платили, нужно что бы патент был признан именно пендосским патентным правом. Забавно, да?
    В ответ на: да ладно, а чем тогда пользуются.
    Да чем только не пользуются. SELLER’s proposals and fixed in US dollars, но .The BUYER shall pay 100% of the Invoice in China CNY
    В ответ на: в отношении доллара это давно не так
    Так же, просто товар давно не американский по происхождению, но американский по праву собственности.
    В ответ на: технологии давно расползлись по миру
    А американское патентное право осталось на своем месте, и вот именно это гарантируют минитмены и томагавки.
    В ответ на: Тут скорее другое, так как сша крупнейший импортер, он экономически может давить на всех остальных, т.е. закрыть рынок для любой страны страна загнется,
    Это один из двух столпов. Отлично что Вы это понимаете и признаете. Но вот продолжение фразы, снова мантры. Деньги ничего не создают. От слова совсем. Деньги из тумбочки интересны только мелким пользователям, но никак не эмитентам валют и владельцам экономик.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: нужно что бы патент был признан именно пендосским патентным правом.
    ну, то что у самих ничего нет вы признаете?
    В ответ на: Так же, просто товар давно не американский по происхождению, но американский по праву собственности.
    та какой товар-то? трусы, пшеница, танки, телефоны, станки? Так давно уже не они в этом лидеры, зря они что ли хотят назад все вернуть, но не могут.
    В ответ на: А американское патентное право алось на своем месте, и вот именно это гарантируют минитмены и томагавки.
    американское патентное право существует только потому, что они крупнейший импортер, а они крупней..... ну я писал уже. А минитвены и томогавки это даже не вчера, а позавчера, для РФ.
    В ответ на: Это один из двух столпов.
    да, второй это армия. Ну ка, разЪясните мне, QE под какие ништяки, кроме честного слова было?
    В ответ на: Деньги ничего не создают.
    это к чему, разъясните.
    В ответ на: но никак не эмитентам валют и владельцам экономик.
    вы сами в это верите? можно ж напечатать и купить реальные активы, а кто может проследить за излишком? можно ж напечатать 300, а сказать 100 напечатали.

Записей на странице:

Перейти в форум