Суть капитализма в "честном отъеме денег у населения".
"Честность" обеспечивается, ориентированными на элитарную часть общества, законами.
"Отъем" обеспечивается всей законодательной системой....
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: В смысле зачем доллару евро? И зачем англосаксам в лице Англии еще и третья - фунт?
Разделяй и царствуй. Нет?
Впрочем "доллар" как валюта США, равно как и фунт, как валюта Англии мало чем отличаются от рубля. Точно такой же "национальный фантик". Это к вопросу "зачем фунт". Ровно затем же зачем и рубль, иена, юань и пр. валюты стран соглашения МВФ.
Мировые деньги - это та самая валюта МВФ - "специальные права..". Но .. номинированы они в долларах в первую очередь и могут быть конвертированы в остальные "резервные валюты" .. и вот тут "доллар" - уже вовсе не тот же самый американческий, а эквивалент мировых денег на бытовом уровне. Что Вы и наблюдаете по жизни. А остальные - так, "резервные" валюты .. не более того.
Прикол для нашей фин. системы в том, что у нас не американческий доллар, и даже не совсем "мировой доллар", а нефте-доллар. То есть не просто "мировой эквивалент", а эквивалент, привязанный к стоимости поставляемого сырья. Вот он и есть мерило рублю. Изменилась цена на нефть .. упс. Полетел курс рубля.
И, если бы это было не так, то рублевая масса не могла бы зависеть от цены на нефть. Но эту самую зависимость мы ежедневно наблюдаем в виде жесткой корреляции между ценой на бочку нефти и курсом рубля.
Вот о чем спич.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Судя по всему, суверенитет РФ ограничен какими-то договорами.
В частности, финансовая система РФ явно зависит от инициатив США. До какой степени - вопрос. Но эта степень - не нулевая.
По крайней мере, кадры для управления этой системой - согласовываются и считают себя весьма автономными.
Ну вспомните, что недавно министр финансов публично заявлял, что пенсионная система в РФ финансово неправильная и её надо менять.
С управленческой позиции это полный нонсенс. Министр не должен давать оценки политике президента и даже премьер-министра публично, тем более - в СМИ. Он выполняет их приказы.
Это всё равно, что вы владелец фирмы, а ваш главный бухгалтер на телевидении и в газетах заявляет, что фирма неправильно ведёт финансовую политику и денег не хватает.
В ответ на: недавно министр финансов публично заявлял, что пенсионная система в РФ финансово неправильная и её надо менять.
С управленческой позиции это полный нонсенс. Министр не должен давать оценки политике президента и даже премьер-министра публично, тем более - в СМИ. Он выполняет их приказы.
Что именно и в какие приблизительно сроки ждет пенсионную систему, понятно уже давно. Так что критикуй, не критикуй...
В ответ на: Глазьев не панацея, Глазьев - правильный пацан... а таких в бизнесе не любят и не особо ценят
Вы все попутали. Правильных пацанов в бизнесе любят и ценят. Более того, только с такими дела и ведут. А Глазьев умный, скользкий, хитрый жук, который мутит воду, что бы нужные люди могли ловить рыбку в мутной воде.
И еще, Глазьев опытный лоховод, лохомячки за ним толпой бегают.
