Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя viktor_venskiy
вообще-то золото всегда было (и сейчас есть) востребованным товаром (интересным далеко не только как "эквивалент в товарообороте"). и в силу ряда объективных качеств (в т.ч. целого ряда физических - золото не окислялось в отличие от того же серебра, меди; его можно было раскатать в ультратонкую фольгу, например) стало в какой-то момент основным (но не единственным) средством обращения. с научной т.з. именно золото и было деньгами. а нынешние банкноты, монеты - это их эквивалент (потому и пишут "билет банка...").
поэтому нельзя решить вопрос благосостояния печатанием валюты той страны, экономика которой экономически слаба, уязвима в силу своей монтоварности. т.к. проблема кроется именно в самих товарах, а не в виртуальной хрени типа резаной бумаги.
базируется на мощности экономики данного гос-вану, теперь (после отвязки от золота) почти так оно и есть. главное - не наличие как таковых абстрактных "денег", а возможности конкретной экономики производить широкий спектр востребованных товаров. дальше эти товары уже обмениваются на другие. и в общем-то плевать каким инструментом-посредником при этом будете пользоваться (вся нынешняя финансовая система в силу также объективных причин виртуальна). но так как многие хотят сохранить объем чужих абстрактных обязательств перед собой (выраженных в "деньгах"), поэтому стремятся использовать валюту наиболее сильных экономик.
поэтому нельзя решить вопрос благосостояния печатанием валюты той страны, экономика которой экономически слаба, уязвима в силу своей монтоварности. т.к. проблема кроется именно в самих товарах, а не в виртуальной хрени типа резаной бумаги.
базируется на мощности армии сшаармия сша заставляет всех продавцов интернет-магазинов выставлять ценники в $? а если этого не сделают, то их разбомбят к хренам что ли? все сами подписались под этим. т.к. $ наименее подвержен колебаниям, т.к. обеспечен экономиками тех стран, которые принимают их как средство расчета. замкнутый круг, который до сих пор работал.
по результативностиа если без демагогии?
(а не на "вертикаль власти" надеяться)