гуглите. Если не прав - поправите. Заодно новую информацию узнаете. (я, во всяком случае, именно так и сделал)
А рассуждать о макроэкономических вещах с точки зрения домохозяйки... Мы тут не экономисты и экономистам это читать должно быть так же смешно, как профессору-физику слушать адепта рен-тв.
В ответ на: Я говорю о функциональной разнице в системах электронного оборота денег и физического оборота, а не о нале-безнале
Я говорю о функциональной разнице в системах электронного оборота денег(безнала) и физического оборота(нала), а не о нале-безнале
Я начинаю догадываться кто...
В ответ на: о функциональной разнице
О-о-о! О функциональной, именно функциональной разнице Вы еще ничего не сказали. Это интересно было бы послушать.
Прав Михаил с домохозяйками очень сложно обсуждать глобальные проблемы мировой финансовой системы в научных терминах
Именно о функциональной разнице и был мой вопрос, так что это я вас слушаю, если есть что сказать...
а своё мнение я в целом уже сказал:
Финансовая система у нас в РФ (как и во многих других странах) на 75% является электронной (виртуальной), примерно на 20% - функционирование черного нала, 5% - белый нал.
Особенности функционирования электронной системы денег состоят в том, что она слабо зависит от наличной денежной массы в гос-ве и живет она по своим собственным законам.
Именно это качество современной финансовой системы делает ее инструментом влияния на мировую политику и экономику со стороны банков и финансовых воротил.
По сути этот инструмент не является экономически обоснованным, финансисты как всегда утверждают, что именно рынок разруливает все противоречия в финансовых системах гос-в. Однако это тоже самое, что утверждать, что экономикой управляет рынок. Это утверждение не более чем ширма. Управляют ТНК и ТНБ.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
так все является товаром. в какой-то степени даже вы и я. основная разница в степени ликвидности. и эта ваша "эквивалентность" без специального товара с жестко установленной стоимостью существовать по объективным причинам не может.