Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС пользователя Vinni2
Грубо говоря, есть всего две рыночные стратегии. Одна из них основана на лидерстве в снижении издержек на производство и реализацию продукта. Кто может сделать дешевле, тот и молодец.Выбранная стратегия управления не панацея, я еще больше примеров могу привести, когда фирмы рушились, ставя перед собой единственную цель - повышение прибыли любой ценой: плюя на коллектив, на оптимизацию бизнес-процессов, на развитие производства...
То, что современная теория управления призывает учитывать и другие аспекты бизнеса, не отрицает главной конечной цели бизнеса-прибыли. Максимальной прибыли.
Я встречал производства, где считали, что прибыль не главное. На их "могилках" зеленеет травка.
Однако, успешные корпорации как раз показывают правильность учета всех аспектов бизнеса, необходимость той же системы качества, что дало той же Японии рывок в экономике и т.п.
"Кто может сделать дешевле, тот и молодец" - это не более чем основной принцип надувания клиента, обмана...
Ибо давно уже дело не в издержках, на автоматизированных заводах, они минимальны... цена устанавливается якобы рынком, но по факту технологиями грамотного агрессивного маркетинга, включая прямое манипулирование спросом, когда дерьмовая пища из заменителей и усилителей вкуса преподносится как самое важное достижение человеческой цивилизации. Когда изделия уже давно не изготовляются вне теории "слабого элемента", который увеличивает оборот производства, намеренно уменьшая сроки службы изделий... ну и масса других трюков современных маркетологов...
Ну и последнее вы вероятно в курсе, что на западе нормальной считается прибыль в 2-3%. Сравните в РФ, где норма 200-300%, например, на тех же батарейках... И это на западе придумали ССП... Наверное придумали от глупости, не зная, что некоторые "знатоки" экономических законов у нас в россии считают прибыль основной задачей бизнеса...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
