В ответ на: А это либо безработица, либо административное сокращение рабочего времени, и третьего не дано.
Третье - вытеснение гастарбайтеров, а также создание новых рабочих мест, например, в сфере обслуживания. Кстати, там, где имеет место рост экономики, каким образом решается проблема безработицы? Надеюсь там децимация населения не практикуется?
В ответ на: Если растущая экономика позволит этим гражданам переквалифицировавшись заняться другой деятельностью... сколько в России гастабайтеров занимающих рабочие места россиян?
Красивый ход. Чувак учился, работал старался, получал 40-50 тыр. ему пендель под зад, иди джамшута меняй, мети дворы за 15 тыр.
В ответ на: Третье - вытеснение гастарбайтеров,
К обсуждаемой модели не относится. Все замененные гастеры уже учтены в ВВП и производительности.
А чисто как рацуха... гастеры либо уникальные специалисты приглашенные из-за бугра, но таких мало и не заменить, либо выполняют низкоквалифицированную и низкооплачиваемую работу, этих масса и заменить запросто. Но я всегда считал, что все эти бебихи, типа рост экономики, автоматизация труда, развитие производства... нужны для того, что бы россиянину жилось лучше. А оказывается что ради всех этих бебихов уровнем жизни россиянина можно пожертвовать. Это для меня новая расстановка приоритетов.
В ответ на: Чувак учился, работал старался, получал 40-50 тыр...
Ради того, чтобы выпускник ПТУ продолжал привычно крутить рукоятки станка с ручным управлением предлагаете отказаться от технического прогресса? От новых технологий? Если такой рабочий способен переучиться, например, на оператора станка с ЧПУ или 3D-принтера, то кто же мешает? Ежели не способен, то да, пусть дворы метет, или в пивном ресторане пиво разносит.
В ответ на: А оказывается что ради всех этих бебихов уровнем жизни россиянина можно пожертвовать.
В Европе высокая производительность труда, явно выше, нежели в России, так, что, там уровень жизни ниже, чем у нас? Что Вы предлагаете? Оставить все, как есть, торговать сырьем, закупать импортные товары и тем самым обеспечить высокий уровень жизни россиян? Что Вы предлагаете?
В ответ на: Вы снова не прочитали беседу в которую вклинились. речь шла о сокращении госуправления.
Вот не надо перевирать. Речь идет о повышении производительности труда, а это возможно в сфере производства и в сфере обслуживания, и никак не в госуправлении. Как можно автоматизировать труд управленца из сферы государственного управления?
В ответ на: Европейцам не предлагают заменить собой гастарбайтеров...
Вы знаете, я видел там молодых людей, которые довольно бойко подают пиво посетителям пивных ресторанов - лица вполне европейские. Вы лучше ответьте, как же там решается проблема безработицы?
В ответ на: ...а для россиян Вы это только что сделали.
А что в этом плохого? В советские годы дворниками, техничками и т.п. работали местные жители и никто не считал это унизительным. Надеюсь Вы не считаете труд дворника унизительным для россиянина?
В ответ на: ...речь шла о сокращении госуправления.
Так вы об уровне жизни тех, кто к государственной кормушке присосался беспокоитесь? А я то думал Вы заботитесь о простых россиянах - рабочих, учителях, врачах...Что касается сокращаемых управленцев из госаппарата, то в школах, ВУЗах, колледжах есть вакансии преподавателей, работа высокой квалификации - пусть идут и дерзают, ежели сумеют.