Погода: −14 °C
06.12−22...−13пасмурно, без осадков
07.12−11...−6пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в США (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    От соответствующих банков инфа. Про впихнуть - не читайте на заборе. Вспоминайте то, чему вас учили. Если конечно учили. Еще раз повторяю - есть вполне доступные и отлично работающие системы неразрушающего контроля, которые имеются в любом банке, активно работающим с золотом. Все сказки про позолоченный вольфрам и т.д. - это сказки для лохов.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя БДА

    Забрали именно столько, сколько планировали. Хотели 300 тонн - забрали 300 тонн.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя БДА

    Ну, беспилотник-то сбили и болванку на катере подорвали. Маломаневренные цели вполне так как "целевая аудитория".

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя transs

    В ответ на: Германия завершила программу вывоза своего золотого запаса из США, сообщил Бундесбанк в четверг.
    Гуглом пользоватся не только вы умеете, так то.
    Вы там дкльше статейку почитайте, сколько еще осталось в США.
    Эти 300 тон вывезенные за 4 года с опережением, плевком покажутся.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Ушелец

    В ответ на: Забрали именно столько, сколько планировали. Хотели 300 тонн - забрали 300 тонн.
    Ну еще бы, сложно хотеть самостоятельно много, когда твою фин систему США за яйки держит и на собственной территории армия США свободно прогуливается.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Михаил_1

    1) Дальность лазерного оружия ограничена а) прямой видимостью цели, б) погодными условиями.
    2) Эффективность поражения ограничена скоростью наведения на цель.
    3) Успешность поражения - энергозатратами и размером цели.
    Пока что это красивая игрушка, которая хорошо работает по маломерным целям движущимся по предсказуемой траектории с относительно небольшой скоростью.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя БДА

    вам уже ответили
    "Забрали именно столько, сколько планировали. Хотели 300 тонн - забрали 300 тонн."
    есть документы, что хотели забрать всё, а им не отдали?
    с теориями заговоров - на РенТВ, к Прокопенко.))

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Михаил_1

    В ответ на: Маломаневренные цели вполне так как "целевая аудитория".
    Маломаневренные цели, в пределах прямой видимости, точные которые координаты которых заведомо известны, определенного цвета и из определенного материала и при ясных погодных условиях.
    Кстати про испытание этого лазерного "оружия" еще 5 лет назад писали, зачем то опять из нафталина достали. Видать совсем плохи дела у американской военщины, так напилили, что даже для нормальных пиар акций не чего нет.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя БДА

    Демагогия, не меняющая суть: бундесы забрали из хранилищ США 300 тонн золота.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя БДА

    США держит за яйки фин систему всего мира
    а армия США прогуливается в соответствии с заключенными договорами, ну типа как российская армия разгуливала в Крыму до 2014 года)))

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя transs

    В ответ на: вам уже ответили
    "Забрали именно столько, сколько планировали. Хотели 300 тонн - забрали 300 тонн."
    Спешно забрали 300 тонн. Зачем то, менее 20%.
    Это больше выглядит как пиар акция для США, нежели как осмысленные действия.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Ушелец

    Очень даже меняющая.
    Забрали все 300 тонн, за 4 года а не за 8 как планировали программой возвращения зз. Звучит совсем по другому, если добавить, что забрали 300 тонн, оставив еще почти 1400 в чужом зз по завершению программы.

  • Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 2) пользователя БДА

    Нисколько. Бундесы забрали запрошенный объем, точка. Это однозначно противоречит той ерунде, которая написана Венским. "короче все кто пытались, золото либо не получили, либо получили не всё"

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Ушелец

    В ответ на: Нисколько. Бундесы забрали запрошенный объем, точка.
    Э нет, программа с название "возвращению золотого запаса", любого спросите на улице, будет подразумевать возвращение если не 100% то близкой к этой цифре.

    А действие с название "возвращению золотого запаса" с возвратом менее 20%, все что угодно, но не возврат зз.

    В ответ на: Это однозначно противоречит той ерунде, которая написана Венским. "короче все кто пытались, золото либо не получили, либо получили не всё"
    Венский очень часто пишет ерунду, но это не оправдывает ту ерунду, которой вы пытаетесь отбрехаться.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя БДА

    В ответ на: Э нет, программа с название "возвращению золотого запаса"
    Закавыченных слов в моих постах нет. В моих постах есть информация о том, что бундесы забрали из США 300 тонн золота, как то было запланировано. Точка. Или вы пытаетесь спорить сами с собой?

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Ушелец

    Считается, что немецкий золотой резерв – второй в мире после американского – 3400 тонн,
    https://versia.ru/ssha-kinuli-evropu-i-kitaj-prisvoiv-ix-zolotye-zapasy или
    https://nstarikov.ru/club/73487

    и скоко, скоко забрала германия?!:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Ушелец

    Я не спорю, я утверждаю что аргумент о том что немцы забрали 300 тонн золота за 4 года, - слаб. И не более чем пиар.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    Там якут уже выше написал - 20 % от того, что хранилось в США. Смысл в другом - хотели забрать и забрали.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 2) пользователя БДА

    Слаб в чем? Немцы хотели забрать 300 тонн, забрали 300 тонн.
    Дальше вы вступаете в область гипотез о том, что все остальное они не могут забрать. ГИПОТЕЗ, не имеющих никакого фактологического подтверждения.
    Тут еще стоит учитывать, что хранение золота - вещь геморройная. Проще порой заплатить, чем самому хранить. Что в мелких, что в крупных объемах. При условии, конечно, что есть доверие хранителю. И судя по всему - эти 300 тонн были проверочным действием. Тут да, соглашусь. Бундесы хотели проверить, проверили.
    Собственно проверили ту чухню, которая в первой ссылке Венского
    Показать скрытый текст
    Федеральный резерв США давно расстался с немецким золотом и использовал его в своих банковских операциях, считает доцент факультета финансов и банковского дела Российской академии народного хозяйства и государственной службы Василий Якимкин: «В США уже давно немецких слитков нет. Поэтому немецкое руководство убедили на самом высоком уровне отменить решение вернуть золото в Германию. Ясно, что американцы его продали и перепродали». Экономисту-теоретику вторит практик, один из первых советских миллионеров Герман Стерлигов: «Золотой запас с территории США давно вывезли, в том числе и германский. Форт-Нокс пуст, «общак» украли – так не «кидали» даже в России, даже в 90-е. Настоящие хозяева мира захапали почти весь золотой запас человечества. А ведь в Форт-Ноксе хранились и золотые запасы стран-сателлитов Америки». Не верите отечественным экспертам? Поверьте американским. Вот что, к примеру, заявил недавно бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс: «Никто из стран, хранящих своё золото в Америке, не получит его обратно. На мировом рынке драгоценных металлов давно подозревали, что банки по поручению Федеральной резервной службы использовали все имевшиеся резервы, чтобы сбивать цены на золото последние несколько лет. А после того как Штаты истратили своё золото, они начали распродавать и то, что было у них на хранении. На мой взгляд, большая часть золотых запасов была исчерпана где-то в 2011 году. К настоящему моменту, думаю, запаса золота у американских властей больше не существует».

    Источник: https://versia.ru/ssha-kinuli-evropu-i-kitaj-prisvoiv-ix-zolotye-zapasy
    Скрыть текст

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

    Исправлено пользователем Ушелец (19.07.17 11:51)

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Ушелец

    В ответ на: Там якут уже выше написал - 20 % от того, что хранилось в США. Смысл в другом - хотели забрать и забрали.
    и он же правильно писал, что это не тождественно "забрали все 100%", и сами вы признали. что это больше похоже на пиаракцию... Так штааа, повторяюсь никто не получил свое золото полностью из сша... И видимо вы не прочитали пару перво попавших ссылок на эту тему, есть еще масса аналогичных данных и более серьезных авторов.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 2) пользователя Ушелец

    В ответ на: Немцы хотели забрать 300 тонн, забрали 300 тонн.
    Зачем? Сможете на этот простой вопрос дать ответ?
    Тем более если
    В ответ на: Тут еще стоит учитывать, что хранение золота - вещь геморройная. Проще порой заплатить, чем самому хранить.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Так штааа, повторяюсь никто не получил свое золото полностью из сша...
    французы, же вроде забрали всё?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    Виктор, голландцы вывезли 40 % своего золота из США, бундесы - 20 %, венесуэла (Венесуэла, карл, самая дружественная штатам страна) - забрала в 2011-2012 все, французы в свое время провели аналогичный акт.
    Не пургите, виктор, я много чего прочитал.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя БДА

    В ответ на: Зачем? Сможете на этот простой вопрос дать ответ?"
    Там выше написан ответ. Кредит доверия. Проверяли ФРС.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Ушелец

    И опять же зачем?
    Во всех странах, резко подешевела услуга хранения?

    А мне почему то вспоминается хитрая выдумка банкиров США, в период депрессии.
    Когда чтобы не банкротится, деньги вкладчикам стали выдавать мелкими монетами, что резко сократило скорость изъятия денег населением из банка. И репутация банка от того что он не способен выдать все вклады не пострадала.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Ушелец

    В ответ на: Там выше написан ответ. Кредит доверия. Проверяли ФРС.
    Выглядеть как детский лепет. Более серьезное объяснение есть?
    Тем более что немчики не одни такие?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Ушелец

    Немцы и из Франции вывозят. Я так понял, хотят половину всего у себя во Франкфурте хранить.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя БДА

    Детским лепетом выглядит ваше замечание. Мировые проблемы никто не отменял, и джентельменам на слово верят только в анекдотах. Так что вполне логичный чек-пойнт. Если не дадут - значит ФРС кранты. Дали, значит еще не все в заднице. Нет, я понимаю, что конспирологическая версия о том, что немцев и прочих шведов попросили из США, те согласились и сделали ФРС красивый пиар... Что эта версия тоже имеет право на жизнь. Только у нее прямых доказательств никаких.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Михаил_1

    И это да.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Ушелец

    В ответ на: Дали, значит еще не все в заднице.
    Т.е. оставим 80% и подождем задницы? Или как?
    И скорость отдачи кстати впечатляет, 300 тонн за 4-ре года.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Ушелец

    В ответ на: французы в свое время провели аналогичный акт.
    Не пургите, виктор, я много чего прочитал.
    ну значит вы читали: "До сих пор получить деньги с заокеанского «поля чудес» удалось одной-единственной стране мира – Франции".

    и это исключение лишь подтверждает правило.
    самое главное, что большая часть экспертов, включая заокеанских, считают, что большая часть этих изъятых на хранение золотозапасов давно сшастами проедена...
    Доверили мышам сыр хранить!!! :ха-ха!:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    что-то не конспирологическое есть? Или из той же серии неподтверждённых публикаций, что и тонны поддельного золота?
    "проедена" - что подразумевает?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Михаил_1

    проедена - использована, продана, находится в частных руках... - так понятнее?
    а точных сведений тут быть не может, ибо как только они появятся, так тут же все пойдут штурмом на сша за своим золотом! :улыб:
    а то, что просачивается по этой теме в мир и вызывает эти нелепые попытки стран вернуть себе то, чего уже нет...
    Например, по одной из указанных мною выше ссылок написано:
    "Решение начать вывоз золота из зарубежных хранилищ, крупнейшим из которых является хранилище Федерального резервного банка Нью-Йорка, было принято в Берлине в 2012 году. Федеральный суд аудиторов ФРГ потребовал провести проверку золотых слитков после того, как появились слухи о том, что хранящееся в ФРС золото может быть использовано американскими банками для операций на рынке".

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    "в частных руках" - на внутреннем рынке? Продано гражданам через местные "сбербанки" или лежит в подвалах рокфеллеров?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    тем более, что в сша вдруг изобрели "лазер"

    Это оружие американцев очень серьёзное, и стоит один выстрел всего один доллар.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    золотишко теоретически могут попросить те, кто отдали его на хранение сшастам...

    А если поступят так как поступил Деголь, дллоры сшастов предьявят и попросят золото? С золотом у амеров туго. Китай после извесного инциндента с подделкой, решил золотишко тоже получить, так дипломаты амеров китайцев заболтали и Китай принял решение повременить с золотовалютной операцией.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя nansib

    В ответ на: Китай после извесного инциндента с подделкой
    насколько я понял, вопреки публикациям-перепечаткам, никаких заявлений ни китайского "центробанка",ни китайских властей - не было, все статьи являются перепечатками друг друга - подхватом слухов, опубликованных в одной канадской газете в 2009 году. Пример того, как многократно повторенная легенда стала "известным фактом"

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Михаил_1

    Насколько я помню обсуждение тут в свое время .. золотишко немцы просили у ФРС ВСЁ, а не 300тн. Только их отшили и после этого они уже СОГЛАСИЛИСЬ на 300тн.

    Это к вопросу "почему только 300?"

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя tolstopuz

    чтобы не гадать, надо найти в оригинале программу вот ту немецкую (2013-го или какого там года...), по возвращению зол.запаса. Какие цифры и сроки там изначально стояли.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Михаил_1

    А ещё лучше найти заявления в прессе ДО составления этой программы. Помнится в аккурат когда китайцам вольфрам подсунули в 2010м потом извинились и обменяли ..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя tolstopuz

    пруф?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Михаил_1

    Да ну бросьте .. предлагаете отматывать форум на много лет взад и ковыряться во всей тутошней писанине или в гугле? Нафиг.. выдал как помню. Хотите - ищите сами.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя tolstopuz

    я просто чуть выше в посте ситуацию с "китайским золотом" описал. Как понял, естессно. Фотки из статьи в статью кочуют от китайских производителей "золотых слитков" - типа наших пачек баксов "билетов банка приколов".

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Михаил_1

    ...все статьи являются перепечатками друг друга...

    Первый раз от Вас это узнаю.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя nansib

    В ответ на: Это оружие американцев очень серьёзное, и стоит один выстрел всего один доллар.
    насколько я помню из физики, лазер это когерентное узконаправленное излучение большой мощности...
    из научной фантастики мы знаем, что в войне "надо" применять лазеры, которые воспламеняют, разрезают объект на части - и такой лазер тоже военные пытаются создать и установить на корабь или самолетик, пока ни у кого не получается, то мощность не та, выстрел очень дорого стоит, то размещать надо на двух крейсерах...

    Эта разновидность "лазера" тоже вещь в войне полезная, особенно когда ее до ума доведут, а пока, на мой взгляд, это просто попытка надуть щеки, не более того.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Михаил_1

    Не знаю, что и где Вы сейчас нарыли, я отписал что ПОМНЮ. История была знатная, обсуждалась много где и именно на её фоне и по причине, немцы и запросили ВСЁ свое золото взад, а им указали "на дверь" .. вот после этого и возникла программа за 300тн.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Михаил_1

    Собственно да, еще с поправкой на то, что в любом стоящем банке, каковым безусловно является центробанк Китая существует несколько способов проверки поступающих к ним слитков:
    а) объемно-весовой, позволяющий определять плотность.
    б) кондуктометрический - по электропроводности
    в) УЗ сканирование, которое позволяет не только определять скорость прохождения волн по слитку, но и внутренние границы преломления волн.
    г) РФЭС, РФлС - поверхностный элементный анализ.
    И все это активно используется, поскольку не та это область, где джентельменам верят.
    Поэтому реально впилить фейковый "вольфрамовый" слиток можно только мелким дилерам, либо частным лохам, которые ограничены осмотром и объемно-весовым анализом. Что в ФРС, что в ЦБ КНР идиотов нет.

    Аналогичная ситуация и с немецким золотом. Можно сколь угодно рассуждать, что просили все, следы подтерли и т.д., но когда первую партию выдали в 5 тонн, все квазиэксперты в один голос голосили, что бундесы не получат свои ЗАПРОШЕННЫЕ 300. Следы этого голошения по всему интернету.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Похоже шататы окончательно украинизацией мозга заболели


  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: а пока, на мой взгляд, это просто попытка надуть щеки, не более того.
    Вы последней фразой своего поста реально обрисовали фактическую реальность. )))

  • Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Топик закрыт. Продолжение здесь

    Телепаты в отпуске

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта