Вопрос был к вам, а не госдепу. Да и другим, которые твердят в каждой теме, что "ни-и-ззя" не приводя никаких аргументов. Много развелось любителей спекулировать понятием Родина, которые категорически отказываются обсуждать, а что же всё таки им принадлежит в Родине? И кто они, по-сути.
Нужно четко различать научно-просветительскую деятельность одних зарубежных фондов и политическую других. Многие студенты просто счастливы послушать лекции нобелевских лауреатов из за рубежа по физике, биологии, химии итд, они все "агенты"?
В ответ на: Нужно четко различать научно-просветительскую деятельность одних зарубежных фондов и политическую других.
Об этом и идет речь.
В ответ на: Многие студенты просто счастливы послушать лекции...
Не надо говорить от имени студентов, да немало таких, которые хотят этого, но не думаю, что все.
Речь идет о том, что детскую организацию не следует отдавать на откуп дядям и тетям из-за рубежа.
Главное управление Минюста РФ обвинило правозащитную организацию «Мемориал», признанную «иностранным агентом», в «подрыве основ конституционного строя» России. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на акт плановой проверки НКО, проведенной ведомством.
Как следует из документа, НКО «активно занимается политической деятельностью в целях формирования негативного общественного мнения по проводимой госполитике высшими органами госвласти, высказывает несогласие с решениями и действиями указанных институтов власти, результатами предварительного следствия и состоявшимся судебным приговорам по резонансным уголовным делам».
В акте приводятся два примера подобных действий: цитата из заявления «Мемориала» от августа 2014 года о том, что «действия России против Украины подпадают под определение агрессии», а также опубликованное в феврале того же года на сайте НКО мнение о сфабрикованности так называемого «болотного дела». По мнению чиновников Минюста, подобными действиями сотрудники «Мемориала» «подрывали основы конституционного строя РФ, призывая к свержению действующей власти, смене политического режима в стране»
Минюст пока не прокомментировал акт и его возможные последствия для «Мемориала». В самой организации заявили, что проверка была плановой, и в НКО не осведомлены о ее результатах. В то же время юридический директор «Мемориала» Кирилл Коротеев допустил, что Минюст подаст иск о ликвидации НКО или обратится в Следственный комитет РФ для возбуждения уголовного дела. При этом правозащитники пообещали оспорить в Минюсте итоги проверки.
В августе сообщалось, что Минюст в ходе проверки уличил «Мемориал» в распространении в интернете материалов без указания статуса «иностранный агент». Министерство уведомило о нарушении Роскомнадзор. Представителей НКО официально вызвали в надзорную службу для составления протоколов об административных нарушениях.
Общество «Мемориал» объединяет десятки неправительственных организаций в России и за рубежом и ведет исследовательскую, правозащитную и просветительскую работу. В мае 2014 года Замоскворецкий районный суд Москвы признал «Мемориал» иностранным агентом.
Под текстом ("Быть или не быть новой российской пионерии под глобальным американским контролем взрослые дяди и тети, работающие под прямым иностранным управлением, решают вот так:...") скрин с сайта "Евразии" с подчёркнутыми строчками... чтобы весь текст не читать? Однако суть новости не в этом.
"Национальная стратегия - это стратегический детоцентристский документ, отделяющий права детей от прав семьи, создающий основу для внедрения полного цикла контроля за детьми. Принят в России в 2012 году без какого-либо общественного обсуждения под давлением Комитета министров Совета Европы. Наверно, антисемейный вектор современной политики Совета Европы не стоит объяснять, этот факт известен уже всем."
Пошарясь по сети, можно вычислить главных... кгхм... кого? "их друзей"? : Путин В.В. Медведев Д.А. Матвиенко В.И.
В ответ на: что интересно, в реестре НКО, выполняющих функции иностранного агента фонда "Новая Евразия" нет, вопреки утреждению статьи ("Крупный, если не крупнейший, иностранный агент принимает решение о создании...")
Может быть это вопрос времени: "Планируется, что годовой бюджет Фонда "Новая Евразия" составит около 9 миллионов долларов США. Фонд Евразия принял решение о выделении средств на финансирование деятельности ФНЕ в течение первых трех лет его существования. Другими источниками финансирования стали Североамериканские частные фонды, такие как фонд Карнеги, Мотт и Институт "Открытое Общество". Европейский Фонд "Мадарьяга" и российский фонд "Династия" предполагают выделять средства на ежегодной основе."
Всё вопрос времени. Любой человек умрёт. Следует ли из этого, что о любом ныне живущем человеке (например, о Вас) можно говорить "Покойный Имярек Имярекович..." ... "Живой? ну ничего, это вопрос времени. Так вот покойный Имярек Имярекович..."
Так, да?
Это просто уровень статьи.
В ответ на: Может быть это вопрос времени: "Планируется, что...
Вы хоть на даты новостей смотрите. Уже десять лет почти прошло как "планируется"
В ответ на: Можете указать ...? Ещё бы хотелось получить от Вас...
я что - мин.юст.? Тем более, даже в Вашей статье написано, что сейчас почти всё финансирование российское, из бюджета деньги получают... на программы, наверное. От "друзей". Вышеперечисленных?
В ответ на: Десять лет прошло с момента...
ещё раз: цитируемый Вами текст был написан 10 лет назад. Во всяком случае, он находится в статье на ria.ru за январь 2006 года.
Даже если просто внимательно прочитать вашу цитату, то там прям так и написано: "...в течение первых трёх лет..."
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ну все правильно, "пятая колонна" в своем репертуаре- как всегда все извращает.
Во-первых, Евгений Федоров не вообще против этого налога, а о том, что он введен в такой момент,
когда это наиболее вредно и болезненно для России.
Пять лет назад ввести этот налог можно было почти незаметно и безболезненно.
Поэтому "пятая колонна" во власти и тормозила его и не вводила, дожидаясь удобного случая, когда
можно будет ударить побольней. Ну а о выпавших доходах бюджета за эти 5 лет я даже не говорю.
Так шта-а, как всегда пятоколонники саморазоблачились и показали свою истинную суть!
Товарищ "пилот", огромное спасибо за помощь, но к сожалению мимо кассы.
Здесь то речь идет не о том кто как проголосовал, , а кто и как, и когда этим воспользовался!
На этом здесь заканчиваю по этому вопросу.
В ответ на: а кто и как, и когда этим воспользовался!
Послушал я г-на Федорова.
Краткий конспект:
Правительство - пятая колонна.
Путин - молодец, его надо поддержать (этот тезис в каждом втором-третьем предложении).
ВВП сказал не повышать налоги, а правительство ввело плату за проезд для грузовиков.
Слушай, брат, не знаю кто ты такой, но я тебя зауважал! Этот труд достоин уважения!
Хорошо бы, если бы ты понял, что эта акция дальнобойщиков может стать российским майданом!
Вот что главное, пожалуй!
Не может.
Во-первых, в странах той самой "западной дерьмократии" дороги много где платные .. то бишь это туда и нас зовут либерасты. Так что их кидок на вентилятор в виде поддрежки дальнобоев - так, фикция чистой воды. Просто сюжетик подвернулся.
Во-вторых, платность дорог обсуждается и понемногу продвигается далеко не первый год .. пора и привыкнуть. Собственно "сюжетик" то не в самой "платности" а в "роттенбергах" и "чекистах" особенно у либерастов.
В третьих, надо лечить причину, а не следствие. А причина тут как раз в очередной установке очередных "шлакбаумов" и тут наши либерасты правы на все 146%, потому и взялись активно пиарить сюжетик. Ну когда ещё случай такое подкинет? Только вот "случай ли"? Как понимаю, ими же и готовилось достаточно долго и выброшено в достаточно подходящий моментик .. сильно попахивает "диверсией" от них же.
Только сдается мне, что сейчас поорут-поорут, а потом выйдет "великий и ужасный" и скажет "не сейчас, в кризис" .. и все дружно захлопают в ладошки и вся эта движуха либерастов окажется исключительно прелюдией к результату.
ИМХО, прозрачность грузоперевозок, как и прозрачность любого бизнеса - надо конечно вводить и растить. В этой части Платон - нужен, как и электронный документооборот. Платность дорог .. вполне может быть, но надо народу, на пальцах, показать сколько собирается бабла на акцизах, транспортных налогах .. и точно также показать прозрачно, что оно тратится ЦЕЛЕВЫМ образом. Отчетность. Всего лишь открытая отчетность. И не каких-то там "фиктивных фагоцитов", а с конкретными персоналиями конкретных контор, занятых в автодоре. Гарантии на покрытие вводили и? Кто-то "пострадал" от воровства "тоннами" как тут пишут? Или кто-то ответил за вранье что воруют тоннами, не приводя доказательств?
Пока в стране не заработает привычное из юриспруденции "бремя доказательства лежит на утверждающем" - все так и будет безнаказанно продолжаться и якобы воровство и вранье.
То, что Вы не прочли в прошлый раз:
Бремя доказательства должно лежать на утверждающем: продал дерьмо по фиктивной накладной - вот и ПРИВЕДИ этого "васю пупкина", который якобы тебе это поставил .. можешь с привлечением(!) следственных органов. Не можешь? Значит это ты и есть генератор подделки, отвечай по полной программе.
Всё. Ничего больше не надо .. и в тех самых 90-х ТАК БЫЛО СТИХИЙНО. Потому что у продаванов ещё была Совесть и было мало ТНК "оттудова" (это к вопросу как за бугром жить хорошо). Продаваны сами не хотели подставлятся. Сам возил, хорошо помню "А где я тебя потом найду ежели вчё? Ну ка покаж паспорт .. а живешь где?".
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Я чё иксперт? Ваще ни разу не читал его... больше делать нечего.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
