Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя VasSer
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя VasSer
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя VasSer
А какие сейчас еще реальные шаги может Россия предпринятьединственный шаг который напугает - запрет на вывоз сырья из России, но тогда самим жрать нечего будет.
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (25.09.14 13:11)
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя transs
единственный шаг который напугает - запрет на вывоз сырья из РоссииВидимо не единственный, если его никак нельзя применить. Не зря же егозят.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя 12X18H10T
это как? я уж молчу про то что диалога никакого нет.Просто закрыть эту тему, объявив спорные территории неотъемлимой частью России.
"Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" (Ф. Раневская). 
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Qwertyn
шорский выползень
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя 12X18H10T
никаких переговоров....web-страница
"Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" (Ф. Раневская). 
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Qwertyn
шорский выползень
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя vert
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Qwertyn
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя kosta
шорский выползень
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя kosta

Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя vert
правительство вознамерилосьмало надежды, что эти намерения нашего правительства воплотятся во что-то реальное
150 военных объектовне многовато объектов для трех островов?
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя Автоинформатор
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя transs
единственный шаг который напугает - запрет на вывоз сырья из России, но тогда самим жрать нечего будет.Че ты гонишь то )))
она распахнула халат... а там было все ! без ничего...
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя estet
А уж жратвы хватит, но... в деревне.Давно в деревнях были? Пусто там.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя estet
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя estet
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя прораб
И с орбиты будем кидать метеориты по неугодным 
она распахнула халат... а там было все ! без ничего...
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя estet
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя прораб
С молочным скотом в деревнях напряженка...If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя estet
Через 50 лет станем...А раньше - никак? Я не надеюсь прожить эти 50 лет, чтобы увидеть результат. Да что там - я не надеюсь увидеть даже капремонт своего дома в 2038 году. Ну и нахрена мне поддерживать твой план, а? (и оплачивать капремонт?)
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя estet
Через 50 лет станем мировым гегемоном, потому как бензин будет только у насЧерез 50 лет бензин будет нужен только нам, потому что все другие страны будут использовать более современные виды топлива. Впрочем, если это сарказм, то принимается.![]()
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Skanderbeg
толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Skanderbeg
Через 50 лет бензин будет нужен только нам, потому что все другие страны будут использовать более современные виды топлива. Впрочем, если это сарказм, то принимается.Можете обосновать? Ну или хотябы привести пример? Большинство энергетиков сходятся на том, что заменить нефть не на что, а самое главное некогда. Если вы думаете, что всем странам хватит нефти на 50 лет (при нынешнем потребление) то заблуждаетесь (если не всю нефть замкнуть, на небольшом количестве стран, то возможно и хватит).
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Moroz_nsk
что то из этого?Автор забыл упомянуть, что большинство из приведенного топлива потребует, намного большего вложение энергии, чем бензин. Тоесть, чтоб произвести водород на 100км придется сжечь бензина на 200км. Однако графики в конце статьи (а это реалии нынешнего мира) говорят о многом.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Skanderbeg
она распахнула халат... а там было все ! без ничего...
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя estet
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя Автоинформатор
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Градус
Но мясо из Монголии НСОшные бонзы никак не хотят замечать, видимо потому, что оно чрезвычайно дешево и экологически, девственно чистое.А москвичи заметили!
Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Sonhador
Наверняка мистер П. был в курсе и во время ввел ответные санкции на продукты.Не совсем понял смысл этой фразы, но ведь "санкции на продукты" если и внесли некоторые проблемы в жизнь европейских фермеров, но они еще и разозлили нашего потребителя. Если бы просто исчез французский сыр, это бы несильно разозлило только мизерный средний класс, но ведь тут же подскочили цены на свинину и курятину, которую кушает электорат, считающий деньги до зарплаты. Что касается "Новороссии", то ее вроде бы еще никто не признал (алло, Никарагуа?), а кормить ее Россия уже начала (привет, налогоплательщики!).
Украину запад будет потихоньку сливать. Главное что б у нашего не дрогнула рука "понять и простить" и повесить себе на шею это недорозуменее.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Skanderbeg
они еще и разозлили нашего потребителяВы сами сильно разозлились? Я вот нет.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Skanderbeg
"захват орбиты" имхо дороже выйдет, чем электрическая, водородная и рапсовая тяга, вместе взятые.Большая ошибка всех подлитиков, измерять достижения народного хозяйства в цифрах, написанных на бумажках. Это не верно. Ты же понимаешь что долларов в мире столько, что можно купить все и еще останется.
она распахнула халат... а там было все ! без ничего...
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Skanderbeg
но ведь тут же подскочили цены на свинину и курятинусправедливости ради надо отметить, что цены в такой ситуации закономерно идут вверх и санкции тут просто повод, а не причина... и недовольство потребителя опять же вызывают не санкции, а торговые сети и поставщики, которые воспользовались этим поводом - это ж ваш любимый капитализм в действии, чего с больной головы на здоровую кивать?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя viktor_venskiy
санкции тут просто повод, а не причина..санкции - это причина для повода.
и недовольство потребителя опять же вызывают не санкции, а торговые сети и поставщики,благодаря пропаганде в российских СМИ.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя transs
я уже говорил, что капиталисты, олигархи, предприниматели, владельцы ритейла, поставщики (называйте как хотите) не захотят терять свою норму прибыли.и в чем противоречие с тем, что я сказал?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя viktor_venskiy
и в чем противоречие с тем, что я сказал?что капиталист не захочет терять прибыль - мы с Вами единодушны,
что цены в такой ситуации закономерно идут вверх и санкции тут просто повод, а не причинаскажите, что является причиной роста цен, и что за ситуация?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя transs
пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя vert
Вы сами сильно разозлились? Я вот нет.А в ашанах и прочих ТЦ не бываем? Или хотя бы в сельпо? Или жена с тещей ходят? Я вот бываю в этих маркетах сам, и несколько раз слышал реплики граждан у прилавков с новыми ценниками типа "твою ж мать!" Интересно, кого они держат в уме: торгашей, европейцев, или наше правительство?
Где вы видели разозлённого потребителя? И сколько, одного, двух?
"Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя abrikoss
под шумокпричина "шумка"?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Весельчак У
кого они держат в уме: торгашей, европейцев, или наше правительство?может быть - мать терезу? или бого-мать? вот так всегда, не расслышат толком, и правительство ни за что ругают.
шорский выползень
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Весельчак У
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя transs
причина "шумка"?Оооо, вот здесь-то самое интересное и начинается: сегодня санкции, которые объективно на цену свинины и курятины повлиять не могут, если бы небыло санкций - причина была бы, например, в "кризисе на Украине", если бы и этого не случилось бы, то, думаю, "лихорадка эбола" сильно повлияла на ценообразование в сетях, ну а если бы и эбола не приключилась, то всенепременно отыскался бы "древний артефакт", типа "календаря индейцев майя" по которому в ближайшие 10 лет будут неурожаи, потопы, пожары и т.д. и т.п. В общем причину "шумка" для поддержания истерических насторений в обществе и повышения цен всенепременно найдут, и санкции просто облегчили поиск. Так что граждане, будьте бдительными и сообщайте в УФАС о необоснованном повышении цен на продукты.
пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя abrikoss
сообщайте в УФАС о необоснованном повышении цен на продуктыА какие на данный момент вы знаете законные методы снижения розничных цен УФАСом?
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя abrikoss
если бы небыло санкций - причина была быпричины всегда находились, согласен.
Так что граждане, будьте бдительными и сообщайте в УФАС о необоснованном повышении цен на продукты.это уже даже не смешно.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя tonim
А какие на данный момент вы знаете законные методы снижения розничных цен УФАСом?Мне, как рядовому покупателю, их знать необязательно, мне полезно знать куда, в какие органы можно обратиться с жалобой.
пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя transs
причины всегда находились, согласен.ну вот и по поводам тоже сошлись, капиталисты их всегда найдут...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя abrikoss
мне полезно знать куда, в какие органы можно обратиться с жалобой.Тут очень важно ещё знать, в какое место идти после жалобы.

Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя Автоинформатор