Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя viktor_venskiy
укажите конкретный мемуар, че, а не так как обычно
здровствуйте как маринават огурци
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- следующая →
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Автоинформатор
Временное просветление мозгов.
Но таки не излечимо...Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя это_шорцы
всего лишь бежал президент.
Бежало правительство, половина Рады, половина чиновников, конституционный суд разогнан.... Рада на тот момент, в нарушение украинских законов продолжила "работу". Ко всему хорошему, орган законодательной власти взял на себя функции исполнительной власти. Это уже нарушение конституции, попросту узурпация власти.
На тот момент, небыло ни одного органа власти, который бы функционировал в соответствии с законом и конституцией. Попросту не было законной власти. Лигитимизмция произошла несколькими месяцами позже.
могут по внутренней договорённости отказаться от территории
Не только отказаться, но и распорядиться иначе.
но внутренней договорённости не произошло.
В крыму весьма таки произошла внутренняя договоренность. А рамки в которых должна происходить такая договоренность, с кем и как, спорны и неоднозначны. К тому же, Крым никуда не уходил и не приходил, он где был, там и остался. Люди, народ, потеряв организацию, которой они до этого делигировали полномочия по управлению, в т.ч. СВОИМИ территориями, общим решением выбрали другую. Управляющая компания развалилась и многоквартирный дом, общим собранием жильцов выбрал другую УК.
а выяснить кто за какого робингуда и почему.
Согласен. Но в разговоре бессмысленно упоминание о "бандитизме" в ракурсе только Робингуда, оппонента. Если квалифицировать действия как незаконные, то делать это в равной степени применительно ко всем сторонам.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя kosta
Факты захвата (видео, фото материалы) отдельных кораблей украины есть.
не захвата, а разоружения\блокирования (во избежание провокаций со стороны военных). У них же суда никто не отнимал, личный состав не пленил.Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя kosta
Является лишь доказательством того, что такого органа нет.
А так же доказательством того, что нет результатов его работы.
Как угодно, если речь идет о бытовом разговоре
Это не правильно. Есть определения законности и легитимности. Так вот законное действие, это действие соответствующее, как конкретным законодательным актам, так и правовой системе в целом, а легитимное действие, это действие которое не оспаривается никем из игроков, которые имеют право и возможности это действие оспорить.
Так, одно и то же действие, может быть незаконным, но легитимным, и наоборот.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя serega
не захвата, а разоружения\блокирования (во избежание провокаций со стороны военных). У них же суда никто не отнимал, личный состав не пленил.
Да вроде именно захвата и именно пленения. Никто же потом эти корабли назад не вернул. А называть можно как угодно "разоружение", "блокирование". Это просто игра слов. Можно и так написать "Враг коварно напал на наши самолёты, пока мы мирно бомбили его города"Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя serega
как здесь ?Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя 22 апреля
Точняк, а я то думаю, отчего в Балаклавской бухте стоят боевые (пограничные?) корабли под флагом незалежной..
Чем отличается пленение от удержания?Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя 22 апреля
Вернули, даже их флагман Сагайдачный наводит ужас на русский флот, пылясь в Одессе.-
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Developer
флагман на момент крымских событий пиратов гонял у берегов Африки.
А вернули, что в портах Крыма оставалось, не все.Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя serega
Чем отличается пленение от удержания?
Тем, как ту написали ниже "А вернули, что в портах Крыма оставалось, не все".Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя serega
http://colonelcassad.livejournal.com/2382095.html - "полковника" трудно обвинить в любви к Украине.
А дальше можете называть процесс как хотите.Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя kosta
Беспредел, конечно, но хохлы выходит свои флаги сами поснимали? .."Непобедимые хлопци – потомки участников морских походов Сагайдачного".
Почему не дали отпор или хотя бы не попробовали это сделать? Где было боевое охранение? Почему не оповестили другие боевые корабли по радио или звуковыми сигналами?
Такое чувство, то укры ждали, когда их зелёные к себе заберут и накормят\обогреют..
Вот тут красиво расписана история ВМФ Украины.Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя kosta
Теряю нить Ваших рассуждений. Сначала Вы ведете речь об иске к "зеленым человечкам", да иронизируете, что украинцы сами захватили украинские корабли, а потом даете ссыль на материал, в котором указывается, что таки да, граждане Украины, захватили корабли Украины. Но иск ессно к России.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Автоинформатор
Немного нашего любимого цирка от соседей с запада:
Украина будет требовать с РФ $1 трлн «за Крым и Донбасс»
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/123755Самоё тёмное время суток - перед рассветом.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Goger
Интересно посмотреть расчёт. Удивительно круглая цифра получилась.
Если поторговаться, то может в придачу и Харьковскую область отдадут, да и Херсонскую в придачу (что бы два раза не ездить)?
КлоуныВидулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя serega
Только надо в рублях давать, в рублях.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя ahr154
в Ельцинских, по ценам 1995 годаВидулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя serega
Пускай в целом прайс озвучат, че почем. Так-то есть что прикупить.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя ahr154
Так-то есть что прикупить.
Ну тут торопиться, думаю, не нужно, ибо цена еще не на минимуме. Так то можно и Николаевскую и Херсонскую и Одесскую область прикупить за то что евроинтеграторы за Крым и ЛДНР сейчас хотят.
пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя abrikoss
По мне так все кроме вот всяких Львовов (их пусть поляки покупают) должны быть приобретено. Кроме еще Ивано-франковска, там самое место для маршей правого сектора и прочих. А остальное - вполне себе русские земли.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя abrikoss
Ну тут торопиться, думаю, не нужно, ибо цена еще не на минимуме. Так то можно и Николаевскую и Херсонскую и Одесскую область прикупить за то что евроинтеграторы за Крым и ЛДНР сейчас хотят.
А Днепропетровскую по акции в подарок. Самоё тёмное время суток - перед рассветом.
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Karmal
Интересная информация...
Йиржи Вывадил - основатель группы "Друзья России в ЧР" ...
"It's the economy, stupid" (С)
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Дивия
Йиржи Вывадил - основатель группы "Друзья России в ЧР" ...
Поясните, пожалуйста, что Вы этим хотели сказать?Если у Вас есть опровержение приведенной мной информации - пожалуйста приведите, буду рад почитать.Исправлено пользователем Karmal (25.10.15 00:20)
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Автоинформатор
Крым отдали украине в 1954-м, дабы не исполнять соглашения о создании гос-тва типа "израиль" согласно предыдущим договоренностям. Было уже в сети. Россия является официальным правопреемником СССР, а стало быть теперь, старые договоренности могут вступить в силу. Помнится там речь шла о "в течении 50лет" .. прошло, с учетом нахождения Крыма в составе Украины уже более ... посмотрим, почто "вернули". Жизнь покажет."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя tolstopuz
крым (а тем более севастополь) не отдавали украине в 1954-м. это было сделано в 1991-м году. а то, что оформили в 54-м - никоим образом не соответствовало действующим на тот момент законам. севастополь же вообще имел федеральный статус уже тогда, и симферополю не подчинялся. то есть, если даже признать передачу 54-го законной, то к севастополю она отношения не имела.Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя tolstopuz
Крым отдали украине в 1954-м, дабы не исполнять соглашения о создании гос-тва типа "израиль"...
Нет, это И.В.Сталин не захотел из территории, бывшей когдато Новороссией сделать землю обетованную. Предльжив в замен нынешнюю территорию Израйля. Что кстат и было и сделано. Америка конечно же была не довольна.Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя nansib
Ну вот что-то подобное я тоже читал .. вопрос-то в том, как оно "теперь" развернется .."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя tolstopuz
Вопрос по Крыму закрыт навсегда, это территория РФ. Точка.Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Дровосек
Я разве с этим спорил?Конешно территория РФ .. вопрос её "назначения" и только.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя tolstopuz
Крым отдали украине в 1954-м, дабы не исполнять соглашения о создании гос-тва типа "израиль" согласно предыдущим договоренностям.
Считаете, что Украина была Сильнее РСФСР?Чепуха всё это, абсолютная. ХрущЬ раздавал Русские земли направо и налево и Израиль, который уже угнездился в Палестине тут вообще не при чем.Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Градус
А до "ХрущЬ"а раздавали зачем? Это такая игра у большевичков была: "Раздай русские земли" называется.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Градус
Ну .. та бодяга что публиковалась в сети .. типа утверждалось, что "процесс передачи должен произойти в течении 50 лет по окончанию ВОв" .. это типа одно из условий Лендлиза .. сделали типа "финт ушами": обязательство брала на себя РСФСР, а СССР типа "передал" Украине .. "форс-мажор" однако.
Если это было так, то 50 лет с момента окончания ВОв давно кончились .. и современная Россия - есть официальный правопреемник как РСФСР так и всего СССР .. вот и интересно, проявятся ТАКИЕ договоренности или очередной сетевой пшик?"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Исправлено пользователем tolstopuz (18.11.15 17:43)
Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя ahr154
Все вам большевики спутали, ну кто предполагал то что Украина станет отдельным государством? И в наше время подобные кульбиты властоманы выделывают, прицепили Ставрополье к кавказским республикам, чтоб удобней было управлять, да?
Предположим невозможное, прошло время, Путин покинул нас - нет России, Кавказ отделяется, столица нового исламского государства - Ставрополь, как вам?Осознать ответственность, и сделать шаг.
Ответ на сообщение Удивило (часть 3) пользователя Zastabilov
Такие кльбиты проделывались во все времена .. и тут уж звиняйте но "чья нация крепше". Обычно расчет шел у правителей, что свои победят в будущем: прицепили кусок своих к ихним .. и через надцать лет (надо 2-4 поколения) она уже исконно своя.
Так шта .. тут "кто активнее размножаться будет"."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Удивило (часть 3) пользователя Zastabilov
кто предполагал то что Украина станет отдельным государством?
то-то и оно, что каждый раз "навсегда", а потом: никогда такого не было, и вот опять.шорец шорцу глаз не выклюет
Ответ на сообщение Удивило (часть 3) пользователя tolstopuz
Вот вам указ о передаче Крыма УССР. Найдите мне пожалуста какое-либо упоминание о 50 годах.здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Удивило (часть 3) пользователя Zastabilov
То-то, что никто.
Не врите, ни каким республикам Ставропольский край не прицепили.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Удивило (часть 3) пользователя Zastabilov
...ну кто предполагал то что Украина станет отдельным государством?
Тот, кто проводил границу между Украиной и Россией, а также наделял Украину правом выхода из СССР.
Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя ahr154
Ставропольский край теперь входит в СКФО.Thanks for understanding
Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Градус
можно узнать какие такие "земли" раздал Хрущев???
а может и была? кто мешал рсфср не раздавать средства на содержание "республик союза " ( ну чтоб не разбежались от такого щастья как ссср) а в основном себя возвеличивать ?
а то если покопаться может и не содержанки они были, а наоборот совсем ?Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Chaldonn
Так, этто, извините но он входит туда аж с 2010года .. вы только сейчас об этом узнали? А если нет, то зачем сейчас эта протухшая новость в обсуждение Крыма попала, не подскажете?"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Chaldonn
Ну входит в округ, не в состав же республики какой. А то что границы двигали, двигают и будут двигать, это нормально, главное чтоб не в ущерб коренному населению конечно и государству естесно.Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя tolstopuz
Я только ответил на пост ahr154. Я живу,слава Богу,далеко от тех мест и мне по фиг. Если местным жителям (ставропольцам) нравится - ради Бога!Thanks for understanding
Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Chaldonn
Уже посмотрел, не ваш закидон."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Кениг
а то если покопаться может и не содержанки они были, а наоборот совсем ?
Покопайтесь.Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Chaldonn
Ставропольский край теперь входит в СКФО.
Северо-кавказский федеральный округ - это ведь не республика, верно? Это наоборот, кавказские республики входя в один из округов России.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Кениг
можно узнать какие такие "земли" раздал Хрущев???
Конечно.
-Не минуло и года со дня смерти И. Сталина, как 25 января 1954 г. вопрос «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» уже был поставлен в повестку дня заседания Президиума ЦК КПСС, правда, всего лишь 11 пунктом (не главное ведь!). Обсуждение заняло 15 минут. Постановили: «Утвердить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР».
Порт-Артур.....
-......бездумное добровольное геополитическое отступление Москвы началось значительно раньше — с Порт-Артура. 26 мая 1955 года Порт-Артур снова стал китайским Люйшунем.
(С разгромом Японии в 1945 году Порт-Артур снова вернулся в Россию. Главнокомандующий Советской Армией Иосиф Сталин так оценил этот факт: «Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 году во время русско-японской войны… Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение. Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь ее Дальний Восток…. Но поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны… легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня».)
Хрущев
-Хрущев продолжал: «Все то, что здесь (имеется в виду на Квантуне) построено русским царем, нами и японцами — казармы, склады, дома, водохранилища и т. п., – отдать китайцам бесплатно. А то, что мы привезли сюда из Советского Союза, — продать».
А. М. Пенионожко попросил разрешения задать вопрос «Как я понял, — сказал он, -дорогостоящее отдать, а мелочевку продать?»
Отвечать на этот вопрос стал Булганин: «Да, вы поняли правильно…» А Никита Сергеевич продолжал: «Все вооружение, всю технику и боеприпасы – продать!»
Ну и ещё найдёте, коли захотите.Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Градус
Ну .. в целом-то верно. Но в таком разе надо и Финляндию и часть Польши .. да и Аляску бы вспомнить. Кажись её в аренду на 100лет Александр отдавал, не? Ну .. а раз СССР в свое время рассчитывался по долгам РИ, то является правопреемником .. а современная РФ - тоже правопреемник .. и? Когда за Аляску разговор пойдет?"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
- ← предыдущая
- 1 ..
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта