В ответ на: выяснить причём тут рф, почему русские войска вошли на территорию суверенного государства (о суверинитете, его святости и нерушимости г-н путин множество раз высказывался до марта 2014), участвовали в государственном регулировании
А у вас есть доказательства именно участия в регулировании? и так-то войска туда не входили, наша база там же все время была, или у вас есть доказательства именно ввода дополнительного контингента?
В ответ на: это не даёт право с помощью вооружённого вторжения вмешиваться в дела чужого государства. ситуация один-в-один как поступает сша на ближнем востоке. но вы клеймите сша, и тут же, в рамках одного поста, восхваляете действия рф. дичь получается.
ну дичь - это сопоставлять эти "поступки"
Ближний Восток для США - просто лакомый кусман, пришли, устроили бойню, ушли, как там жить будут, что останется населению - это вообще не их забота, сколько калек оставили, сколько разрушений - не их печаль ни разу, дали вам право жить по-совему - пользуйтесь, тока впредь супротив хозяина не возникать, ну и другим наука
для РФ же Крым - это место, где наши войска воевали тыщу лет, стратегическое пространство, морской выход, ну и много чего еще стратегического, вам все равно оно не интересно, уж чтоб на этой НАШЕЙ земле появилась база НАТО!.. - да все сразу знали, на что позарились, тока наши либерасты в упор этого не замечают, и РФ крайне не безразличен регион, ажно тут же пошли туда финансовые потоки - и воду подводят, и дороги строят и структуру поднимают, население поддерживают, против РФ кто там воевал-то?
В ответ на: не подменяйте понятия! есть территория, и есть люди. хотите спасти людей - грузите в вагоны и вывозите. земли у нас на всех хватит. но "спасли" не людей, а землю. вместе со всей инфраструктурой и знаменитой "стратегической важностью"
ну вас бы - да в правительство! вы как себе представляете - вывезти людей? как Сталин, что ли? в 24 часа?
людям вообще-то ИХ дома нужны, а не "наши земли", вы вот с легкостью покинете свою любимую родненькую Шорию, просто потому что на нее глаз возложил некий очень злой Олегарх?
И что вам так режет глаз эта "стратегическая важность"? вы вообще не считаете, что эта категория ваша имеет право на существование?
В ответ на: "стратегическая важность" - это фуфло на палочке. и что плевать власть хотела на жителей (это прекрасно видно по примеру донбасса), нужна именно территория. и что "политические задачи" - в оттеснении сша. всё это мы понимаем. но да, мне не нравится позиция государства, которое ведёт себя, демонстративно нарушая международные нормы права. грубо, топорно, исходя из сиюминутного интереса, не заглядывая вперёд на ближайшие годы. не говоря уже о десятилетиях.
ой, ну скока патетики - и все впустую
в чем нарушение РФ международных норм права? ну и вообще - а кто их соблюдал-то когда?
или вам исключительно нравственная чистота РФ на международной арене так небезралична? или попросту - хотелось бы хоть и в качестве третьесортного государства, но зато в мире подживать, без санкций, зато на подачки Господина? сами ж понимаете - господину сильный раб не нужен никак
Ну фуфло и фуфло, ладно, только в каком смысле РФ могла бы продемонстрировать еще, что ей не плевать на жителей Донбасса? Официально ввести войска? Или под прикрытием войск эвакуировать 3 млн (или сколько там жителей?) срочным порядком? И чем оттеснение США-то вам поперек горла?
Вы прежде чем на десятилетия вперед глядеть - взгляните на нашу историю, ну хотя б от Крымской войны начиная. И там, глядишь, иначе бы виделись эти "сиюминутности".
