Трудно усмотреть что-то не раскрывая глаз. Но еще труднее не раскрывая ума.
Факт выдавливания импорта местным производителем налицо. Полагаю это достаточно экономическая причина, какого бы вкуса местная курятина ни была. Хоть я и отлично помню, что местные куры были гораздо более привлекательны по вкусу, чем продырявленные резиновые окорочка, но поначалу более дорогие. Рубль упал, куриный импорт перестал существовать. Так что вы, мягко говоря, заблуждаетесь.
В ответ на: Трудно усмотреть что-то не раскрывая глаз. Но еще труднее не раскрывая ума.
Факт выдавливания импорта местным производителем налицо.
умно, вот только в раскрытый ум может залететь стая ворон и свить там гнезда...
ну подтвердите цифрами этот факт.
или 40% своих кур - это выдавливание?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
по самым оптимистичным оценкам доля нашей птицы 80%, примерно начиная с 2012 года...
но боюсь, что "наши" производители птицы, это условно наши: технология не наша (и за нее надо платить), питания и добавки к питанию - не наши (и за них надо платить), ... а кто там среди владельцев сейчас сам черт не разберется...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Возможно, включая западные регионы это и так. В Новосибирске импорта давно не было. Но не суть важно. Это был пример того, что ваши слова о превалировании неэкономических свойств экономического термина нуждаются в хорошей переоценке.
В ответ на: Не понимаю, какое отношение девальвация национальной валюты имеет к конфискации денежных сбережений граждан.
После предложенной вами девальвации цены взлетят в разы, в разы станут беднее граждане - чем это отличается от того, что просто отобрать часть денег у населения?
В ответ на: 1) В Новосибирске импорта давно не было.
2) Это был пример того, что ваши слова о превалировании неэкономических свойств экономического термина нуждаются в хорошей переоценке.
1) всегда было и есть в любой сети.
2) вы не слышите или не слушаете: повышение производства птицы происходило медленно и только к 2012 году достигло настоящего "консенсуса" и на этом повышении никакое колебание рубля никак не отразилось. Просто это производство поддерживалось государством.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Всегда было на всех рынках и любом магазинчике... всегда, с перестройки и до того как наши производители взялись за ум. Факт экономического выдавливания налицо. Производство поддерживалось сначала только экономически. За что и речь.
про куриц:
1. корма импортные
2. оборудование куплено импортное, в лизинг за валюту
3. запчасти к оборудованию импортные
вопрос: что будет с производством курицы, если рубль девальвировать резко (и по фиг на сколько процентов)?
про импортных куриц: сейчас модно покупать отечественное, поэтому большая часть импорта пускается на полуфабрикат и т.п., вроде курица импортная, но полуфабрикат сделан в России и гражданство курицы указывать на упаковке не надо.
то же можно сказать и про подъем отечественного производства вин и коньяков
поймите одну вещь: ни надо производителю помогать, ему надо НЕ МЕШАТЬ.
пусть рубль будет такой как есть, но с гарантией, что он таким будет 10-15 лет
пусть законы будут те, что есть, но с гарантией, что их не тронут или новые не придумают в течении 10-15 лет
пусть коррупция будет, только не надо ворошить муравейник, а то платили одному Х рублей, его в тюрьму, а на его местно "честный", но уже хочет 2Х рублей за риск
В ответ на: Объем российского рынка комбикормов в натуральном выражении в 2010 году составил около 15 млн тонн. Отечественные производители сохранили свои позиции. Наибольшая доля по-прежнему принадлежит комбикормам для птицы – примерно 49%, доля комбикормов для свиней составила около 32%, для КРС – около 18%.
49% может за три года больше стало, но остальное импорт
я думаю, зависимость от импорта с той стороны Урала выше чем у нас
P.S. вы же понимаете, что как только подорожают импортные корма, то сразу же подорожают и отечественные?
В ответ на: сколько должен по-вашему стоить доллар?
Ну начнём с того, что доллар никому ничего не должен
А прикинуть, насколько рубль сильнее, чем он того заслуживает, можно например так:
1. посчитайте роста курса доллара к рублю с января 2001 года (типа, с начала века), получите рост около 20%
2. посчитайте накопленную инфляцию, например тут, получите инфляцию около 500%.
3. 500%/1.2=около тех самых 400%, о которых Вам писали.
Понятно, что это не более, чем упражнение, но "сказка ложь, да в ней намёк" ...
А люди, так или иначе понимающие законы развития экономики, почти дружно говорят, что рубль должен упасть в 3-5 раз (оценки разные: два экономиста - три мнения). Опять же, власть будет держать курс национальной валюты пока может уже потому, что в случае достижения реального курса население (электорат) поймёт, где оно ("все говорят, что мы вместе, все говорят, но никто не знает в каком" (С)) находится. Но это так, ворчание
В ответ на: 1) Ну начнём с того, что доллар никому ничего не должен
2) А прикинуть, насколько рубль сильнее, чем он того заслуживает, можно например так:
3) А люди, так или иначе понимающие законы развития экономики, почти дружно говорят, что рубль должен упасть в 3-5 раз
4) "все говорят, что мы вместе, все говорят, но никто не знает в каком" (С) находится.
1) попытка пошутить неудачная, даже слегка наивная, ну да ладно...
2) попытка вычислить таким образом реальный курс рубля к доллару - это уже не только наивно, но и не профессионально.
3) У вас правильное продолжение этой фразы: сколько экономистов, столько и мнений... А про 3-5 раз забудьте об этом говорят только 3-5% экономистов и те получают зарплату в США.
4) Угу все говорят, "что мы вместе", а с некоторыми ну настолько мы по отдельности, что приходит на ум сравнение менталитета типичного амерекоса и типичного русского...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: поймите одну вещь: ни надо производителю помогать, ему надо НЕ МЕШАТЬ.
пусть рубль будет такой как есть, но с гарантией, что он таким будет 10-15 лет
пусть законы будут те, что есть, но с гарантией, что их не тронут или новые не придумают в течении 10-15 лет
РБК 30.05.2014, Вашингтон 03:15:31 Группа американских конгрессменов призвала Францию отказаться от продажи России двух перспективных вертолетоносцев класса Mistral. Вместо этого законодатели предлагают НАТО купить эти корабли или взять их в аренду, передает Би-би-си.
"Это станет мощным сигналом президенту Путину, что союзники по НАТО не намерены терпеть или каким-либо образом попустительствовать его безрассудным шагам", - отмечают конгрессмены в письме, адресованном генеральному секретарю НАТО Андерсу Фог Расмуссену.
В числе конгрессменов, подписавших послание - глава комитета по иностранным делам палаты представителей Элиот Энгель, председатель делегации США в парламентской ассамблее НАТО Майкл Тернер, глава подкомитета по европейским делам Уильям Китинг.
Вашингтон и некоторые европейские партнеры призывают Париж пересмотреть контракт на поставки Москве высокотехнологичной военной техники - в качестве ответа на присоединению Россией Крыма и "вмешательство в дела Украины".
Власти Франции заявляют, что вопрос о поставке России десантных вертолетоносцев Mistral будет решен в октябре, когда, согласно условиям контракта, французские кораблестроители должны передать Москве первый из кораблей этого класса.
Нужно соглашаться и немедленно!
Мистраль - это такой Мистраль!
Его борта не имеют даже противопульной защиты, то есть потопить его можно, обстреляв из пулемета
В ответ на: В США конгрессмены предлагают НАТО перекупить вертолетоносцы Mistral у Франции
Эх, хорошо бы! Столько бабок бы сьэкономили! По сути они нам нафиг не нужны, толку с них никакого, в современной войне это просто легкопотопляемые корыта..... пацаны чисто для попила заказали.........
Делюсь соображениями.
России объявили Войну, в прямом смысле, начальный этап которой заключается в экономическом подрыве страны. Дальнейший ход событий вполне может допускать расчленение страны на части между участниками агрессии. С чего я это решил?
Вот цитата: ВАШИНГТОН, 8 июня. «Со временем эффект от санкций будет все больше давать о себе знать. Это касается не только американских санкций, но и санкций других стран мира», — отметила политик в интервью радио «Свобода».
«Кроме общего пагубного влияния на российскую экономику, санкции также повлияют на местных олигархов. В течение длительного времени примерно 150 человек в России контролировали более трети всех денег», — отметила Каптур.
Читаем внимательно.
Обратите внимание какую цель преследуют санкции и на какой период они продуманы. События на Украине не имеют своей целью что либо менять там, это всего лишь повод, провокация. И вероятно насилие там будет только нарастать в интересах западных агрессоров.
Толчком к развитию событий в этом направлении послужила усиливающаяся роль России на мировом ринге. Безусловно победа внешнеполитическая России по Сирии была тем последним мирным рубежом после которого Запад решил больше не рисковать, задавить и расчленить Россию всеми возможными способами. Вожделенными и необходимыми ресурсами России предлагается пользоваться в будущем, а сегодня подтянуть пояса покрепче и ждать когда зачахнет...
p.s. Я не сторонник олигархов или системы созданной Путиным, но другого у нас ничего нет, нет даже в зачатке, нет даже в проектах. Брать всё это измором, означает конец всему российскому, но только если сдадутся элита, олигархи под давлением...
"Бильдербергский клуб обсудит возможную войну с Россией на Украине " : "Предполагается, что в этом году речь пойдёт о согласованных действиях США, ЕС и их союзников в Юго - Восточной Азии в случае ввода российских войск на Украину, об ответе на российско - китайскую газовую "сделку века" и готовности Запада к полномасштабной мировой войне." -3mv.ru