Погода: −2 °C
11.10−2...2пасмурно, снег с дождем
12.10−2...0пасмурно, снег с дождем
  • В ответ на: является просто предположением о возможном развитии событий
    Это только мое предположение.
    В ответ на: т.е. продуктом Вашей жизнедеятельности ... ясно, спасибо ...
    А это высказывание уже продукт вашей жизнедеятельности. :ухмылка:

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: А у Китая есть выбор?
    Выбор всегда есть. И с каждым годом вероятность того, что этот выбор будет не в пользу Америки, только повышается.

  • В ответ на: несколько десятков А-ракет всё равно взорвется,
    Я вот, когда читаю о неотвратимости "удара возмездия", вспоминаю, как некогда верховный главнокомандующий Горбачёв М.С. сидел в населённом пункте Фарос двое суток при полном отсутствии связи. Ну и о каком "возмездии" может идти речь, если есть возможность заблокировать лиц, в обязанности которых входит принятие решения об этом "возмездии". Так что к возможности превентивного удара с заменой первого лица на марионетку я бы относился посерьёзней.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Ну и напрасно. Венский, кстати, об "ударе возмездия" и не говорил. Только о том, что разгромленная ядерным оружием территория никому не нужна. А вообще, этот удар с черным чемоданчиком не связан. Чемоданчик - для первого удара. А для ответа - уже автоматика. Так что, если Обама и говорил о предоставлении хохляндии ядерного оружия - он только на руку России сработал. Потому что такой вариант Европа вряд ли с восторгом примет. Ей-то уж точно достанется по полной в этой ситуации. А значит - чем настойчивей превентивный удар проталкивать - тем ближе Европа к России.

  • В ответ на: что разгромленная ядерным оружием территория никому не нужна.
    Расскажите об этом японцам.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

Записей на странице:

Перейти в форум