Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя sapromaster
здровствуйте как маринават огурци
|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя sapromaster
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя sapromaster
На мой взгляд, присоединение прожорливых и многочисленных, постоянно и бешено плодящихся "братцев" из Азии, сделает РФ слабее, вместе со всей "геополитикой". Не хотят восстановления СССР. Не хотят видеть рядом мощного соседа.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя sapromaster
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Убик
пожалуйста, объясните, почему вы, говоря о про германию, вспомнили об албанцах. и это даже не может примирить то, что ныне албанцев уже и там и там примерно поровну
тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя это_шорцы
каким сторонам? какие могли бы появиться еще "варианты"? украинскую сторону представлять некому в виду отсутствия легитимной власти. 2) дать сторонам возможность представить варианты
2-ой раз спрашиваю - что в нем не так? 3) по-людски сформировать бюллетень
да ладно, вполне логичный, объяснимый результат. на фоне тех людей, которые заправляют сейчас в киеве. показанный референдумом результат... - полная туфта.
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Домомучительница
потому что они и там и там несут ровно одну функцию - торгуют героином, очевидно. Что на западе, что на востоке, приводя социальный фон к некоторому единообразию. почему именно албанцы должны были стать фактором сглаживания противоречий между западом и востоком германии
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Убик
тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя sorvanec
"Легитимной" с чьих точек зрения? Если Украинцы считают свою власть легитимной, этого достаточно, если нет - другой вопрос. Так и нашу власть кто-то может объявить "нелигитимной", ну и что из этого, пусть считают, что хотят. Все хотят "кукловодить", типа признаешь наши приказы и установки - "легитимен", нет, ну что же у нас есть механизм принуждения к "легитимности". какие могли бы появиться еще "варианты"? украинскую сторону представлять некому в виду отсутствия легитимной власти.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Домомучительница
тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)