В ответ на: что же от правящих партий то есовских не поехали?
Вы серьезно? Очевидно же, что с точки зрения правящих партий референдум не являлся легитимным, в следствие чего наблюдателей туда посылать не имело смысла.
ну и нефик тогда верещать, что там были фальсификации, голосовали под дулом, плохие наблюдатели и т.д. Не легитимный и все. А РФ с..ть на их мнение, как и подавляющему большинству россиян на мнение хомячков.
не крымские татары, а меджелис, который не отражает мнение татар(так их курултай постановил), но я только за, выделить им в центре крыма землицы и пусть создают, те который хотят.
ЗЫ все таки курултай, но вроде ничего страшного web-страница
В ответ на: и в этот момент никто - ни жертва, ни агрессор , ни прихлибатели ни такие жертвы реально не знают - че -делать-дальше
В этот момет, агрессор взвешивает свои риски. В основе риски получить по печени от пахана. За отжатую, но утерянную мобилку, конечно не похвалят, но подзатыльником можно отделаться, а вот за выставление себя беспредельщиком, при свидетелях, скорее всего отпинают по жосскому.
И предпосылки уже есть.
Поэтому, если забыть про мобилку не вариант, то нужно сначала подвести канву под свои действия, заранее убедив всех, что беспредельщик как раз жертва, а уже потом, встретив за углом, отметелить и поставить на счетчик.
В ответ на: Крымские татары приняли решение создать автономию
На Колыме пусть автономию создают.
Как думаете Якунин сможет организовать цивилизованный перевоз этого народа на Колыму, чтобы не нарушать обычный график движения поездов?
Кроме того, руководство Меджлиса крымскотатарского народа планирует встретиться с президентом России Владимиром Путиным. На встрече они хотят обсудить различные ситуации и вопросы, которые есть у крымских татар. Об этом заявил глава меджлиса Рефат Чубаров в Бахчисарае.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/29/03/2014/914372.shtml
Обратите внимание с Президентом России, а не с "руководителями" Украины.
Вообще, сравнивать с гоп-стопом не правильно. Скорее ситуацию можно саналогировать так: Подходит клиент к наперсточнику. Наперсточник объясняет правила, клиент говорит "ага" и кидает 100$ на стол. Дальше клиент как и полагается не угадывает, но хватает свои 100$ и кладет в какрман, уверенно заявляя, что шарик паралоновый и прячется в рукаве. И вот тут у наперсточника дилема: отпинать клиента на месте и оповестить возможных лохов вокруг о том, что его уличили в жульничестве, и получить по печени от пахана, за срыв бизнеса и дискредитацию точки, или получить подзатыльник за упущенную выгоду, ну и самому заплатить неустойку. Но ведь есть еще вариант, уговорить братков, что клиент должен по существу и по понятиям,а уже потом, встретив за углом, отметелить и поставить на счетчик, ну и окупить неустойку.
Вот только браткам это нафиг надо без хорошей капусты, ибо они этого клиента еще сами попользовать могут. А потому, впрягаться за наперсточниа не спешат. Своя рубашка.
А за углом, без поддержки братков.... Клиент конечно щуплый и без шансов на кулаках, но ствол в кармане. Может ведь и шмальнуть сперепугу. Да и спортом занимается. Звиздюлей конечно получит, но в ответку пару отвесить успеет. Сломанный нос и подбитый глаз обеспечены, а это плохо для бизнеса (наперсточник должен выглядеть прилично).
Как не крути, а в одиночку.... ну не стоит это того.