В ответ на: Дело в банальной зависти, что украинцы могут.
Не видел завидующих, да и завидовать нечего. Из молодого (младше 22-23 лет) населения, не мало тех, кто вообще не знает ничего про Украину, имеет чрезвычайно искаженные представления об СССР, и плюют на всё это прошлое. Так шта-а-а-а, если кто и завидует, так это Вы и есть.
Ну инфраструктура - это не только постройки, но и амортизация, каналы снабжения, специалисты, в конце-концов. Местами с этим делом довольно плохо и в России (наглядный показатель - авария на Саяно-Шушенской), но в среднеазиатских папуасиях все как-то совершенно быстро все разрушилось без поддержки извне.
Вы зря так думаете. Онанизм на совок, имперскость и отца народов Сталина сейчас практически официальный курс власти, который уже даже детям в школах вбивают, а различные Кургиняны по телеку практически в любом истпопе по ящику воспевают. Плевать на это дело (справедливо причем) получается только у относительно независимо расссуждающих.
Ответ на сообщение Re: Хунвейбины пользователя Ne budu ni kem
В ответ на: "А украину ждет банкротство и возможно голодомор. " - что снова большевики придут к власти и отнимут весь хлеб? Ну а пока на Украине один из самых больших урожаев зерновых за поледние лет 20.
аргумент не работает в услових капиталистических отношений. Плюсь долг украины неплохо европейские банкиры купили. И Украина не Россия, так кинуть кредиторов не сможет, нефиг было от ЯО отказыватся.
Аргумент на счет чего? Что голодомор сейчас возможен только если придут большевики? И объясните как это Россия западных банкиров кинула? Вроде как все выплатили Это вот Россию все кидают - списали долг Кубе только что в 32 млрд $
В ответ на: Плевать на это дело (справедливо причем) получается только у относительно независимо расссуждающих.
"Независимо" это когда "наеборот"? А кроме "различных кургинянов" кого предложите послушать? Только полоумных, на букву "Л" "Н" и "Б" предлагать не надо. Эти все ларисы, валерии, костяны, давно уже скомпроментировали себя. Они сильно отстали от времени и скучны до изнеможения.
Сложно сказать. Дело в том, что в российско-имперские советские времена под "русскими" подразумевалось практически все европеоидное население великороссии, в коих записывали и мерю, и мордву, и карелов, и поморов. Ну, скажем "русские севера европейской части России" и "русские юга" отличаются в бытовом отношении, у них совершенно разные костюмы, но и генетические исследования говорят, что между жителями Кубани и архангельска довольно существенная пропасть.
Русские - это в первую очередь языковая общность, и "общекультурная" нежели "общность бытовой культуры" , "народных традиций" или генетической общности (здесь имеется внизу "низовая культура", скорее). Ну вроде эллинов (коим мог называться любой македонец или пуштун,разговаривавший на греческом и получивший греческое образование).
В советские времена политика отрыва от своих малых народностей и вообще "воспитание единого советского народа" во многом это способствовала.
Вспомните, куда при совке отправляли выпускников вузов по распределению? - Как можно дальше от места учебы. То же самое и с армией, - когда парень из Тулы отправлялся на Камчатку, а парень из Краснодара проходит службу в Карелии.
Спорно. Я тут перечитывал старые газеты, кстати, и почитал немного классической Новодворской 90-х. Надо сказать, что тогда она воспринималась чисто как персонаж юмористический, ну "демшиза", был такой термин популярен в то время, до того как его вытеснил "либераст". Так с высоты прожитых лет сейчас как-то осознается, что Баба Лера была права во всем.
В ответ на: Русские - это в первую очередь языковая общность, и "общекультурная" нежели "общность бытовой культуры" , "народных традиций" или генетической общности (здесь имеется внизу "низовая культура", скорее). Ну вроде эллинов (коим мог называться любой македонец или пуштун,разговаривавший на греческом и получивший греческое образование).
Ну т.е. русский национализм глупость несусветная, и идеи используется для дробления культурно языковой общности, с целью превращения раздробленной империи в мелкие колонии?
А если так, то любой камень в империю стоит рассматривать как брошенный в русских?
В ответ на: Вот мы и завидуем, тому что они смогли, и тому что патриоты. даже самые антиукраинскии настроеные, мз россиян, только признаться боимся..
Чему завидовать?
Странным обитателям майдана, которые вроде как за свободу и демократию, но вместо того чтобы спокойно дождаться следующих выборов и сменить власть демократическим путем, они выбирают иной путь - насилия и революции.
И в общем понятно почему, на выборах их лидерам ничего не светит - большинство народа их не поддерживает.
Вот и суется по любому поводу, и их лидеры готовы подписаться под чем угодно что их хоть на чуток приблизит к власти (читай кормушке).
Не завидуется как то людям у которых слова расходятся с делом.
"давят омон тракторами" - правда трактор почему то сопровождалмся на площадь силами омона и бравые ребята в масках, что закидывали камнями, вроде как от туда же.
Ответ на сообщение Re: Хунвейбины пользователя Ne budu ni kem
В ответ на: "давят омон тракторами" - правда трактор почему то сопровождалмся на площадь силами омона и бравые ребята в масках, что закидывали камнями, вроде как от туда же.
Я помню 93, тоже говорили нет ни какой революции, и тоже постреливали провокаторы.
Ответ на сообщение Майдан, v2.0 пользователя superfluid
А вообще украину можно поздравить, у нее впервые появился исторический шанс действительно стать независимой, ни от ЕС ни от "москалей". Че грустят та.... Настоящая независимость (почему то вспомнился анекдот)