Погода: 18 °C
14.0819...21облачно, дождь
15.0819...21облачно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Твиттер трансляция с суда над PR

  • Андрей Кураев ответил на большинство возникавших в этом посте мнений и вопросов. Обязательно к прочтению всем сторонам.

  • его позиция является генеральным курсом партии и правительства? Или это его личное мнение?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Непонятно причем здесь выборы?
    Может при том, что основным мотивом молитвы было прошение Богородицы прогнать Путина (он так неожиданно и не кстати оказался кандидатом в президенты).
    Ил за цветными нарядами смысл не улавливается?

  • А че опять нигде места не было, чтобы к храму в масках идти? Так-то могли счесть за террористов, собирающихся взорвать объект архитектуры да расстрелять всех к едрене фене.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Кто мог счесть? Охрана? А на каком основании? Или теперь даже мимо ХХС нельзя пройти? А постоять на ступеньках можно? Тоже нет? На каком основании?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: -какими наглядными фактами и поступками подтверждается, что "Путин обиделся" и "попросил знакомых"?
    -какими наглядными фактами и поступками подтверждается участие "патриархии" в конкретном светском судебном разбирательстве?
    -какими наглядными фактами и поступками подтверждается, что "государственная машина" просила у прокуроров что-то по поводу данного суда?
    В ответ на: 1. Подачей заявлений "потерпевшими" (или есть ещё примеры коллективного помешательства?);
    2. Возбуждение дела по статье УК, а не по КоАП;
    3. Несостоятельные обвинения прокурора, которые уже на 100 раз раскритиковали юристы;
    4. Однобокое (предвзятое) поведение судьи на процессе.
    Где наглядный факт и поступок Путина? Или патриархии? Или "государственной машины?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: его позиция является генеральным курсом партии и правительства? Или это его личное мнение?
    Наверно приводя на этом форуме в качестве аргументов мнения и высказывания других представителей РПЦ (Чаплина например), логично выслушать и этого, не последнего, в их иерархии человека.

  • Чаплин - "голос Саурона". В смысле он - по связям с общественностью. Ему по должности положено высказываться. А Кураев высказывает только свое мнение.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: А Кураев высказывает только свое мнение.
    И что? Разве не имеет права?

  • Имеет, конечно. Как и любой другой человек - ряса не лишает его права на высказывание своих мыслей и суждений. Просто напросто его мнение не может являться истиной в последней инстанции и к принятию во внимание не обязательно.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Имеет, конечно. Как и любой другой человек - ряса не лишает его права на высказывание своих мыслей и суждений. Просто напросто его мнение не может являться истиной в последней инстанции и к принятию во внимание не обязательно.
    Обязательно.

    Кураев - профессор, специалист, эксперт. Причем один из самых авторитетных экспертов России, касательно обсуждаемых вопросов.

    А не случайный прохожий.

  • В ответ на: "страдают за политику"
    интересно, возвращение суркова "в лоно церкви" как-то связано с отсрочкой оглашения приговора?

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • В ответ на: ряса не лишает его права на высказывание своих мыслей и суждений...к принятию во внимание не обязательно.
    Но ряса и не причина для того, чтобы отбрасывать его мнение.
    Я не пойму одного: почему претензии предъявляются церкви, ведь девчонок судит не церковный, а гражданский суд. Почему акции протеста проводятся у храмов, а не у суда и прокуратуры. Создается впечатление, что разбирательства по делу PR только повод для нападок на церковь. Но каковы причины?

  • В ответ на: Когда эти же певички пели куда более грубую песню о ВВП на Лобном месте, все завершилось символическим штрафом.
    когда они в музее трахались всё вообще ничем не закончилось, хотя это деяние очевидно более богомерзкое и куда круче нарушает общественный порядок. о чём это говорит? это говорит только об одном: что нет систематической ответственности граждан. не существует. поэтому аргумент "раз за зассавшего путина не наказали - значит не политика" не канает вообще никак. один раз повезло, другой не повезло, рулетка.
    уж с этим-то выводом вы не будете спорить?

  • В ответ на: почему претензии предъявляются церкви, ведь девчонок судит не церковный, а гражданский суд. Почему акции протеста проводятся у храмов, а не у суда и прокуратуры.
    Акции у хамсуда регулярно проводятся. Завтра будет очередная.
    Суд-то гражданский, да судит он по понятиям церковным прошлых веков. В этом и проблема.

    <п.8>

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (16.08.12 15:39)

  • В ответ на: когда они в музее трахались всё вообще ничем не закончилось, хотя это деяние очевидно более богомерзкое
    Вот понять не могу, чего все к этому музею привязались?
    Насколько я понимаю, акция проходила "за закрытыми дверями". Или же музей был открыт для посетителей в это время? Мне кажется, нет. А если нет, то в чем вопрос? Включите любой тв канал для взрослых, там много подобных "акций" показывается, только надписи "за наследника медвежонка" нет. Никто же этих актеров с тв канала под суд не отдает.

  • В ответ на: когда они в музее трахались всё вообще ничем не закончилось
    Считаете, нужно объединить в одно производство и считать рецидивом?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: судит он по понятиям церковным прошлых веков. В этом и проблема.
    Хулиганство это церковное понятие прошлых веков?

  • В ответ на: Считаете, нужно объединить в одно производство и считать рецидивом?
    какой же рецидив, если в одно дело объединять? наоборот, разные. сперва за музей осудить, а потом уже за ххс, с учётом рецидива. только поздняк метаться. просрана законность по полной программе. теперь уж заканчивать надо скорей это судилище, и забыть как кошмарный сон. главное на будущее выводы суметь сделать, на что путинцы, увы, обычно не ловки.

  • В ответ на: Вот понять не могу, чего все к этому музею привязались?
    ну а к чему привязываться? не к успеваемости же в вузе. нужен образ опустившихся шлюх-наркоманок.

  • В ответ на: только поздняк метаться. просрана законность по полной программе. теперь уж заканчивать надо скорей это судилище, и забыть как кошмарный сон. главное на будущее выводы суметь сделать, на что путинцы, увы, обычно не ловки.
    Вот суд и судит тех кто прос.. законность. Ничего кошмарного нет, идет суд, не первый и не последний. А выводы должны сделать те, кто собирается нарушить закон.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Кураев - профессор, специалист, эксперт. Причем один из самых авторитетных экспертов России, касательно обсуждаемых вопросов.
    Да ладно, этот эксперт папскую гвардию в протестанты записал... :ха-ха!:

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • вообще на их всех пофигу было.
    но чем дальше в лес, тем дурнее ситуация. Теперь на фоне непрерывной долбежки в сми (ну слушаю вести фм) как честному человеку , если брать крайности - ты за тех или тех - получается приходится быть за пусек. За тупых страшных ударенных на всю голову нимфоманок -лесбиянок - феминисток... дожились
    в страшном сне бы не подумал
    Но на просто противополжная сторона - вместе и по одиночке - куда как мерзее выглядит
    так что - свободу пуьскам

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • В ответ на: получается приходится быть за пусек. За тупых страшных ударенных на всю голову
    Каждому - свое! Но именно на это и рассчитывали защитники этих самых пусек, ведь именно они подняли эту долбежку. :ухмылка:

    Исправлено пользователем Foruman (17.08.12 07:00)

  • Чё себя мучить, за тех, за этих.... Если обе стороны идиотствуют то нафига залипать к кому то ? Я предпочту быть самим собой, тем более на фоне прогрессивно дебильствующих пусек и верноподнического стремания суда я, как обычно, буду выглядеть абсолютно вменяемым. Лады буду в тренде, "свободу пуськам".... Но через три года....

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

Записей на странице:

Перейти в форум