Вы спросили - "ООН вообще начнёт себя как-то проявлять когда нибудь?"
Я пояснил, что компания США-ГБ-Франция себя проявлять не может, поскольку...
РФ и Китай себя как проявили в резолюциях направленных на активное урегулирование сирийского кризиса?
Что может сделать ООН если два члена СБ ООН с правом вето занимаются только правом вето?
"... к русскому капитану подошла девочка лет шести и, застенчиво улыбаясь, протянула ему шоколадку из гуманитарной помощи. Русский танкист подхватил ее и осторожно поднял, она обняла его рукой за шею, и меня внезапно посетило чувство дежавю.
Я вспомнил, как несколько лет назад в туристической поездке по Западному и Восточному Берлину нам показывали русский памятник в Трептов-парке. Наша экскурсовод, пожилая немка с раздраженным лицом, показывала на огромную фигуру русского солдата со спасенным ребенком на руках и цедила презрительные фразы на плохом английском. Она говорила о том, что, мол, это все – большая коммунистическая ложь, и что кроме зла и насилия русские на землю Германии ничего не принесли.
Будто пелена упала с моих глаз. Передо мною стоял русский офицер со спасенным ребенком на руках. И это было реальностью, и, значит, та немка в Берлине врала, и тот русский солдат с постамента в той реальности тоже спасал ребенка. Так, может, врет и наша пропаганда о том, что русские спят и видят, как бы уничтожить Америку?.. "
Россия и Китай, как постоянные члены СБ ООН, предпринимают в ООН какие-то действия по урегулированию сирийского кризиса, кроме использования права вето?
В ответ на: (...) ВикРосс, хватит заниматься сказочничеством.(...)
В Чечне многое определялось московским предательством . Многие из предателей сдохли или убиты , но не все.. О сказочнистве. Мнение амерского генерала , никаких сказок..Нельзя не заметить , что я сдержанно и минимально в настоящий момент высказываю своё видение сирийского конфликта . Это , чтобы не предупреждать противника, подсказок не будет..
В ответ на: Россия и Китай, как постоянные члены СБ ООН, предпринимают в ООН какие-то действия по урегулированию сирийского кризиса, кроме использования права вето?
Какого кризиса? Уничтожение террористов - внутреннее дело правительства.
Я вам задал вполне конкретный вопрос - что должен сделать СБ ООН, когда одно государство без разрешения осуществляет военное вмешательство на территорию другого государства?
В ответ на: Хорошо, а что должен сделать СБ ООН, когда одно государство без разрешения осуществляет военное вмешательство на территорию другого государства?
тем же, что и раньше делал это совещательный беззубый орган - осудить сущность конфликта, призвать стороны к мирным переговорам и прочему урегилированию за круглым столом.
В ответ на: Россия и Китай, как постоянные члены СБ ООН, предпринимают в ООН какие-то действия по урегулированию сирийского кризиса, кроме использования права вето?
Ну они же не виноваты, что вы в упор не видите попыток усадить за стол переговоров противоборствующие стороны, Женевскую конференцию и т.д. Или под действиями вы имеете ввиду исключительно бомбежку одной из сторон конфликта?
В ответ на: Я даже не знаю, что должен сделать СБ ООН, когда боевики Хесболлы осуществляют военное вмешательство на территории Сирии. Наверное поблагодарить, да?
Ну а противную сторону вы конечно игнорируете? Там все исключительно сирийцы, воюют на свои сбережения с оружием, отбитым у правительственных войск? Хезболла и появилась как реакция на активное вмешательство извне - а что, законное правительство не имеет права пригласить помощь?
В ответ на: (...)Должны возмутиться и громко кричать о нарушении. Это - всё.
Пендостан намерен совершить те действия ( вооружённое вмешательство без резолюции ООН) , за которые полагаются санкции против государства - агрессора : вспомните , как были приняты санкции против СССР за ввод войск в Афганистан , один к одному - такая же ситуация. з.ы. тогда же начнётся перестройка в Грингостане ?! И обвал - развал..
В ответ на: ак были приняты санкции против СССР за ввод войск в Афганистан
Кому-то холодно от них стало? Или жарко?
В ответ на: тогда же начнётся перестройка в Грингостане ?!
Таки не начнется. И Афганистан к этому процессу в СССРе особого отношения не имел.
В ответ на: И обвал - развал..
Обвал-развал возможен только при коалиционном военном отпоре в купе с экономической блокадой со стороны России-Сирии-Ирана-Китая- Германии-Латинской Америки- Белоруссии - прочего прогрессивного человечества. А этот сценарий даже не фантастика, а абсурд.
Я игнорирую? Где это написано? Я лишь заметил, что помощи "террористических" организаций не чураются обе стороны процесса, а отнюдь не одна, как на это намекал Феникс. Насчет миротворческого процесса - дело правильное и попробовать безусловно стоит, Вы только попробуйте читать дискуссию не с конца, а с начала.
С ТВД возвращаются военнослужащие с другим восприятием процессов в обществе , с иными взглядами на окружающую действительность : " Американские военные требуют смены власти и выбрасывают свои медали."- ВИДЕО
В ответ на: Я лишь заметил, что помощи "террористических" организаций не чураются обе стороны процесса,
А законное правительство сирии считает хесбалу террористической организацией? Если нет, то они в своем праве.
Да и потом именно РФ призывает к мирным переговорам, чему всячески противиться остальной совбез, кроме китая.
А вообще привет нато и пакс америка: америка нападет, потом после конгресса, но не известно когда, британия не участвует без санкции совбеза, франция сначала нападет, а потом решает, что без америки не будет. В общем как ужи на сковородке.
В ответ на: Я игнорирую? Где это написано? Я лишь заметил, что помощи "террористических" организаций не чураются обе стороны процесса, а отнюдь не одна, как на это намекал Феникс. Насчет миротворческого процесса - дело правильное и попробовать безусловно стоит, Вы только попробуйте читать дискуссию не с конца, а с начала.
Содержание начала дискуссии вообще-то не изменяет значение слов в конце. Так что для начала попробуйте писать так, чтобы содержимое поста имело смысл само по себе, а не в совокупности с мыслями, высказанными несколькими днями раньше.
В ответ на: "Сирия как часть большой игры" -topwar.ru
Никто не спорит, что это часть большой игры.
И вполне очевидно, что в основе этой игры лежат экономические интересы...
Но вчера меня несколько развеселило "объяснение" путина, почему некоторым странам выгодно задавить Сирию: "Спонсоры восстания в Сирии не могут другим способом противостоять обученной и хорошо оснащенной армии Асада, поэтому у них остается только один путь внешняя агрессия (силовая поддержка)"... Не хочу спорить с данным утверждением, но приводить в качестве причины следствие, не очень логично .
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Странная у вас трактовка причин/следствий. Что неясно? Спонсоры надеялись что достаточно будет сил восставших и можно будет обойтись без открытого внешнего вмешательства, но не вышло, остался ливийский путь.
причины нужно искать в сфере экономики и политики, как продолжении экономики, а не в том, удалось ли через восстание свергнуть власть или же нет
Причина отвечает на вопрос: зачем (по какой причине) амеры затеяли эту махабитскую революцию?
Зачем им нужно карманное правительство вместо Асада и т.п.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
" Аналитика : Политика " # 23 -"Чей зарин ?" , Марат Мусин о химической атаке в Сирии . Удивительные подробности странной химической атаки . Найдена лаборатория , где "варили" зарин для атаки. -видеофильм
ишь ты, чёрт дери... в ход пошли мощные международные ресурсы. и репортёры-то всё видные, andrey melekhov, nikolai bobkin, vladimir maximenko. вот ведь, поди ж ты, strategic culture foundation, тудыть её в качель..
осспидя, якут, ну вам что, совсем всё равно что читать?
вы, может, и всех этих бесчисленных ботов, атаковавших все форумы рф своими постами о дьявольской сущности навального, тоже изучаете? про надписи на заборах не спрашиваю, это кладезь мудрости
я шорский бы выучил только за то
за что его выучил ленин.
Законное правительство - это ерунда, когда речь идет о гражданской войне в пределах установленных границ одного государства. С этой позицией абсолютно согласны и США и Россия - Косово и Ю.Осетия тому подтверждением. Вопрос лишь в том - кто и чей сукин сын. А вот тут как раз все очень не ясно.
С одной стороны у РФ база в Тартусе и определенный интерес компаний Тимченко и других. Географическое положение опять же вполне удобное.
С другой стороны... Пакс америка если и существовал, то в очень короткий промежуток времени в середине 90-х. В настоящий момент он существует только в мозгах американских и антиамериканских радикалов. Хотя таких достаточно много и в Штатах и в России и влиятельность их преуменьшать не стоит. И именно по этому риторика с обоих сторон - дуального противостояния. Отчасти для внутреннего пользования. Но мир то вполне полицентричен в настоящий момент. Китайский центр уже вполне самостоятелен, ближневосточные региональные лидеры вроде Ирана и Саудитов тоже выпендриваются в претензии на самостоятельность. Германия, доминирующая в Европе, преследует свои цели. И все эти цели совсем не обязательно совпадают с интересами России, в том числе когда речь заходит о Китайском и Иранском интересе. Китайская позиция вообще очень любопытна - вроде как в тени РФ.
А в Тартусе между тем опять начинается кипеш.
Якуту - контрактник контрактнику рознь. Не несите ерунды, когда не в теме. По разному в Чечне относились к контрактникам. К тем, кто приехал исключительно за деньгами - не очень уважительно.
Хезболла Признана террористической организацией в Канаде, США, Израиле и Египте, странами Персидского залива, а также частично в ЕС, Австралии и Великобритании. Пользуется финансовой и военной поддержкой Ирана и Сирии. В сирийском конфликте участвует на стороне Сирии - ссылки я уже давал. Аль Каида одна из самых крупных ультрарадикальных международных террористических организаций ваххабитского направления.
Если хотите говорить от войне с международными террористами, то тогда получается что одни международные террористы воюют с другими международными террористами. Вы за который из международных терроризмов?
Это "Признана террористической организацией в Канаде, США, Израиле и Египте, странами Персидского залива, а также частично в ЕС, Австралии и Великобритании."
далеко не весь мир, а только около еврейская его часть.
Это во первых.
Во вторых, террористы пришли в Сирию извне, незванно, а хезбола сотрудничает с правительством которое их никогда террористами не признавало, как справедливо вам заметили
В ответ на: Давно интересно страны персидского залива и Австралия стали еврейской частью мира?
Как только хозяева стран персидского залива продались еврем. Т.е. году так в 70-м.
А Австралия так вообще британская колония по сути до сих пор, ну а британия уже пару столетий еврейские интересы обслуживает.
Понятно, значит и ЖКХ тоже захватили. Все как всегда.
Вот так бы здраво подумать - на кой хрен Израилю под боком еще один сектор Газа, только в больших масштабах.
В ответ на: Вот так бы здраво подумать - на кой хрен Израилю под боком еще один сектор Газа, только в больших масштабах.
Ответ уже давался. С "секторами газа" евреи разбираться умеют, а вот с коалицией арабских государств нет. Да еще и тех что терпеть не могут, и надо сказать у них есть веские причина на то.
"Израиль искусственное образование на и более 50 лет вряд ли протянет". Сказано давно, срок подходит.
.
