В ответ на: Так что 5 и 6 лет дали не за свастику как таковую, а за свастику именно в синагоге.
Я думал, что откровенную ерунду не надо опровергать, тем более, что вывод Ваш никак не следует из приведенной ссылки. Но поскольку определенное число пользователей делает логическую ошибку "все, что не опровергли - верно", придется указать на целый ряд нюансов, которые Вы сознательно или неумышленно упустили.
Для начала по Вашей ссылке, если прочесть ее внимательно, а не только заголовок, который является плодом журналистских фантазий.
1. Приговорены четверо - двое с лишением свободы, двое с исправработами на 160 и 240 часов. Абсолютно не очевидно, за что дали больше, а за что меньше. Вполне возможно, что кроме указанного деяния им инкриминировалось и еще что-то.
2. "двенадцать изображений нацистской символики - свастику и надписи националистического содержания." Вот так звучит текст из ссылки. Т.е. не только свастика, но и надписи националистического содержания. Примеры таковых я приводил в этом топике выше. Или можете глянуть на ссылку "нумер один" ниже в этом посте. Заковыченная фраза напрочь отметает ваше сравнение с КоАП - там речь идет именно о нацисткой символике, но никак не о надписях "смерть кому-либо".
3. "Молодых людей признали виновными в действиях, направленных на возбуждение националистических ненависти и вражды, а также на унижение достоинства людей по признакам расы, национальности, совершенные публично" - пресс релиз из приведенной Вами ссылки. Как видите - не слова о религиозных признаках.
Уже этого достаточно для того, чтобы с уверенностью говорить - Ваша гипотеза не следует очевидным образом из данных Вашей ссылки, а скорее является продуктом Вашего же мышления в стиле "Когда твой друг - раввин, а ля гер ком а ля гер"
И чтобы окончательно убедиться в этом - надо проделать еще несколько шагов.
Пресс-релиз из Вашей ссылки очевидно указывает на статью 282, по которой были осуждены оренбуржцы.
И несложный гуглинг показывает, что нанесение надписей националистического содержания (это собственно и относится к 282) без дополнительных отягчающих обстоятельств наказывается исправ. работами, причем синагога никак не относится к факторам, влияющим на приговор. Разве что к смягчающим.
Националистические надписи на
Синагоге стоят 70 часов исправ. работ.
Националистические надписи на
стене подъезда стоят 160 часов исправ. работ.
Учитывая, что 282 статья предусматривает максимум 5 лет лишения свободы и две ссылки приведенные мной - гораздо более корректно предположить, что за надписи оренбуржцам дали как раз исправ. работы. А вот 5 и тем более 6 лет лишения свободы были получены за что-то другое.
В общем к вопросу осквернения храмов это все не имеет никакого отношения.
Dixi.
PS. Уважаемые модераторы - это не флейм, это необходимые пояснения к ошибкам, сделанным Доцентом и другими пользователями.
