Неверятные рекорды властипутина!

В ответ на: Свой труд я ему и так продаю. За зарплату. Оба довольны: и я и народ.

В ответ на: Вы плохо представляете, что такое плановое хозяйство "развитого социалзма".

Это в смысле - капитализм лучше , или ... в каком-то другом?

В ответ на: В послевоенное время вся застройка частного сектора была плановой (впрочем, частично таковой она была и до войны).

С всех сторон слышу грохот падающих тел на пол... Это жители Заельцовского района попадали от хохота...
Вы частный сектор ельцовского оврага, который был между пл. Калинина и ул Кропоткина в конце 1980-х видели?
Какой тут ПЛАН?

В ответ на: Если ты построил дом, то ты его регистрировал в БТИ, тебе выдавали на него техпаспорт с планом и указанием площади.

В начале восьмидесятых слышал такую технологию строительства частного сектора:
Приезжий в Новосибирск на облюбованном клочке замли (в черте города, ессно) за ночь с друзьями выстраивал печь. Утром приходил участковый, но... уже поздно - печь построена, а снести ее, он вроде, прав не имел. Потом вокруг печи выстраивался дом... И все.
Честно, не проверял этот рассказ. Но разве не так?

В ответ на: Вы частный сектор ельцовского оврага, который был между пл. Калинина и ул Кропоткина в конце 1980-х видели?

А что, он построен при Брежневе или хотя бы Хрущеве?

В ответ на: В начале восьмидесятых слышал такую технологию строительства частного сектора:
Приезжий в Новосибирск на облюбованном клочке замли ... печь построена

Да, по царским законам было так (и то касательно "кабинетных" земель (т.е. собственности Царской семьи), а здесь были именно такие земли). Эта практика сохранялась и в 1920-е годы.

Но надо быть по-детски наивным человеком, чтобы считать, что так велось строительство в эпоху развитого социализма.

В ответ на: Надо объяснять как первоКласснику? Потому что в СССР помимо РСФСР было еще 14 республик. Ваше кривое сравнение этого не учитывает.

Я еще раз спрашиваю: если в нынешней РФ чиновников больше, чем во всем СССР - это достижение?
Если "ДА", то почему эта орава не может организовать строительный бум, наподобие советского?
Не устраивает сравнение РФ и СССР по "чистым показателям"?
Хорошо, возьмем "удельные показатели" - в пересчете на поголовье чиновников.
Итак, имеем:
http://svpressa.ru/economy/article/27995/
"В путинской РФ один чиновник на 58 граждан. В шесть раз больше, чем в СССР"
Считаем на 140 млн. россиян: 140,000,000/58=2,413,793 чиновника на 2010 в РФ.
Отсюда высчитываем чиновников в СССР: 2,413,793/6= 400 тыс.
В СССР конца 80-х строили по 120-130 млн. кв м жилья, значит: 120,000,000/400,000=300 кв. м жилья своим трудом создавал средний советский чиновник за год.
В РФ (ну, х*ен с ними, возьмем все 62 млн. кв м за 2011 год) 62,000,000/2,413,793=26 кв. м жилья то же на душу путинского чиновника.
ИТОГ:
Советский чиновник, по вводу жилья был в 300/26= 11, в ОДИНАДЦАТЬ РАЗ эффективней.

Инбокс, вы рады такому результату?А вот в штабе путина расстроились и затаили злобу на вас - ведь это вы запрещали мне сравнивать СССР с РФ "по валу".

В ответ на: (прав был Прагматик - вы лживый манипулятор)

Каждый раз, как я ловлю моего друга прагматика на ЛЖИ, причем ловлю ЦИФРОЙ - он меня в ответ кроет "ЛЖИВЫМ МАНИПУЛЯТОРОМ"

В ответ на: И еще, несмотря на свое неприличное многословие, вы так и не ответили на вопрос: с какого перепугу индивидуальных застройщиков не надо учитывать в показателях ввода жилья?

Уже объяснял. Галинке44.
Потому, что их жилье не подходит под Галинкин подвиг путинской власти: квартиру-молодым.

В ответ на:

В ответ на: Свой труд я ему и так продаю. За зарплату. Оба довольны: и я и народ.

А что здесь-то не понятно?
Все так и есть. Фирма в которой работаю производит оборудование. Оборудование за бюджетные деньги покупается у нас государством.
Схема именно такова:
1. НАРОД -> ДЕНЬГИ В БЮДЖЕТ
2. БЮДЖЕТ -> ДЕНЬГИ ФИРМЕ за оборудование
3. ФИРМА -> МНЕ ЗАРПЛАТУ за мой труд.

Видите, как все просто. А вы и этого незнали...

В ответ на: Советский чиновник, по вводу жилья был в 300/26= 11, в ОДИНАДЦАТЬ РАЗ эффективней.

.

Разделяю в многом ваш обличительный пафос, в тоже время жалею , о свободной продаже калькуляторов

В ответ на: Хорошо, возьмем "удельные показатели" - в пересчете на поголовье чиновников

К сожалению, вы невменяемы. Даю подсказку последний раз: Отнимите от показателей СССР показатели 14 союзных республик, и тогда уже сравнивайте то, что было построено в РСФСР с РФ.

В ответ на: Каждый раз, как я ловлю моего друга Прагматика на ЛЖИ

Вы себе льстите. Безосновательно.

В ответ на: Уже объяснял. Галинке44.

Ваши объяснения не приняты, как бестолковые и безосновательные. Хватит ссылок на Галинку. Хватит тупить. Я вас спрашиваю в третий раз: почему из статистики надо минусовать тех, кто выбрал жить не в многоэтажке, а в индивидуальном доме? Он что, не решил свой жилищный вопрос? - Решил. Он не воспользовался мощностями строительной отрасли страны? - Воспользовался. Не воспользовался льготами государственными? - Тоже воспользовался. И...? С какого перепугу их надо отминусовывать? Вашим цифиркам так удобнее? Так это ваши проблемы.
Вам уже помимо меня и Прагматика еще Доцент и Коста указали на то, что неверно сравнивать объемы СССР и РФ, и что в СССР в статистику так же включались индивидуальное и колхозное строительство. Но вам же как об стенку горох.

В ответ на: Схема именно такова:
1. НАРОД -> ДЕНЬГИ В БЮДЖЕТ
2. БЮДЖЕТ -> ДЕНЬГИ ФИРМЕ за оборудование
3. ФИРМА -> МНЕ ЗАРПЛАТУ за мой труд.

И как из всего этого следует вывод, "Оба довольны, я и народ?
НАРОД вам лично сказал чем он доволен? А вы весь народ опросили?
Или народ априори доволен всем, что на что потрачены бюджетные деньги?
Жду вашего ответа, как продолжения анекдота.

В ответ на: Я еще раз спрашиваю: если в нынешней РФ чиновников больше, чем во всем СССР - это достижение?

Откуда это известно?

Преамбула.

В ответ на: НАРОД вам лично сказал чем он доволен?

Амбула для народа.

Кстати, народ, а ты доволен тем как осваиваются миллиарды в поддержку кинематографа и театра? Давно ли ты народ был в театре по собственной воле? Давно ли ты народ видел отечественный кино-хит? Знаешь ли ты народ, что в 2010 году из 102 профинансированных из твоего кармана фильмов только 50 доползли до проката, где с успехом как один провалились не отбив даже части расходов. А как насчет любимого тобой спорта народ? Сколько лет спортсмены живут и стадионы функционируют за твой счет, а шоу так и не началось.

И после всех этих трат ты народ негодуешь на каких-то распильщиков. А сам тем временем добровольно отдаешь свои деньги хитрым киношникам, театралам, спортсменам и чиновникам. Которых тебе нужно все больше и больше, потому что сам ты ни в чем не разбираешься.

Дорогой Костянет, довожу до твоего сведения, что вложениями в кинематограф мало интересуюсь.
Подпись: твой народ.

Тогда почему мой народ интересуется вложением в геленджикский дворец? Разницы-то никакой.

Это вопрос ко мне? а чего там с этим дворцом?

несколько некорректно выразилась... под путинским главенством подразумеваю авторитет путина в глазах многих граждан, коллег. граждан, которые поддерживают его и скорее всего их поддержкой он заручится на предстоящих выборах

Само собой это вопрос народу. Который вы взялись олицетворять выше.

Да я и не брался. Вы мне почему-то адресовали, как к народу, вопрос по поводу кинематографа.

В ответ на: Советский чиновник, по вводу жилья был в 300/26= 11, в ОДИНАДЦАТЬ РАЗ эффективней.

А что это за показатель такой кв. м/ на чиновника?

Это все для того чтобы показать, что в СССР, по-вашему, было лучше чем сейчас?

Это он постеснялся представить действительно актуальные цифры: количество кв.м. нового жилья на душу населения в СССР и в РФ. Поэтому ушел в демагогию и начал делить чиновников на кв. метры.

Этот скрипт не позволяет отвечать обезличенно. Жалуйтесь авторам скрипта.

Там было написано что для амбула для народа.

ну а что? строят у нас много. и если семейная пара успешно работает, то реально преобрести жилье, хоть и не сразу. а особенно если устроиться где-нибудь в универе каком-нибудь. там обычно беспроцентные займы. у меня много товарищей так уже с собственонстью.

Если кто-то кое-где у нас порой, честно жить захочет, значит нам признать придется что семейной паре надо получать минимум 60 тысяч белыми чтобы половину отдавать за ипотеку пока дети вырастут и получить в собственность квартиру которой уже 15 лет. И еще, чтобы они могли оба работать, придется им приплачивать за устройство детей в детский сад.

а вы попробуйте с Прохоровым бороться. это вам не тяп - ляп, попробуй к нему подкопаться

В ответ на: в 2012 материнский капитал около 400тыщ рублей,а так же молодым семьям можно получить либо субсидию на квартиру(на погощение какой то части стоимости) либо квартиру,тоько нужно постараться,походить с бумажками...а мат капитал тратиться уже и на пенсию будущую,и на погащение ипотеки и на учебу маме или ребенку..

а в Алтайском крае с этого года губернатор многосемейным выдает землю для строительства дома и 50 тыс. Вполне хорошая поддержка

А зомби всё кричат, что живём плохо

Ну не знаю, они в универе работают и безпроцентный займ взяли и как-то вот нормально все оплачивали...И это не единичный случай!

Не каждый может себе позволить иномарку, а ВАЗ по специальному предложению пользовался большим спросом у среднестатистических россиян) Кроме того, выбирая продукцию российского производства мы тем самым повышаем ВВП, что влечет за собой улучшение качества жизни, в том числе и нашей с вами!)

В ответ на:


А вы в чем предлагаете мерить если не в личном благополучии ,знакомых близких,родных и соседей. В количестве золота в партии или насколько часто летают космические корабли.

Личное благополучие- субъективная мера качества жизни!Давайте мериться минимальными окладами труда!)

Во-первых, з\п не обязательно должна быть только белой. Многие банки принимают как справку 2НДФЛ, так и "справку по форме банка", т.е. учитываются и серые доходы.

Давайте на примерах, хотя бы приблизительно, не до копейки, но в реальных параметрах:
- Если муж и жена купят 1-комнатную в новостройке за 1400 т.р., первоначальный взнос - от 10%, сумма кредита 1300; ставка 12% годовых, - то ежемесячный платеж составит около 16 тыс. руб. в месяц. Вполне подъемная сумма.
Причем обязательно учтите, что еще они воспользуются вычетом в сумме 13% от 1400 тыс. руб.= 182 000 рублей. Неплохое подспорье.
Да еще и если их новостройка подпадает под губернаторскую программу для молодых семей, то им еще достанется 300 тыр. безвозвратная субсидия.

Так что не так уж всё безнадежно.

В ответ на: а в Алтайском крае с этого года губернатор многосемейным выдает землю для строительства дома и 50 тыс. Вполне хорошая поддержка

А у нас губернатор выдает 400 тыр. безвозвратной ссуды тому, кто строит дом в области (кроме райцентров). И это не для многодетных только, а для всех жителей сельской местности.

В ответ на: а в Алтайском крае с этого года губернатор многосемейным выдает землю для строительства дома и 50 тыс. Вполне хорошая поддержка
__________________
А у нас губернатор выдает 400 тыр. безвозвратной ссуды тому, кто строит дом в области (кроме райцентров). И это не для многодетных только, а для всех жителей сельской местности.

Вы только забываете про поговорку: гладко было на бумаге, да забыли про овраги. У моей подруги родственники уже второй раз пытаются получить и все никак! ТАм говорят такой кучей условий обставлено

конечно не такая как хотелось но что то для будущего делают!!

В ответ на: ТАм говорят такой кучей условий обставлено

Мало ли что говорят. Тем не менее в новосибирской области только за первый год действия постановления было выдано 1463 субсидии индивидуальным застройщикам на селе - обшей суммой около 440 млн. руб.

А откуда вы знаете, что эти родственники относятся именно к той категории населения, которой положена эта субсидия?

В ответ на: К сожалению, вы невменяемы. Даю подсказку последний раз: Отнимите от показателей СССР показатели 14 союзных республик, и тогда уже сравнивайте то, что было построено в РСФСР с РФ.

Отнять - это просто. Но разве это правильно?
Приведу пример:
Возьмем Киргизию - бывшая союзная республика. В бытность свою в СССР она была, наверное, лидером по отношению: площадь республики/количество ГЭС. И эти самые ГЭС строились там по понятным причинам - наличие горных рек. Итак, прошу обратить внимание: концентрация ГЭС на территории маленькой Киргизской ССР была одной из самых высоких (если не самой высокой) в союзе.
Если применить ВАШ метод: взять и вырвать из энегетических показателей всего СССР эти киргизские ГЭС, то получатся такие выводы:
1. КИРГИЗИЯ - это ни много ни мало ВЕЛИКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДЕРЖАВА, С МОЩНЫМ ПРИМЫШЛЕННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ КОМПЛЕКСОМ.
2. РСФСР и еще особенно Украинская СССР - это слаборазвитые в помышленном и энергетическом отношении страны. Действительно, количество ГЭС по отношению к площади этих стран, по сравнению с Киргизией - невелико, особенно на Украине.

Но правильные ли это выводы?
Конечно НЕТ!
Как раз наоборот. Это современный Киргизстан и старые советские долгострои завершить не может и заводов по производству энергетического оборудования не имеет и пр. - какая же это ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ держава?

Так правильно ли просто брать и ОТНИМАТЬ ОТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СССР показатели одной республики и сравнивать их с показателем уже независимого государства в пределах той республики, как предлагаете вы?

Нет, не правильно.
И не только киргизские ГЭС строились всей станой. И жилье тоже.

Это власть организовывала граждан на стройки. А что такое власть? Власть - это армия чиновников, вооруженная законами и инструментом для написания этих законов.
Вот поэтому я и перешел к сравнению КОЛИЧЕСТВА ПОСТРОЕННОГО по отношению к количеству чиновников. Из этого показателя и видно, что - нынешняя власть не способна организовать народ ни начто, хоть как-нибудь сравнимое с советским опытом.

В ответ на: Ваши объяснения не приняты, как бестолковые и безосновательные. ....
Я вас спрашиваю в третий раз: почему из статистики надо минусовать тех, кто выбрал жить не в многоэтажке, а в индивидуальном доме? Он что, не решил свой жилищный вопрос? - Решил.

Последний раз объясняю: постройка индивидуального дома - это заслуга лично каждого. НЕЛЬЗЯ всех построивших дом ставить в один ряд. Это как средняя температура по больнице, понимаете? Один себе мраморный дворец построил, другой - сарай из бруса, как мой знакомый. Это не решение жилищной проблемы. А путин площадь этого сарая приплюсовал к площади нормальной квартиры и к площади мраморного дворца олигарха и "отчитался" перед страной: построено-де 62 кв. млн метров жилья.
Это липа, а не снабжение народа жильем...
Если вы не угомонитесь, я из 35 млн кв. метров жилья в многоквартирных домах, построенных согласно статистике в 2011 году найду данные о ГОТОВОМ жилье. В СССР строилось только ГОТОВОЕ ЖИЛЬЕ - никаких этих полуфабрикатов "под самоотделку".

Свою-то квартирку я тоже "жилой" сделал сам. Ну, вбухал в отделку 370 тыс. и перевез семью. В нашем доме, кстати, до сих пор есть необжитые квартиры. Т.е.:
-квартира сдана;
-ее метраж по отчетам прошел;
- А ЖИТЬ В НЕЙ НЕЛЬЗЯ. Ну нет денег у владельца на ремонт... Так решил он свою ЖИЛИЩНУЮ ПРОБЛЕМУ, а инбокс?

В ответ на: Он не воспользовался мощностями строительной отрасли страны? - Воспользовался. Не воспользовался льготами государственными? - Тоже воспользовался. И...? С какого перепугу их надо отминусовывать? Вашим цифиркам так

Демагогия

демагогией тут вы занимаетесь, приплюсуйте еще метры жилья в братской польше и сравните показатели в современной РФ. Да вы еще не учли метры в юртах.

В ответ на: если в нынешней РФ чиновников больше, чем во всем СССР - это достижение?

уже много раз на этом форуме говорилось, что часть партийных работников, чиновниками не считались, но по факту были и который год находится дурачок, который начинает спекулировать цифрами.

В ответ на: з\п не обязательно должна быть только белой. Многие банки принимают как справку 2НДФЛ, так и "справку по форме банка", т.е. учитываются и серые доходы.
...
Причем обязательно учтите, что еще они воспользуются вычетом в сумме 13% от 1400 тыс. руб.= 182 000 рублей. Неплохое подспорье.

Мне кажется вы не доконца разобрались в этом вопросе....
Откуда берется этот самый вычет? Это возврат 13% процентного налога...
А если у человека, как вы говорите: "серые доходы" - значит он большую часть зарплаты от налога скрыл. А это, в свою очередь значит, что сумма его официальных 13% ОЧЕНЬ мала... И сколько лет ему подавать по итогам года справки в налоговую, чтобы половину от этих 182000 получить?
Половину - это потому, что вычет на двоих супругов делится...

В ответ на: Так что не так уж всё безнадежно.

Так что не все так радужноЧтобы вернуть спор к теме топика, замечу: серые зарплаты - это ведь тоже путинская реалия жизни... Будете спорить?

В ответ на: Да вы еще не учли метры в юртах.

Это не я, прагматик, это инбокс, пытается к построенному НОРМАЛЬНОМУ жилью прибавить все курятники и сараи без воды-отопления-канализации.
А про юрты ... это вы зря... Щас он и юрты приплюсует к многоэтажкам и мы никогда этот спор не окончим.

В ответ на: И как из всего этого следует вывод, "Оба довольны, я и народ?
НАРОД вам лично сказал чем он доволен? А вы весь народ опросили?

Я же не пиво варю. О вкусе пива можно спорить. А перекройте себе в квартире водопроводные краны... или забейте канализацию... или выключите рубильник в щитке...
Никто не сделал этого? - Знач доволен. И я доволен, что полезное дело делаю.
И еще поясню вам, раз уж вы не специалист.
Свое оборудование мы разрабатываем и изготавливаем по ТЕХНИЧЕСКОМУ ЗАДАНИЮ. Это самое ТЗ нам пишет, согласовывает с нами и утверждает конкретный чиновник. Так что нужность и полезность нашего оборудования определяет... ЧИНОВНИК.

В ответ на: Жду вашего ответа, как продолжения анекдота.

А вы сами кем работаете? Можно в личку...

В ответ на: Это все для того чтобы показать, что в СССР, по-вашему, было лучше чем сейчас?

Да это и по-вашему тоже. Только вы об этом не знаете...

В ответ на: А зомби всё кричат, что живём плохо

Ну а кто вам мешает кричать: все нормуль?
А... понимаю... отсутствие конкретики

В ответ на: -квартира сдана;
-ее метраж по отчетам прошел;
- А ЖИТЬ В НЕЙ НЕЛЬЗЯ. Ну нет денег у владельца на ремонт...

Чтоб уж совсем добить, приведу и такую инфу:
"Согласно авторам петербургского исследования, почти половина из 86 строений - 44% - разрушились из-за несоблюдения технологий строительно-монтажных работ, например при демонтаже стен, укреплении фундамента. Под несоблюдением технологий строительства подразумевается использование не тех материалов, которые были необходимы, или бракованных конструкций (например, арматуры), объясняет технический директор ГК "Городской центр экспертиз - Север" Евгений Кочетков.

Вторая наиболее распространенная причина - недоработки проектировщиков. Серьезные ошибки при проектировании привели примерно к четверти всех обрушений. Еще 18% таких случаев эксперты связывают с просчетами проектировщиков, которые не учли влияния на здания природных факторов - экстремальных температур, землетрясений, подтоплений в результате наводнений.

Видимые глазу недостатки здания, такие как ветхость или даже аварийное состояние, стали причиной разрушений лишь в 15% случаев, отмечают авторы исследования. Примерно столько же обрушений произошло из-за низкого качества строительных материалов.

Получается, что наибольшую опасность представляют либо недавно построенные здания, либо дома, где проводится капитальный ремонт."
http://www.gce.ru/smi_o_nas/evgenij_kochetkov_tehnicheskij_direktor_ooo_gorodskoj_centr_ekspertiz_-_sever_prokommentiroval_obrushenie_steny_zhilogo_doma_23/

Ну, каково?
- строят мало;
- сдают недостроенное (под самоотделку);
- да ОНО (жилье путинское) еще и развалиться может.

ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕВЕРОЯТНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ!

Вы ту на ГЭС стрелки не переводите. Задачка для младших классов, а вы с ней бьетесь как с биномом Ньютона. Элементарно возьмите и посчитайте сколько жилья на душу населения строилось в СССР и сколько - сейчас в РФ. Может тогда идиотничать перестанете.

В ответ на: Последний раз объясняю: постройка индивидуального дома - это заслуга лично каждого.

И что? А постройка многоквартирного дома - заслуга каждой отдельной частной фирмы.
Статистика не заслуги измеряет, а ввод жилой площади.

В ответ на: В СССР строилось только ГОТОВОЕ ЖИЛЬЕ - никаких этих полуфабрикатов "под самоотделку".

Да-да. Потом всю эту так называемую "отделку" надо было переделывать. Та еще заморочка - отбивать кривую штукатурку, состоящую в основном из песка и выкидывать ее нах. А потом заново нормально штукатурить.

В ответ на: А это, в свою очередь значит, что сумма его официальных 13% ОЧЕНЬ мала... И сколько лет ему подавать по итогам года справки в налоговую, чтобы половину от этих 182000 получить?
Половину - это потому, что вычет на двоих супругов делится...

"Очень" - это сколько? По 10 тыр., например? Ну и ладно - 13% от 10 тыр= 1300 в месяц мужу. И столько же жене. Итого 2600 в месяц. Нормальное подспорье для уплаты ежемесячных ипотечных выплат.

Кстати, чтоб вы знали, возврат подоходного можно оформлять не только через налоговую инспекцию, но и непосредственно в бухгалтерии своего работодателя. Так что со справками бегать не придется.

И еще, чтоб вы знали, супруги имеют право составить между собой соглашение о том, что вычетом по всей квартире воспользуется только один из них. Многие так и делают, если приобрели недорогую квартиру. Потому что планируют, что через несколько лет купят другую квартиру, побольше и тогда уже второй супруг воспользуется вычетом. Так делают разумные люди, пока неразумные на форумах лозунги толкают.

В ответ на: пытается к построенному НОРМАЛЬНОМУ жилью прибавить все курятники и сараи без воды-отопления-канализации.

Опять идиотничаешь? Или и правда не знаешь, что есть определенные требования к жилым помещениям? Чтобы строение было признано жилым домом, оно должно отвечать определенным требованиям СНиПов и СанПинов. Поэтому ни курятники, ни сараи, ни дачные домики, ни бани с гаражами не регистрируются в качестве жилых домов.

В ответ на: Так что нужность и полезность нашего оборудования определяет... ЧИНОВНИК.

Ах, так все-таки чиновник.... А то вы тут про народ выражались. Или по-вашему это одно и то же? Или может быть народ доволен всем, что было куплено за счет бюджетных средств?
То есть тезис "народ доволен" вам подтвердить оказалось нечем. Я нисколько не сомневался. Хотя не удивлюяб, если вы и этого искренне не поймете.

Короче подведу итог нашему с вами общению: я сделал вывод, что вы очень глупы. Этот вывод можно сделать хотя бы из 2-х вещей:
1. Вы оказались так и не в силах понять, что количество жилья вводимого в РФ, нужно сравнивать с количеством жилья, вводившегося в РСФСР. А не со всем СССР! Это способен понять даже школьник младших классов.
2. Несмотря на неоднократные и очень внятные объяснения НЕСКОЛЬКИХ уважаемых форумчан, вы так и не поняли, почему индивидуальное домостроение нельзя вычеркивать из статистики строительства жилья.


Потом еще это завление о том, про "народ доволен"... Как оказалось сей смелый вывод вы делаете лишь на том основании, что какой-то чиновник перечислил вам бюджетные средства за вашу работу.

Поэтому приходится сделать вывод, что вы либо очень глупы, либо очень предвзяты и уперты. Либо то и другое. Всего хорошего.

В ответ на: Вы ту на ГЭС стрелки не переводите.

А ЧО не нравится? Нормальное сравнение получилось

В ответ на: Задачка для младших классов, а вы с ней бьетесь как с биномом Ньютона. Элементарно возьмите и посчитайте сколько жилья на душу населения строилось в СССР и сколько - сейчас в РФ

Ну-с глядим:
Ввод в действие жилых домов(миллионов квадратных метров общей площади жилищ) в СССР по годам
1980 105,0
1986 119,8
1987 131,4
1988 132,3
1989 128,9
1990 118,0

Население в СССР на 1989 год - 286млн717 тыс - данные из википедии

считаем 128,9/286,717=0,44957
По РФ:
в 2011 введено 62 млн кв м жилья - это ВМЕСТЕ с САРАЯМИ и ЮРТАМИ. Но хрен с ними!
Данных по населению за 2011 не нашел, а по 2010 -142,9 млн.
считаем: 62/142,9=0,43386.

В СССР БОЛЬШЕ.

В ответ на: Может тогда идиотничать перестанете.

Может перестанете обижаться уже?
Это ж не я виноват, что вы "уши на задницу" натянуть пытаетесь...

В ответ на:

В ответ на: Последний раз объясняю: постройка индивидуального дома - это заслуга лично каждого.

И что? А постройка многоквартирного дома - заслуга каждой отдельной частной фирмы.
Статистика не заслуги измеряет, а ввод жилой площади.

Ну в сто десятый раз повторю: ФИРМА строит квартиры, т.е. жилье по комфортности сравнимое между собой и с советстким...
А частники-строители своих домов - они разное строят.
Олигарх мраморный дворец с золотым бассейном, а... мой знакомый армянин - брусчатый сарай на дровяном отоплениии и без канализации-воды.
ЭТО НЕ ЖИЛЬЕ!!!!!!!!! С благоустроенной квартирой - НЕ РОВНЯТЬ.

В ответ на: Да-да. Потом всю эту так называемую "отделку" надо было переделывать. Та еще заморочка - отбивать кривую штукатурку, состоящую в основном из песка и выкидывать ее нах. А потом заново нормально штукатурить.

это ваше БЛА-БЛА-БЛА-бля...
А я РЕАЛЬНО в НОВОСТРОЙКЕ под самоотделку и полы и стены ровнял... На потолки уже сил не хватило - затянул нах натажными ЭТОТ СРАМ

В ответ на:
Ну а кто вам мешает кричать: все нормуль?
А... понимаю... отсутствие конкретики

Я думал всё и так видно, конкретика особо и не нужна. Но раз просите, пожалуйста:
В автосалонах очереди на полгода, Толмачёво перевозит рекордное количество пассажиров по заграничным направлениям, на дорогах пробки, в магазинах изобилие, безработицы нет... достаточно? И чего ж вам ещё нужно???

В ответ на: И чего ж вам ещё нужно???

Перспективы нет.

Ну конечно! Проще всё разломать, и из грязной лужи тоскливо смотреть вперёд, в перспективу когда нибудь зажить так, как мы живём сейчас )))
Вы думайте как хотите, но я лучше поживу в стабильной и сытой России, чем в разваленой и нищей, но с "перспективами"