Погода: −8 °C
23.12−9...−7пасмурно, небольшой снег
24.12−6...−4пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Власть уйдёт сама?

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя ambient

    В ответ на: Глупый народ еще любит Сталина т.к. там жесткость была против народа. Тока псих будет любить того кто его и его близких посадит или расстреляет. История показала что лучший режим демократический, наш народ это видит.
    А ты не допускал мысли что ты просто пал жертвой мистификации и число реперссированных сильно преувеличена и что у большей, подавляющей части народа просто нет претензий к Сталину.
    Вот у меня никто в родне не пострадал и какого члена я бы выдвигал личные мотивы и личные претензии?
    У жены расстреляли прадеда. Много по пьяной лавке п.5 Предупреждение про свою В/Ч и в итоге когда япошки собирали здесь агентурные сведения они на него вышли через местных исполнителей. При шмоне консульства японцев в Нске в 1938 году всё это попало куда надо и все кто прошёл фигурантом получил своё. Причём что самое характерное главным свидетелем обвинения выступала родственница, которая в итоге прикарманила себе имущество.
    Ту много можно порассуждать о ценности сведений полученных от пьяного младшего командира РККА и пр и пр. Но факт остаётся фактом - чел сдал военную тайну и насколько качественно это было сделано уже неважно.
    Какие обидки против Сталина?
    Что характерно чела потом реабилитировали в 1987 году, хотя дело и не носило следов фабрикации. Вот так.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

    Исправлено пользователем scanner (25.02.11 15:59)

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя ambient

    В ответ на: Итак какой режим в самых развитых англосаксонских странах и прочих западных? Не демократический ли? А арабы взбунтовались не от избытка ли демократии или может от нехватки?
    А Афины были демократическим в период древности? Может быть САСШ были демократией до 1861 года?
    Когда один негритянский вождь после англо-бурской войны приехал в Англию он поразился насколько извращено понимание европейцев о справедливости. "Когда мои воины умирают на войне они знают почему и за что они умирают, но ваши солдаты умирают на войне только ради того чтобы продолжать оставаться рабами".
    У негров представление о демократии более совершенное чем у европейцев - как это ни странно.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Владимир Ив

    В ответ на:
    В ответ на: Глупый народ еще любит Сталина т.к. там жесткость была против народа. Тока псих будет любить того кто его и его близких посадит или расстреляет. История показала что лучший режим демократический, наш народ это видит.
    А ты не допускал мысли что ты просто пал жертвой мистификации и число реперссированных сильно преувеличена и что у большей, подавляющей части народа просто нет претензий к Сталину.
    .
    У расстрелянных в последствии плохо получалось делать детей. Посему нынешний " народ" потомки тех, у которых претензий поменьше. Да и память у народа короткая. Что уж говорить о 30-х годах, если мало кто помнит 2000-й

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя vran

    Если ты в СССР-1936-41 не сделал детей к 25 годам, то стало быть ты балбес и самой жизнью приговариваешься к вымарыванию из истории. А молодёжь тогда репрессировали довольно мало. Молодых готовили к войне.
    Вот прадеда моей жены реперссировали а линия не прервалась - как вы это объясните? Ему было 35 лет.

    Про память верно. Но народ и хорошее забывает так же эффективно как и плохое. Вот и получается масса спекулянтов от истории.
    Если же брать документы - не только расстрелльные, но и допустим заводские книги учёта - то выяснаяется, что процентовки рапрессий не сходятся. рабочих почти не трогали, техническую интеллигенцию тоже? Как это объяснить?
    Ну а тех кого изх рабочих прессанули смотрим как и за что? Срезали 25% зарплаты за прогул? Это что репрессии? Приговорили к полугоду исправительных работ по месту работы?

    Потом и возникают мифы про стомиллионов тыщ расстрелянных лично Сталиным.
    У меня у сестры моей бабушки муж вернувшись с войны как-то растратил казённые деньги (пробухал зарплату лесозаготовителей которую вез в деревню ударившись в загул в г. Тогучине). Думаете что тут и влепили ему вышку ну или хотя бы 25 лет?
    Спору нет - преступление не против гоударственности - но ведь "за колоски по червонцу на нос давали", а тут "мля..." Ваще пц должен был настать.
    А итог? Ну отработал шесть месяцев нахаляву, получил взыскание в трудовую книжку и вернулся к прежней работе. И всё это не выезжая из деревни. Наш местный мент ездил проверял его и тех военнопленных немцев, которые за деревней в землянках жили.
    Всё всегда и везде зависит от людей, а не от какого-то Сталина.
    Был бы у него враг в деревне - лютый, упёртый - точно бы черкнул письмецо куда надо.
    Такое время, такая логика.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя ambient

    История показала что лучший режим демократический

    Ну ,у нас, если что, не демократия, а абсолютная клептократия, а это две большие разницы

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Владимир Ив

    Первый тезис про надобность плодиться по быстрому, и приговоре истории, Как то странно выглядит. Надо быстро наплодиться, и побольше, а то когда грохнут будет поздно. А из большой толпы детишек-безпризорников, авось кто и выживет. Это Вы в заслуги Сталину записываете?
    А вот про передергивание в истории, согласен на все 100%,

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя vran

    Где я говорил про надобность? В те годы так было объективно - женились в 18-20 - к 25 годам 2-3 ребёнка. Так было. Вернее 2-3 к 27 потому что с 21 года до 24 любой нормопарень того времени служил в РККА.
    В ответ на: Надо быстро наплодиться, и побольше, а то когда грохнут будет поздно. А из большой толпы детишек-безпризорников, авось кто и выживет. Это Вы в заслуги Сталину записываете?
    Чего вы ерунду говорите? Кито думал о том что его грохнут. Люди протсо рожали и ни о чём особо не парились потому что были уверены в завтрашнем дне. В массе своей.
    Это только у интеллигенции не стоял потому что они всё воронок ждали, а простой народ рожал и рожал. У меня у мамы четверо братьев и сестёр, у отца восемь. Четыре человека - две семьи в совокупности дали 13 человек. Это трёхкратный прирост.
    И это было вообще безотносительно от Сталина. Было само по себе так.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя ambient

    "либерального интеллигента Проханова" - это вы так пошутили или оскорбили его? Стойкого большевика и державника Проханова зачислили в либералы. Да и Веллера, по его взглядам, ну ни как не отнесешь к либеральному интеллигенту.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Владимир Ив

    Я не цитирую, а пишу ошушение, которое складывается из написанного ВАМИ. " если к 25, ты не ... балабес" " молодежь не репрессировали... готовили к войне.
    " репрессировали.. было 35" Какие выводы из такой выкладки?
    Воспитать ребенка к 35, вряд ли возможно. Значит только наплодить.
    В стране мягко говоря " не куротр" . Репрессии, война на носу, голод скитается, и.т.д. Вывод - все не выживут, а значит рожать надо больше. Это логика, а теперь о ....
    Любое живое существо, стремится к выживанию и воспроизводству вида. Може этим объясняется многодетность? Ведь так оно и вышло.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя vran

    Мне кажется у вас превратный метод изучения истории.
    Вы смотрите не глазами сегодняшнего поколения, а глазами того поколения котрое жило до изучаемого вами периода.
    Что было при рабовладении - ужас люди были рабами! Но по сравнению с родо-племенным строем это был большой прогресс - пленных уже не убивали, а оставляли им жизнь, пусть и делая рабами. Так и феодализм по сравнению с рабовладением более прогрессивен и т.д.
    Люди периода после революции что чувствовали. В массе своей они понимали что они сами себе хозяева, что над ними нет господ, что господствующий класс не угнетает и не лишает их возможностей как прежде. Да не всё было отлично, но прогресс по сравнению с предидущим периодом налицо.
    Разумеется в обществе после любой революции масса недовольных, но в итоге основная масса людей получила равные права на образование - и в том числе и высшее, впервые в истории России был преодолён голод, чего бы там не писали о голодоморе - но это был последний и далеко не самый страшный голод.
    Не было в народе ощущения каких-то особых притеснений или репрессий. Строго было, доносы были, разборки были - но это было уделом интеллигенции, горожан. А Россия всё ещё была аграрной страной и даже индустриальные гиганты были по сути своей колхозами - по типу отношений.
    Что думаете "Весна на заречной улице" это голое враньё? Ну да гипертрофированы некоторые черты общества, но было что гипертрофировать.
    Бабушка моя говорит - "Чего вы не живёте-то? Сбросить бы мне годков пятьдесят да зажила бы - всё есть, даже пензию платят! Мой то батюшка казённой копейки отродясь не видел".
    В ответ на: " репрессировали.. было 35" Какие выводы из такой выкладки?
    Выводы такие что люди начинали занимать какие-то посты ближе к среднему возрасту. И борьба за место под солнцем, которая разигрывалась в трудовых коллективах была не на шутку.
    Да дети могли и сиротами остаться и поражение в правах получить, но было это не во всем народе такое.
    Что касается раскулаченных и прочих репрессированных в деревне - сами знаете что такое деревня и какие там отношения между людьми. Все про всех всё знают. И когда закончилась гражданская война многое что стоило предать забвению стали использовать друг против друга. А ведь и обрезы по лесам были приныканы. В случае чего брали их и постреливали и соседа - подучить немного. Что из этого получалось - сами видите. Но это поколение тех кто в гражданскую был молод. В 1936 году им было хороши за сорок. В 1928-32 когда шла коллективизация им и было 30-35 или чуть больше.
    Поэтому и говорю - репрессии ударили в основном по старшим возрастам, по людям, которые уже оставили потомство.

    Т.о. ваш тезис о том, что репрессированные згинули и не оставили потомства - в корне ошибочен. Иногда и так бывало, иногда и дети гибли в ссылке вместе с родителями, но в основной массе дети врагов народ и раскулаченных всё-таки выжили.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Владимир Ив

    "Строго было, доносы были, разборки были - но это было уделом интеллигенции, горожан. " - и миллионы раскулаченных только за то, что больше работали и имели хозяйство крепче и лучше. Те кулаки что были до революции их всех расстреляли и разорили во время продразверстки. в 18-19 году. А в 30 раскулачивали тех, кто в 18 получил землю. за неё воевал и поверил что он может при новой власти быть себе хозяином - работать на себя. Вот и получил в 29-30 от бездельников и пьяниц.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: и миллионы раскулаченных только за то, что больше работали и имели хозяйство крепче и лучше.
    Началось снова долодом... Алекс да ну вас нафик...
    В ответ на: А в 30 раскулачивали тех, кто в 18 получил землю. за неё воевал и поверил что он может при новой власти быть себе хозяином - работать на себя.
    Да всяких историй много было. И морды друг другу били, а потом писали в ЧК. "Иван в гражданскую ходил с Махно, а потом по комсомольцам из обреза стрелял". "Афанасий у белых служил, а жена его белоказаков прятала". А в ЧК картавые разбираться не собирались - всех заметали.
    В ответ на: Вот и получил в 29-30 от бездельников и пьяниц.
    ОТ бездельников может быть - но от пьяниц - это вы загнули... Рыковку только в 25 году ввели, а самогонщиков по деревням гнобили будь здоров. Не мог спиться человек за несколько лет при том что уровень потребления пойла был сравнительно невысок.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: до революции их всех расстреляли и разорили во время продразверстки.
    Опять двадцать пять. :ухмылка:
    Т.е.их расстреляли(всех).
    Потом они воскресли.
    И их раззорили.
    Чудеса. :biggrin:

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Гром

    В ответ на: Потом они воскресли. И их раззорили.
    Т-с-с-с....не мешайте Алексу творить, он такими изречениями и замечателен:улыб:Если будете критиковать он обидится и спрячется надолго в БЗ, и у кого тогда читать про воскресших кулаков, которых разорили . :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Anton_ru

    Переход к частному потому что когда бы вас пытали гэбэшники а потом кинули бы в камеру к блатным вы бы имели другое мение и мечтали бы о демократии.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Владимир Ив

    И вам тот же ответ. Щас сидя в комфорте можно болтать, а тогда рискуя сесть на пустом месте или быть расстрелянным вы бы мечтали о демократии.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя yxx

    В ответ на: Ну ,у нас, если что, не демократия, а абсолютная клептократия, а это две большие разницы
    Это само собой. Вот я и привожу в пример самые успешные страны мира. Ориентироваться надо на лучшее.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Владимир Ив

    Ну вот вы, выйдя из народа и став интеллигенцией расслабились. :спок: А будь щас сталинский режим то по вашей же терминологии стоять уже не будет. Хотя может расчитываете на то что апологетов режима не тронут. Отнюдь, всех подряд брали.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Ech_Aleks

    Ну Проханов-то тот еще шутник, может себя и сам либералом назвать. А я так выразился т.к. меня тут в либералы зачислили. А я либерал только наполовину. Есть такое понятие интеллектократия. Надо не на идеологии смотреть а делать как здравый смысл подсказывает.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Владимир Ив

    Ну ка, какой это голод был страшнее того что в 33-м?

    Про интеллигенцию забавные рассуждения со стороны интеллигента пытающегося говорить типа со стороны пролетария. Типа да подумаешь там тока интеллигенцию мочили. А на западе не мочили и они имели и имеют развитие лучше нас. Победили нас в холодной войне и щас торжествуют. А мы всё интеллигенцию мочим.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Kazanova

    А типа тех кто лучше работал не расуклачивали? Это была диктатура ленивых. Ладно там против буржуев, но в буржуи записывали и такого же соседа который просто лучше работал. Режим неудачников сделавший всю страну страной лузеров. Ведь как двояко-то было, страна великая, но все бедные. В итоге и просрали эту страну.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя ambient

    В ответ на: Режим неудачников сделавший всю страну страной лузеров. Ведь как двояко-то было, страна великая, но все бедные. В итоге и просрали эту страну.
    Спустя 13 минут Вы написали:

    "В Болгарию ездили именно простые рабочие среднего звена. Моя мама например которая из области после техникума работала на заводе. Отец рабочий ездил в Грузию и т.п. Это сравнимо с Тайландами, куда щас далеко не каждый поедет, смотря где работает. А тогда любой мог, просто зарплаты позволяли, путевки давали.

    Бичи да, были. Но это было исключение, тока потому что сами выбирали такой образ жизни. Государство тогда каждому давало возможности жить нормально. Абсолютно каждому без исключений. Но просто мир так устроен что не всем везет кто-то не встраивается в социум. Так что здесь не вина государства, это уже к вопросу философии мироустройства."


    Без комментариев.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Docent

    Ага.Я тоже несколько удивлен :eek:
    -----------
    :
    "Режим неудачников сделавший всю страну страной лузеров. Ведь как двояко-то было, страна великая, но все бедные. В итоге и просрали эту страну."(С)
    ---------
    Можно согласиться только отчасти.Класс"бояр" всегда был и они-то уж точно считали,что "жизнь удалась!"

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Гром

    Разоряли и расстреливали. Конечно не всех, но тех, кто был до революции зажиточным практически в деревне не осталось. Странно такое впечатление что никто не помнит хотя бы, то что в школе проходил. Обратимся к В.И. Ленину "“величайшими преступниками”: “держать у себя излишки хлеба и других продовольственных продуктов... есть величайшее преступление, заслуживающее беспощадной кары”, “врагами экономических мероприятий Советской власти”, “врагами народа” [ПСС, т. 37: 297, 316, 363, 390]. По утверждению Ленина, хлеб прятали деревенские богачи, кулаки.. "При подавлении восстания, - писал М. В. Фрунзе В. И. Ленину, - убито пока по неполным сведениям не менее 1000 человек. Кроме того расстреляно свыше 600 главарей и кулаков. Село Усинское, в котором восставшими сначала был целиком истреблен наш отряд в 170 человек, сожжено совершенно". "Декрет от 9 мая 1918 объявлял всех имевших излишек хлеба и не заявивших о нём в недельный срок «врагами народа» которые подлежали революционному суду и тюремному заключению на срок не менее 10 лет, бесплатной реквизиции хлеба, конфискацией имущества. Для тех кто доносил на таких «врагов народа» полагалось половина стоимости не заявленного к сдаче хлеба . Логическим следствием декрета от 9 мая стало появление Декрета об от 11 июля «Об организации деревенской бедноты» — согласно нему «повсеместно учреждаются волостные и сельские комитеты деревенской бедноты», в одну из двух задач которых входит «оказание содействия местным продовольственным органам в изъятии хлебных излишков из рук кулаков и богатеев». В качестве поощрения работы комбедов из излишков изъятых до 15 июля выдача хлеба бедноте производится бесплатно"

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Ech_Aleks

    власть не уйдет сама никогда и никакая и нигде

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Ech_Aleks

    А про отравления кулацких и крестьянских семей припрятанной пшеницей , пораженной спорыньёй читали? А что было делать ВИЛу, если город голодал, а крестьяне прятали продукты? Вы бы что сделали?

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Kazanova

    Тамбовские крестьяне быстро подсказали ВИЛ что делать, правда многие ценой своей жизни.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Ech_Aleks

    Не ответили на вопрос, чтобы ЛИЧНО ВЫ делали на месте ВИЛа в условиях саботажа сельскохозяйственников?

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Kazanova

    А покупать хлеб у крестьян ВИЛ не хотел попробовать?

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Kazanova

    То что сам ВИЛ сделал перейдя с продразверстки, которую не он ввел а царское правительство, к прод. налогу.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Ech_Aleks

    Вы не ответили на вопрос: " что сделали бы вы в той ситуации?". Фантастических вариантов не предлагать, исходите из той обстановки, что была.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя elephant

    В ответ на: А покупать хлеб у крестьян ВИЛ не хотел попробовать?
    А на какие шиши? Он предлагал отдать ИЗЛИШКИ в трудный для страны момент. Они не согласились, начались репрессии.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Kazanova

    а у нас есть альтернатива власти. Я не беру в счет ДПНИ и коммунистов. А реальную альтернативу, которую может поддержать народ???

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Паренек

    В ответ на: а у нас есть альтернатива власти. Я не беру в счет ДПНИ и коммунистов. А реальную альтернативу, которую может поддержать народ???
    ==========================
    А почему Вы думаете,что ДПНИ не поддержит народ?

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Паренек

    В ответ на: А реальную альтернативу, которую может поддержать народ???
    Очень импонирует Делягин, хотя некоторая его жестикуляция, меня , как ознакомленного, настораживает. Хотя может он случайно так делает, может быть. Но всё же у них наиболее симпатичная программа. Не уверен, что их пропустят.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Kazanova

    да все они без разницы...

    ... La historia estudia a aquello que a nada estudia...

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Camel-57

    В ответ на: да все они без разницы...
    Мне понятно ваша, известная позиция, но я её не поддерживаю.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Docent

    Поясните, Вы о чём?

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Kazanova

    А какое Ваше отношение к Проханову, Веллеру, например?

  • Ответ на сообщение Власть уйдёт сама? пользователя ambient

    Вопрос: Кого или что Вы понимаете под властью?
    Если вы говорите о тех клоунах, которые постоянно мелькают по зомбоящику - то им просто некуда уходить...Следовательно, они будут бить держаться за свой нынешний статус зубами. Их ненавидят в Их стране, да и те, кому они упорно лизали задницу в течении 20 последних лет, не особо желают их видеть гостями у себя )))))))

    “Hoc vince”

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя yxx

    В ответ на: Также в США и Великобритании нет откровенно коррумпированной правящей элиты.

    Именно поэтому, в том числе, их смена персоналий с остающимся курсом далеко не тождественна нашей смене персоналий с остающимся курсом)
    В США это все легально, лоббированием называется, есть и не легально, но намного лучше спрятано чем у нас.

  • Ответ на сообщение Власть уйдёт сама? пользователя ambient

    Точнее сказать власть может сдать назад. Когда один клан держит власть слишком долго это кончается как в арабских странах сейчас. Но элита же анализирует, прогнозирует. И вот мой прогноз, велика вероятность что пустят на выборы например Немцова и Солидарность, пустят их в СМИ. Тогда уже начнётся переход от иллюзии демократии к демократии постепенно. Ну а что делать? Сидеть ждать революции или суда? По идее хватит уже тех триллионов что взяли, пора уходить по тихому и сохранять "завоевания" без суда и следствия прячась за границей. Кстати любопытно а как они смогут спрятаться за границей?

    И кстати я тут подумал, а ведь особая зона риска силовики. Там 100% работают гэбэшные сексоты, слушают кто что говорит чтоб не образовался сговор. Кто не так настроен - понязят, уволят. Другим наука. А то ведь запросто сговор в силовых структурах может быть, дескать давай организуем тему я буду президентом, ты премьером, скажем нашим что в Кремль проникли террористы и переоделись в ФСОшников., дадим команду их ликвидировать. Поэтому и пассионарных личностей во главу силовых структур не пускают. Да, ктсати, как подметил Немцов метко, потому и Медведев выбран - человек слабый. Да и прочие, посмотрите - Дворкович, Кудрин и т.д. А кто не слабые - друзья Путина.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя evgeny71

    А вот кстати работай такие сексоты в своё время в Чечне и экс-республиках, то не было бы войн и распада СССР и Варшавского блока.

    Ну и попутно вопрос любопытный. А зачем деректива на максимальное посещение выборов работникам крупных окологоспредприятий? Типа большинство за власть, потому чем больше тем лучше? Гы, так со временем это может наоборот сработать. Настроения-то меняются.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя evgeny71

    В ответ на: Кстати любопытно а как они смогут спрятаться за границей?
    А, ну да, Великобритания. Только расчёт чтобы политика там не поменялась. И чай в кафе надо пить осторожнее. Березовский же с полонием там же.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя komrad_201

    Да дело не в том, что, куда и как спрятано. У нас подобная система приводит к полному параличу исполнения законов и в какой-то степени безвластию, у них -нет.
    Как там у поэта? "Мы - европейские слова и азиатские поступки"
    Точнее не скажешь)

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя yxx

    У них, низовая коррупция сведена практически к нулю, вот это и дает иллюзию что все в обществе благополучно.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя komrad_201

    Еще раз - у них хотя бы работают законы. У нас они на 99 % только декларируются.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя ambient

    Да уже успокойтесь вы. Интеллигент это вообще "ругательство" как и "демократ".
    "Интеллигенция это листья оторванные от своего дерева. Они ещё могут пожалет о дереве, а вот дерево о них вряд ли - оно попросту вырастит другие листья". (С) Пока образованный человек служит своему народу - он действительно ему нужен. Как только начинает служить себе - тут ему и каюк. Сразу превращается в михалкова или киркорова.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя ambient

    В ответ на: Переход к частному потому что когда бы вас пытали гэбэшники а потом кинули бы в камеру к блатным вы бы имели другое мение и мечтали бы о демократии.
    Бы ,когда бы, вы бы, да если бы. Мысль запуталась в частицах и частностях?
    Это где Вы там в 30х-50х годах божественную демократию увидели, о которой мечтали жертвы сталинских застенков? В Германии? В просвещенной и цивилизованной европе, которая подлегла под Гитлера, даже для вида не поломавшись? В Англии с её колониями, где прям упивались все аборигены демократией? В Америке, которая вышла из депрессии, наживалась на нашей войне и под конец подарив демократию Хиросиме с Нагасаки?
    Решения Сталина были жесткими, но на макро уровне правильными. Действовал он, в конкретной исторической ситуации, в интересах всей русской нации, а не в инересах отдельных гусских пгавозащитников
    , демократов, и прочих представителей малых народностей. Вопрос стоял: мы будем дальше существовать как нация, как государство или нас не будет. Судя по тому, что вы тут об ужОсах сталинизма пишете по русски, то Сталин все правильно сделал.
    Тем кто к власти пришёл в 90-х, под громкие, кстати, визги о демократии и гавнении на успешные страны, уходить уже некуда, УК РФ их настольная книга. Вы на них посмотрите в телевизоре, в инете почитайте, что они несут. Они от страха адекватность уже полностью потеряли.

  • Ответ на сообщение Re: Власть уйдёт сама? пользователя Anton_ru

    Бы бы бы, бу бу бу. А чё так задело-то?

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта