28.01.2011 М. Делягин ответил:
"На следующей неделе подаем документы в Минюст.
Задержка вызвана необходимостью тщательной проверки документов (в одном регионе оказалось 400 человек, находящихся в местах лишения свободы, вот так-то) и трудностями в заполнении документов, испытываемыми некоторыми товарищами на местах. (Да и в Москве тоже)"
Михаил Делягин: Европа - наш партнер, но друзей там у нас нет
- Михаил Геннадиевич, ожидает ли мир вторая волна экономического кризиса? Каковы будут последствия для России его нового витка?
- Второй волной стало обострение проблем Южной Европы. Надеюсь, до третьей волны - обвала Китая - дело в ближайшие 5 лет не дойдет. То, что западные специалисты называют «глобальной турбулентностью» и «беспрецедентной неопределенностью», на самом деле является вхождением мира в новую глобальную депрессию.
Она качественно отличается от кризиса. Кризис - это разовая проблема, как у нас в 1998 году. Грубо говоря, дефолт и девальвация ударили нас по голове - кто выжил, встал и пошел дальше еще энергичней прежнего.
А депрессия душит, медленно и мучительно.
Мировая цена нефти в ближайшее время останется высокой - в мире слишком много спекулятивных денег. Поэтому приток средств в Россию продолжится, - но при растущем воровстве их все равно не будет хватать.
Наиболее серьезной проблемой станет серия банкротств некоторой части западных, в том числе европейских, банков, и даже крупных, в которых в ближайшие три года будет сожжена часть глобальных спекулятивных капиталов. Погибнет в этом процессе и часть средств, украденных российской клептократией, и это может стать самостоятельным фактором обострения политического кризиса.
- Каковы с вашей точки зрения возможные сценарии поведения нынешнего режима в такой ситуации? Раскачается ли трон под «Единой Россией» и «силовигархами» ?
- Главные факторы, раскачивающие трон под «Е..ной Россией» и «силовигархами» - это либеральная социально-экономическая политика, объективно нацеленная на ограбление народа, дебилизация системы управления (ибо коррупция - примитивное занятие, которое примитивизирует тех, кто им занимается) и обострение борьбы за власть.
Схватка между двумя бюрократическими кланами приведет к забвению и обострению российских проблем до такой степени, что после определения президента в 2012 году решать их будет поздно (а скорее всего, и некому). И в 2013-2015 годах мы обрушимся в системный кризис, в котором появится возможность оздоровления государственности и перехода от реформ к нормальному развитию.
- Каковы возможности выхода России из того крайне плачевного положения, в котором она оказалась в последние десятилетия?
- Технически все достаточно просто - и изложено в программе «Родина: здравый смысл». Достаточно сказать, что даже коррупция, которая рисуется нашим руководством как нерешаемая едва ли не по генетически обусловленным причинам проблема, подавляется достаточно быстро и элементарно - правда, при соблюдении простейших и давно отработанных технологий. И решать эту задачу можно не только в Европе и Сингапуре, но и в Грузии, которая еще в советское время была едва ли не синонимом коррупции.
Вот объясните мне, чем плохой президент Саакашвили лучше хорошего президента Медведева?
Вот и я не знаю, а с коррупцией на верхнем уровне справился, ограничив ее весьма существенно.
Поэтому решение содержательных задач - от технологической модернизации до восстановления этнокультурного баланса, от преодоления бедности до воссоединения Европейской России и Урала с Восточной Сибирью Дальним Востоком - возможно лишь после оздоровления государства или, в крайнем случае, в ходе этого оздоровления.
Оно может произойти, если страх и инстинкт самосохранения какой-то части нашего руководства пересилит его алчность.
Но, скорее всего, этого не произойдет - и нам предстоит самим восстанавливать государство в условиях системного кризиса, контуры и характер которого пока сложно себе представить.
Ясно одно: предстоит действовать в условиях очень высокой неопределенности, руководствуясь своими идеалами и волей в значительно большей степени, чем достоверной информацией.
- Что, с вашей точки зрения, уже сейчас следует предпринять оппозиционным силам?
- Первое и главное направление - организационная деятельность.
Встраивать организационные структуры, причем федерального, общенационального уровня. Искать единомышленников и дружить с ними. Проникать во все возможные общественные объединения - от занимающихся самозащитой граждан до организующих совместный досуг, от объединений предпринимателей до клубов собаководов.
Второе направление - просвещение.
Формировать обособленные структуры, способные осуществлять прямую защиту законных интересов граждан в чрезвычайных обстоятельствах - что-то вроде народных дружин или гражданской обороны.
Вырабатывать общую точку зрения на ключевые проблемы и формировать общественное мнение, внедряя эту точку зрения в него. Идя на уступки по второстепенным вопросам, объединять максимальное количество идейно близких и разумных людей.
Необходимо создать в обществе единое отношение не только в негативном плане - оно есть, и далеко не только к «партии помойного ведра», - но, самое главное, к позитивной программе: что мы будем делать, когда власть будет в наших руках.
Разумеется, эту программу надо постоянно навязывать власти.
Конечно, если вору говорить «не воруй», он, скорее всего, не перевоспитается, - но значительная часть бюрократии состоит из честных людей, и к началу системного кризиса они должны сознательно стоять на нашей стороне, а не оставаться в плену бредовых предрассудков и официозного телевидения.
- По нашей информации недавно вы представляли Россию в Европарламенте. Каковы ваши впечатления от европейского истеблишмента и в частности от так называемых «евросоциалистов»?
- Делегация была неоднородной: в ее состав входили представители «Е..ной России», «Справедливой России» и партии «Родина: здравый смысл» (я был там именно как председатель партии), а также представители научного сообщества, среди которых можно выделить, например, С.Бабурина.
Европейские элиты жестко ориентированы на реализацию собственных интересов, и евробюрократия истово верует в то, что все, что хорошо для Евросоюза, хорошо и для всего мира. Когда показываешь им, что по некоторым вопросам интересы России не совпадают с интересами Евросоюза (например, нам не выгодны многие их требования в рамках переговоров о присоединении к ВТО, в первую очередь требование повышения внутренней цены на газ), это воспринимается как признак варварского характера и недоразвитости России.
Европа - наш коммерческий и технологический партнер, во многих сферах она является для нас образцом, но друзей там у нас нет.
Заметте - Делягин нигде не говорит о "возрождении древней духовности", но заявлет о необходимости просвещения.
В отличии от руководителей новосибирского отделения партии...
Ну, чтобы далеко не ходить, например Вы.
Вот Вы взяли на себя ношу информировать политизированную часть форума НГС о партийной жизни на форуме, а выходите под религиозным аватаром.
В этом нет ничего плохого, но вот люди то, как говорится, встречают по одёжке, у многих сразу возникает мысль - а не партия ли это религиозных фанатов.
Плюс Люлько. Я против него ничего не имею, можно сказать, что даже вам повезло, то есть организовать работу офисов, пресс-конференций, собраний, организовать выпуск партийной литературы и тому подобный менеджерский опыт у него присутствует в большом количестве. Но у него репутация фаната православия.
Честно говоря информация о Вашей партии у меня только из СМИ, официального сайта и вот из этого топика на форуме.
Ну и - шеф местной организации - фанат, представитель выходит под метафизическим христианским символом, невольно делается вывод, что руководство местной организацией заняли единомышленники и друзья шефа.
Что довольно интересно выглядит на фоне социал-демократизма Делягина и материалистическо-сталинского империализма Калашникова.
Электорату всё это трудно будет привести в систему в своей голове...
А Вы полагаете, что за здравый смысл могут стоять люди только каких-то оределённых и обязательно одинаковых взглядов. По Вашему предполагается, что если у меня иные взгляды, значит я лишён здравого смысла.
Смысл в том, что бы находить точки соприкосновения, а не выпячивать разногласия. За 20 лет не удалось создать единого патриотического фронта именно по причине не способности лидеров, достаточно большого количества национально-патриотических движений и организаций, договориться в главном. Утрирую: Я за красную Россию, а Вы за белую - на этой почве возникает драчка и всё. За это время страну и профукали. И вопрос сейчас стоит уже не о том, в каком качестве нам нужна наша страна, а в том, удастся ли просто сохранить её и будет ли наша с Вами Родина существовать как субъект мировой истории или нет, удастся ли сохранить народ или на русских можно ставит крест.
Именно поэтому и объединяются люди разных взглядов.
Для информации: отделения партии созданы в 49 регионах. Основной контингент - научные и вузовские работники (и технари и гуманитарии) и уволенные в запас армейские офицеры. Это не очень хорошо, но это так.
Тем не менее, отрекомендовываетесь Вы первым делом как православный христианин.
Впрочем, это действительно Ваше личное дело. Я лишь писал о восприятии человека, впервые знакомящегося с парией и её представителями в регионах.
А почему Вам не нравится ваш электорат? Почему - нехорошо?
Это как рах то, что надо - потенциальный средний класс.
Из него как раз можно составлять команды для административного и технического руководства.
Интересное тут чтиво, однако ...забавляет.
Я когда объявил, что на базе своего центра начинаю проф.курс повышения квалификации, первый кто пришел за услугами обучения, был преподаватель из вуза ... Точнее преподавательница (хотя сути это не меняет)
"Почему-то" их очень даже интересует информация так сказать "с полей", т.е. опыт тех, кто практически плавает в этих самых инновациях.
А тут опять заявки такие, типа в партии полным-полно научных работников ....
А на вопрос об отношении партии к инноватике - (трижды!) молчок.
Это что за партейцы там такие собрались? Энтомологи что-ли?
Может тут действительно речь идет о "смене власти" бабочек-махаонов на определенных ареалах их обитания
Может ребята спутали чего-то
А может все эти фамилии - это лишь метафоры? А речь может о какой-нибудь сейсмологии? Тогда уже более понятно...
Хитры, прям как тот профессор, что за бабочками на Суматру ...
Теоретически - в их партии есть главный инноватор-идеолог - это Максим Калашников. Его и взяли в этом качестве...
Вот (по идее) уже на уровне регионов в партии должен быть отдел инновационной политики. И нужно взять человека на эту должность, которому не надо объяснять. что такое инновации и с пробивным характером.
Например - Вас.
Другое дело - сможете ли Вы сработаться с Калашниковым - это человек сам со специфическими взглядами на будущее и природу инноваций. А также - можете ли Вы играть в политической команде, или Вы солист-одиночка.
Нужно же понимать политические реалии.
А они возможно таковы, что им в общем не до роскоши проводить политику инноваций в первую очередь Хотя в пропаганде иметь такой козырь было бы неплохо.
Но тут, конечно, многое зависит от личных особенностей руководства....
Ну, Сталин, к примеру, разогнал генетиков.
Хрущрв генетику восстановил - процентов на 80%.
Окончательно дураков-лысенковцев выпнули только при Брежневе.
Ну а что энтомология?
Лысенко обещал Сталину, что живая материя такова, что можно путём воспитания преобразовать одни биологические виды в другие - буквально. Но этому мешают представители продажной девки империализма - генетики. Которые утверждают, что есть хорошие гены (у буржуазии) и плохие (у простого народа, из которого Сталин и Лысенко).
Возможно был план, при помощи энтомологии воспитать будущих верных членов компартии, в том числе из бабочек, стрекозлов и пчёлок.
И судя по наличию упёртых сталинистов - это удалось!!!
На данный момент в РЗС нет оплачиваемых партийных функционеров. Зарплату получают только 5 человек. Две девочки - технических работника в Москве, и три человека, тоже тех. поддержки на forum-msk.org. 14 человек, которые позиционировали себя как руководители региональных отделений и хотели за это зарплату ушли
Эти 14 человек были недальновидными региональными политиками. Зачем вообще приходили?
Если не смогли оценить обстановку, значит и дальше толку от них не было бы.
Какие ставки в нынешнем положении то?
Надо было рассчитывать именно на такую финансовую диспозицию, которая сейчас.
Примерно на 3 технических работника на зарплате в главном офисе. А их оказывается 5 - значит дела даже получше.
Надо сначала победить, а потом о ставках думать. Это проверка на жизнеспособность.
Он мыслит и действует как бизнесмен, а не как политик.
Он разработал методы, то есть - некоторую систему услуг, которые в несколько незрелом новосибирском социуме не очень востребованы. Ну - очень молодой город с рыхловатой системой городского общества.
И спрос создать довольно сложно.
Тут необходима взаимовыгодная заинтересованность.
Ну, а у этой создаваемой партии тоже нет ни сил, ни опыта, чтобы взаимовыгодно крутануть такую инициативу.
В ответ на: Он мыслит и действует как бизнесмен, а не как политик.
Ну и какой смысл этому бизнесмену ориентироваться на партию, которая ещё не зарегистрирована? Как я понял финансировать партию он не может.
В ответ на: Он мыслит и действует как бизнесмен.
Вряд ли настоящий бизнесмен станет навязывать рынку услугу, которая не будет пользоваться спросом. ИМХО, есть желание использовать властные структуры для силового продвижения той самой системы услуг, которая сегодня не востребована.
Настоящий крупный бизнес - именно навязывыет обществу спрос.
Вот реклама - зачем она?
То, что Вам нужно Вы пойдёте покупать и так. Может даже почитаете о тактико-технических свойствах товара.
А реклама нужна для того, чтобы покупали то, что в общем-то не нужно. Поэтому и давят в основном на подсознание и инстинкты, используя фактически гипноз и нейролингвистическое программирование.
Ну, есть ещё и определённый риск, чтобы связаться с перспективной партией.
То есть - если партия пробъётся "в верха", то дружба с ней будет очень выгодным вложением если не средств, то сил.
Вот во всяких Америках и Европах предприниматели полжизни тратят, чтобы попасть на чаепитие с "Правильными Людьми" из большой политики.
А в РФ в общем система ещё не сложилась, есть возможность поучаствовать в создании политической системы.
Правда - гарантий 100% нет. Но это уж дело вкуса.
А что. Делягин ведёт себя прилично. Везде вхож, всюду принят. 50 на 50.
В ответ на: А тут опять заявки такие, типа в партии полным-полно научных работников ....
А на вопрос об отношении партии к инноватике - (трижды!) молчок.
Каких научных работников? РЗС в Нске это пока только небольшая группа, где есть депутать статист, и некоторое количество активистов. Вы что ж думаете, РЗС уже стала чем-то большим чем молодое РО молодой партии. Даже в Мск не решён вопрос с финансированием, даже там штабисты работают на общественных началах.
Пока РЗС это только лидер -Делягин - основной носитель идеологии, Калашников, ушедший пока в тень, ну или не очень активничавший и молодые (прежде всего в политическом смысле) активисты.
Реальность силы РЗС только в том, что её позиция максимально близка людям. Это сила пока только потенциальная.
Не все активисты пока могут объяснить в чём конкретно заключается идеология, каковы основные положения партии.
Да и в принципе - отрицая вождизм РЗС провозглашает по сути - партия будет такой какой её сделает народ, т.е мы.
Если вы обладаете здравым смыслом, готовы поставить его на службу Родине мы в любом случае будем вас поддерживать, даже если вы и не будете членом партии.
В принципе - формально членство ничего не решает. Решает только отношение людей к Родине.
В ответ на: опыт тех, кто практически плавает в этих самых инновациях.
Хотелось бы подробней узнать, в каких таких инновациях Вы плаваете?
Вам просто слово понравилось? А ещё могу предположить, что Вы уловили "модный" тренд и решили на этом бабла малость срубить, научая инновациям преподавательницу ВУЗа. Хотя в последнем могу ошибаться - вдруг Вы альтруист.
Сколько раз не говори халва, во рту слаще не станет.
Гном уже много времени это слово употребляет. Что имеем на выхлопе: "милиция" - "полиция". По его представлению - это вероятно социальная инновация. Что ж , спорить не буду. Возможно.
Ну а насчёт технологических инноваций: "Сколково" - наше ВСЁ!
А вот интересно - автор Мухин служил когда-нибудь в армии?
Судя по отношению к комментируемому тексту - нет.
Лучше бы опубликовали сам немецкий устав.
Ещё, кстати, есть интересная немецкая памятка офицеру того времени.
К человеку, утверждающему что
первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 году, и до 2007 года его замещал двойник или двойники;
# Т. Д. Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами;[2]
# основной причиной голодомора на Украине и Кубани было уничтожение тяглового скота (волов) самими крестьянами в процессе коллективизации;
американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы «Аполлон»[3]; СССР не стал развенчивать эту аферу предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии;
самолёт Боинг-747 рейса «KAL-007» был сбит 1 сентября 1983 года не советскими ПВО, а американским истребителем, не над заливом Анива, а в районе Ниигаты. СССР, имея на руках доказательства этого, не выступил с обвинениями в адрес США предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии;
(взято с его сайта)
Пока что Делягин делает заявления характерные для стиля политической партии западного типа. То есть - стремится представлять политические интересы, а не является порождением администрации.
Что сие значит?
То есть если всем залуп накидал как Жириновский это незападный тип, а так вот интеллигентненько как Делягин это западный? Что за мания на запад заглядываться.
Мне так Делягин импонирует просто тем что его интересно слушать и он ничего кроме как по делу не говорит. Культура слова чувствуется. Ну и культура мышления.
Зюганова слушаешь - и вроде прав мужик, а всё равно что в уши насрали после него.
Что касается Мухина - к нему и так отношение осторожное. Там мозг кипит, но иногда перекипает. Делягин сказал, что есть в его позиции замечательные вещи, а есть.......Поэтому берём позитив.
Что касается тандема, то же со слов Михаила, то его уже "де факта" не существует. Идет страшенная битва между двумя группировками. Самое страшное, что планов далее 2012 г. никаких нет. Все ресурсы и все силы брошены на определение кандидата, которого назначат президентом.
До 2012 г. никаких социальных взрывов не допустят - денег вал, любой локальный пожар потушат.
Может быть ваша кандидатура на пост председателя партии более приемлема?
Какой уж есть, но из перспективных политиков он единственный набирает вес за счёт мозгов. Это не может не радовать, но думаю может плохо закончится.
Наши слонопотамы умных не любят. Организовать же аварию по типу Шаманова они могут с лёгкостью и непринуждённостью.
Вот и я примерно об этом. За деревьями леса не видят. Пока идёт грызня за, простите меня, сраный пост президента государства, государство, как таковое сходит на нет. У гнома по теории государства и права похоже два балла було.
Популярность - да, набирает.
Народ любит клоунов.
Да и при дворе монархов шуты тоже - "правду говорили".
Шут - это архетип в структуре власти. таким , к примеру, был Хрущёв при Сталине. Да и после...
Известный артист Евгений Весник рассказывал, как он спросил своего знаменитого тогда учителя Смирнова-Сокольского, почему тот не боится выступая выдавать такие шуточки, за которые людям давали срок по 58 статье. Некоторые зрители убегали с концертов. Знаменитая шутка - мы живём как в трамвае - одни сидят другие трясутся - это его.
- Знаешь , женя - ответил мудрый учитель - как-то после концерта в Кремле ко мне подшёл Сталин, похлопал по плечу, улыбнулся и при всех сказал - это мой шут! Вот с тех пор я и несу в публику всё, что в голову придёт".
Впрочем - это неизбежно. Если есть два центра, то группировки всегда доведут дело до конфликта.
Помните фильм "Телохранитель" Куросавы (или отличный ремейк "За пригоршню долларов").
Там гробовщик говорит о ситуации в городке главному герой - город должна крышевать одна банда, когда банды две возникает непорядок...
Михаил Делягин: В Питере слово "сволочь" становится синонимом начальников из "Е...ной России"
Анна Иванова 09.02.2011
Вопрос. Михаил Геннадьевич, в последнее время появилось много новых партийный проектов. ПАРНАС Немцова, Касьянова и Рыжкова, «Дело» бизнесмена с говорящей фамилией Бабкин, продолжаются попытки регистрации РОТ-фронта. Как Вы относитесь к этим попыткам и как на их фоне выглядят перспективы партии «Родина: здравый смысл»?
Ответ. Вы перечислили через запятую очень разные партии. РОТ-фронт для нас дружественная структура, мы всячески желаем ей успеха и готовы оказывать помощь.
Про «Дело» мало что слышал, но у них хорошие политтехнологи, а Константина Бабкина я знаю, это хороший надежный человек. И я совершенно не ожидал от работников «ФОРУМа.мск» столь низкой культуры быта: судить о человеке по фамилии очень невежливо. Помнится, в 1996 году «Экономика и жизнь» в разделе «Юмор» напечатала в качестве самостоятельной шутки словосочетание «экономист Делягин», - и где она теперь? Погодите, допрыгаетесь, выйдете замуж за человека с фамилией Медвутин...
«Партия народной свободы», похоже, взяла свое название из романа Латыниной «Инсайдер». Ее там возглавлял молодой лидер тоталитарной секты, прошедший обучение в развитых странах и ставший в результате конченым либералом. Помнится, они в этом романе выполнили примерно ту же роль, что и либералы в арабских странах - вывели народ на улицы, а затем обнаружили, что этот народ к ним никакого отношения не имеет и не то что знать, но и замечать их не хочет. Надеюсь, что либеральные поэты с нового Парнаса свою историческую роль «пробников», как охарактеризовал ее еще Шкловский в «Письмах не о любви», выполнят, но закончат ее не как в романе Латыниной, а... ну, хотя бы как в арабских странах.
В. А как они закончили ее в романе Латыниной?
О. Представители гражданского общества повесили их на подъемном кране в захваченном ими было аэропорту. Но это, конечно, не более чем художественный вымысел.
В. А, да. Понятно. А что Вы скажете на этом фоне о «Родине: здравом смысле»?
О. Ну, мы никого вешать не собираемся - мы подчеркнуто лояльны, легальны и даже толерантны, хотя в интервью это слово лучше не упоминать.
В Почему?
О. Оно, как и «модернизация», и «либерализм», и наименование «партии помойного ведра» стремительно превращается в нецензурное ругательство. Ему, как Стругацкие писали о Ницше, «не повезло с поклонниками».
Мы рассматриваем регистрацию как не более чем право участвовать в парламентских выборах 2011 года, характер которых, в общем, понятен - если, конечно, в составе государственной власти не произойдет вдруг серьезных изменений, что, кстати, тоже возможно.
Однако мы ориентируемся прежде всего на системный кризис. Боюсь, что в случае фальсификации парламентских и президентских выборов судьба России будет решаться именно в нем, - и мы готовимся к действиям именно в его условиях. Мы уже есть - и регистрация или отказ от нее этого не изменит. Да, конечно, выборы - это прекрасная тренировка, но, если власть не одумается и не оздоровится, не более чем тренировка. А тренироваться и разминаться, как показывает опыт, совсем не обязательно в комфортабельном спортзале... в «качалке» тоже вполне нормально.
В. А Вы допускаете возможность, что власть одумается и проведет выборы относительно честно?
О. Интенсивность политической борьбы под разными пыльными коврами на Старой площади не позволяет полностью исключить эту возможность, хотя она и мала. Впрочем, судить об этом можно будет как раз по регистрации или отказу в регистрации нашей партии.
В. Михаил Геннадьевич, говорят, партию «Родина: здравый смысл» скоро возглавит Рогозин - якобы решение об этом уже принято на Старой площади. Ваши комментарии?
О. На Старой площади могут принимать любые решения, даже о восходе и закате солнца. Однако вопрос о руководстве РЗС принимается не администрацией президента, а нашей партией. Этот вопрос решен давно, окончательно, и кандидатура Рогозина при его решении не рассматривалась. В партии достаточно старых членов «Родины», помнящих его хорошо, так что одно-единственное упоминание в одной из газет о возможности его возвращения вызвало в партии подлинный бунт, который мы утихомиривали больше недели. Давайте не будем отвлекать членов партии от напряженного партийного строительства - по крайней мере, всякими глупостями.
В. Дмитрий Олегович сказал, что партия «Родина-2» никому не нужна. Ваши комментарии?
О. Он абсолютно прав: клон той «Родины», которая в 2006 году была то ли продана, то ли просто брошена ее руководством, действительно никому не нужен: здесь за последние 5 лет ничего не изменилось, и не только для Рогозина.
А вот «Родина: здравый смысл» как самостоятельная партийная структура, как показало массовое вступление в партию, нужна десяткам тысяч активистов и еще большему числу пока пассивных сторонников. Правда, Министерству иностранных дел, в котором сейчас служит Дмитрий Олегович, наша партия тоже не нужна, - но это естественно: у него совершенно иные функции.
В. А как Вы прокомментируете слухи о том, что Рогозин вот-вот возглавит партию «Патриоты России»?
О. А следующий Ваш вопрос будет о моем отношении к его руководству НАСА?
Думаю, трудоустройством Рогозина - в том числе путем распускания о нем слухов один другого нелепее - занимаются сегодня его недоброжелатели, пытающиеся «сковырнуть» его с насиженного места в Брюсселе. Между тем работа представителем России в НАТО соответствует как его профессиональным склонностям к дипломатии и журналистике, так и человеческим качествам, а сам он много раз указывал на то, что его трудоустройством занимается исключительно президент Медведев.
Из этого и надо исходить.
А если Вы озабочены чьим-то трудоустройством - подумайте лучше о Грызлове и Миронове. О себе, на худой конец.
В. А... почему о Грызлове?
О. Правильный вопрос.
Потому что, на мой взгляд, он довел свою партию до состояния если и не всеобщего, то массового отторжения. Я сейчас нахожусь в Санкт-Петербурге, который при члене «Е..ной России» Матвиенко завален снегом хуже, чем при демократе Собчаке. Тротуары даже в центре в очень многих местах не убираются, сквозь них протоптаны узенькие дорожки, на стенах домов чуть не через каждый три метра висят плакаты «Возможно падение сосулек» - мол, Вы предупреждены и, если Вас убьет сосулькой, городские власти и лично Матвиенко ни в чем не виноваты.
В этих условиях даже далекие от политики люди весьма часто употребляют разнообразные ругательства... Причем, например, когда в разговоре говорится слово «сволочи», под ним вполне автоматически понимаются не узбеки, ломами обкалывающие лед на гнилых крышах, и не нехорошие соседи по подъезду, и даже не задирающие цены представители торговли (а гречка, необходимая диабетикам, стоит 140 руб. за килограмм), а именно высокопоставленные члены «партии помойного ведра».
И, когда я сейчас спрашиваю питерцев, о каких именно «сволочах» они разговаривают, я... в общем, раз за разом попадаю в неудобное положение и лишний раз выдаю свое московское происхождение. Вопрос «каких сволочей Вы имеете в виду» все чаще звучит в Питере так же нелепо, как вопрос, что такое «поребрик», «шаверма» или «скобарь».
В. Ну что ж, Михаил Геннадьевич, учите питерский.
О. Спасибо, Аня, только в определенной своей части он очень быстро превращается в общий для всех русский.
Медведев вводит запреты на профессии
Президент РФ Дмитрий Медведев 11 февраля пообещал, что в ближайшее время в Госдуму будет внесен законопроект, запрещающий заниматься педагогической деятельностью людям, которые привлекались к ответственности за разжигание межнациональной розни. Это заявление прозвучало на заседании президиума Госсовета в Уфе, где обсуждались вопросы укрепления межнационального согласия.
Ранее в пятницу Дмитрий Медведев сказал, что Россия не должна вступать в обсуждения вопроса "краха мультикультурной модели". Таким образом он ответил на заявления о бесперспективности мультикультурализма, сделанные лидерами ведущих европейских стран: французским президентом Николя Саркози, канцлером Германии Ангелой Меркель и британским премьером Дэвидом Кэмероном.
От редакции: Хотелось бы напомнить, что отдельной статьи за межнациональную рознь в уголовном кодексе нет, есть лишь ответственность "за разжигание" по статье 282.
Закон формулирует эта так: "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе".
Кроме того, эта статья уже и так предполагает в виде наказания лишение "права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью".
Так чего же наш президент-юрист еще хочет? Надо так понимать, что речь идет о пожизненном запрете на профессию, причем всем, привлекавшимся по данной статье - не только осужденным, и не только за "разжигание", касавшееся межнациональных отношений. Скажем. у нас уже довольно много людей, привлекавшихся по данной статье за разжигание социальной розни к таким социальным группам, как "менты", "чиновники", "депутаты" и так далее. Не ровен час начнут привлекать и за "неправильное" отношение к религии.
И все это будет сопровождаться пожизненным запретом на профессию?
При этом отношение Медведева к концепции "комплементарных" и "некомплементарных" народов заслуживает, как минимум, симпатии.
Конечно, Запад со своим "мультикультурализмом" доигрался - принцип "хочешь жить в Риме - живи как римлянин" не стоило переиначивать в подход "хочешь жить в Риме как бедуин - живи". Но в России есть свой, достаточно богатый опыт межнациональных отношений, и заимствовать подходы у бывших колониальных империй, переживающих отдаленные последствия их крушения, нам совершенно ни к чему.
Конечно, за преступления, совершенные с явным межэтническим подтекстом, должно быть особо выделенное в уголовном кодексе наказание, но зачем же законодатель смешал все - и межнациональные, и межрелигиозные, и вдобавок еще социальные отношения в одно? Вот на что надо было бы обратить внимание - на явные несоответствия внутри самой, наверно, обсуждаемой сегодня статьи УК.
Делягин, блистателен, конечно, но вопрос, когда его купят, остаётся. Впрочем судя по характерной жестикуляции он не профан, значит за ним есть определённые силы, которые не позволят его купить или убить.
В ответ на: Он мыслит и действует как бизнесмен, а не как политик.
Он разработал методы, то есть - некоторую систему услуг, которые в несколько незрелом новосибирском социуме не очень востребованы. Ну - очень молодой город с рыхловатой системой городского общества.
И спрос создать довольно сложно.
Тут необходима взаимовыгодная заинтересованность.
Ну, а у этой создаваемой партии тоже нет ни сил, ни опыта, чтобы взаимовыгодно крутануть такую инициативу.
Да, вы правы.
Только небольшое уточнение.
Не бизнесмен, а инженер.
Кстати, какие бы не носились политические бури в 17-м году, однако ж к технологическим вопосам, а также и к их носителям, т.е. инженерам, с уважением относились все, и белые и красные.
Ленинские сподвижники уже в 18-м году начали интенсивно создавать различные лаборатории.
Сталин тоже уважал инженеров.
Уж точно не маркетологи создавали танки, комбайны и космические корабли.
Так что заявлять о создании партии и при этом так своеобразно говорить об инженерии - это прямо таки ноу-хау в политике.Действительно что-то новенькое ... за последние несколько тыщ лет.
Ну так с того и пошел разговор ...
Я ещё в самом начале упомянул, что Калашников достаточно активно продвигает техно-императивы.
Только здесь вот, в Н-ске, как-то оно всё вяло
Хотя, казалось бы ... куда ещё лучше ... самый здравый смысл , вот он, развивай свой пром ...
В ответ на: Настоящий крупный бизнес - именно навязывыет обществу спрос.
В какой-то степени да, но всё же вряд ли настоящий крупный бизнесмен, сможет, даже с помощью агрессивной рекламы навязать спрос на совсем не нужный рынку товар, да он и делать этого не станет, он прежде изучит состояние рынка, состояние спроса и предложения.
В ответ на: Вот реклама - зачем она?
Прежде всего для информации...
В ответ на: А реклама нужна для того, чтобы покупали то, что в общем-то не нужно.
Если Вы не альпинист, то заставит ли Вас навязчивая, агрессивная реклама купить альпинистское снаряжение?
В ответ на: То есть - если партия пробъётся "в верха", то дружба с ней будет очень выгодным вложением...
Вот именно вложением, А что наблюдается здесь? ИМХО прощупывание возможности в будущем использования административных рычагов для продвижения невостребованного рынком товара, а о вложении ни слова...
Вот на Диком западе в США в салунах в 19 веке висела табличка - не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.
Вот так и местная политическая оппозиция. включая местное руководство - они организуют как умеют.
Наверное - в таком городе, как Новосибирск, политическая пропаганда с учётом идеологии инноваций наверное имела бы успех.
Нет соответствующих кадров. наверное - это следующее поколение политической среды будет реализовывать такие проекты.
Ну а сегодняшнему поколению всё это представляется неактуальным.
Если Вы не альпинист, то сначала реклама должна убедить, что Вы - альпинист.
Как показывает опыт работы с большими численностями людей, такое возможно для части населения.
Тут -статистический подход.
В принципе - часть населения можно убедить в чём угодно, достаточном для получения прибыли.
Главное связать продаваемый товар или услугу с нехитрыми потребностями человека - в общении, получением необычных ощущений, потребности в повышении социального статуса, сексуальности, укрепление здоровья.
В ответ на: Если Вы не альпинист, то сначала реклама должна убедить, что Вы - альпинист.
Вам не кажется это смешным? Реклама может меня убедить в необходимости сменить вполне работоспособный мобильник на другой, более совершенный, но никогда не сможет убедить меня, откровенно ленивого человека, в том, что я альпинист. Бизнесмены не глупцы - они прекрасно знают, что можно навязать посредством рекламы, а на рекламирования чего не стоит тратить деньги...
Но я же не говорил, что любого человека можно убедить в чём угодно.
Я говорю - здесь статистический подход.
То есть - можно создать вполне прибыльный рынок для самых экзотических товаров.
Хотя есть упёртые рекламщики, которые такие случаи как Вы и альпинизм рассматривают как свою недоработку, мол - можно подобрать такие ключики, что пользовател Intejer побежит в спортивный магазин покупать альпинштоки и "кошки".
Ну, или альпинистскую палатку.
Например - Вы дачник (неудачник). Вам надо промывать мозги в напралении - как хорошо спать на свежем воздухе в альпинистской палатке - это насыщет кислородом, улучшает настроение, повышает потенцию....
Типа - вперёд на вершины свершений! Альпинизм - по жизни!
В ответ на: Вам надо промывать мозги в напралении - как хорошо спать на свежем воздухе в альпинистской палатке...
Я сибиряк и предпочитаю воздух сибирского леса, так что палатку для отдыха где-нибудь на Телецком озере, а ещё лучше путёвку в санаторий на берегу этого озера рекламщики мне смогут "впарить", но это тот случай, когда "Я сам обманываться рад!"
забавляет.
