Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Dr.Loh
Интересно,а если-бы Городецкий предложил развернуть Волгу на север?Думаю, что после этого мы бы не знали кто это такой (имхо).
Эт только Сибирь можно куда угодно "разворачивать".
|
|
|
 |
|
Эт только Сибирь можно куда угодно "разворачивать".
Ответ на сообщение Дело в кепке. пользователя Пеликан
Несостоявшийся ответ ТВЦ
Ни вверх глядя, ни вперед,
сижу с друзьями-разгильдяями,
и наплевать нам,
чья берет в борьбе мерзавцев с негодяями. :[||]:
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя elephant
Исправлено пользователем ЛЕОПОЛЬДУШКА (21.09.10 18:33)
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Kazanova
На митинг с требованием снять Лужкова планируют выйти московские геи . Хорошая компания Медведеву и государственным телеканалам
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Ech_Aleks
Лужков в своей программе "Лицом к городу" назвал геев гомиками. Организатор
московского гей-парада обиделся и подал в суд. Самый гуманный суд в мире
решил, что это слово не оскорбительное и даже два обжалования подтвердили
это решение. После чего геи решили выйти в день рождения мэра с
неоскорбительными плакатами "Лужков - гомик".Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Ech_Aleks
На митинг с требованием снять Лужкова планируют выйти московские геи
На митинг с требованием снять Лужкова планируют выйти московские педерасты (им это слово не нравится, что ли? Почему себя назвают какими-то геями?).
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Kazanova
gay -веселый.Видимо им не нравится когда их называют blue -грустный. А слово "голубой" всего лишь перевод одного из значений blue.
Во времена моей молодости таких слов (гей,голубой) вообще не было,люди были проще и называли вещи своими именами.Sic transit gloria mundi. ...Блин!
Ответ на сообщение Дело в кепке. пользователя Пеликан
Сегодня утром Лужков нанес мощный удар по президенту Медведеву.
После австрийской безмятежной недели раздумий он принял решение в отставку добровольно не уходить. Поступок вызывает уважение.
Согласно российским законам теперь Лужков может быть отправлен в отставку только в связи с «утратой доверия».
Лужков, демонстративно ухмыляясь, вытер о Медведева ноги и послал его куда подальше.Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя elephant
Политическая импотенция
Это стыдно и неприлично
Нахрена мне такая тенденция
Что вора не берут с поличным?
Ухмыляется лысый пасечник
Тычет в морду Кремлю: Не дождётесь!
Не уйдет он на волю, в пампасы
Добровольно не разведётся
И на всю суету богомерзкую
Что вокруг достояния мэрского
Положил он с улыбкою дерзкою
Аккуратно и элегантно
Щелкнул по носу он гаранта
Пусть играет в модернизацию
Дорогую свою инновацию
А в столицу нельзя соваться
отсель-
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя elephant
Усе, уволили Лужкова.
Почти 20 лет рулил.
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Fender
Формулировка - в связи с утратой доверия.
Это напоминает историческую частушку
берия, Берия!
Вышел из доверия!
А товарищ Маленков
Надавал ему пинков.!
Вариант второй строки -Преступлений серия...Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя elephant
Сегодня утром Лужков нанес мощный удар по президенту Медведеву.
Уклонившись в сторону Пекина, гражданин Медведев, отправил гражданина Лужкова в нокаут
, а какова реакция руководства России?
Если бы МЭР г. Москва Ю.М. Лужков был отрешен в связи с тем, что утратил доверие Президента России Д.А. Медведева - разве бы назначили и.о. мэра - Ресина?
Больше напоминает возню в песочнице.Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя elephant
по Уставу гэ Марквы обязанности мера в случае его отсутствия исполняет первый зам
так что у Президента не было вариантов, только РесинОтвет на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя pitovnik
А при чем тут устав? Тут в действие вступает Федеральный Закон. №184-фз там нигде не сказано про первого зама
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Fender
Усе, уволили Лужкова.
Да? А ссылка? Хорошо бы если эта история закончилась на увольнении, но Лужков- боец. Будем надеяться, что он сильно постарел и не включит против Димы, все свои влиятельные "щупальца", иначе все мы "нахлебаемся" от этого противостояния.Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя elephant
А вообще удивительно устройство социума. Ну кто-то там чего-то мявкнул. Почему такие последствия во всём обществе? Мы, муравейник? Ведь Лужков совершенно не обязательно должен повиноваться тому, что идёт из Кремля. Для кого-то это- кощунственно звучит, ну а если по ситуёвине рассудить?
Мне эти действа напоминают первобытное общество, это когда шаман говорит молодому воину, что тот умрёт через три дня, тот, как это не странно, действительно умирает. А если бы взял да и по башке шамана дубиной зафигачил и жил бы дальше? Выясняется, что "нииззя"! Таковы законы общества, на разных уровнях, но - таковы.
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Kazanova
Старый Лужков стал, да и денег напилил как надо, пора и Питерским эстаферу передавать.
И есть уверенность в том, что новым мэром будет кто-то не из команды прежнего градоначальника. Вероятно из правительства "опытного" вытянут.Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя serega
Чёт не уверен, что будет так.Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Kazanova
Про "питерских" или про "из правительства"? Отчего же, вполне вероятно, Матвиенко как пример.. Хотя варианты возможны.
Уже и Жириновский предложил свои услуги
Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский заявил, что согласен занять пост мэра Москвы, если такое предложение последует.
"Я готов честно послужить, и уверен, что абсолютное большинство москвичей это с радостью поддержат. Будет демократия, ни одного запрета не будет на проведение митингов и акций, малый бизнес будет развиваться самым бешеным темпом, закроем все наркопритоны, публичные дома, выдворим всех нелегальных мигрантов. И никаких застроек в городе — город устал. Со стоянками будем решать вопрос, чтобы не было никаких пробок", — заключил Жириновский. "Утрата доверия — впервые такой указ президента. Неужели нельзя было написать заявление по собственному желанию? У Лужкова нет такого желания, он бы и позже не написал. В любом случае, все министры, префекты, начальники управ должны быть освобождены от должностей, и новый мэр должен сформировать абсолютно новую команду: там могут быть и москвичи, но честные молодые ребята. А прокуроры и следователи пускай сейчас все работают на Москву", — подчеркнул Жириновский. "Это мой самый радостный день за последние 20 лет", — отметил вице-спикер.Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя serega
Ответ за Лужковым.Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Kazanova
Он в любом случае не вернется на свой пост, ибо это подорвет репутацию партии власти во главе ...
Ну может выбьет себе какую нибудь награду и почетную должность посла в дружественной недалекой стране. Хотя стар уже.Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.Ответ на сообщение Дело в кепке. пользователя Пеликан
Умэр (с)
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Kazanova
Ведь Лужков совершенно не обязательно должен повиноваться тому, что идёт из Кремля.
Обязан. По закону. Не стал бы повиноваться - отправился бы подмастерьем к Ходорковскому.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя serega
Лужков- боец, он не привык сдаваться. Могут быть осложнения в "вертикали" (имхо).Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Docent
Тут другой случай. Если "Лужок" выпрыгнет за "флажки" (а это вероятно), то мало не покажется.
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя elephant
Сегодня утром Лужков нанес мощный удар по президенту Медведеву.
Слушайте, с таким ником, а ведёте себя, как Моська уже который день. Умным людям давно всё ясно, а Вы даже сегодня не можете успокоиться. Всё на какие-то "мощные удары" надеетесь (как и Ваш юный друг, заполонивший весь форум своими пустыми постами в отстутствие своего старшего товарища, старший хоть дело пишет зачастую).
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Дело в кепке. пользователя Пеликан
"Николай Алексеев, лидер столичного ЛГБТ-движения, многолетний оппонент Лужкова:
– Я считаю, что это не только наша победа, но мы внесли значительный вклад в эту победу. Мы в течение пяти лет боролись с нарушением прав человека в Москве. Мы проводили пикет 21 сентября, обжаловали все запреты. Поэтому мы являлись всегда последовательными противниками этого мэра. Жаль, что он не досидел до решения ЕСПЧ на своем посту. Теперь за его ошибку придется отвечать другому мэру.
Это огромное по важности решение Медведева. Рад, что он избавил Москву от этого чудовища. Мы очень довольны, что это произошло. Будем с осторожностью смотреть, что будет дальше. Я человек, не питающий иллюзий, относительно дальнейшей ситуации.
Надеюсь, что мэром станет европейский человек, который поймет, что столицу нужно делать как Париж или Лондон.
Думаю, что изменения будут медленными, но я их ожидаю. Уверен, что за один день ситуация не изменится. В мае мы планируем провести гей-парад. Новый мэр должен подойти к этому прагматично. Он чиновник, он должен исполнять закон, есть суды, которые это решили. Он не может взять и какой-то группе по дискриминационным основаниям отказать."
ИсточникCaveant consules!
Ответ на сообщение Московские п-сы приветствуют отставку Лужкова пользователя Docent
Рад, что он избавил Москву от этого чудовища. Мы очень довольны, что это произошло.
В этом событии есть один минус - полезут теперь другие, радужные, чудовища изо всех щелей...
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя mr. Hide
Ну что Вы. Мне просто хочется, чтобы Президент России, увольняя МЭРа столицы с формулировкой "утрата доверия" конкретно говорил какие такие должностные обязанности он ненадлежаще исполнял, и если это так, то МЭР должен ответить. Т.е. все должно быть - по процедуре - по закону. А не из-за личных обид.. вот и все. ПО мне так, Батурин заслужил такого отношения к себе, потому как сам себя вел таким же образом с другими. ВОт только этот порочный круг должен быть когда-то разорван, зачем нам законы? Давайте жить по понятиям!
з.ы. представляете как сейчас начнут рвать хозяйство Батуриных? А ведь это не пекарня, на них сотни и тысячи средних и мелких предприятий завязаны, а значится скоро все эти люди останутся без части своих денег.Исправлено пользователем elephant (28.09.10 17:12)
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя elephant
А ведь это не пекарня, на них сотни и тысячи средних и мелких предприятий завязаны, а значится скоро все эти люди останутся без части своих денег.
+1 мелких конторок-партнёров действительно жалко - рабсила батуриных.Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Trotzdem
ТОму уже есть реальные примеры. У меня знакомая работала кадровиком в золотодобывающей артели (50% денег москвы), которая мыла золото в верховьях реки Уса. На днях сократили и многих. Москва за эти годы стала огромным предприятием масштаба всей России, сейчас это все начнет колошматить, тяжело будет многим. Ой не так должна власть на таком уровне меняться..
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя elephant
Ой не так должна власть на таком уровне меняться..
Нет, правда, а как?
По моим черносотенным понятиям, Лужков мог бы хоть до смерти сидеть на своем посту - с меня довольно, что он "парады" п-сов не допускал, но вот по либеральным меркам мэр был плох, и его надо было менять.
Вот и поясните: КАК?Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя elephant
Ой не так должна власть на таком уровне меняться..
Ой, а как она должна меняться? Глава региона открыто выступил против президента, как президент-то действовать должен?
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Spirit
Формулировка - в связи с утратой доверия.
ЕМНИП такая формулировка применена впервые за последние годы. Ранее писали уволен в связи с переходом на другую работу.Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя прагматик
Глава региона открыто выступил против президента
Когда и где? И что это за комплекс - непогрешимости? У нас в конце-концов демократическое государство, а не абсолютизмОтвет на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Intejer
Ранее писали уволен в связи с переходом на другую работу.
ПОлучается Лужков у нас первый - не осел в обойме(стих С.Михалкова)Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Docent
Нет, правда, а как?
Вот знать бы еще точный ответ на Ваш вопрос. Наверно по закону, с заведением уголовных дел и введением внешнего управления. Наверно в первую очередь нельзя было закрывать глаза на то что Лужок делал до сих пор. Мне кажется, все дело в какой-нибудь неосторожной фразе, брошенной Лужковым при свидетелях в отношении Медведева.Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Docent
А то, что канал через всю Сибирь хотел прорыть в Среднюю Азию - это нормально , да?
Главное, что гомосексуалистам маршировать не дал, а всё остальное - это ерунда?Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя elephant
У нас в конце-концов демократическое государство, а не абсолютизм
вот-вот, демократически было решено, что глав регионов назначает президент, т.е. фактически они его подчиненные и когда подчиненный не соглашается с рукаводителем на собрании это одно, а когда ходит по предприятию и критикует начальство это другое.
Когда и где?
не притворяйтесь валенком, за новостями же следите? уже только ленивый эксперт и какая-нибудь желтая африканская газетка об этом не написали.
И что это за комплекс - непогрешимости?
действительно, что за комплекс у лужкова? ему прозрачно намекнули о том что надо бы с почетом уйти в отставку, но он кремль только что нах не послал.
Вот интересно, опозиция, особенно либеральная, ликует, вас то что не устраивает? Такое впечатление, что бы не происходило вы всегда будете недовольны.Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Spirit
А то, что канал через всю Сибирь хотел прорыть в Среднюю Азию - это нормально , да?
а что плохого? почему бы излишки воды не продавать?Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя прагматик
не притворяйтесь валенком, за новостями же следите? уже только ленивый эксперт и какая-нибудь желтая африканская газетка об этом не написали.
И все же, приведите пожалуйста ссылку на публичное выступление МЭРа Москвы против Президента России. Как-то желтым африканским газетам доверять в таком вопросеОтвет на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя elephant
Мэр Москвы Юрий Лужков бросил вызов президенту Дмитрию Медведеву, демонстрируя, что тот не сможет его уволить. Он заявил, что не уйдет в отставку, несмотря на усиление давления со стороны Кремля.
что то не так? Я уж молчу про позицию по химкинскому лесу и летним пожарам.
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя прагматик
НПП
Лужков вышел из партии Единая Россия, которую основал.
Куда примкнет?
Как бы это не стало началом реальной двупартийностиЗдесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Му-му
Куда примкнет?
я думаю не куда не примкнет, стар уже для лидерства, да и не пользуется он мегапопулярностью.
Начало реальной двупартийности возможно в том случае если путин и медведев одновременно будут балотироваться в президенты и по честному попилят едро, если так будет, то честь им и хвала.Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя elephant
Президент до объяснений в РФ не должен опускаться, иначе это будет не президент РФ. Сказал и всё тут, без обсуждений.Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя прагматик
Мэр Москвы Юрий Лужков бросил вызов президенту Дмитрию Медведеву, демонстрируя, что тот не сможет его уволить. Он заявил, что не уйдет в отставку, несмотря на усиление давления со стороны Кремля.
Все не так. Он должен ПРИМКНУТЬ к шконке.. для примера:
что то не так?
Действительно, согласно закону «О противодействии коррупции» (ст. 1), коррупция – это «злоупотребление служебным положением в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц».
Таким образом, чтобы доказать коррумпированность Лужкова необходимо привести хотя бы один пример того, как своими действиями Лужков содействовал обогащению своей жены Батуриной.
Тогда, согласно Семейному кодексу, обогащается и сам Лужков, потому что, согласно статье 34 кодекса, имущество, нажитое одним из супругов во время брака, в равной степени принадлежит и другому супругу.
Читайте дальше внимательно.
Таких примеров, когда Лужков способствовал обогащению своей супруги, не один, а великое множество.
1. Батурина выиграла тендер, будучи единственным его участником, на реконструкцию «Рабочего и колхозницы», получив из бюджета города Москвы более 100 млн. долларов.
Заработала на этой сделке Батурина или действовала себе в ущерб? Если заработала, а я думаю, заработала прилично, то заработал и Лужков. Уже, если бы не путинско-басманное правосудие, 10 лет тюрьмы как минимум.
2. Лужков подписывает более 20 постановлений, которые позволяют Батуриной строить коммерческую недвижимость, а потом ее продавать, получая многомиллиардную прибыль.
Никакие отговорки, что Батурина строит на своей или федеральной земле приниматься в расчет не могут, потому что если бы не постановления Лужкова, строить она там не могла и получать прибыль от продажи тоже. Именно благодаря коммерческому строительству Батурина становится долларовым миллиардером. Замечу, что согласно 34-ой статье Семейного кодекса долларовым миллиардером становится и ее муж. Подписывал же он постановления в конце концов.
3. Продажа выше рыночной цены за 13 млрд. рублей 58 га земли, принадлежащей Батуриной, структурам аффилированным с правительством Москвы и Банком Москвы.
Получила от этой сделки Батурина 13 млрд. – не то слово, даже задекларировала эту сумму в своей декларации о доходах за 2009 год. Опять же Юрий Михайлович стал богаче.
4. Частно-государственное партнерство Лужков-Батурина – Постановление правительства Москвы 747-ПП от 24 августа 2010 года.
Правительство выделяет 2,5 млрд. долларов на развитие инфраструктуры территории, где Батурина строит 1,5 млн кв.м. коммерческой недвижимости. Предполагаемый доход Батуриной 7,5 млрд. долларов. Это доход и Лужкова.
Из Немцова.
А так это получается клоунада а не отстранение по причине утраты доверия....Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя Му-му
Вообще интересно получается. Посмотрим. что будет дальше. Ведь "Лужку" вполне по силам...ну понимаете....Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя прагматик
Излишков воды в природе нет.
Этот канал шириной 200 метров и глубиной 15 испортит всю экологию. К тому же должен идти в противоположную сторону от естественного стока.
В степи он приведёт к поднятию грунтовых вод , засолению почв и превращение их в пустыню.
Строительство будет одним сплошным воровством .
Перекчка воды - неконтролируемая - тоже источник воровства.
Все деньги за эксплуатацию опять будут в Москве.
Некоторый выход был бы в виде мощных водопроводов и поливнная технология. Но водопроводы никому не нужны - дешевле и процесс контролируемый, а кое-кому нужно дорого, затратно и бесконтрольно.
К тому же такой процесс приведёт к неконтролируемому росту центральноазиатского населения, так как снимется регуляторный природный фактор. Вряд ли это улучшит обстановку...
Попытки реализации подобных идей - это диверсия.
Ответ на сообщение Re: Дело в кепке. пользователя elephant
Т.е. все должно быть - по процедуре - по закону.
Т.е., Вы хотите сказать, что нынешнее увольнение не соответствует каким-то процедурам или нарушает какие-то законы?
Будьте любезны, сообщите, какие именно.
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта