Погода: −13 °C
19.01−9...−5пасмурно, снег
20.01−20...−16ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Монстрация 2009 или Здравствуй, демократия!

  • В ответ на: Если вы воспринимаете весь мир этим местом, ...
    И кого/чего провакация?
    Адвокатура у поглумистов соответствующая: занимающаяся оговором, игнорирующая содержание изложенного в данной ветке:
    "Один из методов подлой дискредитации какого-то символа, идеи - ассоциировать это с чем-то несерьезным, бестолковым, нелепым. Не нужно даже по существу высмеивать. Достаточно устойчиво прилепиться и юродствовать. Тогда возникнет прочная ассоциация. 1 мая? День солидарности трудящихся? Это когда веселые чуваки придуряются по улицам. "

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: Какая взаимосвязь между демонстрацией (движением колоннами) и днём десантника или шахтёра?
    Разворачиваю и довожу свой вопрос до предельной ясности:
    Отчего поглумисты прилепились к дню первого мая? Подумаешь, монстранты. А замутить 2 августа день Сантника, когда десантники отмечают свой день слабо? Или 15 сентября в параллель Международному дню демократии провести свой день Мократии очень даже креативно. Можно фантазировать дальше, комбинировать. Если вы такие все из себя свободные, независимые - оставьте в покое этих солидарных трудящихся наедине со своим праздником. Слабо?

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: А замутить
    а зачем?
    не, если хотите - мутите, монстранты не хотят, наверное...
    А подкиньте им, кстати, идею - кто-то из организаторов на форуме тут был - скиньте предложение в личку. Я-то к этому прямого отношения не имею (как Вы, наверное, подумали)

  • В ответ на: Я-то к этому прямого отношения не имею (как Вы, наверное, подумали)
    Да всем давно известно, что Вы тут ни к чему отношения не имеете. Так только, замутить, намутить, по***здеть, поехидничать, впрыснуть ядовитого скепсиса и т.д.
    Некоторое подобие оценщика. Ну тот-то, правда, постарше, повонючее. Но, возможно, и Вы с годами заматереете. :ухмылка:

  • Как-то не стыкуется обращение на "Вы" с заглавной буквы (что характеризует если не воспитание, то как минимум образование) с подобным переходом на личности - не находите?
    Если захотите извиниться - то к публичности не принуждаю, можете в личку.:улыб:

  • В ответ на: занимающаяся оговором, игнорирующая содержание изложенного в данной ветке:
    "Один из методов подлой дискредитации какого-то символа, идеи - ассоциировать это с чем-то несерьезным, бестолковым, нелепым. Не нужно даже по существу высмеивать. Достаточно устойчиво прилепиться и юродствовать. Тогда возникнет прочная ассоциация. 1 мая? День солидарности трудящихся? Это когда веселые чуваки придуряются по улицам. "
    Это вы зачетно описали проправительственые акции, а тперь если сдюжите опишите монстрацию! :безум:

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • В ответ на:
    В ответ на: А замутить
    а зачем?
    Как зачем? Чтобы осуществить "молодежную коммуникацию и художественную деятельность молодежи" - так заявляет цель этого действа один из инициаторов Константин Скотников. Если те, кто традиционно отмечают первомай, не понимают юмора в плакате "Мир! Труд! Сиськи!", обижаются, и из-за этого власти препятствуют "творчеству" молодежи, то свободным и независимым не надо уподобляться закомплексованным трудящимся и тупо цепляться за дату 1 мая как за свое, а пойти туда, где нет препятствий для самореализации. Например - от тоталитарных к толерантным, и выйти 15 сентября с плакатиком " Лоб мократа лучше лобка демократа " и ему подобными. А мы посмотрим, как они вместе посмеются. Или пошутить в день десантника? Или, не приставая ни к кому, посамовыражаться промеж себя на природе?
    Да только все это не подходит эпатирующей публике. Она могла бы беспрепятственно выкаблучиваться друг перед другом, но лезет в центр внимания с абсурдистскими и глумливыми лозунгами. Все потому, что лозунги - не самоцель, а средство нагадить.
    Объект для глумления выбран гадюшниками а) из социальной антипатии б) по соображениям безопасности. Действительно, если это либеральное явление по словам того же Скотникова, то не над демократией же издеваться, а над левым движением. К тому же, отмечающие первомай "пролы", и им сочувствующие, давно стали травоядными, и от них не схлопочешь, как от, предположим, десантников.
    Зачем же гадить? Какова движущая сила этого флэш-моба? Субъективно мотивами являются обыкновенные человеческие пороки: тщеславие, эгоизм, алчность. Первые 2 свойственны рядовым участникам, а последнее - пачкунам из "Синих носов", которые стояли у истоков "монстрации". Теперь "монстрация" работает на них тем, что фамилии родоначальников регулярно PR-ятся при описании действа.

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: Это вы зачетно описали проправительственые акции, а тперь если сдюжите опишите монстрацию!
    Вы своим комментарием предоставили пример голословной лживой абсурдистской подмены в стиле поглумистов.

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: Тавтология - это очень по-монстрански.
    Я вот, чего-то не понял почему тут многие ополчились на этих "монстрантов", ну прикалываются и что из этого? Какие "грозные последствия"? На мой взгляд, все недовольства и страхи связаны с тем, что они сами "монстрируют", а не по указке "сверху", это и раздражает, да так, что аж к содомитам приравняли :ха-ха!:

  • В ответ на: подлой дискредитации какого-то символа
    А что это за таинственный символ, который они дискредитируют? На "компромате", действительно дискредитируют, а тут-то что?
    Какие у нас "символы" сейчас есть? Дискредитировать уже нечего (имхо)

  • В ответ на: кто традиционно отмечают первомай, не понимают юмора в плакате "Мир! Труд! Сиськи!", обижаются, и из-за этого власти препятствуют "творчеству" молодежи
    1) Жесть, власть наверно от заботы о традиционно отмечающих заняла Кр. проспект спартакидадой.

    2) Что традиционно отмечающие обижаются, от вас впервой слышу. Есть доказательства?

    3) На плакат "Мир! Труд! Сиськи!" по любому обижатся ни как не могут, так как он появился в этом году и был далеко от традиционно отмечающих.

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • В ответ на: Вы своим комментарием предоставили пример голословной лживой абсурдистской подмены в стиле поглумистов.
    Не забывайте писать "ИМХО", а то другие подумают что вы правду говорите :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • В ответ на: На мой взгляд, все недовольства и страхи связаны с тем, что они сами "монстрируют", а не по указке "сверху", это и раздражает, да так, что аж к содомитам приравняли :ха-ха!:
    Сопоставил, а вовсе не приравнял я "монстрантов" с содомитами обоснованно: по признаку публичного вызывающего отношения к традициям в обществе.

    Содомитов Вы очень кстати упомянули. В отношении к ним монстранты саморазоблачаются. Оказывается, "творческая" молодежь вытворяет не только 1 мая, но еще 17 мая. Если кто-то подумал, что "творцы" собрались выходить со свойственным им абсурдизмом и стебом в тему события типа: "зоофилы математически одночленно с вами", то сильно ошибся. Ворон ворону глаз не выклюет. И монстраторский куратор Артем Лоскутов выступает вполне серьезно и комплиментарно: "Будет «самая лёгкая акция» в годовщину (17 мая 1990) исключения гомосексуальности из списка психических заболеваний Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Почему бы не отметить то, что репрессий и подавления в мире стало меньше? Любые инициативы, направленные на достижение всеми людьми равных прав, необходимы." ссылка и инструктирует, как запускать содомитскую радугу в небо.

    Вы видели, чтобы эта "самодеятельность" на первомай запускала шарики с обычным лозунгом "свобода, равенство, братство"? Нет этого не было, зато можно было лицезреть черную пиратскую растяжку с черепом, костями и издевательской рифмой: "свобода, равенство, пиратство".

    Таким образом, словеса вышеупомянутого участника движения "Да" про необходимость инициатив по достижению всеми людьми равных прав – всего лишь лицемерие. Просто кураторы-консультанты-организаторы "неформалов" принадлежат к правому политическому лагерю. Соответственно, их как бы неорганизованные флэш-мобы пытаются порочить левых и оказывать поддержку правым. То есть, уверения про изначальную неполитизированность акций – тоже лицемерие. Раньше отцы монстрации самоназывались откровеннее: Contemporary Art Terrorism

    Видимо этот анамнез больше напрягает власть, чем озабоченность оскорблением демонстрантов глумливыми лозунгами монстрантов, и она перестраховывается по принципу "как бы чего не вышло". Власть абсолютно не волнуют аполитичные сборища, например, байкеров, различных фестивальщиков. Она держит и не пущает политические зародыши, к которым относится монстранты, хотя многие из недорослей-участников не осознают политизированной заданности акций.

    В ответ на: Какие у нас "символы" сейчас есть? Дискредитировать уже нечего (имхо)
    Когда будет нечего дискредитировать, тогда наступит развал общества. Оно стоит на традициях и вечных человеческих добродетелях.

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: 1) Жесть, власть наверно от заботы о традиционно отмечающих заняла Кр. проспект спартакидадой.
    2) Что традиционно отмечающие обижаются, от вас впервой слышу. Есть доказательства?
    3) На плакат "Мир! Труд! Сиськи!" по любому обижатся ни как не могут, так как он появился в этом году и был далеко от традиционно отмечающих.
    1)Передергивание. В этом году время и место проведения демонстрации было занято митингом ЕР. Это свидетельствует лишь о том, что власть о себе заботится больше, чем о традиционно отмечающих, и не опровергает мой проходной гипотетический тезис о защите демонстрантов от оскорбления так называемыми монстрантами.
    2)
    3)
    Хороший пример поглумистского метода. Берется адресная двусмысленная гадость, а потом с хитрым прищуром вопрощается: ну и че? Мол, ребятки самовыражаются промеж себя, а вовсе не про вас, и в момент самовыражения были далеко, и вообще, а был ли мальчик – обида? В искренность этого "Ну и че?" можно поверить, будь оно высказано обыкновенным монстрантом-Митрофанушкой. В Вашу искренность поверить трудно потому, что вы наверняка понимаете, что содержание плаката оскорбительное и оно тут же разнеслось по СМИ ссылка.

    спробитоюносветлойголовою

  • Мне кажется, что 17 мая их будет значительно меньше и они будут не так шумливы. Под сенью демонстрации 1 мая они могли выступать как один из элементов общей организации. Отдельное выступление требует уже хоть какой-то идеологической основы, которой у них ещё нет. Так как большенство монстрантов всё же нормальные ребята, выступать за чуждые им "толерантности" с такой же самоотверженностью они вряд ли будут. Даже в качестве "протеста против моральных устоев общества".
    Но интересно будет понаблюдать, как их организаторы смогут вдохновить их "на подвиг".

    Сила Знания

  • В ответ на: Мне кажется, что 17 мая их будет значительно меньше и они будут не так шумливы.
    Меньше работы вам будет?:улыб:

  • В ответ на: Хороший пример поглумистского метода
    Вы злитесь от того, что монстранты не дают возможности глумится навертикаленым? Вы вообще от того тут, что у вас бонусы упали, или вы еще в состоянии быдла, на очереди на вертикаль?

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Да нет никакого глумления над красными у монстрантов. Вообще.

    Коммунистические и монстрантовские колонны отлично разделяются и каждый забывает о существовании другого.

    Молодёж просто заявляет о себе и о своём видении перспектив.

    О глумлении говорят те, кого воспитали в обестве с постоянным подтверждением лояльноти, то есть нукоснительного следования шаблонам. Что в них не влазило - сразу объявлялось признаком нелояльности. Даже не противодействия, а именно игнорирования "рекомендованного".

  • В ответ на: Вы злитесь от того, что монстранты не дают возможности глумится навертикаленым?
    :respect:

  • Ну лана, убедили. Стереотипы разрушены, хотя плакат "Мир, труд,сиськи" я бы подвёрг сомнению и обьявил бы недоброкачественной рекламой в последнем слове, видал я фотгу, какие там си... Ну да ладна, не совсем про это речь. На что открывает глаза общественности (а она ведь изо всех своих молодёжных сил пытаеться открывать, иначе какого они прям на красный пруться) монстрация ?? На то что всё нафиг ? Так это ваще не орригинально, было уже это. Что то созидать собираеться общественность монстрации ?? Сомневаюсь, после института хату в ипотеку, машину в кредит и жить в офисе. Где идея то которую можно материализовать ?
    З.Ы. помню в бытность мою студентом меня приняли менты поганые, душители свободы и всяческого самовыражения за то что я справлял малую нужду за оперным. Поправ моё право от природы самовыражаться они наглейшим образом прервали мой перфоманс, посвещённый вечному притеснению подобных мне свободолюбивых студентов. Выписали мне штраф. Потом я подрос и несмотря на глубокую психологическую травму дисидентом так и не стал. Да, дела...

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • Как говорил дедушка Фрейд, монстрация вскрывает болячки нашего общества, кто-то нассал себе на штаны, кто-то латентный гомосек, а у кого-то очко трескается. :ха-ха!:

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Да брось, какой Фрейд, какие болячки ??
    Обычный тупой флешмоб и нарцисизм.
    Я пытаюсь уже который день понять нафига эта монстрация, и вот чесс слово так и не понял про чё речь. Что, кроме безделия и желания засветиться на фотгах в рунете движет участниками ?
    З.Ы. вот ты 17го пойдёшь на монстрацию ? Цель вроде явная, запрещать тоже поди никто не будет.

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • Пока вы тут треплитесь человеку, имевшему отношение к организации этого (совершенно невинного) мероприятия светит вполне реальный срок
    http://tayga.info/news/36787/

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • Ну вот! У кого-то ещё есть сомнения - где мы живём? И рядом с чем?

    Они всерьёз думают, что запугают всех, кто может думать.

    Оппозция - всех направлений - надо объединяться. (Если она существует в "столице Сибири")
    Тут уже не до концептуальных разногласий.

    Какие ещё сбытия должны произойти чтобы дошло, что пора оргаизованно действовать...

  • Летом 2006 г. тогдашнему лидеру новосибирского АКМ Вадиму Иванову точно также наркотики подкинули - взяли при выходе из дома, посадили в машину, отвезли во двор, где уже ждали "понятые"... Методы УБОПа (ныне Центр по противодействию экстремизму, организованную преступность уже победили, только экстремизм осталось :)) не меняются.

    При все моем отрицательном отношении к монстрации, здесь, конечно, Лоскутова надо поддержать и добиваться его освобождения. Так как эта защита демократических прав и свобод против беспредела олигархической власти.

    И что интересно, монстратны эти для власти никакой угрозы не представляют, скорее наоборот, но им уже внушает страх любое неофициальное движение, тем более если довольно массовое. Да и Центру Э надо же что-то делать, чтобы оправдывать свое существование.

    Исправлено пользователем Novosibirets (18.05.09 23:30)

  • В ответ на: Летом 2006 г. тогдашнему лидеру новосибирского АКМ Вадиму Иванову точно также наркотики подкинули
    Лоскутова надо поддержать и добиваться его освобождения.
    Допустим, если по каждому из событий не ясно, кто прав, кто виноват, то по совокупности событий ясно, что виноваты "правоохранители". Топорно работаете, если все предводители оппозиции оказываются у вас наркоманами. Не учли, что так не бывает. Это обстоятельство дойдет до вашего начальства. Поэтому, даже если подброшено было чисто, то, как говорил Кирпич-Сапрыкин, вам начальство обязательно голову намылит за вашу топорную работу. Не воображайте себя Жегловыми. Он-то грязным методом ловил воров, а не политиков.

    спробитоюносветлойголовою

    Исправлено пользователем sshu (19.05.09 10:53)

  • В ответ на: Пока вы тут треплитесь человеку, имевшему отношение к организации этого (совершенно невинного) мероприятия светит вполне реальный срок
    http://tayga.info/news/36787/
    Наркотиками, я так понимаю, должен заниматься наркоконтроль а не экстремисты...
    вот здесь, кстати много информации об этом: web-страница

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • В ответ на: Летом 2006 г. тогдашнему лидеру новосибирского АКМ Вадиму Иванову точно также наркотики подкинули - взяли при выходе из дома, посадили в машину, отвезли во двор, где уже ждали "понятые"... Методы УБОПа (ныне Центр по противодействию экстремизму, организованную преступность уже победили, только экстремизм осталось :)) не меняются.
    Гм, Вы же сами признавали, что В.Иванов "раз в два месяца покуривал травку где-нибудь на даче". Если уж такое поведение признается вполне естественным для молодого активиста серьезной левой организации, то что уж говорить про богему.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Если уж такое поведение признается вполне естественным для молодого активиста серьезной левой организации
    Это поведение, конечно, не совсем естественное, но если человек "покуривал травку", это ведь еще не значит, что будет законным подкинуть ему наркотики.
    Что касается Лоскутова, то, насколько мне известно, наркотиков он не употреблял. К тому же, как и в случае с Ивановым, надо быть уж сильно большим наркоманом, чтобы, когда тебе звонят из УБОПа (Центра Э) и угрожают за тобой приехать, и у тебя есть все основания полагать, что они это сделают, тащить с собой наркотики.

  • Для адвоката Лоскутова:
    1. Если он с этой сумкой ходил по людным местам, в транспорте, и сумка легко открывалась (молния), то могли подбросить в толпе.
    2. Если вещество в упаковке, на ней должны быть следы пальцев Лоскутова.
    3. Главное не вес травки, а содержание в нём действующего вещества.
    4. В крови Лоскутова должны быть следы именно этого наркотика.
    5. Подтвердить факт звонка из УБОПа - почему не повесткой.

    А вообще данных мало, чтобы принимать чью-то сторону. Могли задержать после подставного покупателя дури. А могли в целях "предупреждения" организации "беспорядков".

    Сила Знания

  • теперь ни у кого не остаётся сомнений, что монстрация это политическое явление.. В самом хорошем смысле слова - новое заявляет о себе.

    Причём всё развивается по классическим образцам - никого история ничему не учит.
    Как говорил Ганди - сначала тебя игнорируют, затем над вами смеются, потом начинают преследовать, в итоге вы побеждаете...

    Этим вот арестом система показала своё бессилие. Это как в шахматах - применил силу, значит обделался.

    А понтов то, понтов - горячее сердце, холодная голова, чистые (хе-хе) руки...

    А в реале, только вопли - ста-а-а-я-а-а-ть...ыыыы!!!

    Сейчас наверное будут предлагать "сотрудничество", "куратора"...

    Тут же у нас в Новосибирске должны юыть какие-то "правозащитники", ну пусть вот активизируют этого очкастого главного официального "правозащитника" Лукина - зачем то он нужен же. Я понимаю, для него эта ситуация - какой-то Новосибирск, какой-то студент... Ну хоть ещё один официальный институт будет дискредитирован...

    Либеральная оппозиция пусть активизирует своих, правда там в Москве свои интересы, как уже сказано...

    В общем надо попытаться активизировать общественное мнение как можно шире.

    У кого есть выходы на такие структуры - пишите им чем больше , тем лучше.

    Вообще, меня поражает тупость выходцев из совка - явлением гордится надо, постепенно перетягивая на свою сторону. Нет - хватать и непущать.

    Вот так и создаются революционные ситуации.

    На монстрация в общем собираются по своёй инициативе, без всякого давления.
    То есть теперь несколько сотен, а может тысяч, людей приняли на свой счёт действия властей.
    То есть у активного населения всё углубляется негативное отношение к существующей системе...

    Это очень хорошо - в оппозицию придут перспективные кадры...

    Надо продолжать политическую работу.

  • <<<4. В крови Лоскутова должны быть следы именно этого наркотика.
    5. Подтвердить факт звонка из УБОПа - почему не повесткой.

    А вообще данных мало, чтобы принимать чью-то сторону. Могли задержать после подставного покупателя дури. А могли в целях "предупреждения" организации "беспорядков".
    >>>

    При нынешнем развитии техники отпечатать на принтере "результаты" обследования не составит труда.

    Полубожества и божества повесток не присылают простым смертным.

    Какие-то беспорядки у нас устраивать не следует. Не Запад. Это на Западе беспорядки эффективны, поскольку есть силы, которые их могут использовать. И которое им покровительствует.

    Это умело направляемая "стихия"...

    У нас же беспорядки и псевдопорядки - системообразующие факторы.
    Противопоставить им необходимо - порядок. Что и представляла из себя монстрация.
    То есть люди нормально пришли несколькими колоннами, постояли и так же организованно передислоцировались.

    Причём без всякого профессионального руководства.

    Вот это власть и напугало.

    Наличие порядка во вроде бы несерьёзной среде.
    В этом то всё и дело.
    Может участники и сами этого не осознают, но интуитивно чувствуют

    Причём большую роль играют именно сетевые принципы - то есть арестами ничего не добьёшся, а всех не пересажаешь - времена не те...

  • В ответ на: теперь ни у кого не остаётся сомнений, что монстрация это политическое явление.
    Да уж прямо. Никакой опасности для власти монстрация не несет, и даже пользу определенную приносит - чем бы дитя не тешилось, пусть хоть с голой задницей ходит и "Ыть" кричит, лишь бы против капиталистов и ихней власти ничего не делало.
    Просто у сотрудников Центра по противодействию экстремизму МВД, особенно в условиях путинской "вертикали власти", мышление более примитивное: любое неофициозное и неподконтрольное движение, тем более достаточно массовое, у них вызывает подозрение и агрессию.
    А для тех же монстрантов, кичащихся своей аполитичностью, как раз хороший урок. Как говорится, если ты не хочешь заниматься политикой, то она займется тобой:улыб:Может быть после этого случая они немного политизируются и полевеют (ибо такие мысли там среди некоторых, насколько мне известно, и раньше были).

  • Революционная идеология в конце 19 начале 20 века в России была не менее экзотична, чем монстрация.
    Представьте - крестьянская страна по менталитету с формирующимся рабочим классом и буржуазией, но с уже созревшей культурной средой, противостоящей вырождающейся монархии...

    Массы ( вшутку)интересовало - действительно ли бабы будут общие при коммунизме.

    Тотальное недовольство было всеобщим, оставалось только гадать - какие оно приобретёт формы.

    Конкурировало несколько сил.
    У каждой силы был свой внутренний код общения.

    Который создавался и поэтами, писателями и философами Серебрянного века. Он был весьма вычурным и так и не сложился в устойчивые формы, но его хватило, чтобы разрушить разваливающийся византийский код.

    Так, что не надо особо придираться к формам выражения чувств, они в конкретной ситуации могут оказаться весьма действенными...

    Какое мышление у бойцов невидимого фронта предполагать трудно - власть сажает и преследует самых верных своих слуг, например - Ульмана и Аракчеева - коллег этих бойцов. Причём настырно - их суды оправдывают, а коллеги новые суды организуют. И сажают тех, кто этого Ульмана защищает. Это какой-то крантец!


    Капиализм от озорных речёвок молодых коммунистов и завываний старого большевика Зюганова даже не почешется. Никто организаторов коммунистических демонстраций не арестовывает. А тут, как видите - дёргаются. Потому, как взрывет идейную матрицу.

  • В ответ на: Никто организаторов коммунистических демонстраций не арестовывает.
    Коммунистов и различных оппозиционных политических активистов арестовывают уж почаще, чем декадентсвующих художников. Ну такова уж реалия полицейского режима, что любая неофициозная сила может подвергнуться репрессиям.

    В ответ на: Какое мышление у бойцов невидимого фронта предполагать трудно - власть сажает и преследует самых верных своих слуг, например - Ульмана и Аракчеева - коллег этих бойцов.
    Здесь как раз нет ничего удивительного. Даже нацисты иногда наказывали своих особо рьяных исполнителей. К тому же в данном случае имеют место "дипломатические" соображения - правящий режим не может игнорировать мнение чеченцев, которые доказали, что с ними надо считаться. Поэтому несколько человек показательно осудили. Хотя сотни таких Ульманов и Будановых с Аракчеевыми живут припеваючи, не говоря уже о более высокопоставленных военных преступниках. Да и тот же Ульман спокойно скрылся, хоть и был осужден.
    А вот случаев, чтобы сотрудники правоохранительных органов и спецслужб были осуждены за преступления против активистов собственно российской политической оппозиции и социальных движений, за подбрасывания наркотиков, избиения и даже убийства, за нарушения закона при разгоне митингов и т.д. - что я таких не знаю. Видимо, русские, в отличие от чеченцев, пока еще не смогли заставить буржуазую власть считаться с собой.

  • В ответ на: Какое мышление у бойцов невидимого фронта предполагать трудно
    Вообще-то мышление их коллег в других странах и в другие времена определялось необходимостью сохранения государства. Но там, где правитель отожествлял себя с государством, их мыщление было переоринтировано на сохранение власти этого конкретного правителя. Ну и вектор их деятельности приобретал другое направление.
    Здесь, наверное, то-же самое.
    Официально признано, что экстремизм более опасен для страны (читай: власти), чем терроризм. Терроризм был прогнозируемый и отчасти управляемый, так как являлся результатом ошибок власти в решении национального вопроса. А вот экстремизм может возникать неожиданно (для власти) и приводить к разрушению аппаратов управления обществом. А это... страшно подумать!

    Сила Знания

  • В ответ на: Терроризм был прогнозируемый и отчасти управляемый, так как являлся результатом ошибок власти в решении национального вопроса.
    И как же "нац.вопрос" ущемлял Каракозова, Халтурина, Перовскую, Рысакова, А.Ульянова, Кибальчича, Сазонова, Каляева и проч.?

    Caveant consules!

  • В ответ на: Никакой опасности для власти монстрация не несет, и даже пользу определенную приносит - чем бы дитя не тешилось, пусть хоть с голой задницей ходит и "Ыть" кричит, лишь бы против капиталистов и ихней власти ничего не делало.
    Гм, Вы в самом деле считаете буржуазных чиновников бездушными роботами, только и думающими о сохранении существующего строя, и не способными проявить обычное человеческое возмущение, когда некий подонок демонстративно оголяет на публике свой зад?

    Caveant consules!

  • Docent, не путайте народ. Те герои исповедовали идеологию индивидуального террора - точечных ударов в узловые фигуры власти. При этом для борьбы с ними власти не создавали комиссий по противодействию террору, а обходились силами жандармов. И уж если хватали кого, то формально было за что. Я говорил о созданном нашими властями терроризме, вернее, терактах, которые больше являлись "актами возмездия" - террористы требований не выдвигали, а просто взрывали. Или их взрывали вместе с заложниками, чтоб мы не знали: а что они хотят? А вдруг они хотят того же, что и мы?

    Сила Знания

  • Какая нежая натурау чиновников. Уто бы мог подумать?
    Напртив мэрии пенсионер не так давно публично повесился. Насмерть. Перед смертью интервью дал - довели мол.
    Наверное так переживали, так пееживали....

    Между прочим, оголяющихся я что-то не замечал.
    И витрины никто не бил.
    Это недоработка профессионалов своего дела.

  • Подитическая деятельность оппозиции должна сместить акценты с демонстративной деятельности на организационную и пропагандистскую.

    Скандальные демонстрации, если в них участвует меньше 10000 человек в провинции и 20000 в Москве практичски ничего не дают. Я вообще подзреваю, что кое-кто их устраивает в качестве отчёта по грантам - ушло на организацию шествия....

    Надо готовить пропагандистов и организаторов на фоне более утончённой пропаганды - искусство, музыка, видеофильмы, дискотеки, перформансы вроде монстрации.

    Больше упор на возникновение нового типа культуры.
    Нужен новый жизненный код.

    Отдельная тема - развитие классового сознания и классовой идентификации. При этом по отношению к собственности - это вторичный признау.

    Разяснять людям, что идёт классовая борьба, где классы формируются по гуманитарной составляющей. То есть византийщине, где человек собственность чиновников-вельмож и их псов, противостоит идеология свободы и собственного достоинства.

    Отсюда и лютость системы - с их точки зрения - восстают их персональные рабы....

  • Не повесился, а совершил самосожжение.

    Хотя ситуация неоднозначная - пенсионер сам пустился в мелкие финансовые авантюры, за которые пришлось расплачиваться. Кстати, авантюры проходили не территории области, так что мэрия здесь была вообще непричем.

    Caveant consules!

  • А Вы попробуйте "без экстремизму" - спокойно так, с улыбочкой...

    И делайте своё дело.

    Ну, бить себя, конечно, не следунет позволять.
    Запоминать надо тех, кто "не понимает".

    Вот пример на сегодня -Демьянюку 89 годков, а с дедом собираются разбираться.
    Учиться надо, развивать память...

  • Может кт ещё и самосожжение совершил, а тот дедок повесился.
    Там стильное историческое здание напротив - торгово-выставочный центр со входом в метро.
    Там был ремонт и вокруг железные леса снаружи. Вот на них он и повесился. Показывали по ТВ от начала до конца...

  • В ответ на: Разяснять людям, что идёт классовая борьба, где классы формируются по гуманитарной составляющей. То есть византийщине, где человек собственность чиновников-вельмож и их псов, противостоит идеология свободы и собственного достоинства.
    "Выслушай противника и сделай наоборот".
    Именно поэтому я и некоторые мои знакомые из числа социал-этатистов всеми доступными средствами доносим до масс идею, что чиновники-"мишки", конечно, козлы, которые рады урвать у вас листья "капусты", но куда опаснее космополитизированные олигархи-кровопийцы и шакалящая около них оппозиционная интеллигенция разных мастей. Обычно после прямого вопроса: "Когда тебе было хуже - в 1990-е, при власти олигархов и их интеллигентской обслуги или сейчас, при власти чиновников-чекистов?" - среднестатстический собеседник соглашается, что при "тиграх" и "шакалах" было хуже, чем при нынешних "мишках".

    Caveant consules!

  • В ответ на: Может кт ещё и самосожжение совершил, а тот дедок повесился.
    Пожалуйста, ссылку.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Запоминать надо тех, кто "не понимает".

    Вот пример на сегодня -Демьянюку 89 годков, а с дедом собираются разбираться.
    Учиться надо, развивать память...
    Гм, а Вы совсем исключаете возможность такого поворота ситуации в России, что вспоминать будете не Вы, а о Вас ? :ухмылка:

    Caveant consules!

  • Вообще-то ссылки ищите сами.

    Но на этот раз -

    http://exclav.ru/sobyitiya/rossiya/pensioner-napisal-predsmertnuyu-zapisku-ob-unizitelno-mizernyih-pensiyah-podzheg-sebya-i-spryignul.html

    Правда там написано, что он ещё и пытался себяподжечь.

  • Обо мне государство помнит постоянно - собирает налоги, призывает в армию и прочее в таком духе...

    Я всё-аки за то, чтобы народная память русских была подлинее и поделовитее.
    Пусть русске в этом вопросе берут пример с окружающих этносов...

  • Это та же история, о которой писал я. Только вот его повешение было не смертельным, он сорвался, а умер спустя 5 дней от ожогов.

    Caveant consules!

Записей на странице:

Перейти в форум