Ответ на сообщение Re: Uber пользователя crazycat
То было, но прошло
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Uber пользователя Jo2
Плохо , что доплаты снижают . Клиенты от этого страдают
Водители уже в академ шлюз и т.д отказываются ездить.
Лучше бы убер поднял тарифы для дальних районов, по аналогии с аэропортомОтвет на сообщение Re: Uber пользователя KB8
Пока почему-то Юбер этого в упор не видит
Ответ на сообщение Uber пользователя ДонХуан
КРАСНОТА СПАСЁТ МИР
Ответ на сообщение Re: Uber пользователя Cabana
Ответ на сообщение Uber пользователя ДонХуан
Технологии и медиа Вчера, 19:36
Российские налоговики начали проверку Uber
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/24/03/2016/56f407279a794727fd7c6c1a
Ответ на сообщение Re: Uber пользователя ДонХуан
Газета.Ru, ссылка на которую в первых строках статьи. пишет:
"В пресс-службе УФНС России по Москве в нарушение «Закона о СМИ» на вопросы о результатах проверок в отношении Uber не ответили без объяснения причин. При этом представитель компании Uber в России и вовсе заверил «Газету.Ru», что никаких внеплановых проверок налоговыми службами не проводилось."Не важно что, важно как. ©
(если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)Ответ на сообщение Re: Uber пользователя _Виктор_
И в догонку.
"Все расчеты, которые мы проводим с партнерами, осуществляются исключительно по безналичному расчету. Uber переводит заработки водителей на счета юридических лиц и ИП, поэтому обвинения в нарушении налогового законодательства нам кажутся необоснованными. Безналичный расчет является дополнительным инструментом повышения безопасности для пользователей. "
пресс-служба Uber
И еще.
ООО "УБЕР ТЕКНОЛОДЖИ"
Основной вид экономической деятельности
72.40 - Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов
дополнительные :
72.10 - Консультирование по аппаратным средствам вычислительной техники,
72.20 - Разработка программного обеспечения и консультирование в этой области,
74.13.1 - Исследование конъюнктуры рынка,
72.60 - Прочая деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий,
72.3 - Обработка данныхНе важно что, важно как. ©
(если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)
Ответ на сообщение Uber пользователя ДонХуан
(MMCCXXII)CCXXII
С троллем всегда есть о чём поговорить ©-
Ответ на сообщение Uber пользователя ДонХуан
Если мне надо, чтоб машина стояла под подъездом и меня ждала допустим час , то оплата 59р за подачу +4р/мин* 60, 1час 240 рублей +подача , так?Ответ на сообщение Re: Uber пользователя ДонХуан
По инструкции вроде водитель 15 минут платно ожидает, потом может уехать.Ответ на сообщение Re: Uber пользователя gwydon
я вышел и сказал ожидать или проехал вокруг дома и скажем это промежуточное ожидание.
Интересно сколько может ждать максимум например 4 часа*240=960 рублей, может столько ждать?Ответ на сообщение Re: Uber пользователя ДонХуан
Если договоритесь с водителем)))
Ответ на сообщение Re: Uber пользователя ДонХуан
Только водителю то еще меньше достанется, 20% uber заберет, стоять час и молотить движком за 170-180 рублей которые на карту придут на следующей неделе?
Читайте междy строк - там никогда не бывает опечаток
Ответ на сообщение Re: Uber пользователя 54регион
еще и партнеру отстегнуть.
думаю никто не подпишется на такое)Ответ на сообщение Re: Uber пользователя KB8
а чо договариваться, промежуточное ожидание.
Ответ на сообщение Re: Uber пользователя ДонХуан
Они лучше бесплатно на пятаках будут стоять, чем за деньги. Небольшие, но деньги.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
Ответ на сообщение Re: Uber пользователя 54регион
стоять час и молотить движком
Зачем молотить , на улице +10.
Нет лучше на форуме скулить, как всё ужасно, чем сидеть в стояшей машине за 240 рублей часОтвет на сообщение Re: Uber пользователя ДонХуан
У меня в феврале по Уберу получалось в среднем 230-250 руб в час, так это еще ездить надо было. а тут стоя на месте.Ответ на сообщение Re: Uber пользователя gwydon
Так о чём и речь. Так нет же опять - МАЛО!Ответ на сообщение Re: Uber пользователя ДонХуан
Хорошо что ещё никто не написал, что вообще тебе одолжение делают. Что возят.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
Ответ на сообщение Re: Uber пользователя gwydon
230 рублей в час * 8 = 1840 в сутки при инвестициях больше 500 000
Да это идиотом надо быть, что бы на такое подписаться, сборщик мебели с шуруповертом и набором отверток больше зарабатывает за меньший срок. У меня водитель работал, сейчас мебель собирает, 2500 чистыми каждый день часов за 6 без особого риска ДТП, без ремонтов авто, без скандалов с клиентами, без дорожающего бензина и дешевеющих ценах на такси.
Читайте междy строк - там никогда не бывает опечаток
Ответ на сообщение Re: Uber пользователя 54регион
Да в современном "такси" и остались только те, у кого руки из заднего места, и мозгов чуть больше чем у котёнка. Иначе никак не могу объяснить маниакальное стремление убивать тачку, и возить за такие гроши
Ответ на сообщение Uber пользователя ДонХуан
сегодня на почту пришло
Дайте нам шанс!
Мы заметили, что вы почему-то всё ещё не воспользовались нашим замечательным приложением...
Чтобы помочь вам решиться, дарим скидку на 2 поездки — по 150 рублей каждая
Закажите Uber прямо сейчас, и вы не пожалеете!Ответ на сообщение Re: Uber пользователя 7777
Это что, у меня при отсутствии поездок, рейтинг пассажира 5.0!
(MMCCXXII)CCXXII
С троллем всегда есть о чём поговорить ©Ответ на сообщение Re: Uber пользователя ВИП
С начала всем выдают 5
Если уронить ниже сколько-то, вроде блок.. Вроде так...
Пока ниже 4;71 не видел... За академ, ГЭС и прочую пропадь обычно 2-3 ставят... Поэтому стараюсь такое не брать..Ответ на сообщение Re: Uber пользователя Just_Me
Пока ниже 4;71 не видел... За академ, ГЭС и прочую пропадь обычно 2-3 ставят...
Как связаны академ, ГЭС и прочая пропадь и 2-3?(MMCCXXII)CCXXII
С троллем всегда есть о чём поговорить ©Ответ на сообщение Re: Uber пользователя ВИП
Ну очень не выгодно туда возить, поэтому часто за такою поездку клиент получает оценку 2Ответ на сообщение Re: Uber пользователя Just_Me
Бред!
Это ж вина клиента, что водитель возит дешево и не выгодно?
Юберу кол ставьте, а не клиенту!(MMCCXXII)CCXXII
С троллем всегда есть о чём поговорить ©
Ответ на сообщение Re: Uber пользователя ВИП
Юбер далеко, а нищеброд с ГЭСа тут.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Uber пользователя Алексий
Юбер далеко
Ну пусть партнёр какой-нибудь кол получит!
Клиенту ЗА ЧТО?(MMCCXXII)CCXXII
С троллем всегда есть о чём поговорить ©Ответ на сообщение Re: Uber пользователя ВИП
единственный способ убедиться, что тебе не поставили кол, обменяться оценками в конце поездки
Мне в Сатурне с номерами 55 региона не факт, что не влепил кол за точный расчёт.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Uber пользователя Алексий
зачем мне эти телодвижения, если я ничего не нарушил, не пил, не курил, не вонял и не ругался, рассчитался по тарифу.
Получается, что Юбер так подставляет клиента перед водителем?(MMCCXXII)CCXXII
С троллем всегда есть о чём поговорить ©Ответ на сообщение Re: Uber пользователя ВИП
Ну пусть партнёр какой-нибудь кол получит!
Так отсеиваются нежелательные клиенты. Совершай короткие поездки, будешь получать пятёрки. Поедешь на край карты действия Уер, получай кол. Вроде справедливо. Смотрим оценки пассажиров и вероятность уехать далеко от центра снижается.
Клиенту ЗА ЧТО?Ответ на сообщение Re: Uber пользователя ВИП
Да.
И это вообще бред.
Это как в супермаркетах и ресторанах начать рейтинг клиента вводить.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Uber пользователя DNik
Вы почему на клиента стрелки переводите то?
Идите к партнёру, трясите, требуйте изменения тарифов.(MMCCXXII)CCXXII
С троллем всегда есть о чём поговорить ©Ответ на сообщение Re: Uber пользователя ВИП
Получается, что Юбер так подставляет клиента перед водителем?
Убер подставляет водителя тарифом 4+4+доплата и скрытой конечной точкой. Была бы видна конечная точка, тот кому надо туда ехать взял бы этот заказ и все были довольны. Короткие поездки с доплатой выгодны, длинные поездки убыточны. Водитель играет в лотерею, повезёт не повезёт.Ответ на сообщение Re: Uber пользователя ВИП
Идите к партнёру, трясите, требуйте изменения тарифов.
А чего их требовать. Скоро доплаты отменяти все пассажиры будут равны.
Ответ на сообщение Re: Uber пользователя DNik
Не забывайте о расстоянии подачиЗавтра сегодня будет вчера
Ответ на сообщение Re: Uber пользователя DNik
шнядекс не отменит еще пару летЗавтра сегодня будет вчера
Ответ на сообщение Re: Uber пользователя ВИП
Убер в своё время ответит за низкий тариф на дальние расстояния, а пассажир - сейчас за то, что умышленно, зная, насколько это убыточно для водителя, тем не менее, пытается сэкономить. Это справедливо. Потребительский экстремизм поощрять не следует. А длинные заказы по Уберу - это потребительский экстремизм в рафинированном виде. Чтобы не получать низкие оценки от водителей, потребителю достаточно лишь не участвовать в этой вакханалии. зачем мне эти телодвижения, если я ничего не нарушил, не пил, не курил, не вонял и не ругался, рассчитался по тарифу.
Получается, что Юбер так подставляет клиента перед водителем?КРАСНОТА СПАСЁТ МИР
Ответ на сообщение Uber пользователя ДонХуан
Ну вот вроде все очень точно описали. Бывают клиенты, сразу после назначения звонят и уточняют - едем в академ. днём в принципе без проблем, ибо там можно удачно поработать - если все ок, такой клиент конечно получит 5. Бывает сядет студент, в 0:40 субботы и прям аж ехидно так - в академ мол...
Ну вот сколько за такое можно поставить?? Получит пару 1-2, водитель уже при раздаче подумает брать, али 4,9 подождать.
В общем как-то так.Ответ на сообщение Uber пользователя Cabana
Потребительский экстремизм поощрять не следует.
Это о водителях?
Ведь водители, зная, что им "не выгодно" в Юбере, лезут туда, кукарекают, возят, ставят единицы и считают клиента виновным.
Экстремисты, мягко говоря.(MMCCXXII)CCXXII
С троллем всегда есть о чём поговорить ©Ответ на сообщение Re: Uber пользователя Алексий
Более скажу
Из 100 довольных клиентосов оценку 5 поставят 10 (с великой натяжкой)
Из недовольных = 9 из 10!!!
Вот и считайте "статистику"Завтра сегодня будет вчера
Ответ на сообщение Re: Uber пользователя DNik
партнеры ничего не решают = только бабло мают
А центру наплевать (слава богу удержался)
Терпите раз катаетесьЗавтра сегодня будет вчера
Ответ на сообщение Re: Uber пользователя ВИП
Клиента за оценку никто не заблочит
А вот "перевозчика" на раз
Причем = если клиент узнает что ему снизили оценку он начинает "гнобить" всех остальных водил
Вот такая у ВАМ лояльностьЗавтра сегодня будет вчера
Ответ на сообщение Re: Uber пользователя Just_Me
клиент хамил? не заплатил? за "ехидство" снижать оценку?? по себе сужу, всем водителям всегда ставлю максимальную оценку, если водитель ну прям очень накосячил, буду решать эту проблему с его начальствомОтвет на сообщение Re: Uber пользователя LeAnidych
Да это местные менеджеры в карман доплаты кладут. Убер готов годами по 200 руб доплачивать. Он доплачивает, бизнес рассширяется, акции растут в цене. А наши только воравать умеют.Ответ на сообщение Re: Uber пользователя ВИП
Это о водителях?
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной" (с) А.С.Пушкин. "Сказ о попе и работнике его Балде"
Ведь водители, зная, что им "не выгодно" в Юбере, лезут туда, кукарекают, возят, ставят единицы и считают клиента виновным.
Экстремисты, мягко говоря.
Не хочешь наполучать щелбанов (низких оценок) - будь человеком, сообщи водителю, куда едешь, сразу после того, как он взял твой заказ.КРАСНОТА СПАСЁТ МИР
Ответ на сообщение Re: Uber пользователя DNik
Да это местные менеджеры в карман доплаты кладут.
Не верю! (с)Не важно что, важно как. ©
(если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)
- ← предыдущая
- 1 ..
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта