В ответ на: Любая любовь, по сути химия, проходит. Обычное чувство чтобы привязать одного примата к другому на время рождения и выкармливания волосатых детенышей. По сути атавизм доставшийся от волосатых предков.
То то я гляжу многие разводятся после рождения детенышей
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Мужчина любо влюбился сразу, любо сие не произойдёт никогда!
Женщина может жить без любви с мужчиной на первых порах. Из благодарности и уважения. Если он её любит.
В последствие и она может полюбить.
В ответ на: Мужчина любо влюбился сразу, любо сие не произойдёт никогда!
В корне не согласна.
Если любовь основанная на страсти. Она возникает с 1-2-3 взгляда, именно от такой любви и страсть, и бабочки в животе, и бессонные ночи, и весь набор тех ощущений, о которых Cipl мечтает. Но есть проблема, такая любовь конечно хороша, но вот незадача, она быстро проходит (кто здесь вывел формулу трех лет?) и такая любовь заставляет биться сердце ну совсем не от тех людей, которые нам нужны (и здесь вспоминается весь перечень парнокопытных).
А есть любовь, основанная на уважении. Когда чувства приходят постепенно, месяцами, а может годами. Когда ты уверен в своем партнере, когда вам хорошо вместе, надежно, спокойно. Эти отношения более глубокие, и именно в них стоит задумываться и о семье, и о детях. И именно с такой любовью есть большой шанс стать одной из тех пар бабушек и дедушек, которые так трогательного гуляют за ручку.
1. есть настоящая любовь, о которой пишут песни, слагают легенды и т.д., но она всегда трагична!!
2. есть простое желание переспать с оппонентом, его путают с влечением, страстью и т.д. После того как был секс, дальше уже отношения складываются по желанию....
3. уважение + надежность и спокойствие - это союз, мужчины и женжины. Но он из принципа невозможен, так как мы уже здесь на форуме раз 10500+ обсуждали, что дружбы между женжиной и мужчиной не существует!! А без ДРУЖБЫ, не возможно доверие и уважение!
Вот и вся любовь!
У меня много друзей женщин. С некоторыми спал. С другими...либо замужем и не зачем портить отношения, либо еще и муж бандит. Так что только вопрос кто ты.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Так любовь, основанная на уважении, не возникает из ситуации, когда прямым текстом говорят об отсустствии перспектив. ТС оказывается в заведомо невыигрышном положении, ожидая у моря погоды.
А вообще да, в отношениях, основанных на уважении и принятии, сближаются люди обычно постепенно, узнавая друг друга, двигаясь навстречу друг другу. А если один из пары в процессе сближения натыкается на бетонную стену, то нет смысла биться в нее головой.
Для вас, женщин, слова значат многое. Для нас - сотрясение воздуха. Все таки мы отличаемся.
Не возможно представить чтобы одна женщина поприветствовала другую: "здорова, жирдяйка!". Запросто когда мы, мужчины, здороваясь шутим: "привет, жиртрест".
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
В ответ на: И я вот не знаю. То ли рвать и не дожидаться, пока ему все надоест и разонравится. То ли еще подождать... Но если подождать - я-то еще сильнее буду привязываться, а он - фиг знает. И потом расставание будет мне как обухом по голове...
Опять пытаться с ним разговаривать и вообще давать понять своим видом и поведением, что мне это все некомфортно - только зря мозги вынесу и ему, и себе...
Складывается впечатление, что вы очень чувства мужчины щадите, стараетесь угодить, быть хорошей. Капельки здравого эгоизма и забота о собственных чувствах вам не помешает, ИМХО)
В ответ на: Он тогда не то чтобы прямо удерживал, но дал понять, что отношения эти ему нужны и разрывать он их не настроен. По крайней мере, тогда...
Конечно, чего их разрывать, если итак комфортно? Только никаких чувств в этом нет, просто удобно и привычно и искать никого не надо.
Ну а в целом - ТС, сами думайте, что важнее: этот человек или перспектива с любовью, семьей и детьми. Думаю, ответ не столь очевиден, ведь кто-то сознательно предпочитает сожительство вместо брака, кто-то не может или не хочет заводить детей, кто-то лишь "позволят любить", и такие люди вполне могут быть счастливы с принимающими их целиком и полностью партнерами. Правда в этом случае весь вопрос в том, стоит ли наступать на горло своим желаниям ради этого человека?
Ну-ну, ага...
Зато у них - привет милая, привет кисуля, привет...
Пасмарю я на тебя ежели ты пару недель будешь мужикам говорить "Здравствуй котик"... И так щщечкой о его щщетину тереться, ага... Главное успеть задвинуть тЭорию про то, что это было сотрясанием воздуха... А то с толлерантностью у нас временами - напряженка, да...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В ответ на: Не возможно представить чтобы одна женщина поприветствовала другую: "здорова, жирдяйка!". Запросто когда мы, мужчины, здороваясь шутим: "привет, жиртрест".
Для женщин фигура важнее, так сложились стереотипы)
А тут даже не в словах дело. В поступках тоже. Ну чувствуется же, когда человек не любит, не стремится развивать отношения. Не с бухты-барахты ведь ТС к мужчине с разговорами полезла.
Даже если мужчина ТС просто неопределившийся пока, ждать ей может быть придется до морковкиного заговенья, а часы-то тикают. Не лучше ли ей поискать более подходящую кандидатуру, без душевных ран и не столь неприступного?
виагры ему дать и всего делов... Иба там вся разница то в местах проживания, по сути... И ему, видимо, по выходным - хватает...
Опять же - съедутся - вообще мож на раз в месяц перейдут и ТС сама свалит от суженного...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Он не видит перспектив в развитие отношений. По ходу ТС, просто хорошая девушка, без перспектив в развитии, что то типа комнатного растения...ну или домашнего животного))
Т.е. тема - я с ним не жила ни дня, как мне его отвести в ЗАГС - ниачомНая... ТС сама не знает еще чего там с бытовой совместимостью... А этом важно, очень... Прямо очень-очень-очень важно не раз в неделю встречам радоваться, а получать удовлетворение от дуэтного проживания. Ну или хотя бы не нервировать друг друга...
Этот опыт дал бы понять многое. При том, не знаю... Есть люди считающие это ответственным шагом - съехаться, мне так не кажется, как это кажется ТС и ее бойФренду - не знаю.
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Блин, вот что за отношение к мужчинам такое - виагры подсыпать, не говорить о браке, дабы не спугнуть, в ЗАГС заманивать..))). Складывается впечатление, что мужчина - этакое пугливое животное, добыча, ценный трофей, чья туша на диване считается символом налаженного семейного быта))
В ответ на: Он не видит перспектив в развитие отношений. По ходу ТС, просто хорошая девушка, без перспектив в развитии, что то типа комнатного растения...ну или домашнего животного))
Так видимо и есть, перспектива отношений с ТС мужчину не интересует. Главное ТС себя не обманывать, строя иллюзии по поводу отношений.
Ну так кому как... Я честно скажу - мне нафиг не нужен... А ТС вон - хочет определенности... Я говорю - определенность возникнет по факту совместного проживания. Ни чувств ни штампа это не требует. В чем сложность то? Сложность в актуализации... То бишь - зачем? Для меня такого вопроса никогда не стоит... Потому... Что стоит... Пока... Да и просто приятно же - обнимашки там, ну... Муси пуси... И даже если трахатцо не тянет - ну прикольно в общем... Есть зачем в койку идти
У мЭча ТС от чего-то такого желания нема... Я не могу этого объяснить.. мож у него лютый травмоопыт был, мало ли... А может у него тайна за 7 печатями, аля по вторникам проходят собрания ананимных алкоголиков/группа подержки наркоманов/мастер класс для продавцов Гербалайфа /сатанинские сборища с оргиями В общем, мне-то откуда знать? Но варианта - 2: 1. то-то сдерживает, 2. не тянет. Проблему сдерживает - не решить, не зная что именно сдерживает. Проблему "не тянет" решить таблетосом виагры, вот.. Ну есть альтернатива - общаться на эротемы больше и жопу слать чащще... Не путать - не В жопу, а фотографию оной, равно как и прилегающих территорий - авось ачухаетцо... Хотя.. может самостоятельно справлять нужду и тогда и по выхам встречь больше не будет...
Ну... вот как-то так, в общем)
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Хм. Так вроде с сексом у них все ОК, по словам ТС. И она вроде не за ЗАГС сразу, опыт совместной жизни с другим есть. Просто не хочет он новой ступени, а почему не хочет - не желает объясняться.
Возникает вопрос - а зачем мужчине с кем-то съезжаться? Ведь ради возможно более частого секса придется терпеть чужую личность на своей территории) Тут наверное что-то помимо секса нужно.
ну так конечно нужно... С сексом все ок, как бэ... Но планы то только на выходные.. Хотя... Темперамент у людей разный....
В том и суть, что если это терпеть так и мимо... Они друзья с привелегиями, что тоже - не плохо, если устраивает...
Просто он-то аргументирует отсутствием глубокого чувства... Неспособностью его испытывать... А тут была версия в пользу "стерпится-слюбится", я ее отвергать не стал, но решил, что для того чтоб стерпелось-слюбилось - уже нужно как-то начинать терпеть-любить то
Не знаю... У меня богатого опыта совместного проживания нет, но ежели по утру хотца выпнуть деваху - я и в моногамию не играю... По случаю пересеклись, есть настроение - можно и не только "повеселиться", но за одно и "оттянуться"... А так - и ни туды и ни сюды... Что сдерживает-то? Не... полумеры - не наш метод...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В странах: Россия, Украина, Белоруссия - это к сожалению "болезнь" общества и если в бывшей стране СССР Казахстан и Белоруссия с этой "болезнью" борются и искореняют. То в РФ и Укр, точно нет. Болезнь называется лень и "нехочуха"
Перемены сильные в обществе произошли, ранее в СССР, весь социум держался на женжинах. Женжины были не вдохновителями для мужчин, а своего рода дубиной, но мужикам эта дубина нравилась. Поскольку общество процветало Хотя если смотреть глубже, то и ранее на Руси, все на бабе держалось!
В ответ на: есть большой шанс стать одной из тех пар бабушек и дедушек, которые так трогательного гуляют за ручку.
Сегодня услышала от своего давнего друга: "Спроси у этих дедушек-бабушек когда они стали гулять "за ручку под одним зонтиком" и почему." Реально не ожидала такого ответа: "Жили разной семейной жизнью, вырастили детей, развелись в 40-45 лет, потом вспомнили свою первую любовь, либо побоялись умереть в одиночестве, вот и сошлись "на край""...ППЦ! Т. е. вот эти трогательные моменты, которые я очень редко вижу в реальной жизни, "развенчали" просто на раз-два-три!
В ответ на: вопрос в том, стоит ли наступать на горло своим желаниям ради этого человека?
А, есть ли вопрос поставленный немножко иначе, хоть у кого-то: "Стоит ли наступать на горло своим желаниям?" Без "ради кого-то"... Чтобы у каждого, абсолютно каждого человека не было "опосля" чувства неисполненного долга и ложного стыда перед "обществом"... Я тут, конечно же, не имею ввиду исполнения желаний убийства и всего такого...
Есть ведь еще одна проблема - часто ведь желания противоречат друг другу (например, "хочу много денег и при этом хочу ничего не делать"). И тут уж точно какому-то желанию придется "наступить на горло". И у ТС схожая ситуация - "хочу быть с этим мужчиной, но хочу быть любимой, создать семью".
В ответ на: ну так конечно нужно... С сексом все ок, как бэ... Но планы то только на выходные.. Хотя... Темперамент у людей разный....
В том и суть, что если это терпеть так и мимо... Они друзья с привелегиями, что тоже - не плохо, если устраивает...
Просто он-то аргументирует отсутствием глубокого чувства... Неспособностью его испытывать... А тут была версия в пользу "стерпится-слюбится", я ее отвергать не стал, но решил, что для того чтоб стерпелось-слюбилось - уже нужно как-то начинать терпеть-любить то
В том и соль, что ТС похоже не устраивает этакая дружба, а передумывать мужчина не собирается, раз жестко рамки поставил. Теоретически конечно можно ТС проявлять активность/идти на сближение/добавить эротизма/повысить частоту интима/больше общаться и проводить время вместе/намекать о том, как им хорошо будет вместе жить/предложить мужчине пожить вместе, и по реакции смотреть. Но это же особый склад характера надо иметь, а ТС похоже человек ведомый.
Да, противоречия, как говорится, "на лицо". Только мне кажется, что все эти несрастухи от того, что частенько у людей случается так, что они примерно знают чего хотят, но абсолютно не в курсе чего НЕ хотят. Вот чётко бы определились в последнем, было бы уже конструктивно (от чего отталкиваться), а так... А, так не о чем было бы поговорить
Всю тему не читала, дам совет, поскольку данная ситуация мне знакома
Ищи парня, который способен и готов на серьёзные отношения. Этот - пусть будет. Для несерьёзных. Для хорошего секса. Как прожиточный минимум. Относись к нему циничнее. Потрахались - до свидания, я пошла искать вариант получше. Дай ему понять, что он тебе нужен только для определённых, весьма ограниченных целей. А где-то там у тебя есть лучше, и спрос где-то там на тебя большой. Возможно это разбудит в нём чувство собственности и конкуренции, но ты на это особо не рассчитывай. Пойми, если парень в 31 не готов к ответственности - это уже не поправимо скорее всего. Для семьи такой не годен. Несерьёзные отношения помогают в поиске серьёзных. Правда. Они повышают самооценку, ты чувствуешь себя желанной и удовлетворённой, есть огонёк в глазах - а это знаешь ли привлекает других мужчин больше, чем если бы ты была одинокая и неудовлетворённая.
У меня тоже была такая ситуация. Парень, от которого у меня ноги подкашивались и легкая дрожь начиналась, ко мне не совсем серьезно относился. Отношения не рвала (любовь и хороший секс мешали), но про себя не забывала, по сторонам смотрела, достойную кандидатуру отбирала.
Как выбрала (по морально-материально-физическим качествам), то отношения с предыдущим разорвала, правда пострадав еще малехо. Очень удивила реакция бывшего, сразу активизировался, названивать давай, 2 года атака продолжалась, притом что я ему прямо сказала, что все, другой у меня.
пока читал, параллельно на втором экране крутили клип группировки "Ленинград" - "Экспонат"!....да. тяжело вам, продвинутым теткам, в этом мире тупых леммингов-мужчин
В ответ на: Парень, от которого у меня ноги подкашивались и легкая дрожь начиналась, ко мне не совсем серьезно относился. Отношения не рвала (любовь и хороший секс мешали), но про себя не забывала, по сторонам смотрела, достойную кандидатуру отбирала.
Как выбрала (по морально-материально-физическим качествам), то отношения с предыдущим разорвала,
Эм, не стыкуется тут что-то - ведь когда к кому-то такая "любовь", что аж "ноги подкашиваются", то на других же смотреть не можешь, тем более трезво оценивать по "морально-материально-физическим качествам"))) Вы в этом или себя, или нас обманываете)
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
это нам кажется, что мы "живем с кем-то и женимся", как выяснилось, нас берут на тест-драйв в лавочке и, если оправдаем хотелки. иногда оставляют до первой поломки...
Люди то разные. У кого то пелена перед глазами, и они путают меж собой Козлят и Иванушек.
А кто то может оценивать адекватность ситуации, не смотря на всю влюбленность.
оценивать адекватность - одно, а подыскивать других кандидатов - другое, раз могли подыскивать, то не преукрашивайте про подкос ног - эти вещи мало совмещаются)
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Да почему же, всё просто. Есть люди, у которых сексуальное влечение совпадает с совместимостью по жизни. Т.е. например тебя дико привлекает некий мужчина, и с ним же получаются гармоничные отношения в быту.
Есть люди напротив, сексуально привлекают одни, но отношения с ними оказываются невозможны. У меня так было в пору ранней юности. Меня до дрожи в коленках и мокрых трусов привлекали "плохие мальчики". Но для семейной жизни они, сами понимаете, не годны. И когда я это поняла, усилием воли заставила себя обращать внимание на достойных мужчин, годных именно для семейной жизни. И первое время у меня продолжали подкашиваться ноги от "плохих мальчиков". Но потом уважение к достойным мужчинам взяло верх, и я вышла на более зрелую ступеньку отношений - любовь основанную на уважении. Так что "подкашиваются ноги" от одних, но заставляешь себя смотреть на других - такое вполне возможно, и говорит о взрослении натуры и переоценке ценностей.
У меня другой подход к выбору, после первой жены. Я теперь выбираю трех, четырех и т.д. "сталкиваю лбами" и с выжившей уже продолжаю отношения.... и это работает!
Вы подменяете. Начать смотреть на других можно, когда как раз подкос ног прошел, раз ты осознал, что человек не "твой", и тебе нужно другое что-то. Когда у тебя от одного конкретного подкос идет в самом разгаре - какие тут другие вообще возможны-то? ну или "подкосы" у нас разные просто с Вами)))
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Но если ты вдруг осознаёшь, что тот типаж мужчин от которых у тебя подкос "не твой", и если будешь продолжать в том же духе - встретишь старость с кошками - вот тогда и начинаешь смотреть на других. Это делается "через нехочу", понимаете? Тянет к тому от которого подкос, это естественно. Но если при этом мозг на месте - усилием воли, через нехочу, заставляешь себя обращать внимание на других.
Отличие лишь в том, что кто-то может пересилить себя и "через нехочу" заставить смотреть на других. Кто-то - не может.
Да все я понимаю, что ж тут непонятного-то) это Вы не понимаете сути приведенной мною конфигурации. Абстрактно тянет к типажу, который тебе не подходит, как ты сама понимаешь, и конкретно уже в отношениях с конкретным человеком, когда влюблен по уши - это две большие разницы. Если от осознания того, что не подходите друг другу, что не тот это человек, чувства пройдут, то тогда понятно, что и на других уже смотреть захочется.
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
А не думали что остается то худшая?
По мне так, девушки с чувством собственного достоинства, даже не будут в драку ввязываться. Уйдут молча, не оставив вам больше шанса на ее внимание.
А те, кто безпринципные, кто по головам, кто "за любые средства", они да, могут побиться.
У нас с вами разные оценки выбора. Я не за драку кулаками, а за умственные способности оцениваю в борьбе. и умение общаться в обществе! Для меня это важно! К примеру девушка из образованной и интеллигентной семьи, девушка из семьи крупного чиновника, девушка из "народа" и бизнесмена - стандартный наборчик, как правило. Всегда побеждают разные категории, но что больше всего мне нравиться, в таком положении они чаще находят общий язык и предоставляют право выбора делать мне. А вот если они были бы из одного класса сословия, тогда да! "драка" неизбежна - это из опыта.
Вот так "через не хочу" выйти замуж, чтоб потом осознать что этот человек противен и непривлекателен, и в один счастливый день таки встретить того от которого голова кругом, а чемодан, который хорош во всем, но без головокружения, уже, увы, жалко бросить... ?
По-моему какой-то ущербный сценарий...