Погода: −2 °C
27.042...12небольшая облачность, без осадков
28.0412...15пасмурно, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Недвижимость / Недвижимость в Новосибирске /

Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Автоинформатор

    На 40% вырос уровень высокорискованных вложений в ценные бумаги России , торговлю валютой и производными бумагами рядового непрофессионального инвестора в 2018г .

    И это в противовес депозитам в надёжных банках, недвижимости, золота и прочих
    консервативных накоплений.

    Так что недвижимость не самый плохой вариант из возможностей потерять накопления.

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя wiza

    В ответ на: Так что недвижимость не самый плохой вариант из возможностей потерять накопления.
    Конечно, как минимум потери не так явно заметны, особенно если по "хотелкам" судить о реальных ценах.

    Но как всегда - земная неустроенность
    Диктует свой безжалостный закон.
    Когда одним - прибавочная стоимость,
    Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Alippa

    уже раньше задавали вопрос, вы так и не ответили
    В ответ на: В плане сохранения филок он сохранил бы много нервов если бы просто покупал баксы и евро или бондики в валюте.
    где вы считаете разумным хранить эти евро/доллары?!
    я не доверяю банкам, от слова "совсем", вообще никак, на моей памяти чаще "горели" деньги и обязательства банков, чем недвижимость.
    дома? - вообще чушь. в банковской ячейке? - не исключен вариант лишится доступа и к ней, к тому же доказать что в ней было проблемно, а уж про счет... сколько сейчас "застраховано"?
    В общем, где?
    В ответ на: В том, что в связи с очевидной ВСЕМ зыбкостью официальной государственной пенсии эта простая как мычание идея придет не только ему в голову, но и любой домохозяйке.
    да, у нас же каждая домохозяйка может себе позволить прикупить квартирку "на всякий случай"...

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя otvet

    а 100 лет назад как хранили деньги и драгоценности? почитайте литературу, много интересного узнаете

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя wiza

    В ответ на: Налоговая доказала, что "стены" использовались под сдачу и начислила 13% на всю сумму продажи. "Стены" , сказала налоговая , это инструмент получения дохода , помимо единственного помещения для жилья, и вы продаёте "инструмент" - платите со всего инструмента...
    пожалуйста, можно ссылку на письмо-решение-разъяснение или чем закрепила налоговая это решение?

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя otvet

    В ответ на: где вы считаете разумным хранить эти евро/доллары?!
    можно в ячейке в том же сбере, но с описью вложения, можно дома в сейфе если хата сдается на пульт, можно взагороде закопать на участке))

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Alippa

    Про взагород.
    Завтра же проложу свой путь с лопатами к вам на дачу, благо мне со своей дачи рядышком.
    Или до снеготаяния переждать?:улыб:
    А вообще вы серьезно?
    Не знаю насчёт ячейки, но дома имеют свойства гореть, можно в обнимку с сейфом на тот свет отчалить..

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Alippa

    Да хай оно лежит в бетоне, есть пить не просит, даже коммуналку не тянет.
    Хоть что-то да сохраниться,
    А то в банке может ничего не сохраниться, хотя 40 руб вместо 40 тысяч все же выдадут..
    Законченное в землю, все утечет в инюшку, сразу, как только лёд взорвут, а дома все сгорит, пока вы в отпуске, на той же даче.
    Или вы предпочитаете с собой возить портфели с загорода в хату и обратно :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя otvet

    Ага, про домохозяек меня тоже всегда улыбает, у домохозяек же денег куры не клюют.

    Про извечный вопрос, куда?
    Здесь не принято ни спрашивать, ни говорить про такое, ТАБУ, одним словом, либо ответа не будет (ну не канает здесь "отвергая, предлагай, предлагая, делай"), либо всё-таки ответ выдавим, от которого брови поднимутся, мы ж домохозяйки,чё нам..
    ..а разложим по портфельчикам: часть в ячейку с описью, часть под дуб на даче, а часть в сейфе с ружьём закроем, денег то девать как раз домохозяйкам не куда

    Исправлено пользователем ИРУСЯ (16.02.19 23:25)

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Alippa

    Варианты, прямо скажем, так себе... Гораздо лучше непатриотично открыть счет у американского брокера, сформировать портфель, подходящий по риску, и в общем более-менее спокойно спать.

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Маркиза_нск

    я много интересного знаю.
    а еще знаю, как при ухудшении здоровья "хранителя семейного состояния" и прочих неприятных обстоятельствах люди лишаются возможности и даже надежды воспользоваться тем, что "нажито непосильным трудом".


    В ответ на: В плане сохранения филок он сохранил бы много нервов если бы просто покупал баксы и евро или бондики в валюте. но это скушно, с кирпичами намного веселее: звонить, собирать досье, тусоваться на сайтах, втюхивать подорожавшее. Практически оргазм если продал)))
    где с валютой спокойно?!
    купить их в 2009, а то и на много лет раньше, и сейчас сидеть радоваться, что состояние увеличилось, разве что.
    Не у всех тогда была возможность прилично ими затариться.
    А за последние 4 года, что можно увидеть? что нехило так можно прогреть при уверенности, что бакс только крепчает, если купить его в январе 16 и сегодня из этой суммы надо получить рубли. Если даже нет необходимости выводить, сколько ждать возврате вложенного тогда? И в чем сохранность нервов?

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Mix232

    В ответ на: Варианты, прямо скажем, так себе...
    ну дык я сам деньги не коллекционирую, поэтому и вариантов у меня ни фига нет продвинутых, пос ле того как у предков все отобрали и потом еще и шлепнули, после того как раз в 20 лет любимая власть все сбережения обнуляла и не только те, которые в деньгах. До меня, до как до жирафа, наконец то дошло, что самое надежное это инвестировать в себя и в некоторых близких.

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Mix232

    В ответ на: Гораздо лучше непатриотично открыть счет у американского брокера, сформировать портфель, подходящий по риску, и в общем более-менее спокойно спать.
    Я бы точно при таком вложении плохо спал.

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя otvet

    Те всё упирается в "стены" , которым всего (сталинкам 80-90 лет, хрущёбкам 50лет, новоделу 10-30 лет) пару-тройку десятка лет?

    И альтернативы "халупам" как лучшему вложению нет?

    ...покрутитесь, пожалуйста, в широком круге своих знаний и просчитайте надёжность вложения , кроме как на ближайшие 3-4 года 100% (потом выборы и перемена всех курсов от пенсии до недвижимости и космоса) и так по убывающей в % с каждым годом до нуля, когда начнут "сыпаться" современные дома (те, что из шлака и блока с полиэтиленовой прокладкой и сайдингом по верху) и требовать от сопственников текущих и капитальных ремонтов за 100% их счёт (часы тикают 10-20-30...лет) и налогов и коммуналки, как в просвещённой Европе , 60% от заработанного...

    Что-то не сходится в арихметике сохранения в долгом периоде мат.ценностей.
    ---------------------------------------------------------------------------
    с мылом и рай в "шалаше" (с)

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Александр.....

    А вариантов надежней как-бы и нет практически, и уж всяко надежней квартиры в Новосибирске.

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Mix232

    квартира в Новосибирске - это не инвестиции
    квартира в Новосибирске - это скрепа

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Alippa

    В ответ на: квартира в Новосибирске - это не инвестиции
    квартира в Новосибирске - это скрепа
    Это да, согласен. Дайте две!

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Mix232

    Может это от того , что во всемирном масштабе мы настолько нищи, что кроме стен не видим перспектив?

    Больше двух в одни руки не давать!
    Скреп мало и на всех их не хватит!
    Очередь не занимать, мать!

    ...интересно, как (пере)хвалёные американцы сохраняют свои "кровные"?
    ...если не брать верхние слои американских (небо)жителей и велфер-пиплов
    ...а ещё есть французы, норвеги , новозеландцы , сохраняющие "богатства" - как?
    ------------------------------------------------------------------------------------
    я б в Швейцарию пошёл! Пусть меня научат! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя wiza

    В ответ на: ...интересно, как (пере)хвалёные американцы сохраняют свои "кровные"?
    ...если не брать верхние слои американских (небо)жителей и велфер-пиплов
    ...а ещё есть французы, норвеги , новозеландцы , сохраняющие "богатства" - как?
    ------------------------------------------------------------------------------------
    я б в Швейцарию пошёл! Пусть меня научат! (с)
    У них почти нет политического риска, а для всего остального есть диверсификация- размазать все активы по странам-отраслям- корпорациям. Это все звучит, наверно, слегка заумно-сложно, но вообще в наше время есть инструменты для инвестирования- надежные и удобные, и все это не сложнее всяких покупок-продаж квартир. Если говорить конкретно про США- государство страхует деньги до 250k$, активы до 500k$.

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Mix232

    А как с энергетиками , подгадившими десятку поколений в Америке и разорившиеся вместе с пенсионными фондами и фондами накоплений 5 лет назад?
    Сгорело всё и почти у большинства американцев "страховавших" деньги на накопления и пенсию при помощи как раз "размазывания" денег по энергетике.

  • Ответ на сообщение Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Автоинформатор

    Господа, сразу прошу с обсуждениями (в деталях) альтернативно (кирпичам) одаренных инвестиций - переместиться в соответствующий раздел

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Alippa

    Вопрос стоит - кирпич или некирпич.
    Если некирпич, то что.
    Если кирпич, то какой из них достоен.

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя wiza

    Последние месяцы я часто вижу ожившие кирпичи в таких вот сообщениях :

    "Еще нет официальных продаж, но бронирование идет полным ходом. Цены между ЕБ и Декабристов. Все дешевое уже разобрано. Однушки 48м2 с залом 20 м2 и спальней 11 м2"

    Просто нужно понимать какие кирпичи надёжные, там уже до нас, все разобрано.люди не дураки, они не будут вкладывать сбережения в плюс-к, они вложат в себя, детей, своих близких, а остатки, в, например, САС.

    Это сообщение относится именно к этому разделу, потому что это РН, который не умер и не собирался умирать.
    Периодически отдыхает, спит, потом проходя этап стагнации, оживает.

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя ИРУСЯ

    Он просто закончился, этот период, когда девелоперы привлекали филки от частных лиц и делились с ними маржой, а покупать метры для ПМЖ или чтобы попытаться навариться на аренде - этого никто не отменял. уэлкам

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя ИРУСЯ

    Или это попытка выдать желаемое за действительное и хоть как-то подогреть интерес к своим кирпичам, создать ажиотаж. САС не гарантия от пролета, валились и будут валиться и более крупные девелоперы.

    Watchdog

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя ИРУСЯ

    Если задним числом все сделки несданных домов переведут на эскроу-счета, то конец будет интересным в двойне.
    Особенно при выбранных "сливках" с оставшимися квартирами...
    Хоть ЕБ , хоть Декабристов.
    Банки будут руководить - давить или давать "каменщиков".

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя ИРУСЯ

    В ответ на: а остатки, в, например, САС.
    А Вы в курсе, что Панорама вся распродана, включая ту свечку, которую даже еще не начали строить?

    У меня нет 100% инсайда что они сделали с деньгами: положили на депозит или "проели".
    ИМХО. Я бы в САС побоялся влазить.

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя wiza

    В ответ на: Если задним числом все сделки несданных домов переведут на эскроу-счета, то конец будет интересным в двойне.
    Особенно при выбранных "сливках" с оставшимися квартирами...
    Хоть ЕБ , хоть Декабристов.
    Банки будут руководить - давить или давать "каменщиков".
    ...как грустно осознавать, что кто-то не только читает, но и воспринимает такую глупость. Хотя бы мельком пробежали тему про эскроу-счета, чтобы понимать, что никакого отношения к "сданному- не сданному" они не имеют. Имеет значение лишь "когда получено разрешение на строительство".

    "При покупке квартиры главное занавески. Если за ними море -квартира хорошая!"

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Солярис

    в какая разница когда получено разрешение? я так понимаю, что после 1 июля 2019 просто нельзя принять филки напрямую минуя эскроу если только тебе отдельно Путин не разрешил

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Alippa

    ага, официальная версия такая:

    "Речь идет о не введенных в эксплуатацию объектах, по которым ДДУ уже заключены или будут заключены до 1 июля 2019 года. Новые ДДУ по этим объектам, представленные на госрегистрацию после 1 июля 2019 года, должны предусматривать использование счетов эскроу.

    Исключение составят новостройки, которые будут соответствовать определенным критериям по степени готовности объекта и количеству заключенных ДДУ.

    Критерии, методику, по которой будет определяться соответствие им, а также перечень необходимых документов, установит правительство. Заключение о степени готовности объекта будет выдавать региональный орган госвласти, контролирующий долевое строительство.

    Напомним, ранее действовавшее правило предусматривало переход на счета эскроу только по тем объектам, первый ДДУ по которым будет представлен на госрегистрацию после 1 июля 2019 года.

    Деньги дольщика со счета эскроу застройщик получит только после представления банку разрешения на ввод дома в эксплуатацию и регистрации права собственности в отношении одного объекта долевого строительства."

    Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
    Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя 180207

    ну т.е. как всегда: "для друзей - всё, остальным закон"© и чем мутнее закон тем лучше друзьям

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Alippa

    :agree:

    сейчас речь идёт о том, что должно быть продано 80 и более процентов квартир в доме, тогда есть
    шанс не впухнуть в эскроу счета, но всё будет зависеть от региональной комиссии, рассматривающей объекты строительства.

    К лету увидим кто кому зайчик. Особенно если принять во внимание, что в Новосибирске только один застройщик
    имеет возможность строить на свои деньги:))

    Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
    Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя 180207

    В ответ на: что в Новосибирске только один застройщик
    имеет возможность строить на свои деньги:))
    Кто этот застройщик?

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя OLDMAN

    ну КМС намекает время от времени, но тут же вопрос про масштаб, на один домик многие могли бы наскрести, но это же не выход, точнее это скорее всего вход в рецессию отрасли

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя OLDMAN

    В ответ на: Кто этот застройщик?
    как выше написал Алипыч, это товарищ Плахотников:)) КраснообскМонтажСпецстрой

    Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
    Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя 180207

    Давеча Греф говорил, что не все застройщики попадут в новую схему, до 30-35% пройдут мимо кассы. Продать этим лишенцам по ДДУ уже нельзя будет, денег взять неоткуда, кто и на какие средства достраивать будет? Это что, новая волна обманутых дольщиков?

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя 180207

    В ответ на: как выше написал Алипыч, это товарищ Плахотников:)) КраснообскМонтажСпецстрой
    1 Ой, вряд ли товарищ Плахотников потянет все свои объекты. (не давал бы квадраты подрядчикам).

    2 Вроде ситуацию смягчили. Готовность 30% и сколько то ДДУ (пока не решили сколько) и работай по старому.
    Готовность скорее всего по каркасу будут определять, а Кол-во ДДУ вообще не проблема.
    Так что, много кто может выдохнуть.

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя OLDMAN

    В ответ на: Давеча Греф говорил, что не все застройщики попадут в новую схему
    ну Грефу виднее:)

    В ответ на: кто и на какие средства достраивать будет
    государственный компенсационный фонд:)) который сменил на стройке страховые компании, которые растворились в небытие вместе со страховыми премиями.

    Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
    Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя 180207

    В ответ на: ну Грефу виднее:)
    Греф говорил пару недель назад. А вот,что на прошлой неделе сказал министр.

    В ответ на: Объекты долевого строительства, которые возведены не менее чем на 30% будут достраиваться по старой схеме, то есть без эскроу-счетов. Об этом в ходе Российского инвестиционного форума, который проходит в Сочи, заявил министр строительства и ЖКХ Владимир Якушев.

    Вторым условием применения старой схемы строительства станет число уже заключенных договоров долевого участия (ДДУ) по возводимому дому. По словам министра, чем их больше, тем вероятнее попасть под исключение и строить по старым правилам.

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя ols72

    В ответ на: Вторым условием применения старой схемы строительства станет число уже заключенных договоров долевого участия (ДДУ) по возводимому дому
    что я и процитировала выше

    Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
    Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя ols72

    ну продлят агонию (для своих и не бесплатно)

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя ols72

    Да, я в курсе, что не только панорама распродана, а все сметают под чистую более известных крепких застройщиков.
    ДомСтрой, Сибирь инвест, СМСС, Расцветай, САС, Стрижи стартуют все новые и новые проекты и, самое вкусное разлетается До начала продаж. То есть, бронируется своими же, в которые входят, работники, риэлтеры, постоянные и родные их инвесторы.

    Туда же и Рыбаков со своим ныне БП. Который, кстати, раньше строил на свои деньги, также как и Плахотников, сейчас уже это не так.
    И выше правильно заметили, сколько Плахотников потянет своих объектов?на свои деньги.
    Там рулят всем подрядчики.
    Интересно, дискус, а он сейчас, я если не ошибаюсь один остался в городе с формой работы ПЖСК, каким образом будет и будет ли вообще переходить на новую систему.
    Кстати, у него тоже все сметается, в котловане, а именно на Плющихинском.

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Alippa

    В ответ на: ну продлят агонию (для своих и не бесплатно)
    стопудово найдутся новые лазейки и возможности, для тех кто хочет и может..

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя ИРУСЯ

    лазейки навариться в попытке стать ростовщиком-спекулянтом будут всегда, но в строительстве МКД это перекроют, оставят для малоэтажки, реновации и прочей экзотики. В МКД выжгут каленным железом, тут Солнцеликий слово дал, а у него от репутации мало что уже осатлось и нужно беречь

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Alippa

    В ответ на: в попытке стать ростовщиком-спекулянтом будут всегда, но в строительстве МКД это перекроют
    Alippa, граждане сами виноваты, лезешь играть в это казино "за наваром" - иногда умей проигрывать, а не устраивай на всю страну вопли "Путин помоги!"(С). Нарымского квартала (как сейчас помню тоже "фирма надежная, темпы хорошие"(С)) удачливые строй-мастеровские инвесторы опять вон пикет готовят, ну кому на все это приятно смотреть, логично что их всех скопом наконец волевым решением решили отодвинуть от этого игрового автомата, раз не умеют играть.

    Но как всегда - земная неустроенность
    Диктует свой безжалостный закон.
    Когда одним - прибавочная стоимость,
    Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)

    Исправлено пользователем Tarz (18.02.19 21:33)

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя ols72

    В ответ на: Когда последний раз пересекались, у него было уже 5 квартир. Рассатривает, как гарантированный доход на пенсии.
    В чем он не прав?
    Тут есть несколько проблем.
    Начиная со стратегической - РФ вступила таки в демографический кризис и количество людей будет сокращаться на протяжении долго периода времени.
    На это наслаиваются проблемы в экономике, которым пока конца не видно.
    Менее глобально - Нск это центр притяжения окрестных деревень и областей, т.е. он растет за счет приезжих. Останется ли он таким центром большой вопрос, тут нет сырья, нет промышлености, плохой климат, в перспективе Китайский шелковый путь пройдет по Казахстану, не затрагивая Нск.
    В случае беспробудной стабилизации в экономике из Нск повалят толпами в Мск и ходячие заграницу.
    И тогда квартиры вместо пенсии станут тяжелой обузой.
    Короче все яйца в одну корзину - плохая затея.

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя wiza

    В ответ на: Вопрос стоит - кирпич или некирпич.
    Если некирпич, то что.
    Если кирпич, то какой из них достоен.
    Я пока за кирпич с бетоном, но, иногда, подумываю про склад натуральной (не в акциях, грефовских "металлических" счетах и т.п. ) меди и алюминия, за высоким забором огорода. Думаю, даже в старости можно на тележке болванку до скупщиков дотащить, обменять на тугрики будущего.

    Переехали в Краснодар на ПМЖ ㋛ ♡ ☼
    Если будут вопросы, то в профиле есть контакты - пишите, всем отвечу.

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Realtor

    Так их же нужно караулить! Поедете отдохнуть, а добрые соседи приватизируют. Это прям экзотика, болванки в огороде.
    Вроде на физическое золото собираются отменить НДС, с ним все же попроще.

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Developer

    В ответ на: тут нет сырья, нет промышлености, плохой климат
    Если в ближайшие 5-7 лет не появится понятная гражданам идея "зачем тут быть" то гении инвестирования в "пенсионные квартиры" рванут отсюда ровно также как наш "краснодарский беженец".
    Помню, вечный рост РН Н-ска обещал.... :ха-ха!:

    Но как всегда - земная неустроенность
    Диктует свой безжалостный закон.
    Когда одним - прибавочная стоимость,
    Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 16) пользователя Tarz

    У меня всё росло и растёт как надо. Я же не за денежными урожаями, а за тёплым климатом и морем мигрировал. Я придерживаюсь философии работы для жизни, а не жизни для работы.

    Переехали в Краснодар на ПМЖ ㋛ ♡ ☼
    Если будут вопросы, то в профиле есть контакты - пишите, всем отвечу.

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Недвижимость в Новосибирске /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта