Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя ИРУСЯ
Похоже, их дети уже скоро перейдут к самостоятельному решению жилищного вопроса.
|
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя ИРУСЯ
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Liudmila17
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя seka64
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя seka64
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя zanuda
Купили, и наполняют его своим содержимым и технологиями. Сядьте в салон Лады-Ларгус и Рено Сандеро и найдите десять отличий. Коробку автомат стали ставить и т.д и т.п. А Фольсваген, Тойота вроде бы и заводы построили. Нет. Просто купили завод, чтобы свое пр-во не строить.
Или это Автоваз купил Рено-Ниссан?
А ещё балалайки, матрёшки и т.п. Суть поста была не в том. Что то и мы на Запад поставляем. Но объёмы всё таки довольно разные. И запад провести "импортозамещение" сможет гораздо быстрее и безболезненнее. В ракетных двигателях не обходятся. Про Пентковского на политфоруме упоминали. Отсюда Пентиум.
Без титана не обходятся, но это не технологии, но не обходятся же.
Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя seka64
Ну что вы так грубо? балалайки, матрешки... А ещё балалайки, матрёшки и т.п. Суть поста была не в том. Что то и мы на Запад поставляем. Но объёмы всё таки довольно разные. И запад провести "импортозамещение" сможет гораздо быстрее и безболезненнее.
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя zanuda
Советую про двигатели разобраться то досконально, ага...да и про матрёшки тоже))) давеча, амеры хотели двигатели свои импортозаместить
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя zanuda
Ну так давно пора. Это же сколько можно - 50 лет выпускать с декоративными изменениями Фиат середины двадцатого века. Сдается мне, что скоро вытеснят Рено Лады.
Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя seka64
Исправлено пользователем Alippa (01.03.16 13:16)
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя kentilo
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя zanuda
Да, пытаются
Ответ на сообщение Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Автоинформатор
С 1 марта 2016 года ставки по ипотечным кредитам, выдаваемым в рамках госпрограммы, повышены с 11,4 до 12% годовых. О соответствующем повышении уже сообщили Сбербанк и ВТБ24
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Developer
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя shopengaue
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Developer
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Developer
Так вроде же собирались этот "чемодан без ручки" еще этот год протащить, деньги посчитали и передумали что-ли? Не повезло застройщикам.
Но как всегда - земная неустроенность
Диктует свой безжалостный закон.
Когда одним - прибавочная стоимость,
Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Tarz
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя wiza
Последний год ипотека бессмысленна с любыми процентами(хоть с 0) и с любым будущим, потому-что жилье покупаемое сегодня за Х денег через год будут отдавать за Х/2. Пузырь на РН сдувается (увы и ах), неужели кто-то еще этого факта не понял? Какой смысл покупать сейчас в кредит, когда через год это отдадут сильно меньше сегодняшней цены. Сейчас брать ипотеку , даже от государства, надо под железобетонногарантированное будущее.
Но как всегда - земная неустроенность
Диктует свой безжалостный закон.
Когда одним - прибавочная стоимость,
Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Tarz
нет конечно, вы один такой прозорливый неужели кто-то еще этого факта не понял?
а где людям жить этот год, или думаете, что если сейчас они не могут взять квартиру без ипотеки, за год накопят что-ли? Так инфляция не даст этого сделать. Какой смысл покупать сейчас в кредит, когда через год это отдадут сильно меньше сегодняшней цены.
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя 180207
Тут никакой прозорливости не надо, достаточно раз в квартал проводить анализ средней цены предложений(причем это "хотелки", цена реальной сделки как правило еще ниже), тренд рынка очевиден. По премиум сегменту, к примеру, падение уже сейчас составляет десятки(!) процентов. Кто-то сейчас рост цены метра наблюдает? нет конечно, вы один такой прозорливый
Ну так возьмите калькулятор и посчитайте, сколько человек потеряет год снимая жилье (цена аренды тоже упала) и сколько он потеряет оплачивая двукратную цену квартиры еще и с процентами (зато своей). Если это тоже надо разжевать, то я ничем не помогу. а где людям жить этот год, или думаете, что если сейчас они не могут взять квартиру без ипотеки, за год накопят что-ли?
Но как всегда - земная неустроенность
Диктует свой безжалостный закон.
Когда одним - прибавочная стоимость,
Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя 180207
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Павелл
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя 180207
Ну так ипотеку то можно взять и через год, только сумма кредита будет сильно поменьше(а проценты те же). а откуда у человека возьмутся деньги на покупку квартиры без ипотеки?
Но как всегда - земная неустроенность
Диктует свой безжалостный закон.
Когда одним - прибавочная стоимость,
Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Tarz
с чего вы взяли и то и другое Ну так ипотеку то можно взять и через год, только сумма кредита будет сильно поменьше(а проценты те же).
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя 180207
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя 180207
Но как всегда - земная неустроенность
Диктует свой безжалостный закон.
Когда одним - прибавочная стоимость,
Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)
Исправлено пользователем Tarz (02.03.16 15:21)
Ответ на сообщение Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Tarz
ну думаю никто не спорит, что 10 (десять) процентов это не десятки. такого нет конечно, вот так бывает: в прошлом году стоЯло за 60 млн., в этом стоИт за 54 млн. (10% )
коттеджи в качестве примера это ваще не пример. Они всегда продавались годами. Без проблем, давайте на уже Вам знакомом примере многострадального коттеджа (конечно он условно премиум, скорее нижняя граница этого сегмента) из Краснообска, который по Вашим же прогнозам должен был уйти за 19000 т.р. в конце 2013 года
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя 180207
Да что же Вас все время надо носом тыкать? Цифра 19 там не фигурировала, а была 15.
Я вам из своего "прекрасного далека" напомню про ежегодную инфляцию, в очередной раз. Про падение курса вспоминать не будем, так и быть. РН просел, но не на десятки процентов, как вам видится из вашего "прекрасного далёка".
Но как всегда - земная неустроенность
Диктует свой безжалостный закон.
Когда одним - прибавочная стоимость,
Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)
Исправлено пользователем Tarz (02.03.16 16:19)
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя 180207
Да что-же такое то???? коттеджи в качестве примера это ваще не пример. Они всегда продавались годами.
Но как всегда - земная неустроенность
Диктует свой безжалостный закон.
Когда одним - прибавочная стоимость,
Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Tarz
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя 180207
Но как всегда - земная неустроенность
Диктует свой безжалостный закон.
Когда одним - прибавочная стоимость,
Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)
Исправлено пользователем Tarz (02.03.16 19:38)
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Tarz
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя shopengaue
Ну это от застройщика зависит, есть у него свои средства на достройку или нет. Я полагаю, что многие стройки просто встанут в разной степени готовности, как уже бывало. И при этом у него будут средства достроить дом?
Так а к чему Вы предлагаете обратится? Кто конечный покупатель жилья? Крупный бизнес что-ли? Население на 99% и есть конечный потребитель этого продукта, если у него не будет денег, то откуда взяться спросу? И какое имеет значение тогда сколько застройщик при этом потратил на объект? Это его частные проблемы, он конечно будет клянчить у государства и дальше, но там тоже ресурсы весьма ограничены. Только не надо обращаться к покупательской способности населения.
Но как всегда - земная неустроенность
Диктует свой безжалостный закон.
Когда одним - прибавочная стоимость,
Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя shopengaue
Ага, не зависела, когда накрутка была до...улиард %))) И не смущало вроде, ну раз берут, есть спрос, хоть и через бюджетные подачки... Стоимость строительства от этого не зависит.
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Tarz
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя shopengaue
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя ArkanumKrieg
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя shopengaue
Очевидно запас в большой накрутке на себестоимость, которую позволяли себе строители. Сейчас идет затоваривание рынка непроданными объектами, которые остаются на балансе строителей. Хочешь/не хочешь, а их придется реализовывать по рыночным ценам (балансу спроса/предложения), иначе этот каменный мешок утащит строителей на дно очень быстро. Я предлагаю обратиться к реальности. Где в условиях стагнирующего рынка и двухзначной инфляции запас, который позволит строителям через год понизить цену на 30-50%?
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Developer
Нам тут красочно рассказывают, что они бедненькие уже при цене 70т.р./квадрат буквально балансируют на грани нулевой маржи. Очевидно запас в большой накрутке на себестоимость, которую позволяли себе строители.
Но как всегда - земная неустроенность
Диктует свой безжалостный закон.
Когда одним - прибавочная стоимость,
Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Developer
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя shopengaue
А где ее выложили, можно ознакомиться? И если вторые выкладывают структуру стоимости
Но как всегда - земная неустроенность
Диктует свой безжалостный закон.
Когда одним - прибавочная стоимость,
Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Tarz
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя shopengaue
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя shopengaue
Ответ на сообщение Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Павелл
Рублевая цена квартир на РН Новосибирска просела на 10-15%. Рублевая цена "хотелок" упала на 25-30%, вот Вам факт.
Шедеврально безусловно гораздо больше о строительстве знает некто Павелл с сайта НГС Вы сметы строительные видели? Любую можно хоть наполовину уменьшить, хоть увеличить. Какой смысл строителей-продавцов спрашивать о стоимости строительства?
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя 180207
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Павелл
Переехали в Краснодар на ПМЖ ㋛ ♡ ☼
Если будут вопросы, то в профиле есть контакты - пишите, всем отвечу.
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Realtor
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 12) пользователя Павелл