Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя kentilo
...поголовная реализация наследных кваритир - мнимый фактор.
Исправлено пользователем timudgin@list.ru (21.08.09 14:24)
|
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя kentilo
Исправлено пользователем timudgin@list.ru (21.08.09 14:24)
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя timudgin@list.ru
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя vinipooh
А как они узнают что это минимум? Тут такое дело что когда растёт, то и 60 тыс за кв хруща дешво, а когда падает и 30 дорого. продавать на минимуме будут только те кого сильно прижмёт
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя kentilo
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя chedmal
Ну даже если и так , то это как минимум МИНУС СПРОС, может даже и платёжеспособный. Еще наследники сами там жить могут или детям оставить))
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя vinipooh
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя vinipooh
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя vinipooh
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя zpv
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя chedmal
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя zpv
Это вы что с чем сравнили? Хотелось бы в цифрах. Хочется добавить, что обратная теорема тоже верна - экономика РОссии падает, -10,9% ВВП год-к-году, а РН падает быстрее процентов на 20-30%.
Be too clever by three quarters.
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя zpv
Да бог его знает, я бы сейчас вообще не стал продавать. Уникон. 68 тр в 2007г. За сколько щас продашь двушку в 'сданном' доме?
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя chedmal
И не продал бы. "0" вероятности того что продашь даже по 45. Да бог его знает, я бы сейчас вообще не стал продавать.
Исправлено пользователем zpv (21.08.09 22:10)
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя zeus
Там написано. Год-к году. Ну а цены на РН , уже писал - не отражают ничего. По ощущениям - цена упала процев на 30% год-к-году (в реальном выражении) Это вы что с чем сравнили?
Исправлено пользователем zpv (21.08.09 22:09)
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя chedmal
Т.е. нам ещё 15 лет расти? Так? И это не значит что потом падать! Только вверх! я бы сейчас вообще не стал продавать.
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя chedmal
Это надо бы девелоперам посоветовать. Строить - и не продавать. Лет 10-20 подождать, вдруг отростёт, тогда уж и обвариться. Да бог его знает, я бы сейчас вообще не стал продавать.
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя zpv
Да я понял конечно, просто к тому что сравнивать это некорректно.Там написано. Год-к году. Ну а цены на РН , уже писал - не отражают ничего. По ощущениям - цена упала процев на 30% год-к-году (в реальном выражении) Это вы что с чем сравнили?
Be too clever by three quarters.
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя zpv
Почему это? Время для покупок на РН скоро неплохое наступит.И не продал бы. "0" вероятности того что продашь даже по 45. Да бог его знает, я бы сейчас вообще не стал продавать.
Be too clever by three quarters.
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя zeus
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя zpv
как это куда? еще же есть несколько лет падения оно и сейчас хорошее. налговый вычет+субсидия по ставке+компенсация первоначального+цены вниз...куда ещё круче!
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя chedmal
откуда такие сведения? как это куда? еще же есть несколько лет падения
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя chedmal
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя timudgin@list.ru
В Японии пузырёк сдувался 15 лет. Ссылки были уже где то на форуме. А нашему рынку частной собственности сколько лет, чтобы делать выводы что он может только рости? Если такое будет, то никто не обрадуется, и Вы в том числе.
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя kentilo
к счастью мы сумели сдуться быстрее. японии тяжело сдуваться было на фоне роста.В Японии пузырёк сдувался 15 лет. Ссылки были уже где то на форуме. А нашему рынку частной собственности сколько лет, чтобы делать выводы что он может только рости? Если такое будет, то никто не обрадуется, и Вы в том числе.
А так да, при таком сценарии будет всем тяжело. Но зачем себя лишний раз успокаевать.Надо реально смотреть на вещи. У нас просто нет экономики, точнее есть, но насквозь сырьевая, заправленная коррупцией всех мастей. Мы то(форумчане) уж точно не сможем повлиять на ситуацию, установить цену на нафть например. Поэтому, все свои средства надо до лучших времён диверсифицировать, и желательно в самые ликвидные инструменты. Недвижемость тоже можно иметь в портфеле, но не более того.
Be too clever by three quarters.
Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 2 пользователя vinipooh
Не, ну раз столько лет росли, то и падать должны долго и мучительно. Так ведь, господа аналитеки?откуда такие сведения? как это куда? еще же есть несколько лет падения