Погода: 22 °C
09.059...19пасмурно, без осадков
10.0512...24пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Недвижимость / Недвижимость в Новосибирске /

Экономика рынка недвижимости - 2

  • Дак гляньте позиции.
    Китай - штаты где-то побоку...
    США - Китай основной импортер.

    Кому переживать?

    Be too clever by three quarters.

  • есть такая поговорка - плохой мир лучше хорошей войны.
    китай держит пиндосов за яйки.
    однако и сам сидит на баксовой игле.
    ЕС и США самые главные потребители китайских товаров.
    ИМХО договорятся.
    но китайцы молодцы свою линию гнут.
    и пол африки скупили уже.
    читал штук 10 статей бритовских и пиндосовских типа бизнес виик - возмущались что собственным компаниям трудно с китайскими конкурировать за полезные ископаемые.
    и мвф в африке не котируется уже.

    Quod principi placuit, legis habet vigorem

  • В ответ на: есть такая поговорка - плохой мир лучше хорошей войны.
    китай держит пиндосов за яйки.
    однако и сам сидит на баксовой игле.
    ЕС и США самые главные потребители китайских товаров.
    ИМХО договорятся.
    но китайцы молодцы свою линию гнут.
    и пол африки скупили уже.
    читал штук 10 статей бритовских и пиндосовских типа бизнес виик - возмущались что собственным компаниям трудно с китайскими конкурировать за полезные ископаемые.
    и мвф в африке не котируется уже.
    Тоже авантюриста перечитали?
    Я вот например сейчас дико ищу статистику по стоительству атомных электростанций в США. Там цифры должны быть очень любопытные.

    Be too clever by three quarters.

  • В ответ на: Я вот например сейчас дико ищу статистику по стоительству атомных электростанций в США. Там цифры должны быть очень любопытные.
    Вы немекаете не возможные предпосылки снижения потребления нефти?

  • В ответ на: Вы немекаете не возможные предпосылки снижения потребления нефти?
    Да.

    Be too clever by three quarters.

  • где я не прав? :dnknow:
    в том что существует обоюдная зависимость китая и сша (или ЕС)?
    или в том что что африку китай активно скупает?

    Quod principi placuit, legis habet vigorem

  • во всем мире с каждым годом необратимо потребление нефти и будет снижаться вследствии расширения применения альтернативных источников энергии! это и есть - прогресс!

  • если потребление нефти будет снижаться, то она будет дешеветь и потребление альтернативных источников энергии станет экономически неэффективным, следовательно потребление нефти снова будет расти, а значит будет расти ее цена, следовательно, будет расширяться применение альтернативных источников энергии, а потребление нефти будет снижаться

    вот такой типа замкнутый цикл

  • В ответ на: если потребление нефти будет снижаться, то она будет дешеветь и потребление альтернативных источников энергии станет экономически неэффективным, следовательно потребление нефти снова будет расти, а значит будет расти ее цена, следовательно, будет расширяться применение альтернативных источников энергии, а потребление нефти будет снижаться

    вот такой типа замкнутый цикл
    так он и заработал при нефти от 100 баксов
    выгоднее было биотопливо делать и разрабатывать нефтеносные пески.
    цикл - к тому же нефть не только бензин

    Quod principi placuit, legis habet vigorem

  • нефть, газ и другие невозобновляемые источники энергии - имеют свойства заканчиваться, стоимость добычи соответсвенно вырастет(
    а ветер он же не может кончецца? или может? или может солнышко никогда не появится больше? или приливов и отливов не будет?

  • нефть, газ и другие невозобновляемые источники энергии - имеют свойства заканчиваться, стоимость добычи соответсвенно вырастет
    -----------------------------------------------------------------------
    долго писать лень, но вы тему плохо знаете
    поинтересуйтесь себестоимостью добычи 1 барреля

    а ветер он же не может кончецца? или может? или может солнышко никогда не появится больше? или приливов и отливов не будет?
    -----------------------------------------------------------------------
    если вы про климатические электростанции, то это смешно
    условия для их строительства ограничены климатом, которым люди пока не управляют
    сколько климатических ЭС в мире и какой объем выработки у них у всех вместе взятых?
    в Новосибирске можно построить солнечную или приливную ЭС?

  • 1. 2 бакса +-
    2. вы ленивый, могу предположить что немец
    3. в новосибирске можно построить все! в том числе и солнечну и приливную! но зачем?
    есть гэс - этого достаточно)

  • чудак-человек
    сколько солнечных дней в году в Новосибирске?
    какая к чертям солнечная электростанция?!

  • В ответ на: чудак-человек
    сколько солнечных дней в году в Новосибирске?
    какая к чертям солнечная электростанция?!
    я же написал: что построить можно все! кто запрещает! покупай землю, делай проект, получай ту, строй! - но зачем? нет экономической составляющей!
    но можно в новосибе реконструировать гэс поставить больше турбин, увеличить мощность..... как вариант_

  • В ответ на: поставить больше турбин, увеличить мощность..... как вариант_
    Гм... больше чем теор. мощность (зависит от стока реки), без поднятия плотины (что unreal по многим причинам) из ГЭС не выжать. КПД и расходы гидротурбин сегодня близки к теор. максимуму. Фактически можно только поставить доп. турбину на холостые сбросы, но они не регулярны и невелики. Так что реконструкция окупится ой как нескоро.

  • праильна!
    значит нужно их строить и модернизировать где это экономически выгодно: красноярский край, хакасия....

  • В ответ на: а ветер он же не может кончецца? или может? или может солнышко никогда не появится больше? или приливов и отливов не будет?
    ууу товарищ... почитайте матчасть, прежде чем такое говорить... климатические и геотермальные электростанции выгодно строить только в очень ограниченном количестве.
    Новосибирская ГЭС способна снабжать энергией только Советский район, на большее мощностей не хватит (
    Запасов урана, используемого на нынешнем уровне потребления хватит только на 15 лет, так что не альтернатива (
    Единственно, что может спасти положение - это термоядерные реакторы, но как говориться, начнут они работать, только тогда, когда будет подходить к концу нефть - в лучшем случае (это 20-25 лет), либо газ и уголь (50-100 лет) - в худшем... И это все обоснованно, т.к. разработать термоядерную электростанцию, могут всего лишь 5 стран (причем совместно), корпорациям которых и принадлежит большая часть нефтедобычи.
    Вот такой вот парадокс... Посему, мне очень слабо верится в появлении альтернативных электростанций в ближайшее время

    иногда шаг вперед - это хороший пинок в зад

  • да никто не настаивает строить ветренные и солнечные станции!
    читай выше: речь шла о снижении стоимости энергоресурсов и как это отразится на рынке и его цикличности

  • В ответ на: где я не прав? :dnknow:
    в том что существует обоюдная зависимость китая и сша (или ЕС)?
    или в том что что африку китай активно скупает?
    Дело в том, что зависимость эта не критичная. США могут легко нарастить внутренее производство, а в торговом балансе Китая США занимают несколько процентов. Те они друг без друга прекрасно проживут.

    Насчет нефти - её влияние начнет снижаться не ранее 2015 года, а до этого мы возможно нефть и по 200 баксов увидим.
    Я сторонник идеи, что сейчас начинается 4 цикл роста на комоды и он побъет предыдущие рекорды.

    PS Если как-то вас лично задел, прошу извинить.

    Be too clever by three quarters.

  • Возвращаясь к центральной теме топа, несколько слов о информационной асимметрии при торговле недвижимостью:

    Цитата из книги «Freakonomics» Льюта и Дабнера (перевод достаточно вольный):
    Сегодня появилось огромное количество экспертов, которые сумели сделать себя практически незаменимыми: врачи, юристы, брокеры, финансисты, автомеханики, - все они пользуются огромным преимуществом информации. И они готовы использовать эту информацию, чтобы помочь вам - человеку, который их нанимает, сделав то, что вам нужно, за лучшую цену.
    Было бы чудесно, если бы это было правдой. К сожалению, эксперты это тоже люди, а люди руководствуются различными стимулами. Эти стимулы могут работать на вас,- например если автомеханики не выставляют счёт за какой-либо вид работ, рассчитывая на лояльность клиентов, а могут и против вас,- исследования показали, что в регионах с низкой рождаемостью акушеры чаще назначают кесарево сечение, чем их коллеги из других районов.

    Наилучший способ, выяснить истинное положение вещей - понаблюдать за тем, как они оказывают ту же услугу сами себе. (популярное - "я сам тут..."). Но хирург не может оперировать себя сам, и автомеханик не выставляет сам себе счёт за ремонт.
    Однако торговля недвижимостью как раз является достоянием гласности. Агенты часто продают свои дома, не делая из этого особого секрета. Перед изучением данных хорошо бы ответить на вопрос: "Чем руководствуются агент, когда продаёт свой дом?" Ответ довольно прост – «Желанием провернуть максимально выгодную сделку, которая принесёт максимальную прибыль». Вероятно и вы, руководствуетесь именно этим желанием, когда решаете продать свой дом, а значит ваш стимул и стимул агента совпадают. В конце концов комиссионные прямо зависят от стоимости продажи.
    При этом связь комиссионных и стимулов не так однозначна. Прежде всего 6% предназначенные для оплаты агентских услуг делятся между агентами продавца и покупателя, кроме того каждый агент отдаёт примерно половину суммы агентству. В результате он получает около 1,5% от сделки. Тогда при продаже дома стоимостью $300 000 агент зарабатывает не $18000, а $4500. Если приложив больше усилий и рекламных объявлений можно продать этот же дом за $310000, то это приносит продавцу $9400 а агенту всего $450 – т.е. стимулы не совпадают, особенно если агент несёт дополнительные расходы на продажу по более высокой цене сам.
    Используя данные о продажах домов в Чикаго с учётом факторов влияющих на цену, видно что свои дома агенты держат в продаже свои дома дольше чем дома клиентов и продают их дороже на 3%. Когда агент продаёт свой дом, он практически всегда терпеливо ожидает выгодного предложения, и наоборот – прилагает все усилия, чтобы вы приняли первое предложение. К примеру, он расскажет вам о гораздо более просторном, красивом и новом доме в квартале отсюда, который не продавался 6 месяцев. Главное оружие агента по недвижимости – превращение информации в страх…..

    Ну а теперь вернёмся к нашим реалиям. Наши агенты по недвижимости (а также механики на СТО, продавцы на рынке подержанных авто и ещё куча «экспертов») выросли в условиях бурного роста цен, экономической безграмотности, чувства «халявы» населения, отсутствия и неразвитости информационных потоков (данных о сделках), поведенческих рефлексов (в частности значимость сделки проводимой в среднем один раз в жизни), да и много ещё чего. Это привело к гипертрофированному усилению, описанных авторами Freakonomics эффектов информационной ассиметрии – той ситуации, когда один из участников сделки имеет больше объективной информации. Именно по этой причине, чиновники на один шаг впереди домохозяек, и именно по этой причине мы имеем то что имеем сейчас в ценообразовании. Это очень ярко отражено в дискуссиях и в нашей ветке форума по поведению определённых участников (не путать с теми кто купил на хае в кредит и сейчас убеждает себя в том что происходит рост, об этом синдроме я уже писал приводя «Дисциплинированного трейдера» М. Дугласа). Как только исчезает данная асимметрия, исчезает преимущество агента.

    PS AntonTiunov, расскажите лучше о делах в Ратм Девелопмент, так сказать из первых уст. Спасибо.

  • +1 :agree:

    давно там не работаю, уволился 01.06.2007г.
    а что вам интересно?
    и еще : представтесь плз

  • Аналогия, приведённая в вашем примере относительно психологии поведения агента верна. Интересы не всегда совпадают. Но многое зависит от состояния рынка. Порой именно агент - именно свой дом может продать дешевле (соответственно быстрее), чем дом клиента.:улыб:Потому, что будучи в теме понимает, что завтра за него возможно не дадут того, что предлагают сегодня.

  • В ответ на: Потому, что будучи в теме понимает, что завтра за него возможно не дадут того, что предлагают сегодня.
    Ну это частность, которая является зеркалом тезиса выдвинутого Льюитом.

  • Кто нибудь сможет ответить (исключая дикие спросы и детей, о чём написано выше) на вопрос:

    Что мешает владельцам капитала сейчас покупать землю, стройматериалы, без откатно (сцыкотно сейчас некоторым брать на этой теме, дают наоборот:миг:) по низким ценам и строить дешевле на средства из "матрацов" которые по многим мнениям местных аборигенов только и ждут что бы купить ?

    Что то часто стало звучать про дикий спрос, и схлопнувшееся предложение.

    Спасибо за ответы.

  • А вдруг завтра будет еще дешевле?!
    вот и ждут все. с моря погоды...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: