Погода: −8 °C
28.12−10...−7пасмурно, небольшой снег
29.12−6...−4пасмурно, без осадков
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Щекотливый вопрос

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Ne budu ni kem

    Нет, мне так не кажется. И кому я что навязываю, можно узнать? Вам, что ли, или Михаилу первому я запрещаю ходить перед детьми без трусов?:улыб:Да feel free, мне-то что.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Hoda

    а я вот запрещаю! :biggrin: сначала дома начнут ходить, потом в общество)) на форум п5 вывалят)))
    в их случае лучше перебдеть, чем недобдеть :biggrin:

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Izraya

    Где у ТС было сказано про навязчивую демонстрацию первичных и вторичных половых признаков? Только "Мать ходит при дочери топлес. Когда уборку делает или собирается куда-либо." и все. И кстати ничего не сказано про жилищные условия. Я так уже понял все здесь выросли в квартирах с множеством комнат или котеджах, и им трудно представить что в двухкомнатной хрущевке матери просто часто невозможно собираться не на глазах дочери.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Izraya

    А кстати, у вас дети есть? Или как у Hoda - чистая теория ?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Izraya

    В ответ на: да, есть понятие деликатности и воспитанности :agree:
    И пусть бы даже так... Но я заметила, что всякий раз, когда разговор заходит о таких понятиях, когда кто-то заявляет: "Ходить перед ребенком без трусов (не закрывать за собой дверь туалета\сморкаться прилюдно и тд) - это нехорошо", оппоненты начинают приводить какие-то странные аргументы. Типа: "А покажите, где это такое написано, что без трусов перед ребенком (не закрывать за собой дверь туалета\сморкаться прилюдно и тд) нельзя? Нет такого закона, чтобы без трусов перед ребенком (не закрывать за собой дверь туалета\сморкаться прилюдно и тд) нельзя!" И вот как-то даже теряешься, и понимаешь, что ну невозможно объяснить людям, почему это нельзя, ибо оно ведь и вправду - "нет такого закона", и профита от этого нет никакого, и смысла, кроме как соблюдение приличий, нет... Какая польза от деликатности? На хлеб ее не намажешь, а без нее проще, особенно, если так с детства привык. Отсюда и холивары:улыб:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Ne budu ni kem

    а уборку она делает еженедельно...она ходит, не разово прошлась, а ходит, когда делает уборку...
    то есть систематически навязывает, ибо дочь созерцать это не хочет:yes.gif:
    ну и переодеваться можно по разному, повернувшись передом или задом)))) разница ощутимая, я бы сказала :biggrin:

    да, у меня есть дети , жаль что вы не обращаете внимание на то, что написано (с, Ne budu ni kem)
    а у вас есть?

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Izraya

    В ответ на: на форум п5 вывалят)))
    в их случае лучше перебдеть, чем недобдеть :biggrin:
    Вот уж лучше пусть сюда, чем перед детьми. Нам-то тут чо - ну посмеемся, пожалеем, попробуем поднять... самооценку... ежели уж совсем там все так плохо :biggrin:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: Я так уже понял все здесь выросли в квартирах с множеством комнат или котеджах, и им трудно представить что в двухкомнатной хрущевке матери просто часто невозможно собираться не на глазах дочери.
    В двухкомнатной хрущевке как раз очень реально. :улыб:К тому же, если бы в этой же двухкомнатной хрущевке она жила не дочерью, а с сыном... тогда как? Тоже вот ваще нереально? :улыб:

    Плету бомбические афрокосы и дреды

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: А кстати, у вас дети есть? Или как у Hoda - чистая теория ?
    Я в восторге от вашей логики:улыб:В каких еще бытовых пакостях вы меня обвините на основании того, что у меня нет детей?:улыб:

    И вы на вопрос о собственных детях не ответили - или чего-то стесняетесь?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Щекотливый вопрос пользователя Izraya

    Ну давайте поговорим как часто дама, упомянутая ТС, делает уборку. Тем более, вы наверно понимаете, что уборку делать топлесс не очень удобно, что более лучше в футболке и шортах. Что ТС допустила преувеличение в своем заглавном топике. Ну а вы уже на этом основание вообразили монстра и теперь упорно доказываете что это так и есть.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя troya

    Так ведь еще муж есть. Вы предпочьтете переодеваться при муже или при дочери?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Ne budu ni kem

    При муже, однозначно.

    Плету бомбические афрокосы и дреды

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Hoda

    Обвинение во всевозможных пакостях это ваша стезя:улыб:Я просто отметил, что трудно обсуждать вкус устриц .....
    Дети у меня есть.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя troya

    Первые 15 лет совместной жизни.:улыб:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: вы наверно понимаете, что уборку делать топлесс не очень удобно, что более лучше в футболке и шортах. Что ТС допустила преувеличение в своем заглавном топике.
    Собственно, на основании слов ТС и строится обсуждение.
    Уж не знаю, как оно на самом деле, но ТС писала, что дама ходит топлес, это как бы подразумевает не майку с шортами, не? Иначе летом половина города, получается, ходит по улицам топлес.

    Плету бомбические афрокосы и дреды

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Михаил_1

    В ответ на: Только "нарушение границ" чего? Они как-то установлены, общеприняты (скорее всего, остановитесь на этом варианте - так вот допускается варьирование этих границ?), кем согласованы? Какие, наконец, последствия от нарушения оных?
    Есть понятие "личные границы", которые кажлый для себя устанавливает лично в соответствии со своими понятиями о допустимом. И, как это ни прискорбно, в России действительно тяжко с соблюдением этих самых личных границ.

    Мама своим поведение нарушает ЛИЧНЫЕ границы девочки, которые она сама себе устанавливает по внутреннему ощущению. Проблема в том, имхо, что девочка не может с мамой на эту тему поговорить, но это уже другой разговор. А могут или не могут быть психологические травмы - наверное, могут. Причем не обязательно напрямую связанные с темой эротики и секса. Например, девочка может стать вечной "подавленной", т.к. привыкла, что ее личные границы нарушаются и это норма, она должна молчать. А может наоборот стать агрессивной и без тормозов, опять же из-за нарушения личных границ, только в этой ситуации она начнет отрываться по полной программе и играть только по своим правилам. Вариантов масса, как мне кажется, я не врач-специалист, это просто то, что в голову приходит навскидку.

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: Первые 15 лет совместной жизни. :улыб:
    Просветите, что же будет дальше, а то у меня скоро этот рубикон будет пройден :biggrin:

    Плету бомбические афрокосы и дреды

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Izraya

    В ответ на: я уже не знаю, как донести, что не нужно детям в лицо тити и писи родительские пихать(((
    Так, про писи - это не мы, и не факты, это местные ревнители морали придумали.
    А тити детям в лицо совать не только можно, но и нужно. Те, у кого есть дети, обязательно вспомнят, как это делается:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Hoda

    да уж, это вечные холивары, так как мораль, нравственность и этические нормы у каждого свои, как будто не в социуме живем...

    но стОит только спросить холиварщиков "а вы ковыряетесь в носу при людях или демонстрируете свой детородный орган детям? ну раз не запрещено, значит разрешено в вашей картине мира?" - утвердительно не ответят, но продолжат в противовес вещать...
    то ли действительно ковыряются/демонстрируют, то ли просто троллят, не поймёшь)))

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя troya

    Я боюсь что уборка топлесс это честно говоря авторское преувеличение, или у дамы грудь 1 размера, не больше.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Щекотливый вопрос пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: Я боюсь что уборка топлесс это честно говоря авторское преувеличение, или у дамы не больше грудь 1 размера.
    Ща у меня вот что-то вообще не сходится... то есть если грудь 1-го размера, то как бы демонстрировать её можно? А начиная со второго - нельзя? :безум:

    Плету бомбические афрокосы и дреды

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Ne budu ni kem

    да не буду я про частоту уборки говорить,
    не уводите меня от темы топа, вам стыдно должно быть за подобные провокации пользователей :biggrin:

    монстр случайно получился))) но не факт, что я совсем не угадала с картинкой

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: Дети у меня есть.
    Вопрос звучал - демонстрируете ли вы своим детям ваши половые органы и как часто.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: Тем более, вы наверно понимаете, что уборку делать топлесс не очень удобно, что более лучше в футболке и шортах. Что ТС допустила преувеличение в своем заглавном топике.
    в том то и дело, что я понимаю, что уборку топлесс удобнее делать, чем в шортах и майке
    *сама так убиралась долгое время :biggrin: это ко вкусу устриц))))

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Anomander

    угу...до 15 лет нужно тити детям в лицо совать? не знала, честно признаюсь :biggrin:

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Ответ на сообщение Щекотливый вопрос пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: ....или у дамы грудь 1 размера, не больше.
    аааа, у меня побольше...спешу заметить :rofl:

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Izraya

    Переходя на личность вы сразу переводите обсуждения обстрактной ситуации на обсуждение конкретного человека, тем самым загоняя всю дискуссию в угол. И делаете, как ясно из вашего поста специально. Разве это не с вашей троллинг?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя troya

    Вы когда-нибудь полы мыли руками? Или у вас домработница? Или под уборкой квартиры вы понимаете что то другое?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Hoda

    я не стала свой вопрос повторять после ответа про детей))) испугалась, вдруг и правда кажжжжный вторник (с) :biggrin:
    придецца выводы соответствующие делать, вернее монстра))))

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Ne budu ni kem

    не сразу, если почитаете внимательнее, то заметите
    и не со всеми, а только с теми, кто рассуждает с позиций вкуса устриц (с)
    чтобы на одном языке разговаривать))))

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя troya

    сейчас вам скажут, что грудь больше первого размера подметает пол :rofl:
    и в очередной раз ошибутся...длину ног то и гибкость не учли :rofl:

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: в двухкомнатной хрущевке матери просто часто невозможно собираться не на глазах дочери.
    два человека не могут разойтись по комнатам в двухкомнатной квартире?
    а в хрущевке еще ванная комната есть площадью 3,5 кв. м.

  • Ответ на сообщение Щекотливый вопрос пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: Вы когда-нибудь полы мыли руками? Или у вас домработница? Или под уборкой квартиры вы понимаете что то другое?
    Мыла. Но я какгбэ дома хожу в одежде, соответственно, мне удобно и уборку делать в одежде, так что при чём тут я? Мы обсуждаем даму, которая прибирается без оной.
    И Вы уже скажите, почему переодевания перед мужем после 15 лет брака - это что-то недопустимое?

    Плету бомбические афрокосы и дреды

  • Ответ на сообщение Щекотливый вопрос пользователя troya

    Вот и я полагаю что уборку удобнее делать в одежде, что по уборку постоянную топлесс это фантазии ТС, которая такое нафантазировала про даму :).
    Успокойтесь , допустимо. если он вас по прежнему любит и восхищается вашим телом.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Щекотливый вопрос пользователя troya

    у меня возник вопрос, а почему 15 летняя дочь не прибирается?
    матери приходится убираться топлес, что бы тем самым стимулировать дочь делать уборку, не дожидаясь стриптиза ;Ь

  • Ответ на сообщение Щекотливый вопрос пользователя troya

    В ответ на: почему переодевания перед мужем после 15 лет брака - это что-то недопустимое?
    видимо, по мнению оратора, после 15 лет брака даме больше подойдет маскировочный халат, что бы не спугнуть пугливую добычу

  • Ответ на сообщение Щекотливый вопрос пользователя bondy

    ННП
    Жутко интересно, почему в основном мужчины не видят в этом ничего такого?

    И еще, почему вариант с сыном все сразу ставит на свои места? А вот с дочкой начинаются разговоры, что если один пол, то это не инцест, про квартиры двухкомнатные, где (только мне на ум?) приходит куча места для переодеваний. Растолкуйте, пожалуйста, кто-нибудь из оппонентов чем сын от дочери отличается. Вот только не надо про инцест, потому что влечение ребенка в возрасте 15 лет к матери это извращение, а не норма.

    И последний вопрос почему при дочери топлесс ходить нормально, а при сестре/подруге нет? Или для вас также это было бы "ничеготакого", если бы вы были на месте мужа и присутствовали на такой встрече: муж (вы, одет), жена (топлесс) убирается и сестра/подруга жены (тоже одета) чай пьет (и все это на кухне предположим).

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

    Исправлено пользователем Libre (18.03.14 23:10)

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Izraya

    В ответ на: но стОит только спросить холиварщиков "а вы ковыряетесь в носу при людях или демонстрируете свой детородный орган детям? ну раз не запрещено, значит разрешено в вашей картине мира?" - утвердительно не ответят, но продолжат в противовес вещать...
    "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?"

    А с чего, кстати, про "демонстрацию детородного органа" разговор-то пошёл? Я как-то упустил, похоже, логический переход к этому?

    Это, кстати, типичная "проблема" (что здесь, что в соседнем смешном топике про "мужа-оскорбителя"):
    1-й: как можно делать такое?
    2-й: ну, есть такое мнение, что можно так делать. Люди, делающие так, руководствуются, судя по всему, такими соображениями: ............
    1-й: ааа, кто рядом со мной?! Быдло, извращенец, убожество!

    Ничего не смущает в таком диалоге? :ухмылка:

    здесь это Хода идеально иллюстрирует:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Михаил_1

    В ответ на: Есть нюанс между первичными и вторичными половыми признаками. У ТС в ситуации, всё-таки, грудь, а не учебное пособие по гинекологии фигурирует. Так что... в трусах (рубанём "низкой" лексикой, а то "бельё, бельё..." как графья, мы-ж тут эта... за... как там было... "определённый социальный слой" - Во!:улыб:) могу представить (в стрингах или прозрачных - "мужики не поймут":улыб:). Вторичными в виде волосатой груди или щетины готов шокировать:улыб:
    Дочь тоже готовы шокировать в трусах? Если нет, почему? Ничего же такого, никаких первичных половых признаков? Если да, то продолжим. К гостям (друзьям/родственникам одного с вами пола) также выходите? Если нет, то почему? Тока не вспоминайте баню, ситуация именно дома. Если да, то вопросов к вам больше нет.

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Михаил_1

    у меня возник вопрос после этого мнения Ne budu ni kem:
    Излишнее ханжество - дочь не должна видеть свою мать в полуобнаженном виде, может вызвать, имхо. гораздо больше тараканов.
    в котором он однозначно припечатывает хождение топлесс перед дочерью как излишнее ханжество
    захотелось уточнить, действительно ли он считает подобное излишним ханжеством?
    про топлесс спрашивать было бы совсем не логично, он же мужчина)))) и про свою грудь, подобную женской))) нигде не писал,
    поэтому возник вопрос про орган....больше ему вроде нЕчего демонстрировать)

    эээхх, если бы люди действительно высказывались в стиле "есть такое мнение, скорее всего..."....а то же пропагандируют, утверждают и создают полное впечатление присутствия высказанного утверждения в своей картине мира...так что вполне логично сделать выводы про "кто это рядом со мной")))

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Libre

    Вы упорно хотите обсудить не предложенную ТС ситуацию, а меня, например? Извольте. Только условимся, что Вы потом сможете аргументированно объяснить смысл своих вопросов - как они проливают свет на исходную ситуацию.

    Итак.
    "Дочь тоже готовы шокировать в трусах?" Неправильно вопрос поставлен. Думаю, что эту гипотетическую (пока, по крайней мере) дочь такой мой вид не будет шокировать - как уже говорил, стринги не в моём стиле. А ежели будет - то она не будет готовиться к чемпионату мира по покеру, а даст мне это каким-либо образом знать. Это, опять-таки, если я вдруг без шорт останусь. Но сверхпошлого я тут не наблюдаю.
    "К гостям (друзьям/родственникам одного с вами пола) также выходите? Если нет, то почему?" "Также" - это в трусах? Нет, обычно это шорты.
    Вы точно не попались на описанную в моём предыдущем посте "удочку"?

    Жду объяснения смысла вопросов.

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Izraya

    В ответ на: про топлесс спрашивать было бы совсем не логично, он же мужчина)))) и про свою грудь, подобную женской))) нигде не писал,
    поэтому возник вопрос про орган....больше ему вроде нЕчего демонстрировать)
    Перечитайте внимательно то моё сообщение. Там речь не про "грудь, подобную женской", а про вторичные мужские половые признаки (по крайней мере про часть их).
    Это так - чтобы зря не эксплуатировали ложный довод.

    По мне так ханжество - именно такое демонстративно-агрессивное осуждение. Пусть даже верность своим идеям есть, но излишнее "напоказ"...

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Михаил_1

    Вы же сами написали "в трусах". :безум: опять не так прочитала, так цитата ваша приведена.

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Libre

    В ответ на: Так что... в трусах (рубанём "низкой" лексикой, а то "бельё, бельё..." как графья, мы-ж тут эта... за... как там было... "определённый социальный слой" - Во! :улыб: ) могу представить (в стрингах или прозрачных - "мужики не поймут" :улыб: ). Вторичными в виде волосатой груди или щетины готов шокировать :улыб:
    В ответ на: Дочь тоже готовы шокировать в трусах?
    ну.
    я неясно передал интонацию, что слово "шокировать" ("волосатой грудью или щетиной") в данной фразе стоит в кавычках?:улыб:
    Но это уже куда-то совсем в сторону. Не суть важно.

  • Ответ на сообщение Щекотливый вопрос пользователя Libre

    В ответ на: Жутко интересно, почему в основном мужчины не видят в этом ничего такого?
    увидят ещё и не такое если вдруг дочь начнет ходить дома топлес или сын в стрингах

  • Ответ на сообщение Щекотливый вопрос пользователя bondy

    хм у меня два мнения)) первое профессиональное. когда приходит клиент с запросом о другом, работают с клиентом, а не с тем другим. такое профессиональное правило. отсюда вопрос: как это относится к ВАШЕЙ жизни?

    второе личное))...человеческое тело..и в том числе тело матери..прекрасный сосуд...но для детей родители всегда немного боги (память детства)...а боги не занимаются сексом (не берем грецию и еже с ним)...они духовные создания...вот и резонанс...

    make the better world shoot by shoot

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя SniperKitten

    В ответ на: как это относится к ВАШЕЙ жизни?
    как голое тело матери относится к жизни девочки? стесняет девочку, которая находится в возрасте невинности

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Михаил_1

    а я вам и предложила не сравнивать вашу грудь, которой вы готовы шокировать, с женской
    и даже переспросила про детали груди))) чтобы убедиться либо в аналоге вашей груди женской, либо в присутствии некорректного сопоставления мужской и женской груди
    так какой довод ложный? про вашу грудь, аналогичную той, которую демонстрирует мама девочки? ну раз тоже готовы шокировать....
    или про вашу неспособность корректного и уместного сопоставления и сравнения мужской и женской груди?

    гм...давайте собственные определения ханжеству придумывать не будем...я могу просто извиниться за показавшуюся вам агрессию :biggrin:
    и за ваш "деликатный" посыл собеседника в ролике на 40:52 тоже могу извинится...мне не трудно)))

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя СЕ ЛЯ ВИ

    се ля ви) очень вас люблю). вопрос в том, как к жизни топикстартера относится данная ситуация (мама ходит голой). по опыту дело в том, что когда клиент говорит о том, что кого-то что-то беспокоит. это проблеммы клиента. это его беспокоит это страшное что-то. вот и в этом вопрос: как это относится к вашей жизни?

    make the better world shoot by shoot

  • Ответ на сообщение Re: Щекотливый вопрос пользователя Izraya

    В ответ на: так какой довод ложный? про вашу грудь, аналогичную той, которую демонстрирует мама девочки? ну раз тоже готовы шокировать....
    или про вашу неспособность корректного и уместного сопоставления и сравнения мужской и женской груди?
    Блин.
    Ещё раз.
    1. Женская грудь - вторичный половой признак
    2. Мужская волосатость на груди - вторичный половой признак
    3. Пенис - первичный половой признак.
    Так вот п.1 сравнить с п.2 - корректно. А вот п.1 с п.3 - уже нет.
    Comprenez-vous?

    А в ролике была просто картинка: "я и небудуникем глазами Ходы". Забавно же:улыб:

Записей на странице:

НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта