Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Пончита
Безусловно. Но для того чтоб требоватьИ вот, опять...
Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер...
На круги своя.
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение чайлд-фри (NF) пользователя Пончита
В таком случае, не стоит и требовать от граждан, не имеющих душе любви и согласия рожать. Чтоб не пополнять детдома. И не плодить число детей, несчастных в семьях.
Какой-то у вашей логики очень извилистый путь от:
- не имеющих душе любви и согласия рожать
до:
- плодить детей в нищете
Как нищета с любовью коррелирует? Зачем вы все время к совему нежеланию рожать какие-то левые загогулины пририсовываете?..Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер...
На круги своя.Ответ на сообщение чайлд-фри (NF) пользователя Пончита
Нет, у вас нынче определенно сбоит восприятие. О чем говорил Шепот - человечество должно воспроизводиться чтобы не вымереть. С этим, полагаю, вы спорить не будете. Рамилла вообще не говорила о том, что должны рожать те, кто не хочет.
Я же высказывалась исключительно о том, что достаточно смешно прикрывать свое нежелание принять на себя ответственность (фактически - желают плюсов, но чтобы без минусов) красивыми причинами типа "хочу, чтобы у детей было лучшее, но так как лучшего обеспечить не смогу - и детей заводить не буду".Ответ на сообщение чайлд-фри (NF) пользователя Пончита
прямо
Еще раз. Это - общественный долг, долг представителя своего животного вида. Если бы все пересиливали себя и справлялись с давлением логики "зачем рожать?", когда нет достаточно денег, когда хандра, когда хочется пожить для себя, когда уже ничего не хочется... Тогда бы наш вид закончил существование много тысяч лет назад. Сам собой..
Шепотом про долг рожания писал ради спасения России.
Конечно, вам все равно, ведь до вас очередь-то дошла, и Вы были рождены. А после Вас уже хоть трава не расти...Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер...
На круги своя.
Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Шепотом
Как нищета с любовью коррелирует? Зачем вы все время к совему нежеланию рожать какие-то левые загогулины пририсовываете?..
Причем тут мои желания? у меня ребенок есть
И в стотыщпятисотый раз повторяю - НЕ ВАЖНО почему человек не хочет рожать. Главное - сам факт нежеланияОтвет на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Пышка
О чем говорил Шепот - человечество должно воспроизводиться чтобы не вымереть. С этим, полагаю, вы спорить не будете.
человечество не вымирает. за это Вы спорить не будете. а про Шепота - см его последние постыОтвет на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Шепотом
Это - общественный долг, долг представителя своего животного вида.
У Вас люди с конями в кучу мешаются.
К животным неприменим долг. У них все банально - сезон пришел, гормон попер, поперло размножение. И если гормон не попер -нет размножения.
Долг есть только у людей . Причем Ваше понимание долга с их мб и не бьется. И про это я тоже уже писала.
Т.е Вы призываете других к выполнению долга в Вашем представлении.
При этом на благополучие детей, рожденных "потому что надо" Вам до лампочки. И что мать или отец "в хандре, тоске и безденежье " не всегда могут дать детям нужную им заботу и любовь - Вам тоже писаноИсправлено пользователем Пончита (24.06.13 17:02)
Ответ на сообщение чайлд-фри (NF) пользователя vanderVudsen2
Ну а что значит вот ваше "просто не хочу"? в таком случае.
Я говорила про надуманную идеологию ЧФ.
Конкретно в вашем случае, на мой взгляд, главная причина - это отсутствие партнера в вашей жизни, с кем можно было бы разделить ответственность, в том числе и материальную. Или вы готовы (при необходимом по вашим меркам достатке) и одна родить, потому что хотите ребенка?17.10.2013 )))))))
Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности)
Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Шепотом
найдутся /и находятся великое множество людей, желающих рожать и успешно размножающихся.
человечество не вымрет, успокойтесь.
а вот каким образом этот "долг" касается не желающих рожать?.Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
-
Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Пышка
Я же высказывалась исключительно о том, что достаточно смешно прикрывать свое нежелание принять на себя ответственность (фактически - желают плюсов, но чтобы без минусов) красивыми причинами типа "хочу, чтобы у детей было лучшее, но так как лучшего обеспечить не смогу - и детей заводить не буду".
Спасибо что прояснили свою позицию. Но дело в том что человек вообще не обязан называть Вам ни одну причину нежелания детоводства. Так что любая причина , которую Вы услышите, с высокой вероятностью ложна. Это раз. Во-вторых, нежелание взятия ответственности - не единственная причина идеологии ЧФ.
Ну а то что есть "лучшее, а что необходимое" - тут тоже дискуссия в тупик зашла. Кто-то в сарае рожает, кто-то в 2шке не рожает . Т.е это опять же личное дело.Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Анжелина12
а вот каким образом этот "долг" касается не желающих рожать?.
Может, пусть попробуют вопросить об этом своих родителей?..
Раз те до сих пор их этому не научили?Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер...
На круги своя.Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Шепотом
мне родители ни про какой "долг воспроизвести потомство, чтобы человечество не выродилось" не говорили
вы же про этот долг вещаете, у вас и спрашиваю, больше не у когоСолнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Пышка
Нет, у вас нынче определенно сбоит восприятие.
Похоже еще и у Анджелины сбоит. Она тоже пытается у Шепота про долги выяснить.Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Анжелина12
И мне не говорили. А я почему-то про него знаю...
Может, это обыкновенная благодарность за то, что дало тебе жизнь?
И не папа с мамой, а безусловный, нераздумчивый инстинкт продолжения рода, который их сподвиг создать ребенка, вместо пережевывания необходимости и прочей фигни?Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер...
На круги своя.Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Пончита
причем тщетно 
Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Шепотом
а почему вы решили, что рождение ребенка - самый лучший вариант благодарности моим родителям?
безусловный, нераздумчивый инстинкт продолжения рода, который их сподвиг создать ребенка
ах, вот вы про что... *смайлик "радость" * а то всё "долг, долг"
Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Шепотом
вы бы без жены никак бы не размножились, у вас полная семья, а вы женщине предлагаете неполную создать и не задумываетесь, что без отца у ребенка тоже могут быть психологические проблемыОтвет на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Шепотом
Безуспешно пытаюсь добиться от Вас ответов
И мне не говорили. А я почему-то про него знаю...
и почему ж Ваши голоса в голове должны управлять жизнью других людей?
Может, это обыкновенная благодарность за то, что дало тебе жизнь?
и почему Ваша благодарность за бытие должно управлять жизнью людей, в жизни благодати не ощущающих?
а безусловный, нераздумчивый инстинкт продолжения рода, который их сподвиг создать ребенка
И почему Ваш инстинкт размножения должен управлять поведением людей, которые инстинкта этого не получили?
В прироже животное , инстинктом размножения не укомлектованное, отгоняет от себя партнеров или уничтожает или бросает потомство. И учитывая, что человеческое потомство - страдает и осознает страдания, я Вас в очередной раз спрашиваю - зачем принуждать и убеждать рожать тех, у кого инстинкт не работает (инстинкт размножения - один из самых сильных, он идет следом после обеспечения жизни + самозащиты), ведь если инстинкт не работает - то с высокой вероятностью потомство будет уничтожено, брошено или расти несчастным (без любви, опеки)?Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Пончита
Как раз без инстинкта обычно не заморачиваются воспитанием. Такие дети появляются случайно, специально их вряд ли делают.Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Анжелина12
спасибо Вам что Вы на форуме причем тщетно 
а то у меня ощущение полнейшего бреда. Что я вроде по теме пишу, что положения человека нерациональны и алогичны, а претензии к другим произвольны, но другим это не очевидноОтвет на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Cindy
а вы женщине предлагаете неполную создать
Ну здрасьте, приехали, еще одна "задиктованная" вусмерть...
Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер...
На круги своя.Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Шепотом
а что вы тогда обсуждаете? нет у женщины мужа, а ее ругают, что она только о себе и думает и размножаться не хочет. Появится муж, такого вопроса не возникнетОтвет на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Анжелина12
а почему вы решили, что рождение ребенка - самый лучший вариант благодарности моим родителям?
Инстинкт - это и есть долг, запрограммированный в нас природой.
ах, вот вы про что... *смайлик "радость" * а то всё "долг, долг"
Другой лучший вариант благодарности родителям как-то сложно представить. Купить им путевку в Таиланд? Дачу 15 соток?Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер...
На круги своя.Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Пончита
Может, это обыкновенная благодарность за то, что дало тебе жизнь?
Эвона как!.. (С)
--------
и почему Ваша благодарность за бытие должно управлять жизнью людей, в жизни благодати не ощущающих?
Так вы вообще не рады, что живете? Следовало с этого и начинать. А я тут бисер мечу...
Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер...
На круги своя.Исправлено пользователем Шепотом (24.06.13 17:51)
Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Шепотом
странная благодарность в виде детей, а если у ВВ родители не ждут такой благодарности?Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Пончита
просто я занимаюсь вопросами проблемной задолженности: показываю людям пути выхода из сложившейся ситуации и необоснованность претензий всяких коллекторов с их попытками навязать человеку лишние "долги" Показать скрытый тексткстати, это действительно так, причем на добровольных началах, бесплатно и потому - не рекламоСкрыть текстСолнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Cindy
а что вы тогда обсуждаете? нет у женщины мужа
Эвона как! (С)
Еще одна истина за сегодня. А зачем мы вообще деторождение абсуждаем, если "барину женицца надо"?
Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер...
На круги своя.Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Шепотом
ну так женщина говорила, будет муж - будут дети, а ей знакомые мозги промывают насчет "родить для себя"Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Шепотом
Инстинкт - это и есть долг, запрограммированный в нас природой.
Инстинкт - это последовательность нуклеотидов в ДНК + последовательность биохимических реакций ,влияющих на поведение. И от Ваших проповедей инстинкт не проснется, если нет нужной базы.
Как раз без инстинкта обычно не заморачиваются воспитанием. Такие дети появляются случайно, специально их вряд ли делают.
Есть либидо (в узком смысле понимаемое как влечение). Он побуждает просто спариваться. И к воспитанию вообще отношения мало имеет. Если на этой стадии блокирован инстинкт - получаем асексуала (человек формирует устойчивые привязанности но секса не хочет).
Дальше если оно реализовано, идет группа последовательно включаемых инстинктов, отвечающих за рефлекторные движения беременной по защите живота, рефлекторное прижатие детеныша к груди, взятие ребенка с собой при перемещении, реакцию на писк младенца, вылизывание (у животных ) и т.п. Эти инстинкты могут не включаться . Тогда у животных потомство гибнет.
У человека тоже может не быть таких инстинктов или их части . Тогда получаем "поставщика для ДД"- рожает и бросает или рожает и убивает ,если это женщина. Или убивает новорожденного, если он неудобен (мужчина)
У человека на прямое убийство сейчас идут только полные отморозки (хотя всю историю человечества во всех культурах инфантицид цвел)
Но ведь человеческого ребенка надо несколько десятилетий растить. И все эти десятилетия нужно чтоб ребенок рос в любви и заботе. И я совершенно искренне не понимаю зачем побуждать к деторождению тех, у кого инстинкт размножения блокирован (истинные ЧФ). Ведь очевидно что благо детям тут не будет. Ребенок будет или убит или брошен или отвергаем родителями (явно - с физическими увечьями или морально травмирован). Вот я и спрашиваю - на кой заставлять тех кому не дано?Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Шепотом
Другой лучший вариант благодарности родителям как-то сложно представить. Купить им путевку в Таиланд? Дачу 15 соток?
ну если суслика не видно....
это сугубо личные отношения конкретных родителей и их детейСолнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Пончита
секс не связан с инстинктом размножения, он превратился в источник получения удовольствияОтвет на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Cindy
странная благодарность в виде детей, а если у ВВ родители не ждут такой благодарности?
Если не ждут.
Получается, их чадо любимое так им в молодости надоело, что и будущие внуки уже определенно не в радость?
Может, ребенок чересчур трудный попался?Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер...
На круги своя.Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Анжелина12
показываю людям пути выхода из сложившейся ситуации и необоснованность претензий всяких коллекторов с их попытками навязать человеку лишние "долги"
А я не признаю долги, которых не брала Собственно потому и ввязалась в дискуссию
идея приписать "лишние долги" кажется аморальнойОтвет на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Анжелина12
это сугубо личные отношения конкретных родителей и их детей
Люди все одинаковые, не надо какие-то особые формы жизни на планете изобретать. Всем нужно приблизительно одно и то же.Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер...
На круги своя.Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Шепотом
а может считают, что родили, вырастили, а дальше как хочешь.Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Cindy
секс не связан с инстинктом размножения, он превратился в источник получения удовольствия
Секс связан напрямую с инстинктом размножения.
Он - механизм реализации инстинкта
В этом смысле оргазм - лишь побочный мотиватор к размножению.Бонус так сказать.
Просто инстинкты гораздо древнее человечества и человеческого мозга. И контрацепция в инстинкт не вписывается. А люди дурят этот инстинкт очень давно. Первые контрацептивы очень древние. А в культурах, где не заморачивались контрацепцией, цвел инфантицид.
Ну а сейчас всего лишь эпоха массовой контрацепции. И на деле становится ясно, насколько прежний уровень деторождения был мотивирован невозможностью его избежать, а насколько - желанием родителей, причем неэгоистическим (дети = кормильцы в старости). Т.е сейчас люди просто показали себя.Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Шепотом
а внуков они САМИ будут полнолстью воспитывать/обеспечивать?
может они понимают, что ребенок (для них - внук) в данной ситуации, в данный отрезок времени не будет благом для их ребенка, а не только тупое эгоистичное желание "хАчу внуков и не п.5" ?Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Шепотом
все хотят внуков?
Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Анжелина12
а внуков они САМИ будут полнолстью воспитывать/обеспечивать?
Кстати именно этот довод и приводят многие 1-детные пары, когда государство упрекает в "недостаточном рождении" - мы свой инстинкт закрыли , а дальше.. любой каприз за ваш счет. А мы, пардон, больше не тянем.Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Анжелина12
все хотят внуков?
причем что значит "хотеть внуков"?
есть хотение деятельное (вплоть до спонсорства на 100%). есть - ну... фотку вышлите раз в год, чтоб соседской бабке похвастатьОтвет на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Пончита
"По статистике, 50% бабушек имитируют восторг при виде внуков." (с)Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Анжелина12
Нпп
Вы все обсуждаете?!
Давно слежу за темой. Нет ( почти) среди тех кто здесь отписался якобы " чайлд фри" истинных идеологичных. 90% инфантилизм и боязнь оказаться кому- то должным. А также сбой в программе по подмене эмоций материальным.Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
Была импозантна с теми, кто был учтивОтвет на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Wert55
90% инфантилизм и боязнь оказаться кому- то должным
вы женщине предлагаете первого встречного в загс тащить и заводить детей от него? а если не любит, разведется и ребенок будет травмированОтвет на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Cindy
Что за связка странная. Вы женщине вообще мозгов не "отсыпаете" . Если разведется, то должна сделать ВСЕ для того чтобы ребенок не был травмирован. Это в конце концов, и ее ребенок тоже.
Про первого встречного. У нас война недавно закончилось? Все мужское население вымерло? Вот прям рожать не от кого????Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
Была импозантна с теми, кто был учтивОтвет на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Wert55
ну тут не про рожать, а про полноценную семью. А зачем замуж за нелюбимого, если результат будет предсказуем.Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Cindy
А зачем замуж за нелюбимого, если результат будет предсказуем.
Вам же Шепотом писал - чтоп Родину спасать.
Собственно потому я и ввязалась в эту ветку. Что подобные Шепотом фактически сейчас призывают женщин спасать Россию в одиночку. Т.к мужчины ан масс инициатив к многодетной или часто однодетной семье в лишениях не проявляют ,как и к заботе обо всех наделанных детях (типа - хотела рожать - сама и воспитывай,а мне не надо было). Далее смотрим % алиментщиков. Т.е фактически предлагается расшибиться на ниве многодетного деторождения при сваливших папашах (тк очевидно мало 1 ребенка чтоб Россию-то спасти). А "результат предсказуем" для большинства отношений.Исправлено пользователем Пончита (24.06.13 18:54)
Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Wert55
боязнь оказаться кому- то должным
ну боязнь, так боязнь, если вы так видите
я бы назвала - нежелание брать на себя несуществующие долги, и это нежелание обнаружилось во время обсуждения темы в данном топике
но и до появления этого топика, не считающие размножение в данный период времени для себя нужным - не рожалиСолнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
Ответ на сообщение чайлд-фри (NF) пользователя Пончита
О, и меня приложили. Я вообще не агитирую именно рожать. Я разобраться в себе больше агитирую. Как-то так.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: чайлд-фри (NF) пользователя Ramilla
Я разобраться в себе больше агитирую. Как-то так.
Ну за это и я обеими руками за
Ответ на вопрос "хочу ли я ребенка и когда и как" весьма полезен. Вот только озвучивать его кому-то кроме того, с кем детей делать собираешься, ИМХО чревато.Ответ на сообщение чайлд-фри (NF) пользователя Пончита
Далее смотрим % алиментщиков. Т.е фактически предлагается расшибиться
А процент разводов по инциативе женщин будем далее смотреть?...
Или это как бы не причем?
Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер...
На круги своя.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта