повелись на провокацию
да, все беды россиян только и исключительно от таджиков и узбеков. не от того, что к 30 годам раскачиваются образование получать, не от того, что по 20 лет чему-то "учатся", но никак выучиться не могут, а когда выучиваются - с изумлением узнают, что учились хрени какой-то.
нет, в таджиках корень зла.
раз плодятся, значит природе нужнее они - шустрые, не боящиеся трудностей, не ждущие волшебника, который обеспечит их прихоть - не думали об этом?
Суть то одна, просто некоторым везет, а некотрым нет.
____________________
Суть в том, что если мужчина упорно не хочет регистрировать отношения, рожать от него детей неосмотрительно и безответственно. И не потому, что женщине до зарезу нужен штамп (он ей вообще, может быть, неинтересен как таковой и даже вреден, если она происходит не из бедной семьи и в перспективе есть что наследовать), а потому, что нежелание мужчины этот штамп ставить - четкий индикатор степени серьезности его отношения к данной конкретной женщине как к потенциальной матери своих детей.
И редкая дура этого если не понимает, то хотя бы подспудно не чувствует. Вот таких и надо искать для "пробников" и годами канифолить им мозги на тему "штамп не главное, нам же и так хорошо", а при случае беспроблемно выйти из этих отношений, когда на горизонте замаячит та, на которую этот мужчина захочет заявить свое эксклюзивное право (и тут уж он сам будет настаивать на регистрации отношений) и от которой действительно захочет детей.
Вот и всё ваше "везение".
В ответ на: Без замужества ее МЧ не может гарантировать все это, потому как не готов пока и ему хорошо быть свободным - если что можно ведь и уйти
А что бы поменялось, если бы МЧ, додавленный ТС, не забрал заявление из ЗАГСа и они бы раписались?
Он бы не смог потом уйти? У него бы резко прибавилось ответственности?
Все претензии у ТС начались в этом топике с "не хочет расписываться". И только потом, уже как-то вскользь, было упомянуто, что и в отпуск он не с ней хочет ехать "и вообще".
Т.е. раздельный отпуск для неё мелочь, а вот нежелание поставить штамп это да! И если бы он его поставил, на отпуска и прочие нестыковки, можно было бы закрыть глаза.
В ответ на: Суть в том, что если мужчина упорно не хочет регистрировать отношения, рожать от него детей неосмотрительно и безответственно.
А недавно женившийся английский принц (видимо по требованию среды, для формальности) упорно не хочет носить кольцо, и не стал. Видимо он безответсвенный
В ответ на: ...нежелание мужчины этот штамп ставить - четкий индикатор степени серьезности его отношения к данной конкретной женщине как к потенциальной матери своих детей.
ядерный бред.
В ответ на: И редкая дура этого если не понимает
редкая умная понимает что это не обязательно, а дуры свернуты на штампе. А мужики и не против потворствоать - ну надо, так пусть. для меня то это ничего не значит - так думают они. А потом 70% разводов. А всякие дуры упорно не хотят этого видеть, признать и понять.
В ответ на: Вот таких и надо искать для "пробников" и годами канифолить им мозги на тему "штамп не главное, нам же и так хорошо", а при случае беспроблемно выйти из этих отношений, когда на горизонте замаячит та, на которую этот мужчина захочет заявить свое эксклюзивное право (и тут уж он сам будет настаивать на регистрации отношений) и от которой действительно захочет детей.
Вот и всё ваше "везение".
Да причем тут пробники то и несерьезность? Штамп это просто штамп и миллионы людей живут не менее серьезно вместе и рожают детей без него.
В ответ на: Большинство женщин пишут о том, что нужно просчитывать любовь? Да вы бредите. Может быть, это не они так пишут, а вы так читаете?
Вам что, цитат натаскать или сами прочитаете? Это все пишут что разумная девушка сначала хочет семью, строит эти планы и расчте, а потом находит мужчину пож этот план, а если нет то живут с "пробниками". Сами пишите так а потом отказываетесь от своих слов? Ну что, настоящая женская позиция.
да, все беды россиян только и исключительно от таджиков и узбеков...
нет, в таджиках корень зла.
___________________
Не уводите разговор к теме бед россиян, не об этом здесь речь. И не выдумывайте корни зла.
Вы написали: "родят более умные, активные, деятельные". Но жизнь, практика (и мы это видим), говорит об обратном: рожают много и беспрерывно не "более умные, активные, деятельные", а как раз не имеющие возможности утвердиться каким-либо иным способом, сделать карьеру и обеспечить себе достойную жизнь - это единственный доступный им способ выжить, приспособиться к динамично меняющимся условиям - взять не качеством, а количеством.
Ваш тезис ошибочный, это очевидно. Признайте это и не спорьте.
В ответ на: штамп он обещал поставить а отпуск вроде не обещал - разница в этом
А если пообещал завалить амном, т опусть заваливает? И не важно что это не надо (брак с нелюбимым человеком)? Но главное прицип ,чтобы стребовать исполнения обещания, даже того которое не важно? ну и бред же. главно на самом деле что тебе надо, а не что кто обещал.
Это все пишут что разумная девушка сначала хочет семью, строит эти планы и расчте, а потом находит мужчину пож этот план, а если нет то живут с "пробниками". Сами пишите так а потом отказываетесь от своих слов? Ну что, настоящая женская позиция.
__________________
Не городите ерунду в одну кучу. Городите хотя бы в разные : )
Я вам еще раз повторяю: не утверждает большинство женщин, что нужно "просчитывать любовь", во всяком случае - в этой теме. Ну нет этого здесь.
Поймите это уже наконец, вы же "рассудочное существо"?
В ответ на: Поймите это уже наконец, вы же "рассудочное существо"?
Вот именно. Поэтому я уже все понял. А вы можете вертеться как уж на сковородке. Щас пойду цитат найти в доказательство, хотя вам и цитата в лицо ткни вы будете отрицать написанное и скажете что имелли совсем другое в виду
на узбеков-то вы стрелки перевели, так что не надо мне приписывать это изменение направления.
В ответ на: Ваш тезис ошибочный, это очевидно. Признайте это и не спорьте.
ошибкой было включение в этот дремучий диалог с людьми, для которых нормально ставить чувства, семью и детей на весы с центрального рынка, которые совершенно искренне недоумевают "а че не так-то?"
признаю и не спорю.
счастья вам!
А недавно женившийся английский принц (видимо по требованию среды, для формальности) упорно не хочет носить кольцо, и не стал. Видимо он безответсвенный
________________
А при чем здесь кольцо? Ношение кольца приравнивается к регистрации брака?
В ответ на: Не понимаю, что странного в том, чтобы сначала захотеть семью, а потом встретить того самого.
Поэтому и расчет такой: сначала выбрать подходящего для удобства и комфорта (чтоб не сильно раздражал), а потом и полюбить.
Расчет на чувства. На то и расчет. Либо появятся, либо нет...
девушки, дружащие с головой, обычно могут представить свое будущее дальше, чем на неделю вперед. и выбирают спутника жизни с одинаковыми ценностями.
Люди, стремящиеся иметь семью, изначально выбирают в спутники тех, с кем хотят эту самую семью.
а по-моему, логично, что сначала появляется понимание, чего хочешь в своей жизни, а потом исходя из этого выбирается мужчина.
просто некоторые люди еще заранее знают (верят) что они полюбят кого-нибудь когда-нибудь и что когда-нибудь у них будет семья...
И все пишут что сначала надо провести анализ, понять что тебе нужна семья, а потом уже в соответсвии с этим расчетом на семью уже искать подходящего перца в которого влюбишься по такому расчету с целью брака.
И вам всего доброго
Аргументированного довода в пользу своего тезиса вы привести, тем не менее, не смогли. Весы центрального рынка здесь тоже не в кассу
В ответ на: Дура, может быть, и свернута на штампе, а для умной важно желание или нежелание мужчины этот штамп ставить.
Улавливаете нюанс?
А вы откуда знаете есть лично у него это желание или он просто идет на поводу чужого желания? И даже если оно есть - сегодня есть, а завтра нет и все. Какая разнца то? Он и так и так уйдет, только беготни по учреждениям больше.
При том что это такой же символ и формальность как и брак.
__________________
Брак - это социальный институт, такая исторически сложившиеся форма взаимодействия людей, в т.ч. с целью цивилизованной реализации потребности в продолжении рода. Приравнять брак к кольцу...
Ну и о чем с вами после этого серьезно говорить? : ) Только поржать
Чего ж вы такие понимающие истину разводитесь в 70% случаев?
Следовательно ничего вы не понимаете.
____________________
Разводятся как женщины, так и мужчины, не так ли? Ну собственно говоря, они и разводятся-то друг с другом
Как вы определяете, кто из них ничего не понимает? Что у вас из чего следует?
А кольцо это исторически сложившаяся форма обозначения женатого человека. Если человек не хочет его надевать, то он безотвтесвенный, не повзрослевший и с ним нельзя детей рожать? По вашей логике это так. Вот уж точно над кем можно поржать, что я и делаю.
И никто брак к кольцу не приравнивал, это был лишь пример той вещи у которой тоже есть определенное формальное значение.
А - "цивилизованная реализация потребности в продолжении рода" - это вообще пять, я валяюсь. во всех современных цивилизациях рождение детей без брака никак не дискриминируется, эти дети считаются нормальными (а не как раньше), в отличие от всякого дикого средневековья когда ребенок, рожденный вне брака, это ублюдок - вот видите даже слово это исторически в те нецивилизованные времена было оскорблением. но теперь с развитием цивилизации все изменилось, а вы так и остались в тех веках
В ответ на: Разводятся как женщины, так и мужчины, не так ли? Ну собственно говоря, они и разводятся-то друг с другом
Как вы определяете, кто из них ничего не понимает? Что у вас из чего следует?
Как это кто? В моем посте все написано кто. Перечитайте.
никак не дискриминируется, эти дети считаются нормальными (а не как раньше), в отличие от всякого дикого средневековья когда ребенок, рожденный вне брака, это ублюдок - вот видите даже слово это исторически в те нецивилизованные времена было оскорблением. но теперь с развитием цивилизации все изменилось, а вы так и остались в тех веках
_________________
Да, да, и байстрюк еще - тоже нецивилизованное оскорбление, но благодаря либерализации общества, научно-техническому прогрессу и свободе определению личности, теперь каждый ублюдок может считать себя вполне нормальным человеком и состоявшейся личностью, и общество не возражает! Ура
В ответ на: И брак это исторически сложившаяся форма обозначения женатого человека.
________________
вы ему еще клеймо на лоб поставьте : ) Обозначение женатого человека...
Я же говорю - только поржать
Категорически, яростно плюсую! Все ваши штампы в паспорте это как клеймо на жопе баранов на выпасе. Зачем это цивилизованному человеку, а не тупому животному
ЗЫ. Я хоть с вас и ржу, но иногда хоть правильная мысль выскакивает
Живым не дамсю в, перепачканные дьявольской краской, лапы врага!!!
А если серьезно. То при чем тут ужасы или страхи? Я не собираюсь учавствовать в процедурах которые не имеют никакого смыла. Вот если бы было 70% не разводов, а счастливо доживших до смерти супругов, тогда я бы понял логику, а так маразм.
В ответ на: " просто некоторые люди еще заранее знают (верят) что они полюбят кого-нибудь когда-нибудь и что когда-нибудь у них будет семья... "
И все пишут что сначала надо провести анализ, понять что тебе нужна семья, а потом уже в соответсвии с этим расчетом на семью уже искать подходящего перца в которого влюбишься по такому расчету с целью брака.
поскольку последняя цитата моя, ответственно могу заявить что никакого "просчета на любовь" не имела ввиду в той цитате
вообще, вы ж сам о любви такого мнения, что это нечто иррациональное и непредсказуемое, как вы вообще тогда думаете о том, что может быть "просчет на любовь"? сам термин у вас откуда такой? что он означает? вот вы приведя мою цитату как бы намекаете, что я просчитываю любовь, но вот я даже и представить не могу что означает "просчитывать любовь"
В ответ на: вьют! две птички! потом спариваются.
а не ищут самца с уже свитым гнездом и не домогаются его.
Ну не шкажиииите. Есть вот птичка-шалашник, так он там сначала строит дом, а потом выносит его на конкурс, и чей лучше шалашик (дом), за того самочка-птичка и пойдет взамушшш. Они даже его раскрашивают, если им краски дать в зоопарке, а если в природе - там ягодами яркими и всякими блестяшками, какие найдет.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: Суть в том, что если мужчина упорно не хочет регистрировать отношения, рожать от него детей неосмотрительно и безответственно.
ППКС. И неважно, почему он не хочет - для женщины это в любом случае труба полная.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
помню, меня умилило, как какие-то то ли журавли, то ли цапли "взамуж" ходят. самцы красуются перед самочкой, потом самочка определяется с выбором и как-то дает знать конкретному самцу. он берет прутик, несет ей, она начинает вить гнездо из материалов, принесенных им.
ну собственно эта парочка перед глазами и стояла, когда я про птичек писала
ясно, что в каждой избушке свои погремушке, но че-то вот на богомолов никто не ориентируется...
Вот молодцы какие цапли. Сам цапель добывает стройматериалы, всем бы так
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Все наши мужчины - они, словно птицы,
И каждый по своему в жизни гнездится.
Мужчина-Сова - по ночам смотрит скачки.
Мужчина-Сорока - имеет заначки.
Мужчина-Орел - ревность, молнии, громы.
Мужчина-Синица - все тащит из дома.
Мужчина-Снегирь - нет красивее фрака,
Но он - перелетная птица, однако.
Воробышек - дома зимою и летом.
Петух - ...(извините, сейчас не об этом).
Вам Дятел наладит домашний уют -
Соседям всем сразу - хана и капут.
За Голубем нужен особый уход,
Воркует лирично, но всюду помет.
Мужчина-Кукушка - беспечен, как ветер,
Жена-однодневка, пристроены дети.
Мужчина-Колибри - с цветка на цветок,
Лишь сладкое любит его хоботок.
Пингвин - интересная, в общем-то, птица,
Игрив, но все время чего-то боится,
А Лебедь всю жизнь верность в сердце несет,
Прекрасен его белокрылый полет.
Какие ж вы разные, наши мужчины,
Но вас не любить - нет серьезной причины.
(с)
В ответ на: Вот молодцы какие цапли. Сам цапель добывает стройматериалы, всем бы так
Вы бы хотели чтобы вашмуж собственноручно поехал на карьер руками рыл песок, глину и потом выпекал кирпичи, годами тратя на это время? (потому что вручную это на порядок дольше чем на заводе) А может просто купить квартиру?
Ну, пусть и купитТоже ж добывание, а не "тебе надо, ты и покупай".
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Мне видится, проблема ТС не в самом штампе, а в том, что она не понимает, чего у ее избранника в голове. Вроде замуж звал, а до конца дело не довел. Детей хочет, но в каком году - непонятно.
Если бы он изъяснился хоть один раз, как nd84 например, может она бы вошла в его положение и успокоилась.
Если у горячо любимого мужика принцип такой по жизни - не ходить в ЗАГС, почему бы этот принцип не уважить и закрыть тему раз и навсегда.
В ответ на: Если у горячо любимого мужика принцип такой по жизни - не ходить в ЗАГС, почему бы этот принцип не уважить и закрыть тему раз и навсегда.
встает вопрос - что этому самому "любимому мужику" важнее - его принципы или человек, которого он якобы любит : )
если любимый мужик ни на секунду не дает понять что он в принципе готов поступиться принципами (по не очень кстати говоря принципиальным вопросам - а роспись в загсе в общем-то не суть принципиальна - главное все таки отношения), то червячок сомнений может вполне объяснимо начать грызть
и дело не в подписи, а в отношении
и вообще примеры показывают, что "принцип не ходить в загс" - дело такое... мужчины распространяют этот принцип только на тех женщин, которых любят постольку поскольку... с истинно любимой женщиной все эти принципы куда-то растворяются-испаряются