Погода: 5 °C
28.104...7переменная облачность, без осадков
29.102...4пасмурно, снег с дождем
  • В ответ на: при чем тут шоу-мены?
    Да получается что интересен не тот человек кто делает интересные вещи, а кто интересно представляет (рассказывает) что-то, при этом может даже и не имея таких дел и вещей. Ведь это может и не совпадать. Эпоха пиара блин. Форма... А содержание? Всегда или это совпадает?

    Mr. Любитель ног.

  • вот когда совпадает, то человек и считается ИНТЕРЕСНЫМ :knix:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: Главное чтобы т очто ты делаешь было интересно тебе.
    а зачем делать то что неинтересно тебе самому? :eek: это как раз само собой разумеется.
    Просто человек - социальное существо, без общения жить не может. Поэтому для общения требуется умение доступно выражать свои мысли, интересно рассказывать о том что тебя интересует.

    В ответ на: Ну это для писателя важно. А вообще... Веселье и нескучность это зачастую именно простейшие эмоции, действия и прочее, когда просто веселятся без задумывай. Вот на это я ин амекал вообще то. Можно быть полным идиотом и куражиться на позитиве и будет нескучно. А может кому то и скучно.
    а поговорить???
    веселье - это может и простейшая эмоция, которой можно достигнуть алкоголем, например. А вот нескучность - это комплекс эмоций, действий, слов. И веселье - лишь малая часть, не всегда требующаяся в данный момент. Надо же чередовать. За алкогольным или праздничным столом все равно приходится разговаривать, а не только пить и смеяться.

  • В ответ на: вот когда совпадает, то человек и считается ИНТЕРЕСНЫМ :knix:
    Да не. На самом деле люди с разными интересами могут находить общий язык. Иначе тогда бы все люди делились строго по тематическим группам :rofl:

    Клуб зануд
    Клуб очкариков, ботаников и всезнаек
    Клуб гулящих мужчин
    Клуб молодых мамочек
    Клуб последователей Кафки
    Клуб красивых женщин
    Клуб умных женщин
    Клуб тихих алкоголиков
    Клуб буйных алкоголиков
    Клуб любителей ПФ
    Клуб людей с чувством юмора
    Клуб людей без чувства юмора
    Клуб людей которые не понимают черного юмора

    :rofl:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • В ответ на: Ну так что, будешь меняться интересами? :злорадство: Соглашайся, не будь скучным. Одно твое слово - и я за Кафкой :-y
    :biggrin: Да я то уже менял - всякую пошлятину типа Коэльо, Ричарда Баха, Мураками и иже с ними читал, дом-2 и камеди смотрел, в детсве во всякие варкрафты играл... что ещё? Зачем опять возвращать что не интересно. А именно Кафку не читай, есть хорошие книги, но мозг не выварачивающие, лучше ту же Харпер Ли почитай или другие светлые вещи.

    Mr. Любитель ног.

  • Не, мне нужен именно Кафка. Если ты его постоянно упоминаешь, хочу понять - почему. Насколько это интересно...я не засну на пятой странице, а? :злорадство:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • В ответ на: а зачем делать то что неинтересно тебе самому? :eek: это как раз само собой разумеется.
    Просто человек - социальное существо, без общения жить не может. Поэтому для общения требуется умение доступно выражать свои мысли, интересно рассказывать о том что тебя интересует.
    есть такое выроажение - красота в глазах смотрящего. Учавствуют двое. Так что половина вины лежит на том кто не заинтерсовался - под лежачий камень вода не течет, и не у всех харизма есть эти камни двигать.

    Mr. Любитель ног.

  • Очень может быть, что уснёте :миг:

    Играюсь. Никого не жаль

  • В ответ на: Не, мне нужен именно Кафка. Если ты его постоянно упоминаешь, хочу понять - почему. Насколько это интересно...я не засну на пятой странице, а? :злорадство:
    Он основоположник литературного абсурдизма и поэтому стал именем нарицательным такого пласта занудной странной литературы которая выворачивает мозг. Заснешь. Я вот одно время по вечерам постоянно почитывал когда мучился бессоницей.
    Ты ж любишь порнорассказы? Почитай лучше Мантиссу Фаулза:миг:

    Mr. Любитель ног.

  • Первый коммент к Мантиссе - "У меня мозги чуть не вытекли после прочтения" :rofl:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Неа. Просто неумение интересно излагать свои мысли тянет за собой следующую проблему - некоммуникабельности, а отсутствие умения общаться дает сильное ограничение по возможностям достижений. Наибольших успехов всегда достигали те, кто умел не только делать, но и интересно подавать результат своего труда. Великие люди не только умели мыслить, но умели облекать свои мысли в слова. В наш век разделения труда - кто-то работает с компьютерами, станками, цифра (не с людьми) и те, кто работает с людьми. Больше всего ценится работа с людьми. Это, кстати, тяжелее.
    Вопрос: кто из известных людей прославился своими мыслями, при этом не умея интересно излагать?

  • Например, Кант :dnknow:

    Играюсь. Никого не жаль

  • Он единственный? Что-то мне подсказывает, что его кто-то интересно перевел :biggrin:

  • А зачем ты читал Кафку? Чем он тебя привлек? :yes.gif:Почему это было интересно?

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • В ответ на: Очень может быть, что уснёте :миг:
    Рекомендуэ? :злорадство: У меня иногда бывают проблемы со сном.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Нет, не единственный. Но первый, кто пришел на ум. И нет - не в переводе дело. Он тяжело пишет.

    Играюсь. Никого не жаль

  • Рекомендую :yes.gif:Но не в качестве снотворного.

    Играюсь. Никого не жаль

  • В ответ на: Неа. Просто неумение интересно излагать свои мысли тянет за собой следующую проблему - некоммуникабельности...
    Нескучность=коммуникабельность?
    В ответ на: а отсутствие умения общаться дает сильное ограничение по возможностям достижений.
    Не всегда, но вообщем то да.
    В ответ на: Наибольших успехов всегда достигали те, кто умел не только делать, но и интересно подавать результат своего труда.
    Бывало и покруче - один изобретет, продвинуть не может, а куча хитрожопых пронырливых жуликов запатентует. Подавать... :biggrin:
    В ответ на: Больше всего ценится работа с людьми. Это, кстати, тяжелее.
    В наш век ценится умение продать, а значит пиар. Все склады забиты, произвести не прол
    блема, а вот что с этим потмо делать... А кстати, раньше интерес вообще был синоним слову деньги, хотя и щас отчасти так остался.
    В ответ на: Вопрос: кто из известных людей прославился своими мыслями, при этом не умея интересно излагать?
    Все практически ученые. Кому интересны их труды? Да вообще кто сможет их прочитать, разобраться и понять? Только коллеги. Для всех остальных 99% это заунывная занудная тягомотина.
    И что, всем надо быть занменитыми мыслителями чтобы быть интересными? вообще всем надо быть мыслителями? Может кто-то на гитаре очень иентересно играет и душевно поет. Чем не интересно?

    Mr. Любитель ног.

  • В ответ на: Нет, не единственный. Но первый, кто пришел на ум. И нет - не в переводе дело. Он тяжело пишет.
    Да я бы сказал что все сумрачные Немецкие гении, да отчасти и Швейцарские и Австрийские.

    Mr. Любитель ног.

  • В ответ на: Первый коммент к Мантиссе - "У меня мозги чуть не вытекли после прочтения" :rofl:
    Ну не заню, а у меня было такое забавное чувство ччто Юнга экранизировали ,что невозможно вроде как, не говоря уже вообще о волшебности всего этого мира и его фантазии.

    Mr. Любитель ног.

  • Я не знаю всех :dnknow:

    Играюсь. Никого не жаль

  • В ответ на: А зачем ты читал Кафку? Чем он тебя привлек? :yes.gif:Почему это было интересно?
    Чтоб занудности поучиться :biggrin:
    ЗЫ. вот дался то он тебе :dnknow:

    Mr. Любитель ног.

  • Занудности похоже, научиться удалось :biggrin:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Ага. У тебя запятая после "занудности" пропущена :tease:

    А зануда очень хорошо живут всегда, кстати. Вот немцы. Посмотри как делаются машины Ауди - там даже швы разной ширины, чтобы сверху казаться одинаковыми; при разном освещении смотрят тон пластиков; всё выверяют и проверяют, вообще словами не описать - почитай, там вообще жесть. Зато у нас не зануды - болт не вошел, так забьем кувалдой - вот и Жигули готовы. Классно правда?

    Mr. Любитель ног.

  • В ответ на: Классно правда?
    Ага.:бебе:

    Играюсь. Никого не жаль

  • Кастанеда ещё хорош в качестве снотворного.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Еще биквадратные уравнения хорошо идут :biggrin:

    Играюсь. Никого не жаль

  • Зато с нашими не скучно :миг:Так что возможно, нескучный человек - это прежде всего тот, кто не поступает так, как поступает большинство, а делает все по-своему.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • У тебя какое-то полное нарушение логики. Если с нашими не скучно (обычно, значит это типично и все такие) то как они могут поступать не как большинство? Не как большинство омжет поступать только меньшинство.
    Ну тогда надо бы сказать что скучнык это которые правильные и у них все делается как положено, как-будто по инстукции. А у нас как известно инструкций не любят поголовно :ха-ха!:

    Mr. Любитель ног.

  • Ну вы сказали... У кастанеды вообще очень увлекательно всё. И юмор есть - я вообще уссыкался в той части где он в хижине в лесу в компании учеников пробует растения силы и потом под этим кайфом такие корки мочит. А вообще есть туева куча интересных мыслей о религии, боге, настойчивости в достижениии целей, ыообще очень многогранно и с сюжетом произведеньице. Кроме того после него всякие Зеланды и прочая изотерика, такие товарищи как Марез уже воспринимаются иначе. Мне очень было интересно. В одно время один из любимых.

    Mr. Любитель ног.

  • В ответ на: Ну тогда надо бы сказать что скучные это которые правильные и у них все делается как положено, как-будто по инструкции. А у нас как известно инструкций не любят поголовно :ха-ха!:
    Мерси :knix: Именно это я и хотела сказать. Кстати, я никогда не читаю инструкций к приборам :rofl: Предпочитая метод тыка...он более познавательный.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • А я читаю :tease:
    Особенно в последнее время, особенно по мебели (и то бывает сразу не допрешь нафига тут лишние детали:улыб:или где недлостающие. Я как-то уж думал в Икею звонить требовать чтоб демоны довезли, гыыыы А как-то вообще вдвоём! сдругом и по инструкции! не правильно шкаф собрали - потом он пересобирал:улыб:А ты говоришь... без...)

    Mr. Любитель ног.

  • Зато весело было :biggrin: Нескучно...

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Конечно, нет универсального снотворного. Пробовать надо.:улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ага, вот бы они ржали надо мной в Икее, ежели б я позвноил и начал требовать что мне не хватает и надо в 2 раза больше этих деталей :biggrin: Подумали что я их вкруговую хочу налепить.

    Вообще всё веселье часто дорого обходится. Всё веселюсь, вот недавно всё как обычно Колина Макрея или Лёэба из себя строю и в заносе в правом повороте руль влево перекрутил, при избытке скорости на входе и назад не успел размотать и усё - фары и бампера нету, а я стою за двумя сплошными в двери милой девушки - вот ГБДДшники то ржали, сначала думали что бухой, да какой бухой - тут и без этого дури в башке... хорошо что хоть от лишения прав отмазался. Зато, весело да? Гоночки ёптить, развлекуха, повороты боком:улыб:Не как положено по инструкции.

    Mr. Любитель ног.

  • Не спорю. Но я, как человек занудный, начала с самой первой книги... полгода примерно честно пыталась читать — время от времени, стабильно засыпала на 3-5 странице. Даже Кафка в своё время не так укачивал. Потом перестала мучить несчастного Кастанеду. Мальчиковая книжка, наверно. Ребёнок мой с удовольствием прослушал всё, что нашёл (он как-то аудиоверсии предпочитает).

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Не, гоночки в городе - развлечение опасное. Для тех, кто головой не думает. Я предпочитаю вещи более безопасные для меня :knix:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • ННП
    Почитала тему, получается, что обсуждение данного вопроса пришло к тому, что скучный человек- это тот, который читает скучные книги? Или тех авторов, которые для одного скучные, для другого супермегаинтересные. Бред какой-то.
    Ведь у многих людей в нашем современном ритме жизни просто может не оставаться времени на чтение книг. И это означает, что он скучный? :eek: :спок:

    Богинями мы были и остались, и дело не в изгибах наших тел, пусть облизнутся те, кому мы не достались, и сдохнут те, кто нас не захотел...

  • Да все имхо :спок: Меня вот не интересует органическая химия и квантовая механика :biggrin: И что, я скучный человек теперь?

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Вик, я тебя практически не знаю, поэтому хз. Но, наверное, ты не скучный человек, а просто своеобразный:миг:
    Меня вот интересует производство сталеплавильных промышленных печей :biggrin:
    Показать скрытый текст
    это то,что на работе производим :secret:
    Скрыть текст

    Богинями мы были и остались, и дело не в изгибах наших тел, пусть облизнутся те, кому мы не достались, и сдохнут те, кто нас не захотел...

  • А мне пофиг на то, что мы на работе производим :rofl:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Ну и зря :1:

    Богинями мы были и остались, и дело не в изгибах наших тел, пусть облизнутся те, кому мы не достались, и сдохнут те, кто нас не захотел...

  • Потому что я это не продаю. Вообще заметила за собой, что меня интересуют по большей части приятные и необременительные вещи :knix: Ну и еще то, что волнует мои чувства. Внутренний мир интересует больше бытовых вещей.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Согласен. Ведь они пишкт что если на твоеём пути встает жена или дети, то надо их перешагнуть и оставить. А какая женщина это потерпит? :biggrin: И это ещё цветочки, а вся суть... Ну плюс эти все - воин, путь воина и пр. - чисто мужская риторика сражений, хоть и ментальных.

    Mr. Любитель ног.

  • В ответ на: Не, гоночки в городе - развлечение опасное. Для тех, кто головой не думает. Я предпочитаю вещи более безопасные для меня :knix:
    А безопасность это жеж скушно? Или как?

    Mr. Любитель ног.

  • В ответ на: ННП
    Почитала тему, получается, что обсуждение данного вопроса пришло к тому, что скучный человек- это тот, который читает скучные книги? Или тех авторов, которые для одного скучные, для другого супермегаинтересные. Бред какой-то.
    Ведь у многих людей в нашем современном ритме жизни просто может не оставаться времени на чтение книг. И это означает, что он скучный? :eek: :спок:
    А я ж предупреждал...
    Ну ладно, вот ещё пример - ктоскучный? Чувак лежащий на диване или профессиональный спортсмен методично наворачивающий монотонные круги по одному и тому же стадиону часами? Оба? Или вот например профессор который может рассказать какие-то интересные, но сложные вещи (для кого-то скука) или его студент расздяй тусящий по клубам и который может или даже не может вспомнить как он набухался в прошлые выходны. Я об относительность и о восприятии. книги вообще не при чём.
    А про отсутсвие времени в наш век смешно. Это раньше был рабочий день по 12-14 часов, 6-дневка и сама работа такая что после неё сразу валились с ног. А тут просто вопрос выдора. Те люди которые говоря тчто у них нет времени на что то это означает что это что-то им просто до фени и они занимались бы этим делом только если совсем заняться нечем было и они выли с тоски.

    Mr. Любитель ног.

  • Опасности разные бывают :злорадство: Есть серьезные опасности, а есть приятные опасности :бебебе:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Я думаю, что абсолютно скучных людей не бывает. Главное-общность интересов. У кого-сноуборд, у кого-физика, у кого-выпивка...

  • Вы назвали слишком узкие общие интересы. По жизни все иначе...главный общий интерес всех людей - это все-таки, общение.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Любите вы крайности... как известно: мозги скорее ржавеют, чем ломаются (с). Книги, физические упражнения (не олимпийский спорт) - это всего лишь развитие и поддержка возможностей на хорошем уровне. Еще когда училась в физматшколе заметила, что одаренный человек одарен во всем. Казалось бы те, кто побеждал на олимпиадах, учился на отлично должны соответствовать стереотипу заикающегося тощего ботаника в очечках. Ничего подобного: поголовно все занимались спортом, у многих было музыкальное образование (я еще сравнила со своей средней школой сколько у нас ходило в музыкалку и сколько в физматшколе - в разы больше в физматшколе). Моя соседка так вообще сначала училась в спортшколе и имела разряд по плаванию. Знала мальчиков КМС по бегу и плаванию, а в средней школе ни одного. Поэтому выкиньте свои замшелые представления об интеллектуально развитом человеке - они устарели.

    Ну это так к слову пришлось. Пока же могу сказать, что это не задачник и ответ в конце не подсмотришь, но я надеюсь, что к концу темы ответ получится.
    Пока же можно порассуждать о критериях, по которым человек человека оценивает в общении:
    1. интересно говорит(ч/ю?),
    2. интересно выглядит,
    3. интересные мысли,
    4. интересно (может быть эпатажно или весело, даже если дурашливо) ведет,
    5. интересная энергетика (та же харизма, позитив).

    Достаточно чтобы был один пункт, а все остальные нейтрально или с минусом? Или же минус по любому пункту портит всю картину и человек раздражает?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: