Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Валл-И
Так этот как нужно постараться, что бы папа именно 800 рэ отдавал? 800р и кто он после этого?
Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).
|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Валл-И
Так этот как нужно постараться, что бы папа именно 800 рэ отдавал? 800р и кто он после этого?
Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Валл-И
Дались вам эти 800 рэ, насколько я понимаю, это та сумма которую назначил суд и не более того. 800р - есть сомнения что он из себя представляет?![]()
Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Валл-И
есть 800р - есть сомнения что он из себя представляет?![]()
Счастье - удел сильных. Мечта не прощает слабостей.
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Ёлочка_Палочка
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Ёлочка_Палочка
негативный окрас и вообще все оценки мы сами додумали Перечитала... Мне по-прежнему кажется странным, что мама "вся в белом", а папаша сволочь![]()
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Ёлочка_Палочка
Наверно жена его сильно обидела, что он дает такие подачки своим детям. Ему то все можно, если его вдруг обидели, в том числе и наплевать на детей. Так этот как нужно постараться, что бы папа именно 800 рэ отдавал?
Драйзоевский
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Pepper
Фига се, только факты автор рассказала только факты
Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя презумпция
А это уже обсуждали на предыдущей странице с Валли, почти теми же словами. "Бе-едненький" (с).
Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Валл-И
Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Ёлочка_Палочка
800р да дались, прикольная сумма, особенно на двоих. Дались вам эти 800 рэ, насколько я понимаю, это та сумма которую назначил суд и не более того.
Драйзоевский
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Ёлочка_Палочка
Вы уверены что вдруг?? Спросите у ТС. Вы мне лучше объясните, как так получилось, что 10 лет был нормальным, и еще 2 года после развода держался, а потом "вдруг" скозлился?
Драйзоевский
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Валл-И
Счастье - удел сильных. Мечта не прощает слабостей.
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя malush
Драйзоевский
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Валл-И
Счастье - удел сильных. Мечта не прощает слабостей.
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя malush
я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Ludmitl
Справку липовую выдал его родственник. Причем место работы Шерегеш (родной дядька руководитель предприятия), живет бывший в Новосибирске. Устроен на пол ставке, в справке з/п 2400. 1/3 и составляет 800 рублей. А приставам, да и в суде глубоко наплевать какая сумма написана в справке. Я должна доказать сама, какой реальный заработок имеет отец детей. Никого не интересует, что он ездит на машине, строит загородный дом. Вот такие законы у нас. Есть минимальный размер оплаты труда, меньше его работодатель при всем желании не будет платить. Сейчас это помоему тысяч 5, плюс районный коэффициент 25%. От зарплаты вам на двоих детей полагается 1/3. Ну никак 800руб. не получается. Раз по хорошему не хочет - требуйте через суд или пристав пересмотра размера алиментов.
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Ёлочка_Палочка
ну по крайней мере она никого не сволочила, не козлила Фига се, только факты"папаша", "мадама", это по вашему не негативный окрас?
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя sem'a
Муж помогал пока у него не появилась эта дама. Когда она появилась помощь прекратилась совсем. То, что поперлась это зря, Вы правы. По наивности думала, что человек осознает что надо помогать детям. Но сильно ошиблась. Ответьте, это так у мужиков от других женщин голову сносит, что забывают про своих детей, или это результат воспитания. Я воспитывалась в семье нас три сестры отец за нас всегда горой был. Или это деградация отдельных людей.Вы вообще зачем в суд поперлись? Вам же муж помогал! И давал скорее всего намного больше, чем 800 р в месяц! В первое время после развода часто общался с детьми, помогал материально.
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя malush
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя AsIs
Папа никуда не уходил, никого не бросал, первое время часто общался, помогал. Семью разрушила мама. Она долго боролась с папой, давила, пыталась его переделать, шантажировала своими исключительными правами на детей, и думала, что так будет продолжаться вечно. А это Вы уже наверное из своей жизни. Ко мне это никаким образом не относитьсяПоВашему ответу чувствуется, что в своей жизни Вы очень обижены женщиной. так вот попорядку. В разводе всегда виноваты двое. И здесь речь не о причинах развода. Если очень интересно, причина была общий бизнес, вместе и на работе и дома, возникали спорные моменты. В какой то момент возникла трещина. А расходились долго потому что пытались сохранить семью. Ходили к психологу, разговаривали. Но семью сохранить не смогли. В браке прожили 10 лет, двое детей. Папа их очень любил.
Я подала на алименты, в результате чего получала 800 рублей на двоих детей. Если бы я знала насколько наш суд самый гуманный суд в мире никогда бы не пошла туда.Гуманный суд выбирал из двух женщин, той, что прикрывается интересами ребенка, и другой, о ней из топика известно только то, что она иногда бывает пьяной. Ну не факт, что она пришла пьяной на суд. Да и не факт, что бывает, может автору так это хотелось услышать. А возможно, та женщина планирует своих детей, и заранее о них заботится. А суд мог это заметить.
Рассуждая о суде, надо хотя бы раз через это пройти. Просто смешно это читать.
Дальнейшее уже можно не читать, автор давит на жалость, прикрываясь интересами бедного загипсованного ребенка, и ему это удается. Столько сочувствующих сразу. Лучше бы поинтересовалась при каких обстоятельствах случилась травма, но наверно это уже не ложится в основное русло темы. - Мужики козлы!!!
Причина травмы: папа привязал к машине веревку поставил сына на горные лижи и решил покатать. Ребенок не устоял подвернул ногу. Да я думаю причина травмы тут ни причем, элементарно любящий папа после этого поехал бы в травпункт сам, и проявлял заботу в дальнейшем. Сам спросил бы какая помощь нужна, а не торговался .
Зачем я это написал? Здесь на форуме очень много женщин призывающих защищать свои права всеми средствами. В том числе и законами. Но не все законы хороши. Часто законы противоречат законам природы, и результаты от их действия оказываются противоположны ожидаемым. Это один из них. Стратегия женщины в природе - давать. Давая, она получает все, что ей необходимо. Когда она начинает использовать стратегию - отнимать, мужская стратегия, она теряет на следующем шаге. ТС получила свое по закону. Алименты ее. А ее дети потеряли отца. - это она подала на алименты, а потом 2 года он не показывался, хотя до этого помогал, по уверению ТС. Я его очень хорошо понимаю. Да и не только я, многие через это проходили.
Вот и мораль.
А еще есть мужчины у которых стратегия брать. А в нашей стране, где моральные устои перевернулись с ног на голову, где в редких случаях при разводе отцы выполняют свои обязанности по воспитанию детей, и это считается как подвиг с их стороны. Женщина же взваливает всю заботу о детях на себя. А папашки, прожившие свою жизнь только в свое удовольствие, в старости приползают к детям. А особо наглые подают еще и на алименты.Все всем воздасться по заслугам.
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Nadia777
Конечно отдельных. Я воспитывалась в семье нас три сестры отец за нас всегда горой был. Или это деградация отдельных людей.
Драйзоевский
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя sem'a
Если человек ничего не хочет платить и ни как помогать, подскажите как мирно договориться? Это нереально. В нашей стране женщине надо всегда надеяться только на себя. Вот и все. До цивилизованных стран ,где бывший содержит не только детей но и бывшую жену нам еще далеко.Роли не играет. Можно было обсудить всё мирно, как умные люди, оговорить сумму алиментов, устроившую бы обе стороны, оговорить место,время и условия общения с детьми и подписать мировое соглашение. не попёрлась, а подала.
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя sem'a
Да да. Гафик очень напряженный. З/п (по справке) 3600, устроен на пол ставке. А вы уверены, что папа не возит ребенка в больницу только по этой причине?
Скорее всего он отказался из-за напряженного рабочего графика. В данной ситуации лучше на такси!
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя СЕ ЛЯ ВИ
возможно Вы правы. возможно они и остынут к нему со временем, но это произойдет плавно и ненасильственно
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Terra2009
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя AsIs
Если вы все внимательно читали , то написано, что дети учаться в лицеи, занимаются в художественной школе, иностраннм языком. А 800 рублей конечно я трачу на себя, как же еще может быть. А свои на детей трачу 20000. К Вашему сведению суд не определяет размер алиментов Суд выносит решение о взыскании алиментов в размере 1/3 от всех заработков. Сейчас любой может принести справку о з/п хоть в 1000 рублей. Про другую писала, что он ее встретил после нашего обоюдного решения расстаться.Что отрывает - верно. Но не он, а исполнители по решению суда. И не детям, а маме, которая очень сильно постаралась довести ситуацию до такого состояния. Мама тратит на детей - это штамп, - может и на детей, только не факт, что с пользой. С чем то же в ее воспитании он не согласен, судя по заглавному топику. Просто лапочка. Несчастный, целых 800р на двоих родных детей отрывает от себя.
Так что если все это очистить от шелухи, то останется месть мамаши отцу, за то что нашел другую, после того, как она его выгнала. Его вины не усмотрел даже суд (это он присудил 800 р), в результате неанонимного общения.
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Валл-И
Почему пишите о жалости. Может конечно много излишеств позволить и не могу себе и детям. Но в свое время квартиру заработала, езжу на машине.Можем позволить и театры и кино и другие развлечения.Конечно работать приходиться много. Так это у многих, кто хочет более менее хорошо жить. Речь о том ,что отец детей должен так же участвовать и в воспитании детей и помогать материально. Папаша отказывается платить даже за школу и доп занятия детей. Если бы была помощь отца я бы могла больше проводить время с детьми.Может мне наверное надо жалеть его?у нас пожалеть только мамочку могут
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Nadia777
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя nfnecz
Вы знаете сначала я к нему так и обращалась. Но как реагировать когда я просила к первому классу ребенку купить письменный стол (тогда у меня не было даже этой возможности, после развода бизнес остался у него, материально он был хорошо обеспечен) он ответил, продавай холодильник или телевизор и покупай стол? Да, точно, матери из детей готовят "оружие возмездия", говорю по личному опыту. Как-то "гордость не позволяет" просто договориться, попросить помощи, НЕ ДОЛЖЕН, ОБЯЗАН, а помоги, пожалуста, больше-то некому. И детям, тем более мальчикам, как взрослеть и становиться МУЖЧИНАМИ с мыслью, что они НЕ НУЖНЫ своему отцу. Все-таки лучше искать способы взаимодействия. ИМХО.
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Nadia777
"Never know what will happen next day"
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Ёлочка_Палочка
Кто не впрягается у того дети по улицам бегают и на учете в милиции состоят. По большому счету, если уж отцу они не нужны, то кроме матери, если она адекватная, тем более. Угу, и еще большее количество дам принимает позицию: я впрягусь и буду пахать, потому что никто мне не поможет, ведь все вокруг сволочи, это же проще, действительно проще.
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Pipe
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя презумпция
"Never know what will happen next day"
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Валл-И
Вы уверены что вдруг?? Спросите у ТС.[/цита Вы мне лучше объясните, как так получилось, что 10 лет был нормальным, и еще 2 года после развода держался, а потом "вдруг" скозлился?
Предпосылки были. Но речь не об этом.
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Nadia777
Драйзоевский
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Pipe
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя презумпция
ни фигасе вы домыслили! у Вас - как и любого другого человека, незнакомого лично с ТС и не отслеживающего ее на "достоверность" высказываний, - нет оснований не доверять ее описанию ситуации, которое более-менее укладывается в рамки приличий, скажем так (т.е. БМ охарактеризован нелестно, но с конкретными примерами и до "козления" его достаточно далеко). Не менее тем, Вы разворачиваете умозрительно ситуацию в картину истеричной эгоцентричной мамаши, которая сначала извела мужа из дома, потом настроила против него детей - и дискутируете (мягко говоря) с этим образом. Ну, как-то так.
"Never know what will happen next day"
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Pipe
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Отношение с бывшим пользователя Nadia777
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Hoda
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя презумпция
где здесь пинок? или слово страдалица зацепило? но для женщины одиночки с детьми идеальный вариант, когда бывший муж исчез и не принимает никакого участия ни в жизни её ни в жизни детей, для идеала картины подобного мироздания можно добавить денежный перевод раз в месяц на карту
"Never know what will happen next day"
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Pipe
Незнаю как другие матери-одиночки,но ТС всяко не страдалица.По-моему её заботит только,вправе ли она лишать детей даже такой вот " никчемной' любви. но быть страдалицей удобнее
я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Pipe
Если бы у ТС была тяжелая материальная ситуация и она реально нуждалась бы в помощи. Так и писала бы: денег не хватает, экс дает 800р. То вы бы точно также написали: "быть страдалицей удобнее"? но быть страдалицей удобнеехотя и бесперспективно :)
Драйзоевский
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя AsIs
Вот вы мужики иногда бываете такими...эээ...милыми Это мужчина дарит. А женщине можно даже не шевелиться.
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя AsIs
Фу, блин... Ну вот начнешь за мужиков заступаться, а тут придет такой Ржевский и все испортит... И не детям, а маме
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Любимая
Вы не умеете отличать Мужчин от яйценосителей. Не обобщайте раз не отличаете. Мне неприятно. Мужчина в защите не нуждается. Фу, блин... Ну вот начнешь за мужиков заступаться, а тут придет такой Ржевский и все испортит...
Драйзоевский
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя TezirA
О! Точно! Мне мой бывший как-то именно так и сказал на мой вопрос - почему мне одной приходится содержать детей - "Я очень рад, что у моих детей такая состоятельная мама" ну так, кто везет на том и едут. Значит Ваш бывший муж считает, что Вы еще побогаче него будете, вот и не хочет финансово вкладываться.
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Валл-И
"Never know what will happen next day"
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Валл-И
Ответ на сообщение Re: Отношение с бывшим пользователя Pipe
ТС ДАЕТ общаться с детьми. Наоборот, это папо 3 года не желал общаться. В моем вопросе выше торговли не было и непредполагалась. Т.е. общение одобряется. Деньги отдельно, общение с детьми отдельно, а не сводить до уровня торговли.
Драйзоевский